El Síndrome de Casandra, a grandes rasgos, consiste en conocer el resultado de algo y no poder evitarlo. Por ello da nombre a la última película de Woody Allen, con un argumento con final shakespeariano inevitable (por algo es su segundo trabajo en Londres; definitivamente parece haber emigrado de yankilandia, mejor para él). También le viene al pelo la definición a lo que le ocurre a todas las cintas del genio neoyorkino: siempre tan adoradas por sus fieles como repelidas por sus detractores (igual de fieles, con premeditación y alevosía). Pero con esta cinta ha sido especialmente significativa la división sin medias tintas entre los que creen que no llega ni al nivel de mediocre y los que, como yo, opinamos que está en plena forma.
El propio autor ha contado que, cuando escribía antes, sólo le salían bromas, pero ahora que es más viejo también le salen dramas. Y a fe que le salen. Que un tipo de más de setenta años sea capaz de la profundidad intelectual que despliega cada minuto del metraje de esta cinta merece descubrirse y reconocerle que está hecho un chaval…
Sin andarse por las ramas construye el bueno de Woody un relato sobrio y efectivo, muy del estilo de esa contundente obra maestra llamada Match point, de la que está sólo a un escalón de distancia, un viaje por el verdadero interior de las personas que él sabe hacer como pocos, colocando el acento en las debilidades y las tinieblas que envuelven el alma del ser humano.
La cinta no está carente de momentos de emoción -aunque alguno de bajón de ritmo también tenga, todo hay que decirlo-, de economía de frivolidades que no sean importantes para el film, de buena música que acompaña este estilo tan teatral de contar tragedias (mejor que dramas) en la gran pantalla y, por supuesto, de la compañía de grandes estrellas que rebajan su caché por tener en su currículum “haber trabajado con Woody Allen”. El irlandés Colin Farrell y el escocés Ewan Mc Gregor interpretan notablemente –yo destacaría, si hubiera que hacerlo (porque ambos están estupendos), a Mc Gregor, ya que realiza un papel mucho menos agradecido y contenido, destacando igual que el de Farrell- a un par de hermanos de clase media-baja, ludópata e histriónico el primero, don nadie con aspiraciones de grandeza el segundo, que piden ayuda económica a su tío (Tom Wilkinson) para salir de un bache. Éste no les negará “la lealtad familiar”, pero a cambio les pedirá que hagan por él algo terrible que les costará más de un ataque de vértigo, bastantes dolores de cabeza y puede que incluso la autodestrucción. Como el propio síndrome de Casandra prevé, la cosa se va complicando por momentos, sin poder nadie, incluyendo los mismos interesados, cambiar el predeterminado destino.
Allen, al estilo del mejor Hitchcock, lleva portentosamente de la mano a espectador y protagonistas a explorar con crudeza y sin edulcorantes la frontera entre lo que el hombre puede llegar a hacer por su propia supervivencia o por lograr lo que ambiciona y dónde están los límites que impone la conciencia. Feliz reflexión.
Dirección: Woody Allen. País: Reino Unido. Duración: 108 min. Intérpretes: Ewan McGregor (Ian), Colin Farrell (Terry), Tom Wilkinson (Howard), Hayley Atwell (Angela), Sally Hawkins (Kate), John Benfield (padre), Clare Higgins (madre), Ashley Medekwe (Lucy). Música: Philip Glass. Fotografía: Vilmos Zsigmond. Montaje: Alisa Lepselter. Vestuario: Jill Taylor.
Los comentarios para este post están cerrados.
Blanca:
El problema es que por ser quien es se le pide más que a los demás, y no es justo.
Yo también opino que Woody está en plena forma. No se entiende esas críticas negativas, pues la película está más que decente, y tiene tanto que leer entre líneas, como todas sus obras. Un besote guapo
Mr: Belvedere:
Totalmente de acuerdo en lo de revisar, y en muchos casos descubrir o redescubrir, los clásicos maravillosos. Pero me gustaría añadir que el presente también existe, aunque en cantidad merezca menos la pena. No creo que sea todo blanco o negro. Hay buen cine de muchas épocas y no creo que haya que limitarse. Muy buenas películas me citas en tu post, las recomiendo yo también.
Un saludo.
Soy de la misma opinión que fandecine, revisad, revisad el cine clásico y sus joyitas, que hoy no se habla de ellas, nadie recuerda, por ejpl. al Drácula de Bela Lugosi, eso sí que era chupar, y no digamos ya el increible movimiento de caderas de Elvis, allá por los finales del cincuenta, cuando todos suspiraban por imitarle, todos, no todas, aunque era por aquello de entre col y col, lechuga. Pero la mejor de todas es, para mí MOLOKAI, la bella y edificante historia del Padre Damián, que se fue a cuidar leprosos, que cine aquel, el que se hacia en España, a mediados de los cincuenta. Saludos a spectatrice, que :) con tu pan te lo comas.
fandecine:
Muy bueno el link que has dejado, jejeje. El estreno de Elizabeth es el viernes que viene, y agradezco la recomendación de no ver Invasión. No se me habría ocurrido de todas formas, pero buena es...
Siguiendo con temas más cinéfilos, creo que, efectivamente, Persépolis tiene muchas posibilidades... pero ya veremos, por lo pronto habrá que ver cómo está, ahora que se estrena...
Hablando de estrenos, el de Elizabeth: La Edad de Oro es inminente, y es de esas que creo que "hay que ver"... y también tengo cierta curiosidad por una española, La torre de Suso, con el genial Javier Cámara entre otros, ojalá sea buena...
por último, un consejo: no os gastéis dinero en Invasión y revisad el clásico antiguo...
no os perdáis este friki-link:
http://www.terra.es/tecnologia/articulo/html/tec17541.htm
extracto:
Pero nada supera al gorrito PacMan como complemento friki. Su dudosa utilidad, su tremenda vistosidad, y el hecho de que nos haga parecer unos totales y completos estúpidos lo hace irresistible.
Besos para todos, especialmente los de Ceuta y Melilla...
ruso:
sí, hijo, sí, no sabe uno qué hacer...
no hay mucho que añadir a tu opinión, que cada uno se meta en sus asuntos que es lo que tiene que hacer, y Dios o Alá en los de todos...
Pero que ocurre. ¿Acaso ZP no le ha lamido suficientemente el culo al Mohamed?, hasta el punto de que los argelinos se han mosqueado(con razon) y nos van a subir el gas.
Que le den dos duros al tipo ese, si le plantas cara como hizo Aznar, malo, si le besas los pies como ZP, peor todavia.
¿Tiene posibilidades una película de animación de ganar un Oscar (aunque sea el de habla no inglesa)?
Manolín:
Efectivamente. Sólo hay que consultar y ver qué piensan los españoles (todos, no sólo los ceutíes y melillenses).
Capitán rapero:
Jejeje. has tenido gracia. En lo referente a estar en primera línea, esperamos que sepáis como siempre habéis sabido.
Un abrazo.
Em... C soy yo...
No, no me han dado delirios de rapero de Detroit, es que me equivoqué :-P
Uno ya está curado de espantos.
Ni no pasó nada con el Perejil (aunque cerca estuvo) espero que no pase nada ahora.
Ya veremos cómo se lleva eso de estar en primera línea.
Un saludo.
Yo destacaría la encuesta de la página del link último que has puesto. Si se pincha en ella y se ve en resultado de la votación, lo dice todo...
José:
Mira que eres politicamente acorrecto. Te van a rechazar y lamentar...
Soy otra vez el Sultán (que no rey) de Marruecos, y aviso que haré como hizo mi papá gaseando con Na-Palm a todos los saharauis que queden vivos.
De paso, y ya que me pongo, como legítimo Sultán y Protector de la Fe, voy a seguir permitiendo el tráfico de drogas y seres humanos, y, además, a todos los que nos devolváis los seguiremos soltando en medio del desierto para que mueran horriblemente.
(Os pido perdón a todos/as, no he podido resistirme...)
Soy Mohamed VI y "lamento y rechazo" que no se me haga ni puto caso en este blog... :P
Laura:
Yo creo que el hecho de hacer más películas no hace que la calidad tenga que ser dividida entre todas ellas y salgan de menor nivel (mira Clint Eastwood), sino que haya más posibilidades de que alguna no te salga bien por estadísticas (y alguna hay que no le sale bien, claro). En lo que no estamos de acuerdo es en lo de que este sea el caso. No está a la altura de pelis de la talla de las que mencionas, pero tanto Scoop como ésta, cada una en su campo, me parecen buenas películas.
Un beso.
fandecine:
Pues el Rey-Hijo del Profeta, no sólo se conforma con rechazar y lamentar oficialmente, sino que se atreve a decir que estas dos ciudades son dos expolios a Marruecos. Muy poca memoria historica tiene el místico descendiente, ya que no hay un sólo minuto en la que Ceuta o Melilla hayan sido jamás parte de Marruecos, y por lo tanto, nunca nadie se las ha expoliado. "Lamentamos y rechazamos" desde aquí el servilismo y la cara dura.
Un saludo.
Y sí estoy de acuerdo contigo y con tus lectores en que los actores protagonistas de El sueño de Cassandra están MAGNÍFICOS.
Por una vez (no, por dos veces: la anterior fue con Scoop) no estamos de acuerdo. A mí Woody Allen me encanta y me ha hecho pasar grandes momentos. Pero me siento estafada cuando hace filmes como churros, en los que se nota que falta profundidad en el guión y el tratamiento de los conflictos que plantea básicamente por las prisas de producción en serie que le han entrado últimamente. Yo no necesito ver una película suya por año, sino ver grandes películas suyas, como Match Point, Misterioso asesinato en Manhattan, Desmontando a Harry, etc.
Saludos.
PD: con respecto a lo que nos ocupa en este post, a mí también me pareció que tenía más mérito el papel de McGregor porque no podía tirar de tics para construirlo, pero vamos, quizá lo dejaría en un empate, los dos me gustan bastante en general y en esta peli en particular...
Pooooorker, Poooorker!!!!
Alguien tendría que decirle al Rey-Hijo del Profeta que en España a la mayoría nos parece "lamentable y rechazable" la situación del Sahara, por un poner... Con lo poco que le gusta a los países musulmanes las "injerencias extranjeras" se podían meter la suya... en fin...
Soy Woody Allen y pienso rodar mi próxima película en Ceuta, así que yo también voy a ir. Que a mí no me roba protagonismo ningún rey. ¡Hombre ya!
Aunque no sea este el sitio más adecuado, a propósito del comentario de Juanjo, y de su estupendo post, si no digo lo que sigue, exploto.
En lo referente a la visita de los Reyes a Ceuta y Melilla, el portavoz del gobierno de Marruecos ha anunciado que el Rey Mohamed VI considera el hecho "lamentable" y lo "rechaza". Y digo yo que quién leches es, por muy Rey que sea para rechazar o lamentarse OFICIALMENTE de la visita de otro monarca por donde le de la real (nunca mejor dicho) gana de su territorio soberano. Mohamed, que si los demás gobernantes del mundo tuvieran que decir todo lo que les parece "lamentable" y "rechazable", mal parado ibas a salir, amiguete...
Juanjo:
Pues habrá que ir...
apañero, que dice el Rey que si no va Juan Carrasco a recibirle al helipuerto, no viene a Ceuta. Un abrazo, tron.
Galax pictures:
Tienes toda la razón con respecto a los actores, pero yo pienso que es injusto ensalzar a uno más que a otro porque se de por sentado que el otro ya es mejor y tiene menos mérito hacerlo bien...
AQUÍ pongo tu interesante visión de esta película. Un saludo.
Mahamadu y fandecine:
Es un genio, es indudable.
Spectatrice:
Me ha gustado tu visión de Woody como a un amigo por todo el tiempo que hemos pasado con él frente a su cine. Muy bonito. Yo también reconozco cuando mete la pata (a Melinda y Melinda me remito), pero procuro, igual que tú, quedarme con lo mejor de él. Y no podrás quejarte de frecuencia, porque el director más profífico de la actualidad va religiosamente a peli por año...
De acuerdo en destacar a ambos actores pero de elegir uno yo destacaría a Farrel porque lo considero peor actor que Mcgregor y por eso me sorprendió más. Ewan está espléndido, de acuerdo, pero no espera ba menos de él.
Saludos,
http://gp-cine.blogspot.com/2007/10/cassandras-point.html
A esta altura, Woody Allen es para mí como un amigo. Es decir, alguien a quien admiro, a quien quiero y con quien quiero (necesito) reencontrarme con regularidad. Es cierto, le reconozco sus limitaciones o equivocaciones cuando las tiene/comete pero siempre rescato lo mejor de su persona, en este caso preciso (porque en realidad no lo conozco personalmente) de su obra. Probablemente por este extraño sentimiento de amistad, las opiniones de sus detractores a ultranza me irritan bastante.
En cuanto a su última película, no veo la hora de que se estrene en Argentina. Tengo ganas de verla desde que me enteré de su rodaje, y ahora tu reseña me entusiasma todavía más.
Paciencia...
¡Qué frases tan buenas! Si es que este hombre da para muchas citas célebres... tanto propias como en los diálogos de sus pelis. Como he dicho alguna vez, prefiero sus comedias, no tengo ganas de ponerme tan trascendente, qué le vamos a hacer, prefiero reirme un rato sin complicaciones pero con inteligencia... pero aún así esta peli está muy bien.
Woody Allen siempre ha chocheado (pero en el buen sentido), así que ahora de mayor no se puede notar la diferencia. Siempre ha hecho lo que ha querido y como ha querido. Es indiscutiblemente uno de los putos genios del cine de siempre.
Frases del día:
"Yo fui expulsado del colegio por copiar en el examen de metafísica; miré en el alma del muchacho que se sentaba al lado de mí".
"Te voy a contar una historia tremenda acerca de la anticoncepción oral: le dije a esa chica si quería hacer el amor conmigo y me dijo que no".
Woody Allen.
Martes, 14 de febrero
José Pómez
Juan Fernandez Krohn
Padre Fortea
José Donís Català
Juan Luis Recio
Ángel Sáez García
Antonio García Fuentes
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Paulino Toribio
José Lozano Galera
Chris Gonzalez -Mora
Juan Carrasco de las Heras
Juan Carrasco de las Heras
Autor
Contacto
