Sesión Golfa

Diamante de sangre: mala conciencia

02.03.07 | 01:33. Archivado en Cine, Estrenos
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Puede que peque de injusto, pero nunca me ha parecido de recibo enarbolar la bandera de una buena causa para vender un producto. Tras haber visto Diamante de sangre, todo eso que ha soltado el director en las ruedas de prensa promocionales sobre las cosas terribles que ocurren en África con el contrabando de diamantes suena, a la vez que razonable, a milonga hipócrita que apela a la mala conciencia de los más favorecidos para que vayan al cine. Aquello que nos muestra la cinta sobre las salvajadas espantosas que se permiten en aquel continente y la de gente que muere para que nos colguemos los codiciados pedruscos los del primer mundo se nos presenta muy bien reflejado y sin escatimar en brutalidad que meternos por las retinas. No deja de ser una manera de expresar lo que hay, y muy correcta, aunque personalmente crea que no es necesario, si se tiene inteligencia y un buen guionista, enseñar abundancia de sangre y masacre (por mucho que ésta exista) para denunciar nada. Miren si no, lo elegantemente que nos insinuaba la guerra civil y nos ponía los pelos de punta Hotel Rwanda, cinta mil veces más honesta y con bastantes más "quilates cinematográficos". Cuestión de gustos…

Pero lo que sí llama poderosamente mi atención es el tufo a superproducción ganando pasta con Leonardo DiCaprio a la cabeza del reparto (les aseguro que no ha trabajado gratis ni rebajado su caché por una buena causa), con golpes de efecto musicales lacrimógenos dignos de Armaggedon (por poner una en la que la musiquita sentimental quede de risa) que nos indican cuándo emocionarnos.

Tampoco se pierdan a los personajes que venderían a su madre por un dólar que ven la luz (coincidiendo con la musiquilla melodramática) y de un minuto a otro se vuelven más buenos que el pan de pueblo. A todo este tingladillo se le ha llamado “la gran obra de denuncia social” del curso cinematográfico, que ha acabado con la gala de los “desinteresados y solidarios” Oscars.

Sin embargo, que sea para reír por no llorar leerle al bueno de Edward Zwick lo de “si una sola de las personas que vea mi película se hace consciente del problema, bien hecha está” -“y si de paso nos forramos todos, mejor, pero está feo decirlo”, añado yo que debe estar pensando-, no quiere decir que todo sea blanco o negro. Así que no me sumaré al maniqueísmo que promueve esta obra haciendo pensar que todo diamante que se compra está manchado de sangre y lo mismo que digo una cosa, reconozco que la producción, como thriller funciona bien y mantiene entretenido al personal.

Del estupendo plantel hay que decir que además de vender entradas, brillan con luz propia DiCaprio y Djimon Hounsou (especialmente este último) ambos nominados este año al Oscar, al mejor actor y mejor actor de reparto respectivamente; Leo hace de traficante de diamantes sin escrúpulos y Djimon, con su don para la naturalidad delante de una cámara ya haga de gladiador romano o de Napoleón negro si se tercia, encarna a un nativo sufridor de la barbarie que lucha por reunirse con su familia. Y como no habría buena historia sin un periodista tocando la fibra (por decirlo educadamente), ese papel recae sobre Jennifer Connelly, algo más etérea en un papel bastante secundario.

En resumidas cuentas, pueden ir tranquilos al cine a ver esta película de acción y aventuras con sus pendientes de diamantes de los domingos, que a la salida nadie va a abuchearles siempre que hayan pasado por taquilla.

Dirección: Edward Zwick. Duración: 143 min. Intérpretes: Leonardo DiCaprio (Danny Archer), Jennifer Connelly (Maddy Bowen), Djimon Hounsou (Solomon Vandy), Michael Sheen (Simmons), Arnold Vosloo (coronel Coetzee), Kagiso Kuypers (Dia Vandy), Basil Wallace (Benjamin Kapanay). Guión: Charles Leavitt. Música: James Newton Howard. Fotografía: Eduardo Serra.

13 comentarios


  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por fandecine 09.03.07 | 12:11

    Ya la he visto y Leo no me parece que esté para nominarlo al Oscar, no es que lo haga mal, pero ya está. Coincido con todos en que es una peli de aventuras más o menos entretenida a la que le sobra sentimentalismo, moralina y efectos de guión terribles como ese mercenario que se vuelve bueno de pronto...

  • Comentario por Juan [Blogger] 06.03.07 | 13:38

    jejejejejeje. Un poco sí, Israel.
    Cuando tiene que ponerse dramático no deja de manosearse el pelo, por ejemplo...
    Pero es inneglable los méritos de los ultimos tiempos. Espero verle dentro de unos años, tiempo al tiempo...

  • Comentario por Israel Nava [Blogger] 06.03.07 | 13:29

    Yo diría que si, que Leo sigue una buena senda de proyectos, pero en esta peli ¿nadie le pareció ver que ya empezaba a tener los mismos tics que DeNiro, ese con el que le comparan?

    No sé, a ratos me pareció eso.

    Saludos.

  • Comentario por Juan [Blogger] 06.03.07 | 13:26

    Israel:
    Si, es basicamente una peli de aventuras. Por eso me joroba que se meta con calzador el tema de denuncia, que queda más "in".
    Laura:
    Si que es verdad que vuelve a brillar. Hay que reconocerle que va camino de ser un grande (aunque creo que todavía no lo es).

  • Comentario por Laura Pintos [Blogger] 06.03.07 | 11:42

    Gracias por la recomendación, compañero.
    Acerca de tu post: mucho me temía todo esto de "Diamantes...". Ahora me pregunto: ¿Vuelve a brillar Di Caprio en una película "floja" (tras "Infiltrados")? ¿Eso se puede considerar mérito del actor?
    Confieso que a mí, al menos, me ha servido para reconciliarme con el rubio intérprete...
    Saludos!

  • Comentario por Israel Nava [Blogger] 06.03.07 | 11:40

    Es una película con un guión de manual. Y lo de los diamantes, aparte de meter esa horrible "conferencia" para que quede claro la posición de la película y la denuncia que hace, el resto es una peli de aventuras.

    Por eso algunos artistas, en España la mayoría, son progres: pueden pagarse sus lavados de conciencia.

    Saludos.

  • Comentario por Juan [Blogger] 06.03.07 | 00:44

    José:
    Tu también tienes derecho al cinismo

  • Comentario por José Donís Català [Blogger] 05.03.07 | 22:46

    ¡Caray! No he dicho lo que pensaba ni a mis íntimos, para que no me pusieran de insensible, pero coincido contigo y NO PECAS de nada, las cosas son así...

    Este "Diamante de sangre" es uno más de los muchos "diamantes" que han sacado para hacerse ricos con sufrimiento ajeno. De hecho, la peli debe ser "el diamante más caro" de todos los encontrados.
    Pffff... Me da no sé qué convertirme en un cínico.

  • Comentario por Juan [Blogger] 03.03.07 | 18:18

    JJ:
    A mi me entretuvo sin mas...

  • Comentario por José J. Villaluenga [Blogger] 03.03.07 | 18:11

    No me gustó la peli, y eso que prometía...

  • Comentario por Juan [Blogger] 03.03.07 | 14:55

    No se pierdan la noticia que nos cuenta la compañera Laura Pintos en su "Carpe Diem":
    Para leer la noticia, pincha AQUI

    A mi me ha dejado sorprendido

  • Comentario por mortadelo 02.03.07 | 19:27

    El Dijimon este es una máquina, sí...
    Pero a mi el Dicaprino no me acaba de llenar...

  • Comentario por Yoli 02.03.07 | 14:59

    Estoy de acuerdo en lo de que vender miseria humana para promocionarte es indigno.

Miércoles, 3 de diciembre

BUSCAR

Editado por

Hemeroteca

Diciembre 2008
LMXJVSD
<<  <   >  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Sindicación