Sesión Golfa

Cartas desde Iwo Jima: Honor

17.02.07 | 18:06. Archivado en Cine, Estrenos
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Eastwood lo ha vuelto a hacer. Ha vuelto a colar una película con todo merecimiento en lo que puede llamarse mejor del curso cinematográfico. Menuda racha lleva; a ver quién duda que esté en plena forma (más bien como nunca) a su edad.

Este film viene a repasar la otra cara de la misma moneda que nos planteó hace un mes con Banderas de nuestros padres, la primera de las dos visiones (la estadounidense) sobre la tremenda y trascendente batalla en la pequeña isla de Iwo Jima, de gran importancia estratégica. En esta ocasión, es el bando japonés en el que el realizador se adentra para mostrar desde la humanidad lo terrible e inútil de la guerra. En conjunto, estas dos estupendas películas se antojan uno de los mayores alegatos antibelicistas que ha dado el género. El realizador plasma con extrema sobriedad, colorido casi sepia y la maestría a la que nos tiene acostumbrados la cara cercana del soldado más desconocido, que a fin de cuentas es la misma que la de cualquier soldado con otro uniforme, en otro campo de batalla, o en otra época.

La perfecta comunión entre director y magníficos actores -destacando a un impecable Ken Watanabe en el papel protagonista, que injustamente se ha quedado fuera de la nominación al Oscar- nos hace asistir conteniendo la respiración a la situación poco antes del desembarco enemigo de un grupo de hombres con mentalidad disciplinada, estricto código de honor, pero de carne y hueso, con sus miedos, sus odios, desconfianzas o desesperanzas. Saben que van a morir, tienen muy claro cual es su obligación, y cada cual lo lleva como puede o debe.

Con respecto a la visión americana de la contienda, esta segunda película afianza conceptos que a aquélla le quedaban algo sueltos y logra dar el salto de buena a memorable. Consigue armar un guión mucho más completo que el de Banderas de nuestros padres en lo que a las relaciones de los soldados se refiere, centrándose con inteligencia en seguir la pista a unos pocos y distinguibles personajes para que el público no se pierda entre tanto ojo rasgado. Así, conectamos fácilmente con unos protagonistas que nos llenan más, funcionando mucho mejor el seguimiento de sus historias y de los flashbacks que se van sucediendo. Por todo, esta cinta prácticamente no necesita de la primera más que para seguir paralelismos y disfrutar con escenas vistas desde las dos orillas, mientras que la visión norteamericana sí se nutre y completa con la espera japonesa de la batalla. Esta ojeada nipona es claramente un proyecto bastante más intimista y personal de Eastwood (Spielberg, coproductor, ha influido en el cómo bastante poco), que con sus ya clásicos (en el amplio sentido de la palabra) planos claroscuros contemplativos y espirituales se aleja de todo convencionalismo comercial; por ello y por estar rodada (otro detalle que aporta veracidad) en japonés, muchos no conectarán con su tono poético y otros la acusarán de ser lenta. Maneja un tema tan terrible y emotivo desde la contención típicamente propia del pueblo nipón, y así huye con honestidad de sentimentalismos efectistas, como sólo un gran narrador sabe hacer. Así las cosas, nos encontramos ante la cinta más arriesgada de la ya dilatada carrera como director de este grande del cine, pero también una de las más personales.

Mientras escribo estas líneas, todavía desconozco lo que vaya a acontecer en la noche de los Oscar, pero la opinión que de verdad importa es la de cada uno, y Cartas desde Iwo Jima es para mí, la mejor película (americana) del año.

Dirección: Clint Eastwood. Duración: 140 min. Intérpretes: Ken Watanabe (general Tadamichi Kuribayashi), Kazunari Ninomiya (Saigo), Tsuyoshi Ihara (barón Nishi), Ryo Kase (Shimizu), Shidou Nakamura (teniente Ito), Nae (Hanako), Hiroshi Watanabe (teniente Fujita). Guión: Iris Yamashita y Paul Haggis. Producción: Clint Eastwood, Steven Spielberg y Robert Lorenz. Fotografía: Tom Stern.

13 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Juan [Blogger] 22.03.07 | 15:34

    Ojo de buey:
    Gracias. Le he echado un vistazo a tu aportación y me parece fantástica. Recomendada queda desde aquí...

  • Comentario por OjO de buey 22.03.07 | 10:08

    Aquí os dejo mi aportación. Un saludo desde OjO de buey a este estupendo blog

    http://elhilodepenelope.blogspot.com/2007/03/cartas-desde-iwo-jima.html

  • Comentario por Juan [Blogger] 20.02.07 | 23:18

    Enrique:
    Si que hace falta, si...

  • Comentario por Enrique Zubiaga [Blogger] 20.02.07 | 21:06

    Juan. Así cmo en "Banderas" me quedé con sabor agridulce con "Cartas" me he quedado con esa sensación, que se produce en raras ocasiones, con la que sale uno del cine medio levitando.

    Acabo de llegar a casa y aún tardaré un rato en digerir lo que he visto pero de lo que no tengo duda es de que es un peliculón.

    Mi agradecimiento a Eastwood por recordarnos una vez más y de modo tan brutal, sin maquillajes, sin sentimentalismos, sin efectismos, lo que es una guerra. Hace mucha falta.

  • Comentario por Juan [Blogger] 20.02.07 | 19:00

    Recomendación del dia: me ha gustado mucho el artículo de hoy del compañero José Donis, de Políticamente Acorrecto.
    Para leerlo, pinchar AQUI

  • Comentario por Juan [Blogger] 20.02.07 | 13:04

    fandecine:
    Precisamete creo que esa ha sido la idea principal de las dos peliculas, que al final sufren los que se matan entre ellos mientras los demás deciden desde un despacho.
    Saludos

  • Comentario por fandecine 20.02.07 | 12:40

    Es una peli que exige esfuerzo, mental, físico, psicológico, pero que sin duda merece la pena... Vaya película bélica (diría películas, pero a la de las Banderas no la llamaría bélica) más antibelicista le ha salido, que era la intención, claro...
    Y estoy de acuerdo en lo absurdo de la guerra y en lo injusta que resulta siempre para la gente que solo quiere vivir tranquila con su familia. Pero claro, siempre hay algún gobierno que mete la pata y toma alguna decisión bastante equivocada... Como invadir otro país... Aunque no siempre está tan claro quien es el "malo"... Y al final la gente que no tiene nada que ver con esa decisión es la que pringa.

  • Comentario por Juan [Blogger] 19.02.07 | 15:16

    Major Tom:
    Welcome to the real world, que decía aquel...
    Te la recomiendo. Un saludo

  • Comentario por Major Tom 19.02.07 | 14:29

    Estoy deseando verla desde que oí hablar de ella pero además tus comentarios me ponen los dientes largos.

    Curiosamente he estado en Berlín en el festival y sólo he podido ver una película (y mala). ¡Todo el tiempo se me ha ido en reuniones y el dinero en los cafés del Ritz Carlton, a 10 euros la pieza!

    A ver si con la vuelta a la normalidad vuelvo al cine "de verdad" y dejo el business a un lado.

  • Comentario por Juan [Blogger] 18.02.07 | 00:49

    José:
    Es muy interesante lo que planteas. Seguro que le saldría una pelicula muy recomendable.
    JJ:
    Pues te imaginas bien. Obviamente me ha gustado más Cartas desde Iwo Jima. Banderas de nuestros padres es buena y esta es MUY buena.

  • Comentario por mahamadu 17.02.07 | 20:56

    La estrella de esta peli es Eastwood, y eso que no sale

  • Comentario por Peter Porker 17.02.07 | 19:57

    El Clint se nos convirtió en una nenaza con Los puentes de Madison y desde entonces da gusto verle

  • Comentario por José J. Villaluenga 17.02.07 | 19:43

    Y la pregunta del millón Juan: ¿Cuál de las dos es mejor?

    Por lo que veo la japonesa gana la partida...

Sábado, 2 de junio

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación