De Hipócrates al Dr. Montes

18.02.08 @ 22:03:05. Archivado en Actualidad, Reflexión

Aunque no hubiese llegado a nosotros nada de la antigua literatura médica de los griegos, serían suficientes los juicios laudatorios de Platón sobre los médicos y su arte para llegar a la conclusión de que el final del siglo V y el siglo IV a.C. representaron en la historia de la profesión médica un momento culminante de cotización social y espiritual. El médico aparece aquí como representante de una cultura especial del más alto refinamiento metódico y es, al propio tiempo, la encarnación de una ética profesional ejemplar por la proyección del saber sobre un fin ético de carácter práctico, la cual, por tanto, se invoca constantemente para inspirar confianza en la finalidad creadora del saber teórico en cuanto a la construcción de la vida humana. Sin exageración puede afirmarse que la ciencia ética de Sócrates, que ocupa el lugar central en los diálogos de Platón, habría sido inconcebible sin el procedimiento de la medicina. De todas las ciencias humanas entonces conocidas, incluyendo la matemática y la física, la medicina es la más afín a la ciencia ética de Sócrates.

Sin embargo, la medicina griega no merece ser tenida en cuenta solamente como antecedente de la filosofía socrática, platónica y aristotélica en la historia del espíritu, sino además porque por vez primera la ciencia médica, bajo la forma que entonces revestía, traspasa los linderos de una simple profesión para convertirse en una fuerza cultural de primer orden en la vida del pueblo griego. A partir de entonces, la medicina va convirtiéndose más y más, aunque no sin disputa, en parte integrante de la cultura general.

En la cultura moderna no llegará a recobrar nunca este lugar. La medicina de nuestros días, fruto del renacimiento de la literatura médica de la Antigüedad clásica en la época del humanismo, a pesar de hallarse tan desarrollada, es, por su especialización rigurosamente profesional algo por completo distinto de la ciencia médica antigua.

Werner Jaeger, Paideia.

Mientras, PSOE, IU, CCOO y UGT hacen causa común a favor del Dr. Montes, el barman hospitalario que preparaba los mejores «cócteles» que mandaban directamente al «más allá». Todo vale en política, hasta la inmoralidad. Todo vale en medicina, hasta tirar el juramento hipocrático a la alcantarilla. La eutanasia-eugenesia instalada como capitel de la inmoralidad de la izquierda.

¿Cómo se ha pasado de Hipócrates a Montes?. Como el banderillero de Belmonte que llegó a Gobernador Civil: degenerando.

5 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

¿Se acordará el Dr. Montes de las enseñanzas de su tío sacerdote de la Parroquia de Nuestra Señora de los Dolores en Madrid?

Comentario por Quique 24.02.08 @ 21:46

Sr. Blogger: Esta gente es que tiene salidas para todo. Me imagino que saliese una foto del Mengele este de turno con la jeringa en la mano aplicando la dosis letal al pobre anciano; y todavía los defensores de lo indefendible saldrían con que si la foto está trucada, que si no es él, que si la guerra de Irak y el Prestige...
¡Vaya par de dos! Morín y Montes; con "M" de Muerte.

Comentario por Alonso Contreras 19.02.08 @ 20:11

El Colegio de Médicos de Madrid avala el informe de los peritos que dictaminó al menos 34 casos de mala praxis médica

http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=10188&id_seccion=24

Más que perplejo, desinformado.

Comentario por rojobilbao 19.02.08 @ 11:00

¿Y en qué datos te basas tú, que no hayan tenido en cuenta los tribunales de justicia, para haber juzgado y sentenciado al Dr Montes?

Me escandaliza profundamente tu ligereza al juzgar a una persona, tú que presumes de ser "sirvo de la verdad".

Comentario por perplejo 19.02.08 @ 10:38

Blogger:

¿Qué nos puedes decir del Dr. Morín, sus clínicas abortistas y las trituradoras de fetos, a propósito del juramento hipocrático?

Comentario por Miguel García 18.02.08 @ 23:20

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.