Isaac García Expósito
autor
Contacto
Los "abajofirmantes" y el Centro de Estudios Teológicos de Sevilla
25.01.08 @ 22:02:56. Archivado en Actualidad
Una vez con la lista de los "abajorfirmantes" en la mano, nos queda muy claro que el Centro de Estudios Teológicos está gravemente enfermo.
Entre los que estampan su nombre y dos apellidos, se encuentra Gonzalo Flor, teólogo áulico del Alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, que imparte asignaturas relacionadas con la Sagrada Escritura tanto en el CET como en la Escuela de Teología para Seglares.
También se encuentra Francisco Javier Fernández de Liencres Pérez. Profesor del CET y de la Escuela de Teología para Seglares. En esta última imparte la asignatura de Matrimonio, creo.
Otra estrella invitada al evento es el profesor (CET y Escuela) es José María Garrido Luceño. Otro que tal baila. En la Escuela imparte Vida Teologal. En el Seminario se ocupa de asignaturas de Historia de la Filosofía. No se si también imparte antropología. Otro profesor firmante es Manuel Mallofret Lancha.
Y como no hay boda sin la tía Juana, nos encontramos sin sorpresa a Fernando Camacho Acosta, que también imparte clases el CET y en la Escuela. En la Escuela da Cristología. Es autor de un libro execrable sobre Cristo, El Horizonte Humano, escrito al alimón con Mateos. Si la traducción que hizo este último de los Evangelios es dudosa en algunos aspectos, el libro del dúo no hay por donde cogerlo. Vamos, que no deja atrás al de Pagola.
Con estos profesores, ¿qué se puede esperar del Centro de Estudios Teológicos de Sevilla?.¿Qué se enseña a los sacerdotes que se preparan en Sevilla?.
La protesta ha tomado un cariz que no tiene vuelta atrás. Sevilla ha sido durante mucho tiempo el fanal del "progresismo" práctiamente a todos los niveles. Pero ahora hay una diferencia. Algunos no estamos dispuestos a callarnos.
Comentarios:
En el colegio me dió clase D. José María Garrido Luceño, las asignaturas de Historia y la entonces llamada "Educación Cívica". Muy buen profesor de historia, cierto, pero en nada se notaba su condición sacerdotal. Defendía con entusiasmo en sus clases la ortodoxia, pero no la ortodoxia de la doctrina católica, sino la ortodoxia marxista leninista. Jamás le oí mencionar la palabra "Cristo". Críticaba abiertamente al Papa (entonces Juan Pablo II). En las clases de Educación Cívica, se mostraba como firme defensor del aborto. Desde luego, si la teología que enseñaba en el CET era similar, pobres los sacerdotes y laicos que allí se formaran.
Comentario por Francisco 09.10.10 @ 09:56
En el colegio me dió clase D. José María Garrido Luceño, las asignaturas de Historia y la entonces llamada "Educación Cívica". Muy buen profesor de historia, cierto, pero en nada se notaba su condición sacerdotal. Defendía con entusiasmo en sus clases la ortodoxia, pero no la ortodoxia de la doctrina católica, sino la ortodoxia marxista leninista. Jamás le oí mencionar la palabra "Cristo". Críticaba abiertamente al Papa (entonces Juan Pablo II). En las clases de Educación Cívica, se mostraba como firme defensor del aborto. Desde luego, si la teología que enseñaba en el CET era similar, pobres los sacerdotes y laicos que allí se formaran.
Comentario por Francisco 09.10.10 @ 09:38
estoy anonadado.llevo meses pensando en estudiar teologia,localizao el cet y... me encuentro con estas enriquecedoras opiniones.Cum Caesar animadvertit milites...
Comentario por juan jose 24.08.10 @ 21:51
He caído en este blog buscando información de un viejo profesor muy querido por mí, José María Garrido Luceño. Con mis tiernos diecinueve años este hombre inoculó en mí la pasión por la filosofía que sigo cultivando a mis treinta y que Dios mediante cultivaré toda la vida. Y vaya, Google me lleva a este juez de vivos y muertos, a este "siervo". En fin, dice usted que "Algunos no estamos dispuestos a callarnos"..., no, ni a dejar de demostrar así vuestra profunda ignorancia y bajeza.
Vaya de paso mi agradecimiento a todos los demás profesores que cita, algunos de los cuales me dieron también clase e influyeron también en mí.
Como diría mi profesora de lógica, no haga usted alarde de ignorancia.
Vaya de paso mi agradecimiento a todos los demás profesores que cita, algunos de los cuales me dieron también clase e influyeron también en mí.
Como diría mi profesora de lógica, no haga usted alarde de ignorancia.
Comentario por Iván 09.09.09 @ 08:06
¿Cómo es posible que un ignorante se defina a sí mismo como "siervo de la verdad"?
Lo que sí que es verdad es que la ignarancia es siempre obscenamente atrevida
Lo que sí que es verdad es que la ignarancia es siempre obscenamente atrevida
Comentario por Juan 18.11.08 @ 13:02
qué pena de blog y de autor. Qué infeliz debe ser, y qué infelices aquellos que te apoyan. Qué lástima. Y ¿Qué hago yo aquí perdiendo el tiempo?
"El futuro de la Iglesia está en los laicos" me digo continuamente, pero desde luego no en laicos del talante de este autor.
Si tuviera menos vergüenza te diría algo así como "disfruta más", pero habitualmente la gente de a pié suele cambiar la palabra "disfruta" por otra algo más grosera, pero no por ello carece de razón. Lo dicho chaval: Estudia más, investiga si eres capaz, y "disfruta" más, que la vida es maravillosa, y nuestro Padre más aún. JMFS
"El futuro de la Iglesia está en los laicos" me digo continuamente, pero desde luego no en laicos del talante de este autor.
Si tuviera menos vergüenza te diría algo así como "disfruta más", pero habitualmente la gente de a pié suele cambiar la palabra "disfruta" por otra algo más grosera, pero no por ello carece de razón. Lo dicho chaval: Estudia más, investiga si eres capaz, y "disfruta" más, que la vida es maravillosa, y nuestro Padre más aún. JMFS
Comentario por sevillano 24.09.08 @ 16:00
He entrado de paso y no conozco a la mitad de los que nombráis. Pero he tenido el PRIVILEGIO de trabajar junto a Garrido y Fdez Liencres durante muchos, muchos años y sé que son dos personas cuya talla intelectual, capacidad de análisis y docencia sólo están a la altura de su más que sincero y profundo compromiso cristiano. Los que dudan de la honradez y de la bonhomía de estos dos, que repasen Mateo 23, 27-32, ya que tanto les gusta...
Comentario por adolfo garcía morillo 02.06.08 @ 14:49
Isaac:
¿has probado a meterte en el Opus, o en Comunión y Liberación, o en los Legionarios de Cristo, o con Lefebvre, o con el Palmar de Troya?
Ahí pegarías más que en la Iglesia diocesana de Sevilla. Para algo bueno que tiene la diócesis, como es el CET (tras castigarnos con un cristianismo espantoso, burgués y neocon, de cofradías capillitas y romerías pijas del Rocío), sales tú y lo insultas.
Por cierto, ¿qué titulación tienes? ¿has leído a Nietzsche y a Michel Onfray? Hazlo...y después te confiesas.
Mira que he visto blogueros. Pero tan tontos como tú, muy pocos.
¿has probado a meterte en el Opus, o en Comunión y Liberación, o en los Legionarios de Cristo, o con Lefebvre, o con el Palmar de Troya?
Ahí pegarías más que en la Iglesia diocesana de Sevilla. Para algo bueno que tiene la diócesis, como es el CET (tras castigarnos con un cristianismo espantoso, burgués y neocon, de cofradías capillitas y romerías pijas del Rocío), sales tú y lo insultas.
Por cierto, ¿qué titulación tienes? ¿has leído a Nietzsche y a Michel Onfray? Hazlo...y después te confiesas.
Mira que he visto blogueros. Pero tan tontos como tú, muy pocos.
Comentario por Biorjn López 13.05.08 @ 11:12
Es absolutamente penoso leer este blog. Pero lo verdaderamente preocupante es pensar que muchos de los bloggeros son el futuro clero. Los que creíamos que la Iglesia no podía empeorar aún más, comprobamos con horror cuán ingenuos éramos.
Por otra parte, que pretendáis dar lecciones (no sólo intelectuales sino de nada en absoluto) a genios (y cristianos ejemplares) como Fdez de Liencres, Garrido Luceño, Gonzalo Flor, Camacho o Mallofret, ya es que es de risa.
Y un consejo: si tanto sufrís ante estos grandes maestros, ¿por qué no os váis con la secta del Palmar de Troya, o con Lefevbre, que van mucho más en vuestra cuerda? ¿O simplemente con vuestros líderes Rouco, Cañizares, Mnez Camino y CIA?
Aunque bien pensado, si os quedáis, eso puede tener de positivo que suponga el empujón final para acabar con esta corrompida institución antievangélica, para que pueda surgir una verdadera Iglesia de base, laica. horizontal, democrática y de los pobres.
...
Por otra parte, que pretendáis dar lecciones (no sólo intelectuales sino de nada en absoluto) a genios (y cristianos ejemplares) como Fdez de Liencres, Garrido Luceño, Gonzalo Flor, Camacho o Mallofret, ya es que es de risa.
Y un consejo: si tanto sufrís ante estos grandes maestros, ¿por qué no os váis con la secta del Palmar de Troya, o con Lefevbre, que van mucho más en vuestra cuerda? ¿O simplemente con vuestros líderes Rouco, Cañizares, Mnez Camino y CIA?
Aunque bien pensado, si os quedáis, eso puede tener de positivo que suponga el empujón final para acabar con esta corrompida institución antievangélica, para que pueda surgir una verdadera Iglesia de base, laica. horizontal, democrática y de los pobres.
...
Comentario por Pedro Jiménez 13.05.08 @ 00:02
No se pueden negar a dar clases en el CET, el cardenal les cierra el grifo de sus favores y quedan condenados al obstracismo de sus parroquias. Los que tienen una edad pues son "mas chuletas" y se contentan exponiendo en sus clases temas que el cardenal no aprobaria que se dijesen... los "jovencitos", si es que algun profesor del CET pueden catalogarse asi,aun tienen aspiraciones, cierto de ellos a la purpura, y les toca chupar rueda... ya se buscan la vida en la intimidad donde todos hablamos catalan o chino, es lo mismo.
Comentario por juan 20.02.08 @ 12:49
Codex Tantum: Yo sí conozco dos casos que se han negado a dar clase en el CET, con mucha educación, pero por no participar de un clima así, no ser cómplice en el mantenimiento de una institución que tiene que ser saneada de raíz.
Comentario por Veritas liberabit vos... 03.02.08 @ 13:52
He visto por televisión un poco de la "Misa de la Alegría" en la catedral de Sevilla. Indignante. Sólo diré que es superficial, chabacana, hortera y, lo peor de todo, inapropiada.
He visto a una señorita danzando delante del altar que considero totalmente inaceptable. No he tenido la paciencia de seguir viéndola.
He visto a una señorita danzando delante del altar que considero totalmente inaceptable. No he tenido la paciencia de seguir viéndola.
Comentario por LuisSev 03.02.08 @ 11:40
A mí no me consta que se haya negado nadie a dar clases en el CET. Lo que me consta es la exclusión de algunos que sí podría aportar el nivel, la calidad y la buena formación doctrinal de que adolece el CET alarmantemente. Y eso que de lo que pasa en el CET y de lo que hacen los profesores del CET apenas se sabe un poquito, que si se supiera...
Comentario por Códex Tantum 02.02.08 @ 22:18
Interpreté el documento de los obispos del Sur (y sobre todo la foto con Amigo en medio) como un mensaje, toma de postura, ante el dichoso manifiesto. Pero el texto en la hojita parroquial del domingo pasado ha sido una, creo que definitiva, toma de posición del cardenal. Cierto que no habla explícitamente de la familia, y que todo lo que dice sobre el aborto es evidente para un cristiano, pero no resulta habitual que monseñor se exprese con tan meridiana claridad, y eso se agradece.
Comentario por macareno 29.01.08 @ 17:44
Amigo Codex y servis, tengo entendido por un amigo que algunos sacerdotes en Sevilla, y profesores de la Universidad han rehusado dar clases en dicho centro. ¿Tal es el desprestigio? Me han dado incluso nombres de sacerdotes.
Comentario por Babilonia 29.01.08 @ 14:17
El CET no deberia acabar mal, sus profesores tampoco.
El responsable de lo que ocurre ahi dentro es solo UNO y prefiere hacer oidos sordos a tomar decisiones que pueden hacer que se sepa todo lo que hasta ahora se ha venido consintiendo en el.
El responsable de lo que ocurre ahi dentro es solo UNO y prefiere hacer oidos sordos a tomar decisiones que pueden hacer que se sepa todo lo que hasta ahora se ha venido consintiendo en el.
Comentario por servis 29.01.08 @ 11:54
No es tan seguro que el CET acabe tan mal como se merecen él mismo CET y sus malos gestores. Lo digo porque estando unido academicamente a la Facultad de Cartuja de Granada, y dado el declive de ese centro (con las dificultades añadidas por el arzobispo Martínez), se rumoreaba que con el pretexto de la apetura de la nueva Universidad de Bormujos (gestionada por los jesuítas y su entorno, más los del CEU) iban a ir trasladando poco a poco y discretamente, la facultad de Granada a Sevilla; o bien abriendo aquí, en Bormujos o dependiendo de este centro, departamentos, cátedras etc. que, a la larga, formen aquí la Facultad.
Comentario por CódexTantum 28.01.08 @ 23:42
El millón y medio de personas, o más, que asistieron en Madrid el 30 de Diciembre a la manifestación por la familia, bendecida por Su Santidad, deben estar todos avergonzados y cabizbajos ante el ejemplo de estas docenas de "abajofirmantes", verdaderos guardianes de la fe y exclusivos intérpretes de los Evangelios.
Espero que se note mi sarcasmo.
Estos cura-progres, teologuillos de la liberación, chegevaras de sacristía;
que me interpreten Mt. 18,6 y que el agua no esté muy fría.
Espero que se note mi sarcasmo.
Estos cura-progres, teologuillos de la liberación, chegevaras de sacristía;
que me interpreten Mt. 18,6 y que el agua no esté muy fría.
Comentario por Alonso Contreras 28.01.08 @ 16:49
Hay temas que cansan; este es uno. Ya está bien de CET cuando el único responsable viste de púrpura.
No obstante, sí es notorio -según me cuentan- que los días de CET están contados: los seminarios de otras diócesis se han ido, Jerez fue el último; los religiosos también. Además, parece claro que al CET le quedan tantos días como AMIGO permanezca en sede.
No obstante, sí es notorio -según me cuentan- que los días de CET están contados: los seminarios de otras diócesis se han ido, Jerez fue el último; los religiosos también. Además, parece claro que al CET le quedan tantos días como AMIGO permanezca en sede.
Comentario por Babilonia 28.01.08 @ 10:22
¡Qué vergüenza ajena siento al leer cosas como éstas!Un tipo denunciado a personas, ejerciendo de juez...y, encima, sin "puta" idea de Teología... Si esta "restauración" alienta actitudes como las del blogger, entonces qué bajo hemos caído, señores...¿Tendrá este tipejo algo propio y positivo que aportar? Me pregunto. Alguien dijo que "lo mediocre" se va instalando y cuánta razón tiene. Como esto sea una antesala de lo que va a ser la Iglesia del mañana, apañaos estamos...¡Jesús, qué nauseas me da esto!
Comentario por Juambi 27.01.08 @ 19:38
Pues continuando con tu argumento, que no es el tuyo, pues yo no descubrí ayer que eras tonto y quería decírtelo (hasta entonces sólo me parecías un mediocre...)... Bueno, ahí está la continuación de tu argumento.
1. Si tú eres tonto y dices que más tonto es quien lee a un tonto...entonces...
2. El que lee y contesta a uno que es más tonto que el tonto...¿Qué es?
Pues eso, que ahí te quedas con tu tontería. Si te entrenas no sé si conseguirás mejor resultado. Lo dudo. A otro al que no le entro más al blog. Hasta siempre. Y, tan sólo un consejo: estudia más. Te ayudará a afinar, a matizar, a comprender, a abrir tu mente.
1. Si tú eres tonto y dices que más tonto es quien lee a un tonto...entonces...
2. El que lee y contesta a uno que es más tonto que el tonto...¿Qué es?
Pues eso, que ahí te quedas con tu tontería. Si te entrenas no sé si conseguirás mejor resultado. Lo dudo. A otro al que no le entro más al blog. Hasta siempre. Y, tan sólo un consejo: estudia más. Te ayudará a afinar, a matizar, a comprender, a abrir tu mente.
Comentario por amatoma 27.01.08 @ 12:50
Amatoma: pues sigue el razonamiento: más tonto es el que lee a un tonto.
Fedefijo: me siguen sorprendiendo sus interrogantes. En el CET se forma a los sacerdotes y esa formación es defectuosa. Símplemente hay que echar un vistazo a la bibliografía. Si quiere entramos en los contenidos.
La carta es pura disensión eclesial.
Su disquisición respecto a la verdad es absurda. Si usted y yo confesamos el Credo, estamos en el mismo sitio, se lo aseguro. ¿Lo pueden hacer otros?. Le rogaría que explicase y concretase qué entiende por disensión: el término es demasiado vago. ¿Habla usted si un cristiano puede ser del Sevilla o del Betis?. ¿O quiere decir si un cristiano puede decir que Cristo no es Dios?.
Respecto a los profesores, qué quiere que le diga. Le remito al libro de Camacho.
Fedefijo: me siguen sorprendiendo sus interrogantes. En el CET se forma a los sacerdotes y esa formación es defectuosa. Símplemente hay que echar un vistazo a la bibliografía. Si quiere entramos en los contenidos.
La carta es pura disensión eclesial.
Su disquisición respecto a la verdad es absurda. Si usted y yo confesamos el Credo, estamos en el mismo sitio, se lo aseguro. ¿Lo pueden hacer otros?. Le rogaría que explicase y concretase qué entiende por disensión: el término es demasiado vago. ¿Habla usted si un cristiano puede ser del Sevilla o del Betis?. ¿O quiere decir si un cristiano puede decir que Cristo no es Dios?.
Respecto a los profesores, qué quiere que le diga. Le remito al libro de Camacho.
Comentario por Isaac García Expósito [Blogger] 27.01.08 @ 09:45
Vaticinus te conoce del poquito tiempo que estuvistes en el CET, de donde es "empleado". Por eso carga las tintas segun conviene. Y lo curioso es que opina en los blogs de los demas pero NO PERMITE opinar en el suyo... como el resto de empleados de la iglesia, que en eso se han convertido la inmensa mayoria de sus presbiteros y diaconos que no esán capacitados para luchar en la vida profesional competitiva, están al abrigo de una institucion de mediocres que les da casa, dignidad y dinerillo para cubrir gastos... siempre que digan amen a todo lo que su episcopo dicte.
Comentario por servis 27.01.08 @ 09:20
CódexTantum:
Nombras a Antonio María Calero, el salesiano. Desde luego, es un peligro. Hace unos años, en una novena de la Hermandad de San Isidoro dijo que los Mandamientos de la Ley de Dios no son para los cristianos, sino para los judíos. ¡O sea, que todos los cristianos, papas, teólogos, sacerdotes, fieles, etc.,etc., desde el comienzo del cristianismo han estado equivocados! ¡Lo dice Calero! No lo he oído más veces, ni falta que me hace. ¿Qué más dirá?
Nombras a Antonio María Calero, el salesiano. Desde luego, es un peligro. Hace unos años, en una novena de la Hermandad de San Isidoro dijo que los Mandamientos de la Ley de Dios no son para los cristianos, sino para los judíos. ¡O sea, que todos los cristianos, papas, teólogos, sacerdotes, fieles, etc.,etc., desde el comienzo del cristianismo han estado equivocados! ¡Lo dice Calero! No lo he oído más veces, ni falta que me hace. ¿Qué más dirá?
Comentario por LuisSev 27.01.08 @ 09:03
Ha sido todo un detalle el contestarme Isaacgarcia. Le tendré en cuenta cuando rece hoy Completas.
Hay algo que no logro entender. ¿Por qué tanta inquina cuando habla del CET? ¿Por qué el ataque a los profesores cuando el problema es otro, desde hace años? ¿Una carta "hiperfirmada" es causa de tanta acusación a una institución? ¿no puede haber discrepancias dentro de la Iglesia? ¿Desea usted el pensamiento único cristiano? ¿qué es la ortodoxia pues?
Sigo pensando lo mismo. Creo que usted se ha excedido respaldado por la creencia de que posee la verdad, y la verdad sólo es la del Señor? ¿La posee usted? Si es así, ¿podría poseerla también yo? ¿Y Garrido? ¿Y camacho? Ah, Codex Tantum, no tienes ni idea de quién es Calero.
Hay algo que no logro entender. ¿Por qué tanta inquina cuando habla del CET? ¿Por qué el ataque a los profesores cuando el problema es otro, desde hace años? ¿Una carta "hiperfirmada" es causa de tanta acusación a una institución? ¿no puede haber discrepancias dentro de la Iglesia? ¿Desea usted el pensamiento único cristiano? ¿qué es la ortodoxia pues?
Sigo pensando lo mismo. Creo que usted se ha excedido respaldado por la creencia de que posee la verdad, y la verdad sólo es la del Señor? ¿La posee usted? Si es así, ¿podría poseerla también yo? ¿Y Garrido? ¿Y camacho? Ah, Codex Tantum, no tienes ni idea de quién es Calero.
Comentario por Federico Fijo [Blogger] 27.01.08 @ 00:37
Yo tampoco sé si eres alto o bajo, gordo o flaco, cojo o tuerto....pero una cosa es evidente: eres tonto.
Comentario por amatoma 27.01.08 @ 00:32
Vàticinus: le borro porque éste es mi blog. Y se repite más que el ajo usted. Si quiere escribir sus pamplinas hágalo en los 6 o 7 bitácoras que, dice, tener.
Además no sea vanidoso: no me conoce de nada. No sabe si soy cojo o manco. Alto o enano, gordo o canijo. Pero vamos, si es tan valiente y arrojado, bien podría firmar con su nombre.
Además no sea vanidoso: no me conoce de nada. No sabe si soy cojo o manco. Alto o enano, gordo o canijo. Pero vamos, si es tan valiente y arrojado, bien podría firmar con su nombre.
Comentario por Isaac García Expósito [Blogger] 26.01.08 @ 19:41
Fedefijo: gracias por el detalle de escribir. Lo recortaré y lo pondré en mi cuarto enmarcado como recuerdo de este grandioso día.
Me sorprende su comentario sin saber de lo que se habla. Como mínimo es imprudente.
Respecto a sus amistades, suyas son. De José María Garrido, que estudió en Alemania, conozco su trayectoria. Y también alguna de las cosas que decía en clase. Pero eso no significa más que lo que significa. Ni la amistad de Platón es óbice para ser más amigo de la verdad.
Y el ejemplo de Camacho, y su libro, es incuestionable.
Me sorprende su comentario sin saber de lo que se habla. Como mínimo es imprudente.
Respecto a sus amistades, suyas son. De José María Garrido, que estudió en Alemania, conozco su trayectoria. Y también alguna de las cosas que decía en clase. Pero eso no significa más que lo que significa. Ni la amistad de Platón es óbice para ser más amigo de la verdad.
Y el ejemplo de Camacho, y su libro, es incuestionable.
Comentario por Isaac García Expósito [Blogger] 26.01.08 @ 19:35
Estás poniendo dedos en llagas, y por eso respinga el mulo.
Y no sólo es verdad lo que dices de todo ese profesorado, es peor. A veces he dudado de que ellos mismos se tengan, en conciencia, por cristianos, porque estoy convencido de que no suscribirían ni el Credo, que es lo mínimo. De esa colección de mal-profesorado, quizá el más pernicioso es J.MªGarrido, que está en el CET desde que el CET empezó; además, entre él, G.Flor, Camacho y uno especialmente dañino que no nombras, A.MªCalero, le han cerrado el paso a algunos que podían haber saneado y renovado el CET (aunque el responsable sin excusas es quién ya imaginarás).
Gracias por el blog!
Y no sólo es verdad lo que dices de todo ese profesorado, es peor. A veces he dudado de que ellos mismos se tengan, en conciencia, por cristianos, porque estoy convencido de que no suscribirían ni el Credo, que es lo mínimo. De esa colección de mal-profesorado, quizá el más pernicioso es J.MªGarrido, que está en el CET desde que el CET empezó; además, entre él, G.Flor, Camacho y uno especialmente dañino que no nombras, A.MªCalero, le han cerrado el paso a algunos que podían haber saneado y renovado el CET (aunque el responsable sin excusas es quién ya imaginarás).
Gracias por el blog!
Comentario por CódexTantum 26.01.08 @ 19:17
Vaticinus no descalifiques a este pobre imbecil,no esta a tu nivel.
Tu conoces bien la interioridad y el personal del CET-Seminario ... que piensas de esa coleccion de niños afeminados que han aprobado raspando, que no son universitarios, que solo son niños "buenos" y "piadosos", que cuidaran las iglesias y festonearan los paños de altar pero que son portadores de menos que mediocres inteligencias arropadas en ñoñerias y blandeces.
Tu conoces bien la interioridad y el personal del CET-Seminario ... que piensas de esa coleccion de niños afeminados que han aprobado raspando, que no son universitarios, que solo son niños "buenos" y "piadosos", que cuidaran las iglesias y festonearan los paños de altar pero que son portadores de menos que mediocres inteligencias arropadas en ñoñerias y blandeces.
Comentario por servis 26.01.08 @ 16:24
Los masones presumian de destruir desde
dentro la iglesia en el siglo diecinueve
siguen a lo suyo
dentro la iglesia en el siglo diecinueve
siguen a lo suyo
Comentario por caarlos 26.01.08 @ 14:32
No se aleja mucho de la realidad de otros Centros Diocesanos de Estudios Teológicos, por otra parte.
Por cierto, vean en el blog del Alcalde de Sevilla el Manifiesto... sin las firmas claro
http://smsevilla.wordpress.com/presentacion/
¡Qué sintonía entre socialistas del PSOE y disidentes de la Iglesia católica!
Por cierto, vean en el blog del Alcalde de Sevilla el Manifiesto... sin las firmas claro
http://smsevilla.wordpress.com/presentacion/
¡Qué sintonía entre socialistas del PSOE y disidentes de la Iglesia católica!
Comentario por Libertas 26.01.08 @ 12:14
Isaac, cuando te atacan los que te atacan y con tanto odio, es que lo estás haciendo magníficamente. ¡Änimo!
Comentario por LuisSev 26.01.08 @ 09:50
El problema de este señor (al que yo también le hago el favor de hacerle un comentario de vez en cuando -hay días que no tiene-), es que para él Andalucía, españa, europa, el mundo... es sólo SEVILLA. Las chorradas que dice son de tal calibre, que asustan o producen hilaridad jocosa. Pero, vd. ¿qué leches sabe de teología? ¿y si no sabe nada, con qué autoridad critica? ¿Le molesta, acaso, su arzobispo? ¿por qué? ¿Quizá porque no se pone capa magna? ¿O porque no celebra la Misa Preconciliar? ¡¡¡Pero cuanto idiota, que habla de lo que no sabe !!!
Comentario por Burgense 26.01.08 @ 02:12
(sigue)
No sé de qué va el tema de los "abajofirmantes", y quizás me lleve una sorpresa, pero el respeto, sobre todo en usted, debería ser fundamental.
El problema del CET no es que esté lleno de progres, a los que usted puede ver menos que yo. El problema del CET es que hay más papistas que el Papa. Demasiadas manos a la cabeza cuando se trata de hablar de las cosas que un sacerdote debe hacer y saber. El problema del CET es que hay demasiado aspirante de clergyman y pocos dispuestos a la Secuela Christi.
Además, firmo con mi nombre, para que luego digan. Y le pongo la dirección de mi blog en PD para que vea que la sospecha progre en mi tiene poco que hacer. Ah, una apreciación, hay que gente que se merece mucho más nuestra crítica que los por usted mencionados.
El Gorrión: http://blogs.periodistadigital.com/elgorrion.php
Un saludo.
No sé de qué va el tema de los "abajofirmantes", y quizás me lleve una sorpresa, pero el respeto, sobre todo en usted, debería ser fundamental.
El problema del CET no es que esté lleno de progres, a los que usted puede ver menos que yo. El problema del CET es que hay más papistas que el Papa. Demasiadas manos a la cabeza cuando se trata de hablar de las cosas que un sacerdote debe hacer y saber. El problema del CET es que hay demasiado aspirante de clergyman y pocos dispuestos a la Secuela Christi.
Además, firmo con mi nombre, para que luego digan. Y le pongo la dirección de mi blog en PD para que vea que la sospecha progre en mi tiene poco que hacer. Ah, una apreciación, hay que gente que se merece mucho más nuestra crítica que los por usted mencionados.
El Gorrión: http://blogs.periodistadigital.com/elgorrion.php
Un saludo.
Comentario por Federico Fijo 26.01.08 @ 00:21
Voy a tener el detalle de escribir en su blog, así que espero que por lo menos se plantee las palabras que voy a decir.
Los nombres de los profesores que usted ha citado estarán manchados de muchas cosas, pero no de progresismo. No sé si usted ha tenido la suerte de recibir sus clases. Yo sí que la he tenido y para nada soy sospechoso de progresía, ni me dio esa impresión. Si hay algo que no soy es tonto. Y si hay algo que me estos profesores me han enseñado es el amor por la teología, por la filosofía, por la Sagrada Escritura y por la Iglesia.
Por otro lado, los hombres que usted cita, Flor, Camacho, Liencres (a Mallofret no lo conozco) y sobre todo, Garrido Luceño, son nombres insignes en la docencia de la teología en España que han dado su vida para que el CET tenga vida. ¿Sabe usted la historia académica de Garrido Luceño? Pues que se la cuenten.
No sé de qué va el tema de los "abajofirmantes", y quizás me lleve una sorpresa, pero el respet...
Los nombres de los profesores que usted ha citado estarán manchados de muchas cosas, pero no de progresismo. No sé si usted ha tenido la suerte de recibir sus clases. Yo sí que la he tenido y para nada soy sospechoso de progresía, ni me dio esa impresión. Si hay algo que no soy es tonto. Y si hay algo que me estos profesores me han enseñado es el amor por la teología, por la filosofía, por la Sagrada Escritura y por la Iglesia.
Por otro lado, los hombres que usted cita, Flor, Camacho, Liencres (a Mallofret no lo conozco) y sobre todo, Garrido Luceño, son nombres insignes en la docencia de la teología en España que han dado su vida para que el CET tenga vida. ¿Sabe usted la historia académica de Garrido Luceño? Pues que se la cuenten.
No sé de qué va el tema de los "abajofirmantes", y quizás me lleve una sorpresa, pero el respet...
Comentario por Federico Fijo 26.01.08 @ 00:19
Querido Blogger:
Dices que "algunos no estamos dispuestos a callarnos". Y yo te diría lo que le dijeron a aquél político: "A veces es mejor mantener la boca cerrada y parecer estúpido... que abrirla y confirmar que lo eres".
Con cariño,
Amatoma (uno de los pocos que te leen para marcarte el contrapunto).
Dices que "algunos no estamos dispuestos a callarnos". Y yo te diría lo que le dijeron a aquél político: "A veces es mejor mantener la boca cerrada y parecer estúpido... que abrirla y confirmar que lo eres".
Con cariño,
Amatoma (uno de los pocos que te leen para marcarte el contrapunto).
Comentario por amatoma 25.01.08 @ 23:20
Isaac: sólo una pequeña corrección a tu artículo. Cuando hablas de Sevilla como el fanal del progresismo eclesial, no es exactamente así. El verdadero faro de luz del progresismo eclesial andaluz es Málaga. A los hechos me remito. Es más: del último ya di cumplidas cuentas en la cigüeña... la residencia palaciega para el retiro definitivo de 4 Obispos progres (Dorado, Buxarrais, Sebastián y Díaz Merchán) que se está acabando de construir en terrenos del Seminario de Málaga.
Comentario por LN 25.01.08 @ 23:16
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
