Cinismo
02.12.07 @ 17:45:04. Archivado en Actualidad

Cinismo: (Del lat. cynismus, y este del gr. κυνισμos).
1. m. Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables.
El diálogo entre el Dr. Morín y la reportera embarazada, publicado hoy por el diaro El Mundo, muestra el cinismo en el que está inmerso nuestra sociedad. Es la presencia del mal en estado puro, un mal ontológico que corrompe al hombre hasta las entrañas. Un mal que se carga de razones mentirosas para justificarse a sí mismo, que se sabe fuerte porque el hombre está sumido en la irracionalidad.
- ¿Hola, es usted médico?.
- Sí, soy médico.
- Llamo para hacerme un aborto..
- ¿De qué país llama?.
- De Dinamarca.
- (...).
- Por lo que me has contado, podemos ayudarte. Son 30 semanas, ¿no?.
- Sí, 30 semanas. ¿Es eso un problema?.
- No, pero te necesitamos aquí cuanto antes.[Entrevista en el despacho de Morín]
- ¿No es un problema que sea tan tarde?.
- Treinta y una semanas.
- ¿No es esto un problema?.
- Hay que tener más cuidado, pero no lo es.
- Entonces, ¿es absolutamente seguro?.
- ¿Para tí?. Te lo prometo.
- ¿Cómo se hace?.
- Es como un parto, pero inducido. No natural, sino artificial.
- ¿Y es seguro que cuando el bebé nace está muerto?.
- Sí. Al 300 %.
- ¿Qué es lo que se le da?.
- Digoxina. Es lo que se usa para un ataque al corazón, pero en sobredosis.[Más tarde]
- ¿Test psicológico?.
- Sí.
- ¿Por qué?.
- La única forma de demostrar que tú estás o puedes estar con ansiedad o depresión...Porque la ley dice que si tienes un aborto es porque tienes un problema psicológico tan grande que entonces te podemos ayudar.
- O sea, que dices que tengo esto...
- Sí, es burocracia.
- [...].
- La ley en este país dice que para abortar has de estar bajo un problema psicológico grave. La forma de demostrarlo es con el test. ¿Seguro que quieres hacerlo?.
- Sí.
- ¿Tienes el dinero?, pregunta una secretaria.
- Sí, pero no aquí, está en el hotel. ¿Cuánto cuesta?.
- Cuatro mil euros.
- [...].
- ¿Y qué pasa con la moral?, pregunta ella.
- Es cosa mía...usted tiene su moral; yo,la mía.
- ¿Pero usted tiene moral?.
- Eso lo debo decidir usted. Yo ya sé lo que tengo.
- [...]
- O sea, que no puede entender que la gente critique lo que hace?.
- [...] Soy un doctor. Hablo varias lenguas. Soy mayor que usted. Mis creencias son diferentes.
- Algunos de los abortos que usted hace son de fetos que podrían vivir fuera del útero...
- Yo no soy filósofo, no estoy aquí para preguntarme si un feto respiraría o no.
- Pero algo de moral...
- Coja su moral y quédesela.
"¿Pero usted tiene moral? - Eso lo debo decidir usted. Yo ya sé lo que tengo". La prepotencia del mal. Frente a la pregunta indagadora, el mal responde con toda su fuerza, descarado, porque sabe que, hoy en día, se sabe que nadie le afrentará. Por eso es tan importante eliminarl el cristianismo de la vida pública, reducirlo a lo privado.
"Coja su moral y quédesela". Ese es el diálogo irracional en el que se encuentra instalada la postmodernidad.
Cinismo, desvergüenza, mentira. Aún así, la victoria no será suya.
Comentarios:
Aborto: ASESINATO, aunque no esté penado por la ley.
No sé si pensar que tras tu intervención se halla una de las falacias más graves que corren en estos tiempos.
¿El hecho de ser hombre me incapacita para opinar sobre el drama que compete especialmente y de forma directa a la mujer?
Si no te sirven mis argumentos porque soy varón (una cuestión bien ideológica) ¿es porque piensas que el feto humano es propiedad exclusiva de la madre que lo gesta?
Reclamas un "testimonio real" para "poseer un criterio razonado". Ya lo tienes: el de una mujer embarazada ante el Dr. Morín. Además, no hace falta. No necesito que un etarra testimonie su "lógica" para que yo pueda condenar el asesinato que él justifica. En este caso, el que infringe, un hombre llamado Morín.
Así que, lo siento, tu ideológica intervención no me sirve.
Hacer del aborto una cuestión ideológica, con ponentes varones, me resulta poco menos que patético.
¿Hay alguna mujer que haya abortado, y esté dispuesta a contarnos sus experiencias?.
Sería interesante poseer un criterio razonado de un testimonio real.
Lo vuestro no me vale. Lo siento.
¿Pero qué beneficios tienen el PSOE y el PP en este genocidio?.
¿Cuántos niños viables y únicos han pasado por la trituradora?.
Podemos abordar el problema del aborto desde todos los puntos de vista que quieras; podemos discutir hasta el infinito. Pero la conversación transcrita denota una degradación moral y deontológica en grado sumo.
Si queremos sentar a la Iglesia en el banquillo, como pretendes, hágamoslo en directo y con razones, y en paridad al tema tratado en el blog, discutamos acerca de en qué medida la Iglesia atenta contra la esperanza humana. PERO no lo olvidemos que el tema a colación hoy aquí es el aborto planteado como lo plantea el sr. Morín.
Desviarlo sería una deshonestidad intelectual.
Esa manera de afrontar el problema del aborto es como si cogieramos a la iglesia católica y la juzgaramos solo por la "canonización" de san josemaria,o por la sospechosa baratura de la santidad a la que se llega ahora con la abolición del abogado del diablo y que se asemeja sospechosamente a la venta de indulgencias en la que se apoyó Lutero
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
autor
Contacto


