Otro libro casposo sobre Jesús.

04.11.07 @ 21:00:00. Archivado en Historia

Pedro Miguel Lamet, jesuita gaditano, ex director de la revista Vida Nueva, y que, según entrevista concedida al diario El País , «sufrió las intransigencias del Vaticano cuando los aires de libertad del posconcilio se marchitaron y la nunciatura del papa Juan Pablo II empezó a subrayarle en rojo los temas que concernían a la Teología de la Liberación, el celibato, la ordenación de la mujer, el Opus Dei y hasta los chistes», nos atiza con una novela histórica sobre Cristo, enmarcada, según el autor, en la llamada «tercera búsqueda del Jesús histórico».

El volumen en cuestión se llama «El Retrato» y lo ha publicado la Esfera de los Libros, que lo mismo sirve para un roto que para un descosido. El libro vuelve a las tesis más casposas y atávicas sobre Jesús. Sin ánimo de ser exhaustivos, las mismas son:

Jesús fue crucificado por revolucionario.

Jesús subvirtió el status quo establecido, representado por el Templo «el gran negocio, la gran fábrica de dinero de entonces».

Jesús fue un predicador itinerante que se mezcló con enfermos, prostitutas, publicanos, samaritanos y romanos.

Jesús no fundó una Iglesia «como ésta», sino una asamblea presidida por Pedro.

Aparte, añade Lamet que en Israel había «una clase alta muy helenizada (…) y una clase baja llena de parados y oprimida por los impuestos» (¡se aplica una categoría del siglo XX al I!; ¿sabría un judío lo que es un parado?). Además, continua Lamet en la entrevista concedida al diario El Mundo (jueves 25/X/2007), que «fueron mujeres las primeras que le vieron resucitado; y yo creo que la Magdalena estuvo enamorada de Jesús, la cuestión es cómo lo estuvo».

El autor utiliza en definitiva un método crítico muy poco crítico. Un buen curso de epistemología y la lectura del artículo de Julián Marías «¿Cómo lo sabe?» no le vendrían mal a este escritor.

En síntesis, nihil novum sub sole; una obra que no aporta nada, sino que desentierra un género que se suponía abandonado hace mucho tiempo.

Para terminar una reflexión: es curioso que en todos estos libros María Magdalena tiene una importancia exagerada, mientras que, por otro lado, se echa en falta la figura de la Virgen María como persona destacada en la vida de Jesús y en el nacimiento de la Iglesia. Quizás por esta importancia, todos estos fabuladores de la “alta crítica” rediviva tienden a oscurecer a la Virgen: ella sabía que Cristo era realmente el Hijo, y que la iglesia no era una asamblea, sino la Iglesia, en mayúsculas.

En definitiva, no pueden tomar al principal testigo, a la madre de Dios, como soporte de sus tesis ni como defensora de sus ideas extravagantes. Por eso tienen que inventar teorías irreales para pasar por real lo que es falso.

10 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Lo siento, pero en efecto coincido con la anterior critica a tu comentario en el sentido de que parece que no te has leido el libro. Fuera de las intenciones religiosas que precisamente no relucen en el libro, me parece una buena obra sobre el Jesus hombre,y ... además muy bien escrita

Comentario por GADIR 29.12.07 @ 01:22

Lo que no entiendo es que si algunos ven a Jesús como revolucionario no se dediquen a hacer la revolución cristiana, la de la cruz y del reino de Dios. Es una postura estupefaciente, le ponemos la etiqueta a Jesús de que es revolucionario, por tanto progre por excelencia, y a vivir tranquilos, como todos los revolucionarios progres que nos rodean, eso sí, haciendo la vida imposible a los que no se someten a su ideología.

Comentario por Albº 06.11.07 @ 10:34

Bueno, me parece que el Blogger ha realizado ya sus conclusiones finales sin haber leído el libro. Así nos va. Algunos todavía creen que la serpiente del Edén habló, que la salvación solo puede conseguirse en la Iglesia Católica, que el Limbo existía hasta hace dos días y que Franco llegó a Jefe de Estado por la Gracia de Dios...........
Por favor, Blogger, recíclese.

Comentario por faneca 05.11.07 @ 18:11

Isaac, es lógico que aunque sea para decir lo mal que huele, si traes la mierda a tu blog las moscas acudan raudas y veloces a alimentarse de la misma.

Comentario por Observantis 05.11.07 @ 09:51

¿Y tú hablas de caspa? Rara vez te leo; hoy lo he hecho por suponer que el libro que comentas es lo contrario de lo que afirmas. Hace tiempo que pienso que en ti se junta la caspa, lo rancio y la ictericia. Disculpa la sinceridad.

Comentario por champú 05.11.07 @ 07:13

Con el rigor de tu crítica y el estilo de tus artículos has conseguido que mañana vaya a comprar el libro. Un pluma como la de Lamet hablando de Jesús debe ser una delicia para cualquier persona con cierta inquietud espiritual

Comentario por Incrédulo 04.11.07 @ 23:56

¿Te gustaría que te juzgaran con el rasero, la objetividad y la competencia con la que tú juzgas la obra que comentas?
Más rigor, más justicia y menos crítica chapucera, ¡por favor!

Comentario por IreneF 04.11.07 @ 23:19

La obsesion por el Jesús histórico ha sido como una epidemia para la Iglesia actual. No se dan cuenta de la magnitud del Jesús divino, eucarístico, místico, pascual, Hijo de Dios, Mesías, Resucitado, Redentor... Ver, si quieren, los primeros capítulos de creerdenuevo (Google)(libro de la red) sobre todo el capitulo sobre "Tú eres Pedro y sobre esta "piedra" edificaré mi Iglesia" y se verá como Jesús quiso fundar una Iglesia desde el primer año de su vida pública.

Comentario por Jaume 04.11.07 @ 22:27

¿Qué, ingeniero, ya te has leído el libro?

PD: Ten cuidado con los artículos que utilizas para contrargumentar que el de la Adoración Nocturna eres tú. ¡Ay, amigo! ¿cómo lo sabes? ¡Hala!, aplica epistemología.

Comentario por Angel Mora 04.11.07 @ 22:22

Gracias por la información. Tratándose de la vida de Jesús es fácil picar comprádolo.

Comentario por Dámaso 04.11.07 @ 22:09

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.