Historia de las Cruzadas
29.06.07 @ 22:42:57. Archivado en Libros

No hace mucho acabé la Historia de las Cruzadas, del historiador Steven Runciman. Hablando con Luis Fernando me preguntó, "¿por qué no haces una recensión del libro?". Y en esas me ví envuelto. Así que fruto de esa conversación os propongo esta interesante lectura para el verano.
En estos tiempos que corren, de alianza de civilizaciones y demás zarandajas (como la película «El Reino de los Cielos»), recomendar una Historia de las Cruzadas no es políticamente correcto, pero eso es algo con lo que se puede vivir.
Empecemos por el autor. Sir James Cochran Stevenson Runciman (7 de julio de 1903 - 1 de noviembre de 2000), fue un historiador británico especializado en la Edad Media. Sabía nada más que latín, griego, árabe, turco, persa, hebreo, siríaco, armenio y georgiano, quitando por otro lado las lenguas occidentales. Amigo de Orwell. Aquí podéis leer su obituario
Pero vamos a su obra, Historia de las Cruzadas. Se compone de tres volúmenes que superan en total las 1.000 páginas de erudición sobre esa época tan apasionante. La narración es magnífica. A pesar de la gran cantidad de nombres, fechas y datos que aporta, la lectura es fluida, manteniendo la tensión desde el principio hasta el final.
Como hemos dicho, cuenta con ese sentido de la narración que poseen los historiadores ingleses (no todos, eso es cierto) que hacen que uno acabe extenuado, por ejemplo, con la conquista de Jerusalén, o que se sienta apesadumbrado, lleno de suciedad y derrotado tras la batalla de los cuernos de Hattín.
La historia de la epopeya cruzada se cuenta desde varios puntos de vista: por un lado el de los reinos cristianos occidentales, por otro el de los latinos, los cristianos instalados en Tierra Santa, no olvidando además la del Imperio Bizantino, ni la visión de los cristianos melkitas, herejes (monofisitas, nestorianos), ni siquiera la de los musulmanes ni los mongoles, que tuvieron la ocasión de acabar de un plumazo con el Islam, pero por esos azares del destino al final sería el Islam el que los acabaría conquistando.
Su visión es ecuánime: narra las grandezas de los reinos cristianos, pero también sus miserias. De la misma forma trata a los árabes. Especialmente interesante es la incomprensión que mostraron los latinos hacia los orientales. Pero no sólo hacia los ortodoxos, sino incluso con los reinos latinos instalados en Oriente. Por otro lado, muestra que el tan cacareado cisma de oriente, en un principio no fue considerado como tal. La verdadera separación llegaría después.
Tampoco es ajeno el historiador a la decadencia del Imperio Romano de Oriente, y así la muestra. Quizás la desunión entre los cristianos, orientales y occidentales, fue la causa del fracaso de las Cruzadas, a pesar del éxito incial. En vez de luchar contra el musulmán, se dedicaron, por lo menos durante cierto período de tiempo, a atacar al guardián de Oriente. Hasta que consiguieron debilitarlo y destruirlo. A pesar de que los griegos volvieron a tomar el poder, el Imperio Bizantino era sólo un sueño.
Pero volvamos al libro. La descripción que hace Runciman de los personajes es apasionante, destacando en especial la de los dos primeros Balduinos y la de Saladino. Las batallas son narradas con tal tensión, apasionamiento y temperamento que parece que uno está defendiendo realmente San Juan de Acre. Especialmente desgarrador es la historia de Balduino IV de Jerusalén, el Rey leproso. Magnífica la conquista de San Juan de Acre por Ricardo Corazón de León.
Desde el punto de vista histórico el trabajo es muy bueno, ofreciendo una crítica de las distintas fuentes al final de cada volumen. Podemos decir que los libros están a la altura de la época que describe.
Lo mejor: la erudición que muestra sin aburrir. Como entrelaza la historia de los distintos reinos. La narración de las batallas (cuando cae el emperador Manuel I Commeno en Myriokephalo, parece que los derrotados somos nosotros), especialmente la toma de Jerusalén, los cuernos de Hattín y la pérdida de San Juan de Acre.
Lo peor: se enreda en temas teológicos, no comprendiendo muy bien el sentido de las herejías nestorianas y monofisitas. No se muestra muy ducho en temas teológicos.
En definitiva os recomiendo esta Historia de las Cruzadas, de Steven Runciman. En España lo edita Alianza Editorial.
Comentarios:
Para los interesados en la época de las cruzadas, ademas de leer a Runciman, un buen autor es Zoé Oldenbourg, su libro: "Las Cruzadas"
Recomiendo también del mismo Runciman "La caída de Constantinopla" en la colección austral y también en la editorial "Reino de Redonda".
Yo creo que debe ser el mejor libro sobre el tema, porque además deja un suave tono épico que lo convierte en una obra maestra.
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
autor
Contacto


