Editado por

Isaac García ExpósitoIsaac García Expósito

Buscar
Temas
Archivos
Hemeroteca
Septiembre 2014
LMXJVSD
<<  <   >  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Sindicación
PARTICIPACIÓN
SERVICIOS



Tamayo, ¿quién te ha regalado la cátedra?

Permalink 27.05.07 @ 14:38:59. Archivado en Iglesia, Actualidad


En la entrevista a Tamayo, publicada en religión digital se muestra el ínclito profesor como un verdadero maestro liendre, que de todo habla y de nada entiende.

Lo que más llama la atención es el uso nefando que hace del lenguaje. Él se llama teólogo, pero para ser teólogo hace falta la Revelación. La Revelación para Tamayo es la nada, ya que simplemente la manda a paseo. Él sólo atiende a su idea de Dios, que es falsa porque no existe.

Este abuso del lenguaje lo reviste de eufemismo. Así es capaz de buscar un cristianismo a la medida del hombre, que traducido al lenguaje vulgar no es más que un cristianismo burgués, un cristianismo sin Cristo. Un falseamiento de la idea de Cristo. Pero eso es muy viejo: eso ya lo buscaba Simón el Mago.

Otro exceso que comete es el de monopolizar el diálogo fe – ciencia. Realmente sólo hay una fe y una ciencia: el de las hordas progres. La fe hay que entenderla como ellos la conciben y la ciencia igual. Pero lo más llamativo es sus continuas meteduras de pata en el tema científico, porque igual que en teología han leído cuatro libros y lo han entendido mal, en ciencia demuestran su nulidad. Son incapaces de comprender la profundidad teórica de las nuevas geometrías, la soberbia de Galileo y lo que él quería imponer al proponer su modelo heliocéntrico (no fue condenado por decir que el sol era el centro del universo, eso es una de las mentiras que más y mejor han calado en nuestra época), su mente se muestra incapaz de acercarse al teorema de Gödel y al de indeterminación de Hessenberg. Sin embargo hablan y hablan de ciencia y de fe, mostrándose como unos verdaderos diletantes.

Y así lo demuestra en dicha entrevista.

El ínclito Tamayo habla de la posibilidad de un estado laico, cuando la misma palabra “laico”, si significa algo hoy es por su sentido cristiano. Nadie puede enajenar la semántica. Y menos Tamayo.

Según el catedrático, hay una «confabulación de los poderes políticos y las fuerzas eclesiásticas más conservadoras para mantener antiguas estructuras.». Y eso es falso. Los únicos poderes políticos que quieren eso son los izquierdistas, que son los más conservadores, los únicos que quieren que volvamos a la tribu, despersonalizando al hombre. Eso se muestra en los continuos ataques a la familia. En la familia, un hombre deja de ser hombre para ser un Rey. Un Rey revestido de la virtud de la fortaleza, en el sentido griego de esa virtud. Como un nuevo Alejandro es capaz de soportar la presión de un Estado totalitario, que no quiere más que el control de los individuos. Lo que quiere el izquierdismo atávico.

Según Tamayo, el PSOE no ha «sido capaz de romper el modelo de vinculación con la Iglesia Católica, que la hayan mantenido como querida entre todas las religiones. No entiendo cómo un partido laico mantiene la situación de privilegio a la Iglesia Católica en dos campos, la financiación y la enseñanza de la religión católica en la escuela. No entiendo cómo un Gobierno presidido por el PSOE se convierte en recaudador para la reproducción ideológica de la Iglesia Católica. Tampoco entiendo que ese mismo partido no haya revisado los acuerdos con la Santa Sede y que mantenga la asignatura de religión como evaluable y con optativas.»

La mentira, descarada y sinvergüenza, es clara. La Iglesia no tiene privilegios. Y si tiene alguno es el de su fortaleza moral. El de su independencia porque tiene a Cristo como fundamento y al Espíritu Santo como animador. Y eso es algo que teme el PSOE. Por eso prefiere tenerla atada en corto a través de prebendas. Y como muestra, mi tierra, Andalucía. La región que tiene imbricada hasta las cachas la religión. Y la más socialista. Ellos, junto a un pueblo aborregado, han sido capaces de controlarla. Pero no al 100 %. Y por supuesto no siempre fue así. Aquí nació la Constitución de Cádiz, aquella que comenzaba con una invocación a la Santísima Trinidad.
Éste es quizás el mayor reto que tenemos los católicos: el de la independencia. El de la construcción de un verdadero régimen democrático, donde el poder fluya de abajo a arriba y haya verdadera división de poderes.
Pero volvamos a la entrevista. A continuación habla Tamayo sobre uno de los mitos, inexistentes hoy en día, pero que excita y enerva a los progres de salón, aquellos que hablan de lucha contra Franco pero que nunca se les vio en la retaguardia. Aquellos a los que Vizcaíno Casas llamó «hijos de papá».

Según Tamayo, el ideario del nacional-catolicismo «considera que no hay fundamento moral posible fuera de Dios. Eso sorprende porque uno de los signos de modernidad claro es la separación entre ética y religión. La ética tiene un fundamento autónomo y una base antropológica. El principio ético está en el ser humano». Decir esto es de un reduccionismo impresionante, impropio de un catedrático. Sin embargo es propio de un escritor «prisaico» que con sus palabras y hechos no hace más sino servir a una ideología.

Y como no, al final aparece por fin el mito de los mitos y el palito al Papa. Por un lado habla de su «Jesús de Nazaret », «el que vivió una experiencia de pobreza, marginación y exclusión para solidarizarse con los que la sufrían. Su muerte es la consecuencia de un estilo de vida que fue subversiva para los poderes de su tiempo. Miramos la cristología desde una práctica de liberación y una manifestación de dios, en la que la divinidad no es el punto de partida, sino de llegada. ». Esto señor Tamayo, aparte de mentira, porque ese Jesús no existe nada más que en su mente, es cualquier cosa menos cristianismo. Esto no es más que servicio servil a la ideología izquierdista.

Por otro lado, vuelve a ese lugar común al que confluyen todos los resentidos con la Iglesia, el ataque al Santo Padre. Ahora le acusa de eurocentrismo, de ataques a la teología de la liberación y de descalificar «los movimientos emancipatorios como el bolivarismo o el proyecto indigenista de Morales».

Estos son los amigos de la libertad. Los totalitarios del siglo XXI.

Ante la cantidad de sandeces impropias de un catedrático, sólo podemos volver a preguntar: Tamayo, ¿quién te ha regalado la cátedra?.


Bookmark and Share

Comentarios:

Aún no hay Comentarios para este post...

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.

Blogs
Diario nihilista de un antropólogo

Diario nihilista de un antropólogo

"... se las taren"

Manuel Mandianes

El Blog de Francisco Margallo

El Blog de Francisco Margallo

La cigüeña sobre el campanario

Francisco Margallo

Peregrinando con Emilio Pinto

Peregrinando con Emilio Pinto

Rosh Hashana.

Emilio Pinto

Ser y vivir hoy

Ser y vivir hoy

Familia perfecta: Los obstáculos más difíciles

Urbano Sánchez García

Transversal

Transversal

La indignante chulería de Rajoy y su equipo

Pilar Aizpún Bobadilla

Creyentes y responsables

Creyentes y responsables

Esquizofrenia entre moral individual y pública

Alejandro Córdoba

En clave de África

En clave de África

EL LRA en el Este de la República Democrática del Congo

JC Rodríguez, A Eisman

Un país a la deriva

Un país a la deriva

No quedan más promesas por incumplir.

Vicente A. C. M.

Totalitarismo y terrorismo islámico

Totalitarismo y terrorismo islámico

El Estado Islámico llama a los musulmanes a matar a ciudadanos de la coalición

Doctor Shelanu

Punto de vista

Punto de vista

Cercan a Cercas

Vicente Torres

Crónicas Bárbaras

Crónicas Bárbaras

ONU: Poca España

Manuel Molares do Val

El buen vivir de Juan Luis Recio

El buen vivir de Juan Luis Recio

Vuelve el famoso salchichón de Vic

Juan Luis Recio

El Blog de Otramotro

El Blog de Otramotro

A Artur Mas no ha escocido lo de Escocia

Ángel Sáez García

El blog de X. Pikaza

El blog de X. Pikaza

24. 9. 14. María de la Merced (3). "Teoría" y práctica de libertad

Xabier Pikaza Ibarrondo

Ríase, aunque sea de mí

Ríase, aunque sea de mí

Raúl del Pozo, el inventor de milongas contra Mas.

Chris Gonzalez -Mora

Ut Unum Sint

Ut Unum Sint

Beato Juan María de la Cruz, SCJ

Juan José Arnáiz

Protestantes

Protestantes

La España evangélica movilizada por perseguidos en Irak

Pedro Tarquis

Opinión

Opinión

Escaño Cero - "O Iceta o Sánchez"

Opinión

Humanismo sin credos

Humanismo sin credos

Inercia, infantilismo y prurito: así se mantienen las religiones.

Asoc. Humanismo sin Credos

Secularizados, mística y obispos

Secularizados, mística y obispos

Declaración de Clelia Luro de Podestá

Josemari Lorenzo Amelibia

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital