La inconsistencia del charlatán

14.01.08 | 01:53. Archivado en Política

Es posible que sepamos que desde que el mundo es mundo, los líderes políticos han de brujulear en torno a la opinión pública y mantenerse al socaire de la realidad a fin de sustentarse con cierta durabilidad en el poder. Claro que una cosa es constatar esta casi natural tendencia de quien ha de buscarse las habas y otra muy diferente es responder a las preguntas de un periodista con la dialéctica propia de un paramecio aquejado de disfunción bipolar, de una forma elemental a base de carbono privada de cualquier impulso eléctrico que pudiese asemejarse siquiera a la más leve consciencia. La larga entrevista que publicó ayer Pedro J. Ramírez en su diario, nos muestra a un presidente ansioso de durabilidad, fascinado por su propia sombra, incapaz de aceptar uno solo de los muchos desvaríos que han ido jalonando su legislatura.

Pero cuando el asunto se vuelve decididamente grande, tanto que nos hace circular en la lectura entre la conmiseración por la vida eminentemente vegetal y el pánico ante el silencioso retorno de las hordas nazis, es en el momento en que el periodista le pregunta por la situación lingüística en Cataluña, valdría decir también Galicia. Es entonces cuando leemos con asombro creciente que este émulo de los grandes pasteleros de la historia afirma que lo que ocurre con el español en esos territorios es “normal”, tanto como que se denuncie y multe a aquellos comerciantes catalanes que se atrevan a rotular sus productos en semejante lengua, a través de una flamante oficina de delación del uso del idioma español en territorio nominalmente español. En su microbiótica opinión nada de “eso” le consta:

P.- ¿Le parece lógico que haya lugares de España en los que sea imposible escolarizar a un niño en castellano?
R.- En primer lugar, me parece que la coexistencia del castellano con las lenguas cooficiales de las comunidades autónomas ha funcionado razonablemente en estos 30 años de Constitución. Tenemos que defender esas lenguas, darles respaldo, porque el catalán, el euskera y el gallego son lenguas de todos
…/…
P.- Usted me dijo en abril de 2006: «Aunque haya un solo caso, hay que intervenir». Es decir, un solo caso en el que se niegue el derecho a escolarizar en español. Hay un médico, Carmelo González, que da la casualidad de que nació el mismo día y el mismo año que usted
R.- Lo recuerdo.
P.- El llegó a ponerse en huelga de hambre para que la Generalitat escolarizase a su hija en castellano y no lo consiguió. ¿Hizo usted algo para ayudarle?
R.- Sí, sí. Hablé con el presidente Montilla de esta circunstancia y creo que tengo una respuesta que seguramente guardo. La consideración de los responsables de la Generalitat es que en aquel momento no se producía tal discriminación.
…/…
P.- Yo le estoy preguntando por su responsabilidad como presidente del Gobierno. Si se siente cómodo ante las múltiples pruebas de que en Cataluña no se puede escolarizar a los hijos en castellano.¿Eso es aceptable para el presidente del Gobierno?
R.- No estoy de acuerdo con la premisa. Los niños escolarizados en Cataluña hablan, escriben y conocen el castellano. Eso es lo que ocurre.
…/…
P.- ¿Qué le parece que un gobierno presidido por un socialista, miembro de su Ejecutiva, multe a los comerciantes que no rotulan en catalán?
R.- Yo no he tenido quejas de comerciantes.
P.- No me dirá que no sucede. El propio Gobierno de la Generalitat se jacta de hacerlo.
R.- No digo que no suceda. Lo que digo es que no he tenido quejas.

No se puede tener más descaro. Pues que vaya y le cuente todo eso a la legión de padres locales y foráneos que no pueden elegir en qué idioma oficial han de estudiar sus hijos, que se lo diga también, por ejemplo, a este señor, que dice que se marcha, cosa que tampoco extraña: