Secularizados, mística y obispos

Un argumento muy utilizado a favor del celibato sacerdotal

16.12.18 | 11:57. Archivado en Crítica


Siempre me ha llamado la atención este argumento: “Jesucristo es virgen, hijo de madre virgen, por eso el sacerdote ha de ser virgen”. Lo he leído muchas veces, y en muchas ocasiones lo he escuchado a predicadores, ascetas y místicos. Incluso me lo han echado en cara cuando a alguien le he dicho que debieran conceder a los sacerdotes, mal denominados secularizados, seguir ejerciendo el ministerio sacerdotal.

¿Qué pensar de este argumento tan peregrino? Lo menos que podíamos decir de él para refutarlo: “Es una simpleza. Ni a un niño se le podría ocurrir citar semejante argumento”. Pienso que no haría ninguna falta rebatirlo, porque aun los menos inteligentes comprenden que se trata de una bobada, más que argumento. Pero como todavía hay gente que lo utiliza como arma arrojadiza contra los secularizados que desean volver al ministerio, algo conviene decir.

1.- Jesucristo es hombre pero no es persona humana, sino divina. Y es que Jesús forzosamente ha de ser virgen. No cabe en la cabeza de nadie que pudiera estar casado, mientras sostengamos nuestro dogma de que es Hijo de Dios, Dios mismo.

2.- Exigir el celibato porque Jesús era virgen es una simpleza aberrante.

3.- Por otra parte, siguiendo esa argumentación absurda, también debieran ser vírgenes los confirmados, incluso los bautizados.

4.- Y siguiendo con argumentos tontos, los sacerdotes debieran vestir siempre de seglar, pues Jesús jamás utilizó vestimenta al estilo de los curas u obispos, ni de los sacerdotes de aquel tiempo.

5.- También los sacerdotes, por el mismo motivo, deberían hacer milagros, sanar enfermos, pasar las noches en oración, porque Jesús lo hizo.

Y así podríamos seguir con simplezas de este tono… ¡En menudo lío se iban a meter los sacerdotes, los obispos, el papa…!

Puedes mirar mi página web http://personales.jet.es/mistica

Más de mil artículos míos sobre la debilidad, enfermedad, etc. en
http://www.opina2000.com


Opine sobre la noticia con Facebook
Opine sobre la noticia
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

caracteres
Comentarios
  • Comentario por TITO VEGA RESTREPO 15.11.11 | 19:32

    www.celibatoseronoser.blogspot.com

  • Comentario por aris 13.11.11 | 22:46

    Gelo, que Jesús nos invite a rogar a Dios que envíe sacerdotes no significa que el sacerdote pueda ser un casado... ni tampoco deba ser célibe, solo nos dice que roguemos a Dios que envíe sacerdotes.

    saludos

  • Comentario por Gelo 13.11.11 | 19:32

    Contestando a aris: (Con la expresión màs caritativa que encuentro.)
    Hay un montón de razones teológicas, para defender el ministerio de los sacerdotes casados que no te voy a exponer. Solamente contestar a tu sinrazón “peregrina”: Temo que no lo entiendas , porque no hay mayor ciego que el que no quiere ver.
    ¿ Quién es hombre, por muchas mitras, tiaras y capisayos, que pueda enmendar la plana a Dios, corregir a Nuestro Divino Fundador? que dijo: Mt 9.37,38 Tunc dicit discipulis suis: Messis quidem multa,operarii autem pauci. Rorate ergo Dominun messis, ut mitat operarios in menssem suam.y Lc 10.2 Et dicebat illis : Messis quidem multa, operarii autem pauci. Rorate ergo Dominum messis ut mitat operarios im mensem suam.
    Ahora aris¿ te sigue pareciendo peregrina esta razón? Vaya por delante un saludo.
    Gelo.

  • Comentario por Rodolfo 13.11.11 | 17:04

    Aris: no siempre el que tiene (o cree tener razón) razón está en la verdad. Mira por ejemplo a Rubalcaba. Por otra parte estoy convencido de que no siempre de la discusión sale la luz. Es más, casi nunca sale la luz. aunque para algunos puede dar algún atisbo, y eso es bueno. Un abrazo.

  • Comentario por aris 13.11.11 | 15:14

    Rodolfo, conozco bien el caso de las vocaciones en el tercer mundo y no tienen nada que ver con las "bocaciones", por otro lado, no has rebatido mi argumento con lo que doy por hecho que me has dado la razón.

    entiendo que haya cristianos que pidan el celibato opcional, en mi familia y en mi parroquia hay gente que opina así y lo respeto, pero sí que digo que el argumento de la falta de las vocaciones se me hace poco, hay que añadir más argumentos.

    saludos

  • Comentario por Rodolfo 13.11.11 | 12:21

    El caso de avalancha de vocaciones la hemos conocido, al menos en España. Entonces vocación se escribia con b, de boca = bocación. Había hambre. Y por supuesto mejor es poder comer siendo célibe que pasar hambre con cinco hijos. De hecho también hoy empienzan a abundar la bocaciones en países del tercer mundo.

  • Comentario por Rufino Mellado 13.11.11 | 12:17

    A Con: De acuerdo, pero la argumentación vale siempre y cuando el celibato no esté regido por una ley como la actual. Eso es claro.

  • Comentario por aris 13.11.11 | 10:55

    Rodolfo, no hay cinco argumentos, es el mismo argumento explicado de cinco maneras distintas, por otro lado, es peregrino defender el sacerdocio de casados por la falta de vocaciones porque en caso de que hubiera una avalancha de vocaciones las convicciones de Josemari en este sentido perderían su fuerza.

    saludos

  • Comentario por aris 13.11.11 | 10:55

    Rodolfo, no hay cinco argumentos, es el mismo argumento explicado de cinco maneras distintas, por otro lado, es peregrino defender el sacerdocio de casados por la falta de vocaciones porque en caso de que hubiera una avalancha de vocaciones las convicciones de Josemari en este sentido perderían su fuerza.

    saludos

  • Comentario por Con 13.11.11 | 07:20

    SIGUE y, por lo tanto, inhibiendo esa libertad en el trato.
    Imagino que algun detractor del celibato obligatorio dira que el sacerdote puede asumir esa misma fidelidad con su esposa y, de ese modo, poder tratar a otros con total libertad. Ante esto nada mas anyadiria que la analogia no llega tan lejos, pues el trato con el projimo que supuestamente se le pide al sacerdote es el de la entrega TOTAL al projimo, al modo de Jesus, y no solo una parcela, pues la otra queda inevitamblemente amarrada a la familia. Igualmente creo que la vocacion del matrimonio requiere una entrega total al conyuge, y no solo la parcela que el sacerdocio le dejaria.
    Lo rebatible seria si realmente a un sacerdote se le debe exigir que, al modo de Jesus, entregue su vida al otro -cualquiera que se le cruce- o basta con participar de un modo mas modesto, suministrando sacramentos y predicando sujetos a un horario de trabajo. Yo supongo que los que esgrimen el argumento de la postal presupon...

  • Comentario por Con 13.11.11 | 07:06

    Yo creo que si se queda el argumento en lo superficial, desde luego es absurdo, como cualquier otro argumento que se quede en lo superficial. En este caso, sin embargo, se pueden encontrar detras de ese argumento razones profundas. Si el celibato de Jesus se comprende unido a la libertad que de el se deriva para tratar al projimo, en si mismo ya sirve como poderoso argumento y ejemplo. Podriamos poner como analogia el caso de la persona casada que asume su fidelidad conyugal por encima de todas las cosas. Solo asi le es posible, por ejemplo a una mujer, tratar a los hombres que no son su esposo, con amistad, franqueza e incluso amor, sin que nunca sobrevuelen dudas en el tipo de relacion. El problema de no asumir esa fidelidad internamente como un apriori de manera que se refleje en lo externo -en las actitudes, vestimenta, gestos, etc- es que para preservar la deseada fidelidad hay que desembarazarse continuamente de las confusiones generadas SIGUE

  • Comentario por Rodolfo 12.11.11 | 22:43

    Gaviota, es que Aris dice: "más peregrino es defender el sacerdocio de casados por el hecho de que faltan sacerdotes". Y yo le replico que demuestre su afirmación con cinco argumentos, lo mismo que ha hecho el blogger, para dar a demostrar que es una tontería peregrina afirmar que los sacerdotes han de ser vírgenes, porque Cristo fue virgen.

  • Comentario por Gaviota 12.11.11 | 21:12

    Igualmente que del carro, se pasó a la locomotora, debemos, como apunta Lucio, aclarar muchas costumbres que se han introducido de manera acomodaticia, (interesaditicia y economitizia...), y después de quitar todo lo que se ha puesto que no era, visible ni invisible, ponerse a hablar como personas adultas no como a nenos, a los que se les
    decía "come y calla". Ahora los cuatroanheros te preguntan y" por qué me tengo que callar?, mamá"... Ya sabeis....-

  • Comentario por Gaviota 12.11.11 | 20:57

    Rodolfo: No entiendo su comentario ni peba. Por favor pongaló un poquito más claro , para las pavas. Gracias.

  • Comentario por Lucio 12.11.11 | 18:10

    Estamos acostumbrados a que nos den argumentos nada contundentes para muchas cosas. Es necesario hace limpieza de otras muchas. Acatamos todo el dogma, pero no las costumbres que se han introducido. Hemos de respetarlas y cumplirlas, pero pedir cambio. No seamos papanatas.

  • Comentario por Rodolfo 12.11.11 | 16:45

    A Aris: convendría que dieras cinco razones que demuestren que es peregrino afirmar que el sacerdocio de los casados es necesario por la carencia de vocaciones.

  • Comentario por aris 12.11.11 | 15:01

    más peregrino es defender el sacerdocio de casados por el hecho de que faltan sacerdotes.

    saludos

  • Comentario por Alfaro 12.11.11 | 11:04

    Por la misma razón, si Jesús era virgen, todos los cristianos debieran serlo. Este argumento se cae por sí solo.

    Jesús - Hijo de Dios - tenía que ser virgen.

Jueves, 21 de febrero

BUSCAR

Editado por

Hemeroteca

Febrero 2019
LMXJVSD
<<  <   >  >>
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728