BOTELLÓN DE BÉJAR: FRUTO LOGSE

07.07.08 @ 18:15:54. Archivado en Gobierno

Ya conocen la noticia. En la localidad salmantina de Béjar, los botellonistas locales, todos ellos educados en la exquisita logse, no dejan dormir, deliberadamente, a la familia cuyo cabeza denunció el botellón. Y no sólo eso: le han pegado una paliza por pretender interponerse entre ellos y su borrachera semanal. Faltaría más, hombre. Y la cosa sigue como está. La familia del denunciador y defensor de sus derechos sigue con miedo, ansiedad, espanto, insomnio, y los despreciables botellonistas tan campantes, acampanado bajo sus ventanas para mofarse del carroza que se opone a sus caprichos etílicos.

Esta es una sociedad en decadencia. La de Franco sería una sociedad sin libertad y tiránica, absolutamente repudiable; pero ésta es una sociedad en decadencia. La izquierda supo imponer su ley cultural de que todo vale si me agrada. Y ahí lo tenemos. Centenares de jóvenes, sin atisbo de minoría discrepante, dispuestos a poco menos que a matar al que se opone a su capricho. Y las autoridades quietas. Eso es a lo que llamo decadencia. La inversión de valores.

Bien, afirmo, y me juego mi independencia cultural en la afirmación: a una turba semejante, llamando hijo de puta al defensor de sus derechos civiles bajo sus mismas ventanas, sólo la contiene un pensamiento transcendente. Ningún ordenamiento laico detiene a esa chusma. Ninguno, opino. Han hecho creer, a base de leyes educativas relativistas, permisivas, demonizadoras del profesorado… que el derecho a divertirse pasa por encima de todo, que eso es la libertad: no tener obstáculos y tratar de facha al que se opone, que lo más importante es beber con los colegas. Y si encima salen en la tele, qué guay. La logse fue la siembra, esto es una cosecha. Vale.

6 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Lamentable lo que está sucediendo con ese pobre hombre. Lamentables los jóvenes que incitan a otros a agredir a un ciudadano. Lamentable el incumplimiento de las leyes. Lamentable el apoyo al botellón de ciertos ciudadanos adultos de Béjar. Lamentable que para divertirse lo único que hagan los jóvenes de Béjar sea beber hasta caer borrachos. Pero, ¿ahora la culpa la tiene la LOGSE y los pobres profesores que no tienen más remedio que aplicar las leyes educativas? Eso es demagogia. ¿No será más responsable el padre/madre de cada uno de esos cafres por no haberlo educado en el respeto a los demás?

Comentario por Pepe 13.07.08 @ 10:00

Debería estar absolutamente prohibido cualquier tipo de alcohol en la calle. ¿Qué maldito ejemplo se le da a los jóvenes menores de edad, a los críos pequeños? Y no sólo me refiero al botellón (la práctica más detestable de la postmodernidad), sino a los bares y restaurantes que sirven en las calles. Las calles no son ni para comer ni para beber. El alcohol sólo, únicamente, en los lugares cerrados. Este país se va a hacer gárgaras. Pero, encima, gárgaras de garrafón. Qué asco

Comentario por supersalvajuan 12.07.08 @ 19:13

Al hilo de toda la información vertida por la prensa, escrita y visual, sólo quiero dejar constancia de la presencia en esos BOTELLONES de gente no EDUCADA por la logse, sino fruto de estudios de EGB,BACHILLERTO Y UNIVERSITARIOS, con buenas califacaciones y estudios superiores; que lo único que buscan en esas concentraciones en EL REGAJO es reunirse con los amigos a tomar una copa sin increpar ni provocar a nadie.

Comentario por Marta Matas 11.07.08 @ 13:19

Estoy de acuerdo en la decadencia de esta sociedad, pero quiero puntualizar una cosa. No se le puede echar toda la culpa a la Logse. En el caso concreto del botellón y del incumplimiento de todas las normativas sobre ruidos por parte de los locales de hostelería es gracias al apoyo y consentimiento de los Ayuntamientos. Por todas las sentencias que están saliendo se comprueba que da igual que partido los gobierne. Los vecinos del centro de Santander sufrimos el botellón desde hace muchos años. Existe una Sentencia desde hace año y medio contra este Ayuntamiento en este aspecto, y aún estamos esperando que la cumpla. Te puedo decir que los que tenemos que luchar porque nuestras familias puedan dormir es sobre todo contra el respectivo Ayuntamiento que no hace cumplir las normas que ellos mismos dictan y apoyan (supongo por intereses) estos gravísimos atentados contra el Estado de Derecho. Y por propia experiencia os aseguro que es durísima esta lucha, acaba con tu salud.
Ha sido n...

Comentario por begoña 08.07.08 @ 18:52

No puedo estar más de acuerdo con lo que dice Santiago pero con todo hay algo que a mí personalmente me parece más inquietante. En unas declaraciones del alcalde publicadas en el Norte de Castilla de hoy manifiesta este regidor sentirse "dolido" por la mala imagen que se está dando de Bejar. Parece que el sufrimiento de esta familia no se encuentra entre sus actuales preocupaciones. Toda una filosofía política (socialista?).

Comentario por agustin 07.07.08 @ 19:47

Sinceramente no entiendo del todo las palabras que dices en tu artículo, si comprendo la idea.

La verdad, es que es una autentica vergüenza vivir en una sociedad como esta. La Ley esta atrapada en reglas absurdas y sin cumplir el sentido común.

Digo esto porque la regla número uno es que las personas puedan vivir en paz y tranquilidad en su propia vivienda pero es ilogico e inmoral que otros señores no dejen vivir a otros sin que las leyes lo impidan y si lo impiden las autoridades no lo cumplan.

¿Acaso esto es demogracia?, ¿Esto es ley?

Comentario por andy98 07.07.08 @ 19:23

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)