Opinión de UPyD sobre el debate

05.03.08 | 10:27. Archivado en Agua

Nuevamente cedo este espacio a UPyD, el gran silenciado de estas elecciones, para que desgrane su opinión, ahora sobre el último debate entre los candidatos de los partidos de ámbito estatal mayoritarios.

"El "debate" entre Rajoy y Zapatero no fue un debate, sino un doble monólogo paralelo. No hubo propuestas, ni argumentos, sino descalificaciones. No hubo más respuesta a las críticas que el "y tú más". Nada sorprendente, pues la campaña de PP y PSOE está siendo las más vacía de ideas que se recuerda. Y el lugar de la ideas lo ocupa un marketing infantiloide centrado en las supuestas virtudes personales de los candidatos y en mensajes puramente negativos que ellos llaman voto útil pero que no es más que voto del miedo.

Llama la atención el esfuerzo de ambos para ignorar a las demás fuerzas políticas, como si las minorías parlamentarias, especialmente las nacionalistas, no existieran (y no digamos Unión Progreso y Democracia). Más llamativo aún: coinciden también en eludir uno de los temas "estrella" de esta legislatura, la transformación del estado autonómico en un estado confederal insostenible. Nada sorprendente dado que el PSOE impulsó irresponsablemente este proceso y el PP, no menos irresponsablemente, se ha subido al carro, olvidando sus tremendismos iniciales. Lógico, puesto que ambos saben que, para gobernar, tendrán que apoyarse en partidos nacionalistas radicalizados que van a vender caro su apoyo.

Salvo, claro está, que un número suficiente de ciudadanos les den un susto y lleven al Congreso una fuerza política de españoles sin complejos que les obliguen a sustituir los pactos oportunistas con acuerdos estables en temas de estado. O sea, que opten el 9-M por un voto realmente útil: UPyD"

Vale.