Garzonadas

30.09.06 | 17:00. Archivado en Justicia

Cuando el juez Garzón andaba vengándose del desprecio de Felipe González, por no hacerlo Ministro de Justicia, buscándole las cosquillas al PSOE con el GAL, los plumíferos de PRISA le llamaban El Juez Campeador, en clara alusión a sus tremendas ganas de buscar justicia en los aledaños del mismísimo gobierno de Felipe. Ahora, el juez estrella ha encontrado que ya hay bastante pulso mediático en el asunto de los informes sobre el 11M; y allá que se va a sacar su parte alícuota de titulares en la prensa nacional. Todo antes que el olvido y la anonimia. Hasta ahí podíamos llegar.
El asunto es que nadie pueda pensar, ni siquiera como sospecha, que entre los islamistas del 11M y la eta hubo conexión. La cosa es difícil de entender: hubo un informe en el que los peritos certificaron que algo podría haber en la coincidencia de que se encontrara ácido bórico tanto en un piso de los suicidas del 11M como en alguna de las viviendas de esbirros de la eta capturados. Se ve que los tales peritos no gozan de independencia. Sus informes tienen que gustar a algún jefe no perito, para ser diligenciados. El tal superior, sabedor de los gustos de sus barandas, tachó las alusiones a tal coincidencia, y entregó el dossier, así manipulado, a las instancias políticas, guisado a su gusto y manera. Los peritos callaron, pero no otorgaron, y ahora, algún año después, resucitan de su ordenador aquel informe censurado políticamente. Pero cometen la torpeza de ponerle fecha hodierna, y ése es el delito de falsificación en que se basa Garzón para emplumarlos. El boro estaba ahí, en los dos pisos, el etarra y el islamista, al margen de las fechas de los informes. Pero esa coincidencia no gustaba a los señoritos de Interior ni a Garzón. El Juez ex Campeador opta así a retomar su carnet de progre, realiándose con el poder socialista. Y retoma también su protagonismo mediático, sin el cual no puede vivir.
Del documento será falsa la fecha, pero no lo es el contenido: mal que les pese a El PAIS, ABC y Garzón, había boro en los dos pisos; como hay boro en las aguas de las desaladoras, que envenenan algunos cultivos, no todos. El boro tiene muchas aplicaciones en la fabricación y camuflaje de explosivos, sea cual sea la fecha del informe que lo atestigüe. Emplúmese a los peritos por la falsificación de la fecha, pero no se eche en saco roto la coincidencia bórica; la cual podrá ser o no pertinente. Pero habrá que verlo. Lo que es inadmisible es que haya un censor de los peritajes técnicos. Pero, claro, qué se puede esperar de un gobierno que condecora a policías que cambian su informe según la indicación de sus jefes políticos, como ha pasado en el caso Bono. Vale.