Al Papa le crecen los enanos, un día sí y otro también. No es suficiente con recibir de fuera, que le tiene que llover dentro de casa. Ciertamente, el Papa es un ser humano y puede que cometa errores, pero si nos llamamos católicos y nos decimos Hijos de la Iglesia, deberíamos empezar por prestarle nuestro apoyo incondicional, aun cuando las cosas se pongan feas.
Una vez más, Hans Küng demuestra que Teología sabrá mucha, pero o lo hace a propósito, o no ama a la Iglesia. El contenido de la carta destila, como mínimo, poca delicadeza y Amor hacia quien se supone era su amigo o, al menos, colega.
Supongo que será molesto que te revisen escritos, que te digan que lo que enseñas no es fiel a la Doctrina y cosas así. Lo que distingue en este momento a un Hijo de la Iglesia de un Teólogo sin más es la actitud, la respuesta. Normalmente, los santos que han recibido palos por parte de la Iglesia han respondido con obediencia, humildad y caridad. Tres virtudes que necesitamos actualizar y que brillan por su ausencia en todos aquellos que se sienten cuestionados por la jerarquía.
Sienten que se les quita algo "suyo", algo que les pertenece porque ellos se lo han currado, ellos lo han pensado y lo han trabajado, cuando en realidad nada nos pertenece, y aquello por lo que brillamos (todos tenemos alguna habilidad) nos ha sido dado. Por tanto, los frutos hay que restituirlos a Dios, puesto que suyos son. Es algo muy propio del ser humano: apropiarse de lo que no es suyo, y turbarse cuando se lo arrebatan o siquiera se lo cuestionan. Tanto teólogo "disidente" no existiría si la Iglesia callara y dejara colar cualquier cosa. Pero entonces el daño sería enorme: ¿se ha parado alguien a pensar en el daño que puede causar una doctrina desviada, relajada o ambigua? Hace más daño de lo que parece: mucha gente queda confundida y acaba separándose de la Iglesia.
La Doctrina no es sólo un desarrollo científico-teológico del depósito de la Fe. Tres focos la iluminan: la Tradición (ya sé que a muchos no les va), la Luz del Espíritu que se pide y se adquiere en la Oración, y la Catolicidad, es decir, la Comunión con la Iglesia, continuadora del Evangelio. No es que toda la Doctrina haya que considerarla positiva en sí misma, sino que en la Iglesia habita el Espíritu, de manera que todo es Providencia, y Dios se sirve también de los fallos para hacer crecer a su Pueblo.
Dice Küng que "la Obediencia infinita sólo se debe a Dios. No impide decir la Verdad". Se olvida de qué es la Obediencia: estar de cara a Dios, buscando hacer y vivir su Voluntad, haciéndola nuestra. No es que no se pueda decir la verdad, pero antes hay que vivirla. El Padre Pío fue vejado por la jerarquía de la Iglesia y de su propia Orden, pero no por ello se rebeló, al contrario, vivió más estrechamente unido a Jesús. Tanto, que su Testimonio hizo salir a la Luz la Verdad, por sí solo. Y Francisco no quería ver en la Iglesia el Pecado que, por otra parte, no es sensato obviar, pero con ojos y corazón puro prefería fijarse y contemplar la realidad espiritual que la funda y la sostiene, reformándola con una Vida de Fidelidad.
¿Qué hacen estos Teólogos por la Iglesia? ¿Por qué sólo se les oye cuando tienen que quejarse de algo o vapulear al Papa? ¿Por qué no ayudan y no dan un Testimonio veraz con sus vidas? Siempre nos recuerdan sus resentimientos con sus palabras y su actitud. ¿Cómo escuchar a alguien que parece no ser capaz de perdonar o ser humilde?
Que Dios nos ayude a todos a serle de verdad fieles, y a amar a su Iglesia.
Pace Bene.
Los comentarios para este post están cerrados.
Miguel, esto de ver en el Superior a Dios, es desmentido por el mismo Jesús frente a sus superiores religiosos y aconsejando a sus discípulos, a que no se den de padres, jefes o meastros, pretndiendo dominar a los damás como monarcas de este mundo. En los hechos de los apóstoles se nos cuenta que Pedro, el primer "Papa", no toleraba que el centurión se arrodille delante de él, siendo el mismo "no más de un ser humano". Jesús, nuestro CAMINO, no era como "una herramienta en manos del artista" del superior, como lo aconseja el fundador del Opus Dei, ni un cadáver que se deja mover a como sea, como lo tiene reglamentado el fundador de los Jesitas. "Examinen todo, escriba San Pablo, y aténganse a lo que (en conciencia) consideren bueno", ya que "a Dios hay que obedecer antes que a los hombres".
Miguel Blanes.Ahora entiendo.Tenía una ligera sospecha que no se trataba de algo fisico, sino espiritual.En fin si se habla en esos términos , doblo la ventaja
Marina: no hablamos de nada físico, sino de un estado espiritual. La Luz se asocia a Dios y a "escuchar su Palabra". Las tinieblas son los opuesto a la Luz, el Mal, cuyo paradigma es "el mundo", opuesto en sus valores a Dios.
Tinieblas, es el antónimo de luz( lo opuesto).Fisicamente ,no veo la ventaja entre estos dos estados Cuando toca estar en tiniebla, no hay luz, a la viceversa lo mismo. ¿ dónde está la ventaja, de un estado sobre el otro? Metafóricamente, puede que la luz lleve ventaja
Franz: no es que tu punto de vista sea equivocado en sí. Repito que el Sr. Küng es muy buen teólogo. Pero también es verdad que si Francisco enseñaba a no ver en el superior a la persona sino a Dios, es porque los Votos e incluso algunas promesas son Sacramentos y, por ende, vienen de Dios y a Él vuelven. Las personas somos instrumentos, pero la autoridad del superior también es signo en sí misma, aunque las órdenes sean injustas. Si no, el Padre Pío habría dejado el convento a la primera de cambio, cuando le prohibieron decir Misa y confesar, a sabiendas de su inocencia. En cambio, siguió fiel a lo que el Señor le pedía, y mira, hoy es San Pío. Ahí está la diferencia.
Ah, Marina, las Tinieblas son lo opuesto a la Luz y, desde luego, ésta les lleva ventaja. Basta con leer el Evangelio de Juan.
La luz y las tinieblas, son diferentes estados: ninguna aventaja a la otra No por ser insensato se es menos o más sabio. La ventaja de la sabiduría ante la insensatez, es relativa .Los ojos del sabio podrán estar divinamente puestos y en orbita vital; mas los del necio también. Que el necio camina entre tinieblas habría que verlo, antes de hablarlo, pues no todos caminamos igual, independientemente, si eres sabio, o no. Lo de la suerte, es mas de coincidencia...Uno se hace sabio o nace sabio, según le toque o quiera hacerse, si la suerte de la vida, así se lo regala .Algunos son muy vanidosos y egocéntricos, por eso se hacen sabios, para serlo mas; otros son mas humildes, éstos pasan desapercibidos, cuando sus labores humanitarias, son muy fructíferas y nada alardeantes .Es cierto que el sabio muere igual que el necio, como también es cierto que cada cual se llevará sus propios recuerdos..
Es mi punto de vista
Paz y bene
Estimado Bloger: Respeto su valor al no suprimir comentarios, aunque no coincidan con sus ideas. Los lectores maduros en la fe sabrán "examinar todo y a atenerse a lo que consideren auténtico", como lo recomienda San Pablo a sus feligreses. Su propio comentario no me inquieta, Dios conoce mis intenciones de no hacer daño a nadie, sino - aunque a muchos puede doler - expresar lo que mi conciencia me dicta siguiendo el camino de mi SEÑOR.
No soy sacerdote, lo era. Con la venia de Pablo VI estoy, donde debo estar: un laico como Jesús, sin renunciar a mi vocación de su mensajero, mensajero de su Buena Nueva que hace libre a unos y ciegos a otros. Los carismas reparte el Espíritu de Dios, no el Papa o los obispos; Y, solo a Dios nos tacará a todos rendir cuentas sobre como las hemos empleado.
Franz: "Pues quien sufre la persecución antes que querer separarse de sus hermanos, verdaderamente permanece en la perfecta obediencia, porque da su vida por sus hermanos. Pues hay muchos religiosos que, so pretexto de que ven cosas mejores que las que les ordenan sus prelados, miran atrás y vuelven al vómito de la propia voluntad; éstos son homicidas y, a causa de sus malos ejemplos, hacen que se pierdan muchas almas". (Adm 3).
Ciertamente, debemos rezar para no caer en esto, nadie se salva, y el Sr. Küng tampoco, aunque con esto no pretendo acusarle. Aparte, debo reconocer que se me había olvidado que es sacerdote, y como a tal le besaría las manos. Ahora, que con lo que hace se equivoca, pues sí, y puede hacer mucho daño. Pace Bene.
"Y vi que la sabiduría aventaja a la insensatez,
como la luz a las tinieblas:
el sabio tiene los ojos bien puestos,
mientras que el necio camina en tinieblas.
Pero yo sé también que a los dos les espera la misma suerte.
Y me dije a mí mismo:
si la suerte del necio será también la mía,
¿para qué, entonces, me hice más sabio?
Y pensé que también esto es vanidad.
Porque no perdurará el recuerdo
ni del sabio ni del necio:
con el paso de los días, todo cae en el olvido.
Así es: ¡el sabio muere igual que el necio!"
Hay en varios de estos comentarios un error fundamental al defender la Iglesia contra supuestos ataques.
a esta. No se ataca la Iglesia, sino su manejo por parte de varones que se consideran dueñas del Pueblo de Dios y su fe. Una cosa es la Iglesia, otra sus pastores. Ya Jesús habla de buenos pastores y de mercenarios y criticaba públicamente la actitud de los líderes rleigiosos de su tiempo por su hipocresía. Él es el CAMINO, no el conformismo y la sumisión ciega a seres humanos.
¿Porqúe lo hizo, si ya sabía que le va costar la vida? Pues, el amor es más que beneficencia. Toca la raíz de los miedos, de la marginación, de cargas que ni los "justos" están dispuestos de asumir. Hay gente que no comprende que la verdad hace libre, y que require amor al pueblo al extremo, para pregonarla. Se critica a Küng, sin embargo no se tiene elementos para contradecirle en una de sus afirmaciones. Sus commentarios las lleva el viento por su levedad.
Algunos teólogos , no aprovechan bien su sabiduria y solo se preocupan de destruir la Iglesia , en vez de construir.A lo mejor quieren ser Papas.Algo se cuece entre ellos y creo que es la maldad que se cierne en sus entrañas.No entiendo como no usan su inteligencia para fines mas productivos y sanos en pos de fortificar una mejor imagen en en clero. Les falta espiritualidad y sus sermones son de los que "por un oido me entra y el otro me sale "Pierden el tiempo en memeces y marañas.
Todos tenemos fallos y la Iglesia tambien .Hay que poner orden al desorden y no tolerar que se sigan cometiendo esos abusos a los niños y retirar a los que persisten en ellos.En una palabra, hacer limpieza general , pero sin cargar contra el Papa, sinó contra los culpables de los delitos.No mezclemos el ajo, con la cebolla
Paz y Bene
Cierto, es mucho mejor dejar que los que no hacen sino criticar sigan su línea, dando un nefasto ejemplo de vivencia de la Promesa de Obediencia, que debe no ser obtusa y represiva, sino creativa y gozosa, como debe ser. A mí Hans Küng me puede parecer - y me parece - muy buen teólogo, pero con su actitud me transmite menos que una bayeta. Necesitamos FIDELIDAD, no "luchar por una Iglesia", sino Amarla y cambiarla, reformarla desde nuestra Fidelidad a Dios. Eso sí cambia las cosas. Léete si quieres la vida de Francisco, del Padre Pío o del santo que quieras. ¿Cuántos hablaron mal de la Iglesia en una sola ocasión, aun cuando había motivos sobrados? Y, sin embargo, se encontraron con Cristo, y la verdad acabó brillando por sí sola. Nos falta HUMILDAD y ORACIÓN, eso es todo.
¿Ya estamos otra vez con "Cerrar filas, aguantar el palo y doblegar y callar INCONDICIONALMENTE"? Obediencia no es sumisión;los sometidos son manipulables, las dictaduras NO son buenas, la libertad (que llena bocas de palabrería) no se aplica a los cristianos que van por delante, que piensan distinto, que quieren una Iglesia fresca, actual, fiel al Evangelio, capaz de asumir los cambios y retos de la epoca en que vive, tolerante. No se puede vivir anclado al pasado. No hablemos de "doctrinas desviadas, teólogos disidentes..".Hace 500 años se invitó a Lutero a largarse o a someterse; y JP II le pide perdón. Si lo que pretenden es volver a quedarse solos, a mirarse el ombligo, a taparse con las túnicas fastuosas, a cerrar ventanas al Espíritu para que no haya constipados... que lo digan claro! Ah y del tema de la pederastia,lo haga un albañil o un cura,es un DELITO y por tanto denunciable y condenable.Seguiremos luchando por una Iglesia viva, actual, solidaria y libre! ¡EPHETA!
parece que este señor ,no le importa el bien de la iglesia,
yo como franciscano obediencia al Obispo de Roma , si en algo nos debe servir , los franciscanos nos une un vinculo especial con el Papa .
la obediencia aL evangelio de nuestro señor , Regla y CCGG
parece que este señor ,no le importa el bien de la iglesia,
yo como franciscano obediencia al Obispo de Roma , si en algo nos debe servir , los franciscanos nos une un vinculo especial con el Papa .
1. No juzgo a Hans Küng, sino lo que dice.
2. No todo vale en pro de una pretendida "crítica sana" a la Iglesia, cuando lo único que pasa en el fondo es que hay ganas de pasarse la Obediencia por sombrero.
3. Los Santos no han tenido tantos problemas, y menos aún Jesús cuando se entregó por Amor a golpes, salivazos y demás.
4. Hans Küng tampoco conoce la vida personal de Benedicto XVI. Tan sólo es capaz de criticar lo externo.
Que lea Pace las obras de Hans Kúng "SER cristiano", o "¿Existe Dios?" y se convenzará que no se trata de un teólogo que "solo se oye cuando tiene que quejarse". Otra pregunta: ¿Conoce el autor de este artículo la vida personal de Küng? Mejor que no juzgue, para no ser juzgado. Küng no juzga la persona, sino ideas y actitudes, igula como lo hizo Jesús en su entorno religioso. Él es el CAMINO.
Viernes, 1 de junio
Miguel Blanes Coll
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Rodrigo del Pozo Fernández
Angel Moreno
Francisco Margallo
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Urbano Sánchez García
Jose Gallardo Alberni
Autor
