Estamos en una sociedad muy dada a la ética. Y me refiero a la ética como conjunto de mínimos, es decir, de "yo te respeto y tú me respetas, y si hacemos algo que no perjudique o moleste a nadie, entonces está bien" y de "lo que está bien resulta que es bueno en sí mismo".
Es decir, una sociedad de mínimos pero que a la vez los absolutiza, convirtiéndolos en paradigmas de una nueva pseudomoralidad, que se opone firme y paradójicamente a la moral ya sea cristiana como de cualquier otra índole ideológico-religosa, que regule las relaciones sociales y hasta la vida privada de cada cual de una forma que obligue a reflexionar, a pensar, a dar valor a lo importante y a no absolutizar lo banal. Una moral como la cristiana dignifica lo que es dignificable en sí mismo, de forma que nunca pierde valor al lado de otro bien, sea éste más o menos prioritario.
Cuando se da valor, por ejemplo, a un derecho determinado (aun cuando no lo sea de por sí, sino que se constituya un capricho en derecho) y se desprecia otro, es cuando toda referencia moral y toda dignidad social se tambalean, porque no dan un rumbo fijo o unas ideas claras, sino que quedamos a merced de toda "creación de derechos" (una virtud muy propia de nuestra querida España, aunque no sólo de España) que se antoje a los miembros o miembras del Gobierno de marras, lleve éste las siglas que lleve.
Una persona que se precie de serlo debe partir de la base de que la vida es un valor, como lo son el derecho a comer, a tener vivienda y trabajo, a formar una familia, a elegir amistades... pero siempre en sí mismos, nunca en referencia a lo que nos vaya pareciendo. Porque el principio de aceptación del aborto es el mismo que nos podría llevar a quitar la vida a toda pesona que pese más de 100 kg. porque los que convivimos con él o ella tenemos derecho a relacionarnos con personas más delgadas. He aquí el absurdo: una vez expuesta la condición general, el resto se puede aplicar sin dificultad, porque priorizamos caprichos o estupideces sobre aquello que es connatural al ser humano, como el derecho a la vida (esto sí lo es).
A partir de aquí, hablaremos del aborto. Pero no sólo desde el punto de vista cristiano, puesto que no somos los únicos en oponernos a semejante barbaridad, por mucho que desde el Gobierno se inste a la gente a creerse que oponerse al aborto es cuestión de religión, como si las religiones carecieran de capacidad de observación, reflexión y elaboración de un sistema moral y de un derecho natural que, por otra parte, es anterior a la misma religión. Solo que es incómodo no ignorar esto.
Pace Bene.
Los comentarios para este post están cerrados.
Agradezco tu colaboración y te permito que me persigas para bien mio
buenos dias paz y bien marina :yo no te persigo .
dice nuestro fundador " Ayuden , como mejor pueda, al que peco (1R5,7-8).El dificil ejercicio de la discrecion y la compresion es el que francisco pide a los hermanos como camino verdadera fraternida, recordando que quenes necesitan médico no son los sanos sino los enfermos .
mi turbacion no es ppor el pecado del hermano, mi compromiso sera estar cerca y acompañarlo abriendole nuevos caminos de salvacion. para francisco de asis la acusacion sin rescate no tiuene cabida en la fraternidad El rescate del herman@ es el unico camino que construye y cimienta una verdadera familia de hermanos que tiene forma de cruz
buenos dias paz y bien marina :yo no te persigo .
dicen nuestro fundador " Ayuden , como mejor pueda, al que peco (1R5,7-8).El dificil ejercicio de la discrecion y la compresion es el que francisco pide a los hermanos como camino verdadera fraternida, recordando que quenes necesitan médico no son los sanos sino los enfermos .
mi turbacion no es ppor el pecado del hermano, mi compromiso sera estar cerca y acompañarlo abriendole nuevos caminos de salvacion. para francisco de asis la acusacion sin rescate no tiuene cabida en la fraternidad El rescate del herman@ es el unico camino que construye y cimienta una verdadera familia de hermanos que tiene forma de cruz
Antonio, intento ser cristiana,ya que no soy ninguna santa.Más bien , una mujer con algunos defectos y tambien virtudes(Como casi todos,por cierto)
A mí sólo me basta la Ley de Dios, los Mandamientos de Dios, con separación clara entre lo permitido y lo prohibido por Dios. Y con respecto a lo que está entre ambas franjas, es mejor que lo deje de lado y no vuelva a preocuparme más del tema. Prefiero no arriesgarme con respecto a la Ley de Dios.
Atenágoras de Atenas , contemporáneo de Taciano debio convertirse al cristianismo despues de haber seguidos estudios de retorica y de filosofia, su obra fué escrita hacia el año 177 e iba dirigida a los emperadores de su tiempo.Marco Aurelio Antonio , Lucio Aurelio .Con intentar demostrar que la Doctrina Cristiana era plenamente razonable y su vida sincera.Uno de su Texto EL ABOrTO....Al contrario ,nosotros afirmanos que las que practican el aborto cometen homicidio y habran de dar cuenta a DIOs¿Porque razón habriamos de matar? .no se puede pensar a la vez lo que lleva la mujer en el vientre y por ello , objeto de la providencia de Dios ,y matar luegoal que ha avanzado en la vida no exponer al nacido ,por creer que exponer a los hijos equivalematarlos ,y quitar luego la vida a lo ya crecido. ¿ Marina con todos mis respecto eres cristiana?
Si, pobres niños que mueren de hambre. Pobres niños que no tienen , ni hemos tenido cariño de unos padres.Pobres niños que injustamente son y fuimos repudiados por la sociedad, como si fueramos bichos raros.Pobres niños que crecen y hemos crecido en las calles, sin que la sociedad mueva un dedo, porque mucho prometen y a la hora de la verdad , lo único que hacen es arrebatarte a tu criatura , por no poder mantenerla.Pobres niños que son y fuimos maltratados por sinvergüenzas pervertidos.Si, pobres niños y niñas que hemos crecido y todavía vivimos con secuelas hacia tanta amargura vivida ¿Cómo vamos a desear estos sufrimientos a nuestros hijos? Imposible.Las familias de la alta sociedad cuando repudian a sus hijos deficientes los encierran de por vida en colegios privados.Las madres solteras , en horfanatos y otras abortan después de ser violadas por maleantes.Otras madres , por motivos personales y traumáticos que no quieren para sus hijos.En fin ¡hay tanto! ¡Deu meu! hay que vivirlo
En fin, pobres niños...
La frase “No hay peor ciego que el que no quiera ver”, es una expresión muy Española .Si a dicha frase, se le añade una mía “Ni peor sordo y ciego, que el que no quiera oír, ni ver, a través de su corazón”cambia el sentido y queda mas completa ¿ no le parece?. En la viña del Señor hay de todo y no podemos aplicar dichas frases a todos los enjuiciados . Cada persona es un mundo diferente en su forma de :vivir, sentir, pensar y estatus social. Todos tenemos un presente, pasado y un futuro incierto .
Las zonas de mi cerebro siempre están activadas para mantener sano mi juicio social y veo con los ojos de mi corazón y oigo a través de el, la realidad de la vida; con sus alegrías y sufrimientos .No es de extrañar entonces ,que actúe según me dicta mi cerebro y mi corazón. Así lo vengo haciendo desde mi pasado hasta mi presente
Paz y bien
No hay más ciego que el que no quier ver...
No estoy de acuerdo con algunos puntos de vista suyos.
Los catolicos son muchos.
Las estadisticas confirman que no todos, están ni a favor , ni en contra del aborto, pasan del tema .
Otros católicos, alborotan sobre algo que ni sienten , ni padecen .Hay que vivir en las carnes éste trance antes de manifestarse .
En fin, prefiero no seguir con el tema.
Sólo decir, que el aborto, no es ningún crimen, con circunstancias y sin ellas
Pace Bene, Marina. Tres cosas:
1. Los católicos tenemos derecho a manifestarnos dónde y cuándo queramos, como cualquiera. Sólo faltaría. De hecho, es nuestro deber decir lo que pensamos de todas las formas posibles.
2. El aborto es un crimen en sí mismo, no es algo que dependa de las circunstancias. Ya me imagino que una mujer o niña que aborta no piensa activa y positivamente en matar, pero también las hay muy frívolas.
3. La Iglesia no condena a la mujer que aborta, sino al aborto. De hecho, apoya y ayuda a la mujer que se ve en tal tesitura, no la condena de antemano. A menudo las circunstancias son difíciles y dramáticas para ellas. No se trata de apedrearlas. Si no, que se lo digan a las asociaciones pro-vida católicas (y las que no lo son). Machacan con el mensaje, sí, pero sobre todo ayudan material y no materialmente a la mujer. Lo que pasa es que eso no se ve.
Pace Bene.
Con el permiso del creador de éste artículo:Voy a pronunciarme
Éste asunto del aborto, es muy delicado y peliagudo
Cuando una mujer embarazada decide interrumpir su estado de gestación voluntariamente , no creo que lo haga con la idea de matar .Los psicópatas y asesinos matan sin estar embarazados. Llamar asesinas, a las mujeres que interrumpen los embarazos, es una calificación inapropiada y máxime cuando no se ha estudiado los motivos que le han llevado a ejecutar dicha decisión tan dura.
Por suerte, hoy en día, las mujeres disponemos de mas recursos para no quedarnos embarazadas, en caso de no quererlo.También hay información que ayuda mucho.En cuanto a la Iglesia , metida en estos asuntos del aborto, me parece bien, siempre y cuando sea para dar apoyo moral.Lo que ya no veo normal, es que vayan hacer manifestaciones por las vias públicas; que desde luego harán lo que su santa sede les mande.Que se manifiesten alrededor de las Iglesias
la vida es sagrada, el aborto es un homicidio.....
"Los casos de presunta pederastia humanizan a los clérigos y por tanto aumentan el aprecio de los fieles por la Iglesia Católica, aseguró el jueves el secretario general de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), Leopoldo González. "Entre más humanos nos vean, más nos van a apreciar", sostuvo el religioso ante los medios en el marco de la 87ª Asamblea Plenaria de la CEM."
Domingo, 19 de febrero
Miguel Blanes Coll
Juan Fernandez Krohn
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Salvador García Bardón
Alejandro Córdoba
Movimiento Rural Cristiano
Vicente Haya
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Jose Gallardo Alberni
Autor
