(PD).- La hija de 17 años de Sarah Palin, candidata republicana a la vicepresidencia de EE UU, está embarazada de cinco meses, según ha confirmado la familia Palin a través de un comunicado, para acallar los rumores que circulan en los últimos días.
En el mismo comunicado, el matrimonio asegura que ha sido Bristol la que ha tomado la decisión de tener al bebé y que se casará con el padre de su hijo.
"Sabemos como padres que esta noticia hará crecer a Bristol mucho más rápido de lo que habíamos planeado. Puesto que se enfrenta a responsabilidades de adultos, sabe que cuenta con nuestro amor incondicional", dice el comunicado de los Palin.
Sarah Palin, firme defensora de los valores más tradicionales de la sociedad, fue designada por John McCain el pasado 29 de agosto como candidata republicana a la vicepresidencia de EE UU.
La actual gobernadora de Alaska, madre de cinco hijos -el menor de ellos con síndrome de Down-, está a favor de la pena de muerte, en contra del matrimonio homosexual y cree que el creacionismo debería enseñarse en las escuelas junto a la teoría de la evolución de Darwin.
Se define a sí misma como una hockey mom, una madre que lleva a sus hijos cada día a jugar al hockey. Además, su hijo mayor, de 18 años, se alistó en el Ejército el pasado 11 de septiembre y en unos días marchará en misión especial a Irak.
Los comentarios para este post están cerrados.
hola no se k aser estoy embarazada y no se como decircelos a mis papas
hola no se k aser estoy embarazada y no se como decircelos a mis papas
La verdad es que parece mentira que estemos en el siglo XXI,señores mios,aquí ha fallado la señora Pailin en la educación de su hija.Hoy en dia la educación sexual es totalmente necesaria,y no para prevenir embrazos,sinó enfermedades de contagio sexual.Hombre,ella va a favor de la abstinencia y de relaciones sexuales solo para procrear,pero lo que pasa es que estamos en el año 2008,y la sociedad no establece como propios estos valores tan puritanos.El aborto,debe ser la última solucion del problema,però una solución no un asesinato(q la verdad que eso ya no cuela).Ahora nos encontramos con una chica embrazada de 17 años,que seguramente habrá sido obligada a no abortar y a casarse con su novio,que pondrá el grito al cielo por no haber utilizado un anticonceptivo,fruto de la ignorancia de provinencia puritana.Señores estamos en el siglo XXI,no en la etapa de los reyes católicos,evolucionar de una puñetera vez!
Oscar eres lo peor, jeje, primero te parecia mal ke las mujeres solteras tuviesen hijos, y ahora te parece mal el lesbianismo, jeje. Ke pedazo carca y retrógrado. Yo prefiero ser como soy, ke ser una terrorista como tu y un imbecil como tu, jeje.
Evidentemente, el hecho de que a un señor casado se la chupe una becaria en su despacho, es decir Monica Lewisky haciendole mam.adas en horario laboral a Clinton, y que su mujer feminista no solo no pida el divorcio sino que lo apoye publicamente, es algo menos escandaloso para los progres de salon que el hecho de que una chica de 17 años se quede embarazada, decida tener su hijo con el apoyo de su familia, y quiera casarse con el padre de la criatura. Lo primero, es algo logico y normal, pertenece a la esfera de lo politicamente correcto, y no hay nada que objetar...lo segundo es lo peor de lo peor...a mi personalmente lo que me parece deleznable y un mal ejemplo fue lo que hizo Clinton, y la actitud de respaldar y aguantar en plan sumisa esposa de Hilary Clinton como mujer me ofende...alguien capaz de tragar (y nunca mejor dicho) algo asi, es capaz de tragar con todo y pasar por encima de todo. Entre la moral "democrata" y la "republicana", me quedo con Palin antes que con Clinton
Primero fue el pazguato de Bush y ahora esta fervorosa creyente del creacionismo. Los riesgos de que el país que mueve la economía mundia -nos guste o no- tenga a gente como estos dirigiéndolos, son probablemente la peor noticia que podríamos tener. La insensatez de sus creencias acaban destrozadas por sus mismos actos. Probablemente lo único rescatable que tenga es que se oponga a esa aberración del homosexualismo (no soy un cavernícola, el hecho de que sea tan aceptado no significa que deje de ser algo anti natural).
Lo más significativo de la instrumentalización de su doble moral y su oportunismo es la propia foto. Claramente estudiada como "foto promocional" de sana familia americana, tiene un hueco, una ausencia significativa. No esta el hijo con sindrome de Down.
Eso "retrata más que el hecho deducible de que tuvo que engañar a McCain, no es creible que hubieran pensado que un embarazo de cinco meses era ocultable, ni que McCain la nombra sabiéndolo. Ahora para contrarestar manda al hijo a Iraq.
Nunca he contemplado el aborto como solución, nunca he culpado a la chica... no lees ni quieres leer lo que opinamos los demás. Tampoco he politizado el asunto poniendo un color y unas siglas al nombre de Sarah Palin. Solamente he tratado el drama humano de una niña de 17 años que por inconciencia pura y la mala educación recibida por parte de sus padres se va a ver metida en una casa haciendo funciones de madre cuando debería estar estudiando Bachillerato y disfrutando de su niñez, y aprendiendo a vivir y a aguantar a un chaval al que apenas conocerá. Esa niña no sabe por donde la sopla el viento, no está obligada a casarse. ¿Eres creyente? ¿Crees en el amor como base del matrimonio y la familia? Tengo mis dudas.
Bueno, no te convencera a ti...a mi me da exactamente lo mismo porque como no puedo votar en EEUU lo que yo piense o no, le dara lo mismo a esta señora. Ah, igualito que pienso que a Obama se la trae al fresco que le apoye Pepiño Blanco y el PSOE (aunque visto lo visto, si seria para preocuparse, porque donde ponen el ojo, pierden las elecciones).
Pero estoy convencida de que esta chica no se arrepentira de haber traido a su hijo al mundo, igual que me imagino que tu madre no se arrepiente de haberte tenido a ti. Ignoro si ella ha tenido que acudir a terapia o no, ya que tu pareces estar tan puesto en los efectos secundarios de decidir continuar un embarazo. Yo desde luego jamas me he arrepentido de que los mios salieran adelante.
Un momentito, recapacitemos.
Primer punto: ¿para que están los anticonceptivos? ¿La educación sexual en las escuelas? Pero claro si nos oponemos a educar a nuestros hijos en un tema tan importante como la sexualidad y el modo de practicarla de forma racional y sin riesgos por creencias religiosas, al menos deberíamos enseñar, mejor dicho adoctrinar, a nuestros hijos a no jugar con fuego como dicen las santas escrituras. Esta señora ha fallado rotundamente en la educación y adoctrinamiento de su hija, que le ha salido rana, igual la que debería apechugar es ella y no su hija.
Segundo punto: estamos hablando de una señora que cometerá estos mismos errores no solo con su familia y las consecuencias que derivan, ya que cree que lo que hace, lo está haciendo bien, si no con toda una sociedad compuesta por 300 millones de ciudadanos.
No convence, esta señora debe quedarse en Alaska esperando a que su hijo vuelva de un solo trozo de Irak y su hija no tenga demasiadas horas de terapia para entender que hace al lado de su compañero de instituto cuidando de un hijo que no sabe ni como se lo han hecho.
No estoy de acuerdo, lo mismo que un padre no puede evitar que sus hijos practiquen sexo porque es algo que va con la condicion humana, tampoco puede evitar que asuman las responsabilidades que ello comporta...porque no se educa a los hijos manteniendolos encerrados para impedir que cometan equivocaciones. No puedes meter en una burbuja alejado del mundo a tus hijos para que no metan la pata, lo unico que puedes hacer es enseñarles lo que esta bien y lo que esta mal, y que ellos libremente decidan, sabiendo eso si, que las responsabilidades por mas que se les ayude son suyas. Y un embarazo es una responsabilidad, nadie te ha obligado a quedarte embarazada, tu has elegido ponerte en esa situacion..pensar que el aborto es la panacea que evita cometer errores es una falacia, y creo que es mas irresponsable el padre que evita al hijo asumir las consecuencias de sus actos, eliminando el "error" que el que esta a su lado para ayudarlo en lo que haga falta. Que padre es mas responsable?
Gracias Estrella por tu detallado comentario.
Afirmas que esta mujer ha fallado en sus responsabilidades, “...la familia esta para dar apoyo y formación, pero si esto falla, para ayudar a asumir las consecuencias…” ¿Confiarías en esta mujer como vicepresidenta de USA sí no es capaz de hacer las cosas bien en casa?
Afirmas también el grado de inmadurez de la niña, “…la gente no se queda embarazada por falta de conocimiento sino por irresponsabilidad...” en definitiva por inmadurez. ¿Realmente crees que casar a esta niña con el inmaduro que la ha dejado preñada es la solución? ¿No crees que sería tropezar en la misma piedra dos veces?
Esta Sra. se presenta para gobernar un país, mejor dicho, el país, y las soluciones que toma son tan simplistas como, hala, follaste, la cagaste.
Sin embargo nos olvidamos de que nuestras responsabilidades, como son educar en relación ala realidad social actual, aconsejar en un noviazgo saludable y largo para conocer a la otra persona, casarse con la seguridad de hacerlo en consciencia y enamorado… y todo en nombre de la sensatez, no, Estrella, es una auténtica insensatez castigar a esta chica, abocada a divorciarse en breve de un auténtico desconocido.
Un saludo.
Ah, y eso de que estan obligados a casarse, sera porque tu estabas alli y lo sabes de primera mano, esa chica tiene perfecto derecho a desear estar casada con el padre de su hijo, la ley no se lo impide y tiene el apoyo de sus padres...o es que no vamos a respetar las decisiones libremente adoptadas por otras personas porque con nuestra mentalidad no hariamos lo que ellos hacen? donde esta la libertad de decision y el derecho a asumir responsabilidades personales? Que a ti no te parece bien que unos chicos con 17 años se casen? pues ve y diselo al colectivo gitano que se casan con 14 y con 20 años ya tienen media docena de hijos...
Volvemos a lo mismo, a la asuncion de responsabilidades...con 17 años si eres lo bastante madura para practicar el sexo, lo has de ser para asumir un embarazo que es una consecuencia logica, nada extraño. Es tan simple como eso, no quitemos la responsabilidad a quien la tiene, la gente no se queda embarazada por falta de conocimiento sino por irresponsabilidad...la familia esta para dar apoyo y formacion, pero si esto falla, para ayudar a asumir las consecuencias...hay miles de embarazos adolescentes en todo el mundo, en España andamos tambien en cabeza en Europa, y no todas las familias apuestan por el camino facil, que es convertir en irresponsables a sus hijos adolescentes cortando de raiz el problema via aborto. Un hijo no arruina la vida, no es un estorbo, es consecuencia de tus actos, y a la hora de educar a nuestros hijos estamos obligados a enseñarles a asumir las consecuencias, a madurar. Es lo que va a hacer esa chica, y no pasa nada en absoluto, su vida no esta arruinada
MATSIGENKAS, con los pueblos indígenas ningún problema, más bien al contrario, ellos han sufrido la intromisión de pueblos en teoría más civilizados y avanzados.
En cuanto a mi comentario, pues es evidente que la sociedad americana tienen un nivel de desarrollo social mucho más avanzado que el de los pueblos indígenas, esto no es bueno ni malo, es diferente, pero que supone conductas diferentes de los individuos que las componen, y formar familia a una edad tan temprana como los 17 años, está más cerca de las conductas sociales de sociedades menos desarrolladas que la norteamericana. Talvez usted piense que esto es un pensamiento inmaduro, pero creo que la que es inmadura para tener un jijo y formar una familia es esta chica de apenas 17 años, y su madre, pues pocas garantías ofrece a dirigir un país si no sabe controlar los impulsos de una de sus nenas.
Sobre los que dan consejos gratis decir que suelen ser aquellos que no pueden cobrar por darlos, por lo que hago caso omiso, por supuesto.
Un cordial saludo.
Comentario por lepeman 02.09.08 | 16:23
¿Algún problema con los indígenas de la Amazonia???. Acaso le hemos quitado alguna cosa o le estamos pidiendo para alimento de nuestro hijos o que???. Con consejo y gratis: SEA SERI@, madure.
de veras que a su edad y ya con un hijo y otro en espera , pues no deja a pensar otra cosa que no sea que anda de piruja la pobre chamaca y pues sus papis a toda madre solo pensando en el poder y sin abrirle los ojos a la niña para que use su pequeño cerebro.
Estrella, se puede fo.llar, sin complejos, sin miedo, pero con cabeza, con medios anticonceptivos. Lo que no se puede es fo.llar sin cabeza, sin medios anticonceptivos, como ha hecho la hija menor de edad de esta señora, y todo por que no ha sido capaz de educar adecuadamente a su hija.
Nadie dice que aborte, se puede estar en contra de aborto incluso, pero obligarla a casarse con niño de su edad, el cual posiblemente conozca hace menos de un año, y el noviazgo, y la madurez de los implicados, nos los pasamos por el forro solo por que la han dejado preñada a las primeras de cambio.
Hay que ser consecuentes, lógicos, y no buscar la condena de tu hija por haber hecho algo mal. Sra. Estrella, estamos en el S XXI, y hablamos de la sociedad norteamericana, no de un pueblo indígena de la amazonia.
Más seriedad.
No se trata de animar a su hija a abortar, querida Estrella... no creo que nadie aquí lo haya hecho.
Pero la realidad es que la señora Palin, que se erige en referente moral de los valores familiares tradicionales, queda en ridículo cuando su propia hija se queda embarazada con 17 años. Lo cual es una prueba de que la señora Palin no ha sabido inculcar a sus propios hijos los valores que dice representar.
Claro que una mujer que se opone a la Educación Sexual, no puede esperar que su hija adolescente esté debidamente informada sobre el riesgo de un embarazo indeseado y las medidas a tomar para evitarlo.
Vaya, que aún tendremos que oir que Doña Palin es una madre ejemplar.
con lo guay que es fo.ll.ar libremente y sin cortapisas.
Comentario por Estrella 02.09.08 | 15:21
Que se lo pregunten a la hija de 17 años de Sarah Palin, candidata republicana a la vicepresidencia de EE UU, que está embarazada de cinco meses.
Evidentemente, el hecho de educar en la asuncion de responsabilidades es algo terrible, porque te arruina la vida...vamos, que lo que hay que hacer es educar en ser completamente irresponsable, animarte a que te acuestes con quien te de la gana y luego dar una palmadita en la cabeza y acompañar a las clinicas abortista a tus hijos...es mas, exigir la gratuidad de la seguridad social para estas intervenciones, autentico bien social. Eso es una buena educacion progresista y de amor a los hijos, si señor...lastima que los padres de los que claman por lo carca que es esa señora que no anima a su hija a abortar (porque evidentemente la odia y quiere arruinarle la vida) fueran tan irresponsables y se arruinaran sus vidas a su vez trayendo hijos mundo...cuanto hijo de hipocritas, con lo guay que es fo.ll.ar libremente y sin cortapisas, sin miedo ninguno a posibles consecuencias que tienen tan facil arreglo...y que verguenza para ellos que sus papas no predicaran con el ejemplo.
Carmona Carratu: pues todo eso, esta señora lo quiere cambiar en la podrida sociedad americana, y pone como ejemplo a su hija, preñada los 17 a la que va a casar con un “pringao” del que se divorciará en 5 o 10 años, con 22 o 27 años y otro pequeño más. Pero esta señora podría haber evitado todo esto, pero su fanatismo religioso se lo impide… que mal está América, que mal.
NO VEO DONDE ESTA LA NOTICIA, NO SERA ESTA UNA NOTICIA, PARA LA MUJER NORTE AMERICANA QUE TIENE UNA INCIDENCIA DE PARTO SIN HABERSE CASADO (MUJERES SOLAS) SON DE 60 POR CIENTO....
AHORA ESTA MUJER VICEPRESIDENTE IRA A TRABAJAR POR LA INFANCIA ABANDONADA EN USA, FIGURATE QUE EXISTE UN 70 POR CIENTO DE DIVORCIO Y VA EN AUMENTO DESDE LOS AÑOS 1970...
CASARSE Y DIVORCIARSE EN USA, ES COMO IR A UN CINE O PASAR UN DIA EN LA PLAYA DE UN FIN DE SEMANA CUALQUIERA...
TENGO CONOCIDOS QUE SIEMPRE CAMBIAN DE CUIDAD Y DE MATRIMONIO....
tzushi, creo que los insultos no van dirigidos a la niña, que tan solo tiene 17 años, si no a la mema de su madre que la va a obligar a ser madre antes de tiempo por no haberla explicado un par de cosas bien explicadas antes, y además, como dices, la va a casar con ese capullo lascivo que se la ha trajinado sin tener cuidado en lo que hacía… pero tzush. muchos por aquí no lo ven así, y ven en esta Sra, su hija y el capullo que la ha preñado en todo un ejemplo moral para la sociedad. Manda huevos, manda huevos, que decía uno.
Un saludo.
Además, su hijo mayor, de 18 años, se alistó en el Ejército el pasado 11 de septiembre y en unos días marchará en misión especial a Irak.
--------------------------------------------------
Estos de neoconservadores yankis (leer como extrema derecha) son brujos y hacen viajes en el tiempo ya que hoy es día 2 de septiembre.
No solo es que esta señora no le ha dicho a su hija de 17 que si fornica a pelo se puede quedar preñada, si no que parece que no sabia que tener hijos a los 45 tiene un riesgo importante, pero claro, estos puritanos, se la pica un pollo si tienen hijos dementes y si sus hijas se casan con el primer pringado que se las pasa por la piedra.
Me encanta cuando a estos católicos tan idiotas les castiga en lo que mas les duele, dios castiga sin piedra y sin palo y a esta le ha castigado por no ponerse condón, pero como leemos todo el mundo le critica a la pobre chavala, cuando para mi el culpable es el que sera de esos hijos de p.ta que dicen que a pelo es mejor, pues para mi todos los insultos a este cerdo lascivo.
Pues muy sencillo, que a lo hecho, pecho, y que si te has quedado preñada a los 17 por tonta, te casas y te jodes toda tu vida al lado de un memo que apenas conoces, pero como te ha dejado preñada, pues... en fin, que ese es el amor que tiene esta señora por su hija.
Saludos.
A estos puritanos ultraconservadores se les pilla siempre por el mismo sitio. Son todos iguales... les va la marcha como a todo el mundo; solamente son más hipócritas.
¿Qué clase de lecciones de moral familiar puede dar una mujer cuya hija se queda preñada con 17 años?
Definición de Progre: fascista meapilas laico. Habrá que añadirlo en Wikipedia, sí, toda una sentencia. Slaudos.
Aqui lo grave es que si Mc Cain fallece durante su mandato, esta mujer seria la presidenta del pais mas poderosodel mundo...
Esto de su hija embarazada, el bebe Down ( no esta en la foto pues nacio en abril pasado y esa foto es anterior) , que si ella es la abuela de ese niño y no la madr como viene diciendo la CNN - en ingles - citando "blogs de izquierda" que no se sabe cuales son pero que la CNN se encarga de citar como para lavarse las manos al decir semajante cosa.
Esa mujer que se muestra como propaganda para que la voten junto a militares probando rifles sofisticadisimos, que dice amar y practicar la caza, que siguiendo los preceptos de Bush no le dio a su hija que usara preservativos - recordad que EEUU retiro toda ayuda internacional a la lucha contra el sida donde se entregaran preservativos a la poblacion para prevenir esta enfermedad. EEUU solo sigue apoyando ( dando dinero ) a planes que contemplen la abstinencia sexual. El peligro es que s...
Y quien eres tu para decir que es lo que tiene que hacer ese chaval? y porque tiene que estudiar derecho o arquitectura, si lo que quiere es ser soldado y luchar por su patria? Ya estamos diciendo lo que tiene que hacer el personal, solo lo que el pensamiento unico dicta como correcto, y claro, como lo correcto es ser antiamericano y pacifista amigo de dictares de todo pelaje, ese chaval es una manipulado por la arpia de su madre que lo tendria es que ponerse a estudiar arquitectura porque a ti te la gana, una arpia y una carca antiabortista, y no solo pare un hijo con sindrome de Down sino que apoya que su hija con 17 años tenga un hijo en vez de abortar que es lo que deberia de haber hecho...y claro, el hecho de que Pepiño publicamente haya apoyado a Obama, no tiene nada que ver...y tu hablas de miras, decidiendo lo que tiene que hacer todo el mundo para hacer lo correcto? anda ya, sacate el vigon que tienes en el ojo, que eres un fascista un un meapilas laico
Oye, las niñas de la tipa ésta, tienen un buen par de razones para dejarlas preñadas… que pechos por dios, parecen la Merkel, debe ser que se de derechas hace crecer las tetas igual que restringe el riego.
Sarah Palin: No apoyo los programas explícitos de educación sexual.
------------------------------------------------------------------------------
Pues toma por "pringá".
O en otras palabras: "AHORA TE JODES".
Venga, ya que te has aprendido la palabra "neocon", ilústranos con su definición (la original, la verdadera, no la que tú piensas que es, eh?).
Solo te ha faltado decir "ultraconservador liberal" dentro de tantos juicios de valor que aportas en tus "tonterías".
"Seguramente es a la primera", "seguro que no va a primera línea". Qué fácil es acusar y hablar sin datos. Luego te esconderás negando las evidencias o atacarás al más puro estilo progre faltón.
Cuanto bocazas con ordenador!!!
Voy a ser progre por un momento: Quien se mete con ella es un machista. Y punto.
Simple, ¿verdad?
Y en cuanto al niño con síndrome de Down, Trig, tiene sólo 4 meses de edad. Se supo de su enfermedad antes del nacimiento, y decidió tenerlo, cosa que muchos "amantes" de la vida ni se atreverían a hacer. Y ahora que venga gentuza a criticarla porque no aparezca un BEBÉ, por el motivo que sea, en la foto, me repugna. ¿Cómo va a avergonzarse de su bebé? Asqueroso aquel que dijo que "no hace buena publicidad".
pero no era la niña del medio, joder, que lío...
Viernes, 1 de junio
Rolando Rodrich
Paul Monzón
Efrén Mayorga
Hermann Rodríguez Osorio, S.J.
Julio Frank Salgado
Guillermo Roz
Asociación Cultural Vera Méndez
Karina Longo
Meir Finkel
Angel Monagas
Francisco R. Figueroa
Julio San Francisco| Junio 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
