09.02.09 @ 13:24:55. Archivado en Algunas cosas de mi vida

Aquí estoy de nuevo un lunes más. Sí, ya sé que débería escribir más y seguir alimentado ésta faceta creativa que llena vuestros momentos de apatía en el trabajo, en casa...
Como sé que tengo seguidores fervientes y que algunos tienen la dudosa idea de que me gusta la polémica y que entro rápidamente al trapo, como una escopeta cargada a punto de disparar -algo que no sé muy bien de dónde lo han podido intuir- ahí va mi post de hoy... Emilio, como sé que escribirás un estupendo comentario, como siempre, éste te lo dedico a tí.
Leía hoy en la web de Yodona, revista dedicada a la mujer del periódico El Mundo, un pequeño apunte de un libro que me ha servido para generar este texto. Titulado "Mujer, ¿madre? o ¿amante?, se centra en un estudio sobre la dicotomía que algunos hombres tienen sobre la imagen de la mujer que les rodea o con la que comparten su vida. Resulta que el libro Arrebatos femeninos, obsesiones masculinas demuestra que la mayor parte de los hombres que visitan el psicoanalista tienen como una de sus preocupaciones si deben ver a la mujer como madre o como amante. Son hombres que rondan los 40 y un nivel social elevado.
No pretendo generalizar con esta idea, sinceramente, ni ser una especie de talibán en pro de la mujer, pero ¿por qué hay que diferenciar entre una faceta y otra de la mujer? Nunca escuchamos este tipo de ideas sobre "hombres, padres o amantes" y me gustaría saber ¿por qué?.

No sabía yo que el hecho de ser madre te impedía ser amante y viceversa, porque claro, una mujer no puede ser madre y amante a la vez, ¡no!...o por lo menos que te vean como tal, como un todo.
¡Bienaventuradas aquellas mujeres que todavía no son madres en este mundo en el que todavía se os considera posibles amantes ¿eh?, que cuando cambiéis de estado ya dejaréis de ser vistas como tal....!

La polémica está servida, ahora a opinar...

6 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Desde hace unos tres años tengo unos cuatro amantes fijos en mi vida..son hombres del perfil que describes,salvo por una pequeña diferencia,sólo uno de ellos está casado.El resto,son afines a mi..y lo cierto es que con ninguno de ellos he tenido el menor malentendido,viven en ciudades diferentes,y tal vez eso y el no vernos habitualmente,hace que cada história tenga su atractivo.Sin mas pretensiones que estar bien cuando nos vemos,respetar la vida privada de cada uno y como no,amntener la complicidad.No entiendo porque todo se asocia a personas casadas,yo estoy soltera,no llego a los 35 y no tengo cargas emocionales,del tipo:necesito una pareja antes de los 40,tampoco me importa el porqué ellos tienen esa tesitura entre la madre y la amante,sinceramente,es su problema,no el mio.Al final,creo que lo mas sencillo es llegar a un acuerdo tácito de intereses,así todo el mundo se deja llevar hasta donde desea.
Por cierto,enhorabuena por tus escritos!Un saludo!

Comentario por Món 29.04.09 @ 18:25

Bueno eso esta bien lo de la ironia. Es decir que te bajas de Rocinante y te vistes de Sancho. Ya me gusta entrar en el terreno de la ironia y el humor del absurdo.Te felicito si ya solo vas a batallar por la mujer normal, dentro de su sensacinal papel normal. No por los colectivos menores, con orgullo de algo.
Pero si comentas ,lo que te llama la atencion de Yodona no le busques el equilibrio con el hombre,es incapaz de asumir tanto y variado papel, resulta demasiado corporativista.. Pero se te olvido el ¿Y Que? ¿Ya no estas en forma?

Comentario por Emilio Castellote [Blogger] 10.02.09 @ 11:14

¡Ay Emilio!....como bien dices se pueden decir muchas cosas pero sólo te voy a decir dos. La primera es que deberías empezar a entender mi ironía. La segunda es que te equivocas, yo no presento a las mujeres como nada, simplemente me hago eco de algo que ya está escrito. Cada uno tenemos derecho a elegir lo que somos y cómo lo hacemos, y los demás no somos nadie para juzgarlos...
Gracias por entrar al trapo, era mi pretensión!

Comentario por Ruth Martín [Blogger] 10.02.09 @ 09:07

Mujer, amante, amiga, hija, compañera, enemiga, colega, competidora, cariñosa, arisca, trabajadora, vaga, soñadora, realista, dura, blanda, aquí, allí, madre, soltera, lesbiana, hetero, sociable, autista, taliban, yanqui, pobre, ricachona, pija, progre, inteligente, burda, paleta cosmopolita y yo qué sé más... pero sobre todo, viva, muy viva.

Comentario por Rafael 10.02.09 @ 02:30

Te aseguro que cuantos tengan que que ir al psiquiatra son unos inmaduros.Los cuarenta de hoy es uan generacion de flojos. Si, definitivamemte a muchos de ellos les cuesta dejar a su madre y la buscan fuera, un poco duro pero cierto . Esto da para mucho mas Ruth podia seguir. no se si te canso. Emilio

Comentario por Emilio Castellote [Blogger] 09.02.09 @ 21:04

Lunes, siempre en Lunes.Como me recuerdas a aquella cabecera que solo se editaba los lunes ,La Hoja del Lunes,dia que descansaban los periodicos. Bien Ruth: Gracias por la dedicatoria es un honor sinceramente te lo digo. Pero tal como pintas, tu Comentario sobre Yodona(jamas lo lei)estas devaluando a las mujeres. En tu empeño Quijotesco a veces como esta ,de nuevo tiras sin afinar la punteria. Fijate las presentas, como si de coches se tratara para que el hombre elija. En version basica de madre, en version deportiva amante,todo volumen mujer.Pones al hombre como el que elije,no le das opcion a ella y partes de la base que como con el coche el que definitivamante elije el modelo, es el comprador.La dicotomia puede ser compartida, puede que cuando dos personas se unen, sea como cuando tu entrescruzas tus dedos y juntas las palmas.Algo tambien pone ella. Hoy creo que es cuando menos capacidad o poder tiene el hombre de elejir. Has lanzado hoy un globo facil de estallar. Te aseguro que c...

Comentario por Emilio Castellote [Blogger] 09.02.09 @ 21:00

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)