El seto no deja ver el bosque
03.12.08 @ 11:11:51. Archivado en Amor
El enredo que provocan las tomas de postura vaticanas acerca de la despenalización de la homosexualidad o la no discriminación de las personas con discapacidades no hace más que confirmar los prejuicios de quienes tratan las culturas religiosas como una herencia prescindible, en su conjunto. La estrategia del integrismo en el debate público de la moral sigue siendo la de plantar y cuidar un seto alrededor de la humanidad esencial, con tal denuedo que llega a ocultar el bosque: las personas vivas, quienes son portadoras, por sí mismas, de una faceta inalienable en la imagen de Dios-a.
Ni el prejuicio antirreligioso ni un círculo irracional alrededor del centro logikós, construido con argucias legalistas y estrategias ocultas de poder, pueden salvarnos.
No podemos achacar a nuestros interlocutores falsas intenciones, ni a unos ni a otros. Admito que los portavoces vaticanos sean bienintencionados. Pero están lastrando el porvenir de aquellas personas a quienes dicen defender. La promoción de la familia no depende, en absoluto, de que los católicos acudamos al Primer Testamento para negar el derecho de los/as homosexuales a uniones que les hagan responsables ante la sociedad como cónyuges y progenitores. ¿Preferimos que sigan siendo familias clandestinas o que nunca lleguen a la madurez? La defensa de las personas con necesidades especiales no puede negarles la facultad de hacer uso de la planificación familiar y, con toda claridad, a desarrollar una vida sexual sana y madura. ¿Desearíamos reducirlos a la incapacidad social para formar familia?
¿No somos conscientes de que la construcción de un modelo excluyente de familia es parangonable a la preferencia totalitaria por una raza contra el resto de la humanidad? A causa de esa confusión demencial, ni siquiera es posible el debate público.
El problema de fondo son conceptos rancios acerca del bien que nunca serán comunes, contra sus propios presupuestos. La prohibición del uso de anticonceptivos es un seto de proporciones gigantescas que impide a la sociedad asumir el desastre por haber tratado el aborto como si fuera un recurso disponible para garantizar la salud sexual y reproductiva. En España ha vuelto a crecer el número de abortos no deseados, a causa de los previos embarazos no deseados de adolescentes y mujeres inmigrantes. Lo más lógico, desde una postura que defiende el derecho a la vida, sería promover los métodos que previenen la concepción, entre mujeres y varones de ambos grupos. La sexualidad no puede ser prohibida, sino que debe ser orientada socialmente hacia su expresión madura: la pareja que goza plenamente de su cuerpo y asume la vida, sean heterosexuales, lesbianas o personas con síndrome de Down.
¿Puede una persona con discapacidades graves cuidar de otra con necesidades similares o mayores? La asociación Frater, donde colaboran algunos de mis mejores amigos, Ignacio y Jorge, es un ejemplo de que sí es posible. Mi mujer, Ana, es educadora de personas con problemas de salud mental. Me cuenta su angustia porque Nieves se ha hecho cargo de su madre aunque ella misma está necesitada de ayuda; sin embargo, los vacíos en la actual Ley de Dependencia no contemplan esa posibilidad. Quienes la interpretan deducen que no es posible (?). De tal manera, no sólo dejan sin alivio a Nieves, sino que le acarrean un sinfin de incomprensiones y humillaciones en su entorno.
Por la h de hermano o por la b de bien, casi nadie se da por aludido. Seguimos discutiendo sobre las proporciones del seto.
Comentarios:
Saludos.
Y buena y CULTA información a la juventud, de que preservativo NO ES IGUAL A SEXO SEGURO.
Pero esto por lo visto NO INTERESA a los amigos deL NEGOCIO y la cultura de la muerte.
Cordiales saludos.
Soy Médico.
Este asunto lo veo con claridad.
El preservativo o condón ESTA DIFUNDIENDO los embarazos, SIDA y enfermedades de transmisión sexual.
Y muy notablemente.
¿Como es posible?
NO ES SEXO SEGURO Y LA JUVENTUD LO IGNORA.
Incluso el gobierno equivocadamente (Mº. Sanidad )lo patrocina más y más.
¿ Porque ?.
Porque esta presunta barrera defensiva, FALLA lamentablemente.NO FUNCIONA.
Comprobado científicamente FALLA en el 15 al 20% de los casos por muy diferentes razones ( roturas, mal uso,deficiencias en fábrica..etc ).
En 100 millones de actos sexuales simultáneos, se rompe la barrera en 15 o 20 millones de casos, lo cual es una cifra gigantesca y demuestra claramente porque hay más embarazos, más SIDA y más ETS.
Esta es la auténtica realidad, lo demás es estar ciegos.
La ciencia y la estadística no engañan.
La única solución es continencia y pareja estable.
Y buena y culta información ...
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Joaquín Martínez
autor
Contacto




