Card. Sandoval: Sacerdotes acusados de pederastia deben ser sometidos a la ley

11.08.07 @ 17:57:34. Archived * Iglesia en México

Card. Sandoval Fuente: Aciprensa
MÉXICO D,F., 10 Ago. 07 / 07:18 pm (ACI).- El Arzobispo de Guadalajara, Cardenal Juan Sandoval Iñiguez, declaró que los sacerdotes acusados de pederastia deben ser sometidos a las leyes de la Iglesia y del Estado pues, como cualquier ciudadano, tienen derechos y obligaciones que cumplir.

Al día siguiente de que el Arzobispo de México, Cardenal Norberto Rivera, compareciera ante representantes de la Corte Superior de Los Ángeles, California, por el caso del sacerdote acusado de pederastia, Nicolás Aguilar Rivera, el Purpurado señaló que "los obispos y sacerdotes somos como cualquier ciudadano, tenemos derechos fundamentales, para al mismo tiempo tenemos obligaciones y estamos bajo las leyes".

En el marco de la celebración por los 450 años de la llegada de la Virgen de Guanajuato a la entonces Villa Santa Fe de esa ciudad, el Cardenal Sandoval se refirió a la acusación de pederastia en contra de sacerdotes, afirmando que "el que falte en este sentido, deberá ser castigado por las leyes de la Iglesia y del Estado".

En sus declaraciones, el Cardenal Sandoval avaló el hecho de la comparecencia del Arzobispo primado criticando, sin embargo, que haya tenido que reunirse con las autoridades judiciales de Los Ángeles, pues "también hay autoridades para que las cosas se hagan aquí, no en Estados Unidos".

12 comments

Comparte esta información

Comments:

Acusar a alguien de pedofilia es algo que no se debe tomar a la ligera porque es una de las acusaciones mas graves que existen. Nadie tiene derecho, bajo ninguna circunstancia, de abusar de alguien de esa manera. Es importante que la gente sea objetiva porque muchas veces tienden a generalizar y acusan a todos los padres cuando en realidad fueron muy muy pocos los que cometieron este crimen. La iglesia tiene cosas muy buenas y el papel de padres, ovispos, el papa, etc es muy importante, y para mi, admirable, pero la limitante de la Iglesia siempre va a ser que esta constituida por hombres, y el hombre siempre va acometer errores y se va a desviar de la verdad pero nunca, por las acciones de unos cuantos, podemos juzgar a toda la institucion.

Comment from: montse sabanes 27.08.07 @ 22:55

Obviamente estos religiosos antes de ser Sacerdotes son personas que deben acatar una serie de normas que una sociedad rige con fundamentos y una razón de ser; lo que mas es de mi agarado es que esta nota sea expresada por la misma sociedad religiosa, que se den cuenta que el problema existe y que estén de acuerdo con que las personas aun siendo o no sacerdotes deberan cumplir con una pena al cometer tal aberración y no por pertenecer a un grupo religioso por mas fuerte que este sea quedar deslindado de tal pena, pues se amerita.

Cool Richie!!!!!!!

Comment from: Luis Angel Fernandez Chavez 27.08.07 @ 20:43

me queda la duda y aclaro que la pagina marca una hora y fecha en mi coment que no es la de ahorita 05:57 (24 agosto)

Comment from: rocio buenrostro 25.08.07 @ 00:58

Pues sería una completa aberración que un sacerdorte por el simple hecho de colaborar con la iglesia o de ser representante de la misma, tuviera plena libertad de cometer delitos sin ser juzgados y es que, además de ser un sacerdote es también un individuo parte de la sociedad mexicana cuyos derechos y obligaciones son los mismos que cualquier otro integrante de la sociedad mexicana con cualquer tipo de profesión. Es cierto que siempre que se trate de defrender a tu profesión lo haces con uñas y dientes, sin embargo no se pueden solapar delitos como estos; no importa en que parte del mundo se cometan dichos delitos mientras puedan ser juzgados por las leyes humanas, y puedan pagar por sus delitos deben ser juzgados con todo el peso de la ley y se debe de limpiar la imagen de la iglesia no tratando de negar estos delitos, sino con acciones que destituyan a estos personajes de la misma comunidad

Comment from: Buenrostro Aguilar Rocío Yemeli(fe y mundo) 25.08.07 @ 00:38

Yo creo que nada tiene que ver la actividad a la que se dedique; el hecho de que sea sacerdote, no lo exime de cumplir una pena si resulta responsable el tiene que ser juzgado como cualquier ciudadano por sus actos, al igual que el Cardenal Norberto Rivera pues de ser ciertas estas acusaciones el también estaria incurriendo en algunos delitos como encubrimiento ya que el supo de los hechos poco tiempo después de ocurridos y no lo denuncio prefirió proteger al sacerdote argumentando que era un hombre enfermo y que al final esos niños olvidarían todo.
Lo que mas me impacta es que este sacerdote tiene varias acusaciones de este tipo desde 1980; el derecho canónico castiga estos delitos con la suspensión del sacerdocio pero en este caso no fue así la iglesia lo dejo continuar y lo que es aun peor sus actividades eran en mayoría relacionadas con niños y no se evito que siguiera abusando de mas personas.
Al principio yo me preguntaba en donde estaban los padres en eses momento...

Comment from: Martha Patricia Calderon Leon 24.08.07 @ 10:22

Hola! A mi me parece que las declaraciones del Cardenal Sandoval son acertadas puesto que la iglesia y el estado desde hace mucho tiempo que son organismos independientes, pero eso sí, así como los ciudadanos, la iglesia y con ella sus representantes también están sujetos a las leyes que nos rigen. Independientemente de si son castigados o no los sacerdotes acusados de éste delito, es increíble pensar que alguien pudiera cometer ese tipo de abuso contra niños inocentes y menos personas que se suponen son figuras de autoridad moral. Otra cosa con la que estoy de acuerdo con el Cardenal Sandoval es la crítica hecha al Arzobispo primado de México de reunirse con las autoridades de Estados Unidos, en primera no entiendo que tiene que ver Estados Unidos en éste asunto y en segundo si el delito fue cometido aquí las autoridades que tienen que responder son las de aquí.
Se que en un país con más de cien millones de habitantes y con más de la mitad de la población con religión católica...

Comment from: Sandra Salazar Ramos (fe y mundo) 22.08.07 @ 04:34

La pirmera palabra que me inspira esta nota es "Rabia", la segunda "Inocencia" y la tercera "Justicia". Y explico porqué, en primer lugar "Rabia" conjugada con "Inocencia", puesto que el niño "¿Qué es?", a mi juicio, es el ser más perfecto de este mundo, inocente, puro, noble, pero desgraciadamente indefenso, dependiente y confiado, por su misma pureza es presa fácil de cualquier individuo aprovechado y desviado que pretende satisfacer necesidades ajenas a tal ente lleno de pureza, por lo que lo único que me inspira es Rabia, pues, ¿quién ha otorgado el poder de actuar sobre los niños a aquellos individuos que suponen poder dictar el destino de los mismos?. Y más aún, si son los embajadores de Cristo entre nosotros, aquellos símbolos de pureza y conexión con Dios, en quienes hemos aprendido a depositar ciegamente nuestra confianza. No considero un buen punto o una opinión "atinada",la dictada por los cardenales de castigar con las leyes de la Iglesia y del Estado a estos individuos, pu...

Comment from: Jorge Alejandro Alvarez Albarrán (fe y mundo) 21.08.07 @ 03:30

Hablar de éste tema es un poco complejo, para empezar habría que analizar si realmente hay pruebas que demuestren la culpabilidad de éstos padres. Debemos tomar en cuenta los diversos puntos de vista.
Pero considero que si en realidad son culpables, deben ser sometidos a las reglas de la ley, ya que al igual que cualquier otro ciudadano están cometiendo un delito, y peor que cualquier otro ciudadano, porque abusan de la confianza que los fieles depositan en ellos.
El hecho de estár a la cabeza de una arquidiósesis y tener un poco más de poder y palabra que los demás, no implica el que puedan abusar de la confianza.
Yo creo que si deberían ser juzgados, porque finalmente son seres humanos, pensantes, que actúan por decisión propia.

Comment from: Y. Susana López González 18.08.07 @ 04:59

Yo creo que este tema es de mucha polémica ya que dependiendo de la perspectiva de cada persona es su opinión, pero para mi punto de vista considero que sea quien sea la persona siempre será un cuidadano como todos nosotros,que también tienen las mismas obligaciones y derechos que un ciudadano que pertenece a un país; lo mejor de este artículo es que trata un tema muy interesante y muy sorprendente porque nadie se imaginaba que a un sacerdote, obispo, etc. se le iban a aplicar las leyes, además con esto nos damos cuenta que no todos los sacerdotes, obispo, etc. son iguales ya que no tuvo apoyo de parte de la iglesia y como conclusión tenemos que la religión trata de dar un claro ejemplo de que se debe de castigar a cualquier persona de un delito que cometió y por supuesto muestra un gran ejemplo de que no importa que persona sea.

Comment from: Jacqueline A. García Ramírez 18.08.07 @ 01:19

En primer lugar, me parece importante poner de relieve el origen y la importancia misma de éste artículo. Hoy en día, han surgido por doquier, y en todo el mundo, escándalos públicos, todos concerniendo mandatarios de la Iglesia católica y acusaciones, justificadas o no, de pedofilia. ¿Por qué razón son estos cargos tan desorientadores cuando se aplican a responsables de nuestra fe? Efectivamente, tragedias de este orden pasan cotidianamente, y la mayoría de los acusados son individuos normales. Desde mi punto de vista, todos los creyentes tenemos una tendencia a elogiar y justificar a los individuos que tienen la carga, desde la perspectiva humana, de dirigir y encaminar nuestra vida espiritual. La religión es una parte intrínseca de nuestras vidas, algo que no somos tal vez capaces de definir o asimilar completamente, pero que nos inspira un respeto tal que modela nuestros pasos y objetivos, a lo largo de la vida. Por eso es tan difícil aceptar que estas personas, que percibimos en...

Comment from: Genevieve Luquet (Fe y mundo) 16.08.07 @ 00:41

HOLA, PUES YO CREO QUE COMO SE COMENTA EN EL ARTICULO SE DEBE SOMETER A LAS LEYES DEL ESTADO A TODAS LAS PERSONAS INDEPENDIENTEMENTE A QUIEN REPRESENTE, SOMOS HOMBRES Y EL HECHO DE CREER EN ALGO O TENER OTRO STATUS SOCIAL O PODER NO QUIERE DECIR QUE SEAMOS DIFERENTES.

TODOS SOMOS HOMBRES Y COMO HOMBRES DEBEMOS DE TRATARNOS, TANTO MUCHOS REPRESENTANTES DE LA IGLESIA SON BUENOS COMO TAMBIEN MUCHOS SE APROVECHAN DE DICHA RESPONSABILIDAD CUIDADANA HACIENDO DAÑO.

Y NO DIGO QUE SOLO LA IGLESIA PROTEGA A SUS REPRESENTANTES MUCHAS OTRAS RELIGIONES TAMBIEN LO HAN HECHO DENTRO DE LA HISTORIA.

Comment from: ALBERTO HUGHES ROMERO 15.08.07 @ 00:50

Al leer esta nota concuerdo con las ideas de que los religiosos deben ser juzgados al igual que los ciudadanos porque en ambos casos se trata de un crimen en contra de personas inocentes.
Creo que en ocasiones juzgamos de mas a las personas que ejercen un poder en la religión sean sacerdotes, cardenales u obispos y me da satisfacción que al leer este artículo vea que se les juzgará de la misma manera porque al igual que nosotros tienen derechos y obligaciones que cumplir, creo que en esta noticia podemos concluir que la religión no esconde los errores que dentro de esta misma se desarrollan al hacer público un hecho que se sucitó en contra de un menor y además en el cual aclaran que será juzgado conforme a la ley.
Este tipo de noticias nos hacen ver que también dentro de la religión se cumplen normas y me da gusto saber que se castiga a las personas que comenten actos contra los ciudadanos porque de esta manera veo que son justos y nos incita a creer mas en ellos.

Comment from: Virginia Rojas Trolle 11.08.07 @ 21:30

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.