Quizás haya sido la colaboración radiofónica más corta de la COPE, pero el astrofísico de Vitoria, Javier Armentia, se ha tomado con buen humor la decisión de la cadena episcopal de prescindir de él debido a su ideología religiosa, aunque también reconoce que había iniciado este proyecto con ilusión, y que esta acción no le merece mucho respeto.Lo entrevista Sonia Burguete en Noticias de Alava.
¿Cómo se ha tomado la noticia?
Con sorpresa, porque la relación que tengo con los responsables del magacín de La mañana , que son quienes me habían invitado a colaborar, es buena, y, al fin y al cabo, acabábamos de empezar la andadura, ya que mi colaboración ha durado exactamente una semana.
¿Cómo se lo han comunicado?
Me ha llamado la codirectora del espacio, Ely del Valle, a quien conozco desde hace bastantes años y quien me había llamado para participar, y me ha comunicado la noticia. La decisión de colaborar en este espacio de ciencia en un magacín de alta audiencia por la mañana me parecía un proyecto muy atractivo, era algo que me apetecía, dejando aparte mi ideología personal, que, además, imagino que los directivos de la cadena ya la conocían.
Con tan sólo seis días en antena, debe ser el fichaje más corto de la COPE.
No sé si he batido un récord, pero sí, la verdad es que no me ha dado tiempo a hacer casi nada. Es una pena y yo espero que encuentren a alguien con el nihil obstat (visto bueno) de los obispos.
¿Qué pensó cuando le llamaron para colaborar en el programa, teniendo usted unas ideas religiosas tan contrarias a la cadena? ¿No pensó que podría haber algún problema desde el principio?
No, y además teniendo en cuenta que en las nuevas promociones de la COPE dicen que en su cadena caben todas las opiniones. En la historia de mi vida como colaborador en medios de comunicación, yo he colaborado con medios de ideología muy diferente a la mía sin ningún problema ni limitación. Yo esperaba que en este nuevo proyecto ocurriera igualmente, es más, desde mi bitácora yo saludé esta colaboración como algo muy interesante. Sorprendente también, sin duda, pero me parecía muy bien y me sigue pareciendo una buena idea. En mi opinión, los colaboradores de los medios de comunicación no tienen por qué casarse con la ideología de las empresas en las que trabajan. Yo vivo en un país donde la libertad de opinión es un bien. La gente puede hacer lo que quiera, contratar un colaborador u otro, eso por supuesto, entonces si han decidido prescindir de mi trabajo, lo acepto y entiendo, aunque es una decisión que no me merece mucho respeto.
¿Quizás su manera de enfocar los temas de ciencia en la sección tuvo algo que ver con esta decisión?
No, al menos yo creo que no. La primera sección, que hicimos el día 1 de septiembre, fue bastante amena. En ella hablamos del espacio, de los residuos, y yo creo que el feeling era bueno. Enrique Campo y Ely del Valle me parecen dos estupendos profesionales, hacen una muy buena pareja radiofónica y yo estaba encantado de sumarme a su equipo de colaboradores. En mi opinión, ha sido más bien una agitación provocada por ciertos sectores que a través de Internet han criticado la decisión. Se comentaba en varios blogs que "cómo una cadena como la COPE ha contratado a un colaborador como yo" quien se ha manifestado en contra de la Iglesia católica o de la Conferencia Episcopal, y entonces los directivos se habrán visto obligados a tomar medidas. Es una presunción, pero leyendo los comentarios que había, parece que yo molestaba muchísimo a determinados sectores, entonces los responsables de la cadena habrán decidido prescindir de mi colaboración para evitarse más conflictos, ya que actualmente la COPE tiene su guerra personal con Federico Jiménez Losantos.
¿Tiene pensado hablar con la dirección de la cadena?
No, porque tampoco había habido ningún contacto con ellos. No me ha llamado nadie de la COPE para decírmelo excepto los responsables de La mañana . No sé si un día querrán llamarme y hablarlo, y quizás retomar la colaboración, aunque lo veo difícil. Yo he tenido siempre las puertas abiertas y no tengo problema en colaborar con gente con la que no opino igual.
¿Piensa que este tema va a crear polémica?
Yo espero que no, casi quiero dejar este asunto como una pequeña curiosidad. Hay que tener en cuenta que yo he estado trabajando con la COPE en Navarra participando en sus tertulias, he tenido muy buena relación a nivel local y esto no tiene por qué cambiar. Yo me dedico al lenguaje de la ciencia y siempre ha habido muy buena sintonía con todos los medios de comunicación, y espero que siga así. Por mi parte no hay más problema, simplemente quiero constatar lo que pasa cuando uno habla de ciencia, nada más.
Los comentarios para este post están cerrados.
Cuando se miente descaradamente no cabe el respeto. Ahi van sus perlas sobre el respeto a las ideas de este señor, quien dice que el solo habla de ciencia: (de su blog)
"Se refieren a esa enjundiosa campaña en la que el padre Camino aparece acosando a una cría de lince... ah no, perdón, que me lié con la foto. La campaña en sí no tiene un cura acosando criaturas indefensas (de esa realidad nunca hacen campaña)." "Qué asco tan profundo me da esta gente. Luego pedirán que se les trate con cariño o se les paguen los colegios clasistas y demás. Comprensión, caridad, dicen una y otra vez. Como si alguna vez les hubiera importado una mierda los linces ibéricos, los niños o sus madres. Como si realmente les interesara algo más que hacernos comulgar con sus ruedas de molino mientras alivian el peso de nuestras carteras y deciden por los demás. No en el cielo, qué va, sino aquí, en la tierra"
Sólo ciencia dice. Este señor es un hijo de fruta. Sin más.
La COPE no es "santo de mi devoción", pero Armentia tampoco. Detrás de su bonito discurso sobre la liberta de expresión veo una gran hipocresía al cobrar dinero de la organización a la que tanto critica, como ha apuntado alguien antes.
Chaval si eres anticlerical no deberías haber aceptado trabajar para la COPE, quéjate si te da la gana pero no tienes razón en nada. Ah! creo que insultas bastante a la Iglesia Católica, mejor hazlo con otras iglesias que azotan y lapidan mujeres, ahorcan a homosexuales, etc, eso sería lucidez y valentía, meterse con la Iglesia Católica es facilito y además ya huele!!!
Pues........si. Busca una radiodifusora atea y presenta tus papeles.
Caminante
a lo que llamas error garrafal...
No sé si estás bautizado pero me parece entender en tus palabras que en algo te interesa la Iglesia católica.
Pues bien, decirte que yo pensaba parecido a tí.
Tú entiendes otra cosa por Iglesia católica y no conoces a Dios de las Escrituras. No es nuevo en la historia de la Iglesia, ha sucedido a muchos bautizados.
En las mismas Escrituras mencionan este hecho y animan a conocer a Dios: Él nombró a unos apóstoles, a otros profetas, evangelistas, pastores y maestros,[12]para la formación de los consagrados en la tarea encomendada, para construir el cuerpo del Mesías;[13]hasta que todos alcancemos la unidad de la fe y del conocimiento del Hijo de Dios, y seamos hombres cabales y alcancemos la edad de una madurez cristiana.[14]Así no seremos niños, juguete de las olas, zarandeados por cualquier ventolera de doctrina, por el engaño de la astucia humana, por los trucos del error.
Hasta que no comprendamos que la ciencia es la ÚNICA palabra y manifestación de Dios al ser humano, estaremos sumidos en las sombras de la intransigencia y el infantilismo, como bien dijo Einstein.
Por cierto, me imagino que muchos conoceréis la "obra" de Gonzalo Puente Ojea, Pepe Rodríguez o Fernando de Orbaneja, puntales de nuestro ateísmo nacional (sólo podían ser españoles). Cuando leí algún libro de ellos, más que pararme a pensar en lo que criticaban, que a cualquier persona poco o medianamente formada se la cargan en la fe, lo que más me llamaba la atención era esa carga de odio mortal (el odium fidei, está muy estudiado) que no podían disimular. Ni podían ni querían, se autoimpusieron por misión pastoral destruir la religión (católica, por supuesto, cuidao con alguna otra). Y nada, ahí están, ganándole incluso dinero a su úlcera. Yo pido a Dios por ellos, primero porque es mi obligación, y segundo porque de paso les jode.
Es que hay ateos discretos, que ni se sabe que lo son, y ateos folloneros que molestan más que los tambores de "la puta Semana Santa" que tanto critican. Es su forma de ser, no llevan bien lo suyo y tienen que exteriorizarlo. Más que exteriorizarlo, inyectárselo en vena a los demás, si van a misa mejor. En el foro de religión de Terra ya me las vi con unos cuantos fanateos de estos. Pero aquellos es que estaban verdaderamente enfermos e intoxicados.
El revuelo se ha formado no porque fuera ateo sino porque es un furibundo y rabioso anticatólico que vomita en su blog y en toda ocasión que se le presenta toda clase de insultos a los católicos y difama a obispos e instituciones católicas. Y encima quiere cobrar de los mismos que desprecia e insulta.
Si se le ha echado por no ser católico es un error garrafal, también tiene derecho a criticar a la Iglesia, como hacía Jimenez los Santos criticando a la Fere y a la Confer por ejemplo, en un tono insultante y no lo echaron a la semana de empezar.
Es un ejemplo del clima autoritario que reinqa entre la jerarquía española. Esto es lo que hace que la gente se aleje de la Iglesia y no las actitudes renovadoras, que son las que han conseguidfo que la Iglesia no se convirtiera en una secta. Mientras se dejen manejar por los más integristas vamos al desastre, eso sí con aires muy triunfalistas.
No le han echado por ateo. Le han echado por mal educado y faltón.
No le han echado por ateo. Le han echado por mal educado y faltón.
Es un cristianófobo. Es como pedir a una radio judía que contrate a un antisemita para "dar cabida a todas las opiniones". Imaginaos: el tipo cobrando fama en la COPE y luego promoviendo el odio contra la Iglesia en su blog.
Nadie ele ha echado por ser ateo Jimenez Losantos estuvo más de una década sin ocultarlo jamás). Le han echado -y muy bien hecho- por insultar públicamente a la iglesia católica, por cagarse en la puta semana santa, y otras lindezas por el estilo. Dos coisas resultan escandalosamente preocupantes: 1.Quien o quienes le contratan, ¿ignoran el "brillante" curriculum anti-religioso del siniestro personaje? Mal por desinformados. ¿No lo ignoran? Peor, por cómplices
2.El genial astrofísico (?) y burdo ateo de salón, ¿ignoraba quién era el patrón que le contrataba cuando le hicieron la oferta? ¿O, como parece más verosímil, miró para otro lado ideológico fascinado por el brillo del contenido del cheque? En cualquier caso, unos y otro, ¡vaya chusma! Saludos
¿Qué diriamos si a un periodista de la SER le despidieran por ser católico?
Es complejo el tema.
Ciñéndose al Ideario, supongo que no cabía este fichaje, otra cosa es su formación que puede ser la que sea y su experiencia inmejorable.
En una empresa no suelen contratar a alguien que no quiere compartir los valores de la misma, hoy día que tan en boga está lo de la RSC.
Rectificar es de sabios. Ahora bien, seguro que a partir de ahora buscan con otro criterio.
A lo que Javier llama críticas en distintos foros de internet yo lo llamaría un toque de atención, una llamada a la responsabilidad, a la coherencia y por suerte han respondido con celeridad.
Es el "nuevo estilo" de la COPE... Supongo que los que tanto criticaban a Jiménez Losantos y a César Vidal estarán satisfechos...
No le han echado por ateo. Le han echado por anticlerical, por ser una constante fuente de insultos a la Iglesia Católica:
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=4192
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=4206
Domingo, 19 de febrero
Juan Fernandez Krohn
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Salvador García Bardón
Alejandro Córdoba
Movimiento Rural Cristiano
Vicente Haya
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Jose Gallardo Alberni
