(RD/Ep).-El Papa Benedicto XVI indicó hoy que una cierta interpretación del Concilio Vaticano II ha sido una de las causas de la pérdida de fieles dentro de la Iglesia católica, según declaró ante un grupo de obispos brasileños. "En los decenios sucesivos al Concilio Vaticano II, algunos interpretaron la apertura al mundo no como una exigencia de ardor misionero" sino como "un pasaje hacia la secularización", explicó.
En este contexto, "algunos responsables eclesiásticos" participaron en "debates éticos", respondiendo así "a las expectativas de la opinión pública pero dejando de hablar de ciertas verdades fundamentales de la fe, tales como el pecado, la gracia, la vida teologal o los novísimos" (muerte, juicio, infierno, cielo y purgatorio).
Sin embargo, "intentando agradar a los que luego no vinieron", vieron irse "defraudados y desilusionados" a "muchos" otros, resaltó. En realidad, cuando la gente acude a la Iglesia pide "lo que no encuentra en ninguna otra parte, es decir, la alegría y la esperanza" que brota de la fe, señaló.
El Pontífice hizo estas declaraciones con ocasión de la visita al Vaticano de los obispos de Brasil, uno de los países donde más arraigó la Teología de la Liberación, una de las interpretaciones del Concilio Vaticano II más criticadas por el Papa Ratzinger.
En el mismo discurso, Benedicto XVI hizo referencia a la sociedad actual, donde las nuevas generaciones tienen una "gran sed de trascendencia" a pesar del "desierto de Dios" que caracteriza el mundo de hoy.
"Tantas personas parecen querer vivir todo en un minuto, otros se abandonan al tedio y a la inercia o a violencias de todo tipo", pero, en realidad, "esas vidas desesperadas" están buscando una "esperanza", tal y como demuestra "la difusa y a veces confusa exigencia de espiritualidad y de una renovada busca de puntos de referencia", concluyó.
Los comentarios para este post están cerrados.
Pobre Papa, tan despistado como siempre. Precisamente es el freno impuesto por la rosca vaticana y su cohorte de cardenales lo que está disparando el alejamiento de la iglesia católica hacia otras confesiones mas humanas y cercanas al mensaje de Jesús.
De acuerdo con Benedicto, la interpretación del Vaticano II se ha visto contaminada por las corrientes marxistas.
Cuanta Gracia de Dios ha sido derramada en su Iglesia con la elección de este grandísimo Papa, Benedicto XVI, sabio y profeta donde los haya. Que razón tiene su Santidad cuando culpa de la secularización a la mala interpretación que muchos, y comenzando por arriba, Cardenales, Obispos, Presbíteros y Laicos han hecho del Concilio Vaticano II. La culpa no es del Concilio sino de su interpretación. Personalmente conozco algunos de estos Presbiteros del Señor, por catalogarlos de algún modo podriamos denominarlos curas light que se abren al mundo pero no para llevar a Cristo, no, sino para predicar lo que el mundo quiere oir: si a la anticoncepción, si al matrimonio a prueba, si a las relaciones prematrimoniales, no al celibato, donde el pecado no existe y el demonio menos, etc..., dejándose llevar por la corriente del mundo, por el pensamiento único, por la cultura de la muerte actual. Se pueden contar con los dedos los cristianos comprometidos que trabajan en sus parroquias e iglesias.
Los integristas y fundamentalistas son muy de la cuerda del Papa ... mientras el Papa sea fundamentalista e integrista. Me refiero a Hispalense, Hgildo, LN, ... Los que llamaban a Juan 23 masón y protestante. Cierto que lo mío es (justamente? no, injustamente, lo reconozco) lo contrario. Me encantaba la risa del papa Juan cuando le preguntaban si era infalible. Me empezó a gustar B16 cuando en su discurso a los obispos, en Lourdes, les mandaba respetar el laicismo de Francia, 300.000 abortos anuales. Y me encanta el silencio de Cigueña, 31.08.09, Luis Fernando Perez Bustamante y Cía., sobre el hachazo del Papa a esa iglesia paralela Provida, que amenazaba con comerse a la iglesia de Cristo. Echar a Martino y Dougherty ha sido la excomunión de los excomulgadores. Alguaciles alguacilados. Gracias, Francisco Margallo. Pedorreta al que me llamó mentiroso, Fernando Pascual Aguirre. Tema cerrado?
No le falta razón en sus palabras al Santo Padre. Pero el titular de la noticia es equivoco pues da la impresión de que la crítica se dirige al Concilio en cuanto tal. Lo malo es que la interpretación del Concilio se ha centrado en cuatro o cinco cosas y se han gastado muchas fuerzas en debates anacrónicos e ideológicos. Lo que falta es una recepción y aplicación completa del Concilio pues hay muchas cosas que ni siquiera se sospechan que allí se dijeron y no se ven aplicadas por ninguna parte. Además, creo que el lio que ahora s eha montado con la Liturgia lo unico que ha hecho es enturbiar más las cosas y envalentonar a los lefebrianos y semejantes. El Santo Padre también se refiere a ellos cuando habla de interpretaciones erróneas, no se olvide.
Tú eres La Verdad, El Camino, Y La Vida. Oraremos por todos los que, tristes, no ven en los ojos el Espíritu del Señor; porque no quieren mirarte a los ojos, tienen miedo; no escuchan la verdad, y no temen equivocarse. Oremos por todos ellos. Demos gracias a la Santísima Virgen María, Ella, Inmaculada Concepción....Tú Pedro estás entre nodotros para guiarnos siempre por el camino de Amor. Gracias Santo Padre!
Cuánta verdad en sus palabras llenas de fidelidad a Jesucristo y su amor de padre por aquellos a los que el Señor le encomendó. Gracias, Santo Padre.
"Eso no te lo ha revelado la carne sino mi Padre que está en los cielos. Y ahora te digo: tú eres Pedro..."
¡Viva el Papa! Gracias, Señor, por Benedicto XVI. Bendícelo y guárdalo siempre de todo mal.
Entre febrero y marzo, en la cima de la polémica contra la revocatoria de la ex comunión a los obispos lefebvrianos, los obispos austriacos estuvieron entre los que menos se esforzaron en defender al Papa. El obispo de Salzburgo, Alois Kothgasser, sentenció que con Benedicto XVI la Iglesia "se está reduciendo a una secta" Solo en 2008, 40.600 personas se dieron de baja del registro de fieles del país. (chiesa.expresso)
Sin necesidad de concilios hay muchos cristianos no romanos que hacen el bien, lo mismo muchos no creyentes.Unos se inspiran en el Evangelio y los otros en su sentido comun y deseos de humanizar, de solidarizarce con los demas. Solamente los creadores y defensores de grandes instituciones como la ICR son los que pierden el tiempo en discusiones inutiles. (especialemente los del viejo contiente creadores de instituciones que hoy realmente no responden a las necesidades de los pueblos) Lo que deberian de pedirle a sus lideres es que sean autenticos y se conviertan es decir que cambien de mentalidad, que se hagan servidores y no jefes.
Doy gracias a Dios por no seguir en una institucion que honestamente da nausea.
A este Papa le pasa como a todos los grandes santos...dicen verdades como puños, sin criticar a nadie, sin alzar la voz y con un rigor envidiable y...mucho de dentro lo critican...Dios ha querido que fuese una característica de los grandes santos y éste además de un gran sabio (sabe muy lo que dice) es un gran santo
Da pena oir tales cosas. ¿Quien informa al Papa ?
¡ Decir que la gente se ha ido de la Iglesia por una interpretaciòn equivocada del Vaticao II ! Desde Brasil hablo, y digo que se han ido y se están yendo poque la Iglesia no vive el Vaticano II. Por que no se dan respuestas a los problemas de hoy. Porque tenemos aquí una necesidad de presbíteros y no se permite un clelibato opcional. Porque se prefiere dejar sin eucaristia a muchisimas comunidades por causa de una ley eclesiástica. Porque continuamos com el discurso de siempre, y no renovamos la fé conforme los estudos bíblicos. La gente no quiere oir el lenguaje de siempre : pecado, infierno, condenación....en primer lugar. Quieren si, experimentar el amor misericordioso de Dios y encontrar en la Iglesia, el rostro de la misericordia, de la esperanza.
El Papa no ve que mientras la cultura democràtica se adueña del mundo occidental, la Iglesia vive en una monarquìa autoritaria que no es aceptada en primer lugar por los jóvenes. Los jóvenes no quieren ingresar en instituciones religiosas donde el autoritarismo sigue vigente. La Iglesia parece empeñada en tener hombres a su servicio y no al servicio de Dios. Los hombres de la Iglesia europea en pocas dècadas dejaràn de ser los que gobiernen, porque las familias del viejo continente no tienen hijos, sus obispos y sacerdotes no tienen autoridad moral sobre los fieles, y habrà un cambio en la integraciòn de las autoridades que este Papa no quiere aceptar y sigue aferrado a una Iglesia donde todavía los sacerdotes en el Vaticano tienen que usar sotana, mientras en muchas lugares ya ni se ve.
Yo creo que el Papa sabe que no es cierto todo lo que dijo, pero… no iba a decir lo contrario; es decir, que la gente que cree en el evangelio se va porque su jerarquía (no toda), predica lo que no cumple y no cumple lo que predica.
Solo es mi opinión.
La caridad en la verdad. ¿Cómo se puede llamar masón a Juan 23 y protestante al concilio? ¿Cómo se puede perseguir a los teólogos por él seleccionados? ¿Por qué se ensucia la imagen de Cáritas diocesana o de Madre Teresa diciendo que fuera de la iglesia no hay salvación? ¿Por qué franciscanos, dominicos, jesuítas, salesianos, carmelitas, claretianos, están cada vez más cerca de la teología de la liberación, y en España la iglesia sigue petrificada en el franquismo, con los kikos y legionarios? ¿Por qué ahora se condena a los provida? Después de haberles dado tanto aire, separan de la iglesia al pobre Joseph Martino, obispo de Scranton, y a su auxiliar, John Martin Dougherty. ¿Cómo se puede respetar la laicidad francesa, 300.000 abortos anuales, y luego decir que el aborto es excomunión y crimen?
El Papa ha dicho una verdad como una catedral, aunque a los responsables del desastre les cueste reconocer su fracaso.
Es un análisis muy reduccionista y muy injusto con quienes han ayudado a que la Iglesia no se haya convertido en un pequeño grupo fundamentalista marginal. Si no fuera por el concilio y por los que apostaron por su nuevo estilo la Iglesia estaría mucho peor. Quizá el problema está en la incapàcidad de pasrte de la jerarquía en abrirse a la primavera eclesial que fue el concilio, hasta que esto no ocurra la crisis de la Iglesia seguirá aumentando. El único camino es la fidelidad al espíritu del Concilio desarrollando todas las novedades que allí se propusieron, sin perder en nada lo esencial de la Tradición
Grábese en bronce esta frase histórica y colóquese a la mismísima entrada de la Basílica de San Pedro:
"INTENTANDO AGRADAR A LOS QUE LUEGO NO VINIERON, VIERON IRSE DEFRAUDADOS Y DESILUSIONADOS A MUCHOS OTROS."
No se puede tener más puntería en este mundo ni en el otro. Enhorabuena, Santo Padre.
(En la puerta del Pilar de Zaragoza, en representación de la estulticia nacional, también quedaría muy bien).
El Santo Padfre ha dado en la diana, lo peor del caso es que nuestra Jerarquia actual ha sido educada y preparada en esa deformacion y a mantenerla, y estan ahogando o al menos intentandolo con todas sus fuerzas y medios que son muchos, pues todavia tienen el poder, ahogar a los nuevos sacerdotes que por la gracia de Dios se han dado cuenta del error y estan intentado retomar la recta via, la recta doctrina. Que Dios les ayude a resistir y sobrevivir a la masacre, que quieren hacer de ellos.
No al Concilio sino a una cierta interpretación deformada de sus documentos.
Domingo, 19 de febrero
Juan Fernandez Krohn
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Salvador García Bardón
Alejandro Córdoba
Movimiento Rural Cristiano
Vicente Haya
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Jose Gallardo Alberni
