En vista de la difusión que ha tenido en los medios de comunicación la noticia de la muerte de María del Carmen Ruiz Bergali de Vázquez, sus familiares (esposo, hijo y parientes próximos) deseamos hacer constar lo siguiente. Primero: no puede afirmarse de manera inequívoca que la causa de su muerte haya sido su negativa a la sangre. En su caso, la violencia del trágico accidente de tráfico mermó sus posibilidades de supervivencia.
Dar a entender que se hubiera salvado si hubiera aceptado una transfusión no es ceñirse a la realidad, pues su estado era muy crítico cuando llegó al quirófano. Después de su fallecimiento, el médico forense nos explicó que su situación, aun poniéndole sangre, era incompatible con la vida.
Segundo: es lamentable que algún medio de comunicación aproveche su muerte para hacer comentarios tendenciosos respecto de las convicciones de fe de María del Carmen Ruiz Bergali, esposa y madre, que procuró vivir una vida cristiana fiel a sus principios.
Tercero: entendemos que, así como respetaríamos la decisión de cualquier persona que, con grave riesgo de muerte, decidiera no aceptar un tratamiento de quimioterapia agresivo, o la amputación de una extremidad, porque prefiere que se respete su derecho a una muerte digna o a la integridad física, deseamos que se respete la decisión de nuestra difunta; máxime cuando fue tomada desde su profunda convicción y en aras de un derecho que la ley de nuestro país le reconoce.
Por último, y pese al triste desenlace, agradecemos a la clase médica y a las autoridades el respeto a la voluntad de María del Carmen, y el noble empeño que, dentro de las inevitables limitaciones de su estado, pusieron en ayudarla.
Juan Manuel Vázquez Marín.
Portavoz de la familia Ruiz Bergali. Sevilla
Los comentarios para este post están cerrados.
1ª Corintios 10:25
"Coman cualquier carne que se venda en la carnicería, sin preguntar si
¿QUE HACE LA IGLESIA,ENTONCES,PROHIBIENDO,ALIMENTOS EN CUARESMA?!!SI PAGAS SI PUEDES COMER!!!
!!QUE ETICO!!
A la atención de D. Juan Manuel Vázquez Marín, portavoz de la familia Ruiz Bergali de Sevilla.
En primer lugar, lamento que tengáis que pasar por este trance tan difícil pero como ella sabía, en el nuevo mundo del Dios verdad, Jehová, la volveremos a ver y disfrutar de su presencia y compañerismo cuando Él la resucite mediante su hijo, Jesucristo.
En segundo lugar, nosotros los que ahora vivimos, tengamos muy presente el punto de vista de Dios para que conformemos nuestra vida a el y de esta manera tengamos Su aprobación y por tanto la seguridad de volver a ver a Maria del Carmen.
Me siento orgulloso de teneros como hermanos. Un fuerte abrazo. joseluisprietor@gmail.com
Para Gabriel:
El apóstol Pablo dice que Cristo ha finalizado TODA la Ley, no solo muchas o algunas:
- Romanos 10:4
"Porque Cristo es el fin DE LA LEY, para que todo el que ejerza fe tenga justicia"
"fin - telos (τέλος) significa el fin o resultado definitivos de un estado o proceso; en Rom. 10:4, Cristo es descrito como «el fin de la Ley para justicia a todo aquel que cree»; esto encuentra su mejor explicación en Gal. 3.23-26" (Diccionario Expositivo de Palabras del Nuevo Testamento de E. W. Vine)
Por eso, todos los eruditos de prestigio afirman que aquellos mandamientos de Hch 15 eran temporales y para facilitar las relaciones de los judeocristianos y los de las otras naciones.
Los Corintios en aquel tiempo, comían carne sin desangrar. El apóstol Pablo, sin embargo, les dice:
- 1ª Corintios 10:25
"Coman cualquier carne que se venda en la carnicería, sin preguntar si...
Para Gabriel:
El apóstol Pablo dice que Cristo ha finalizado TODA la Ley, no solo muchas o algunas:
- Romanos 10:4
"Porque Cristo es el fin DE LA LEY, para que todo el que ejerza fe tenga justicia"
"fin - telos (τέλος) significa el fin o resultado definitivos de un estado o proceso; en Rom. 10:4, Cristo es descrito como «el fin de la Ley para justicia a todo aquel que cree»; esto encuentra su mejor explicación en Gal. 3.23-26" (Diccionario Expositivo de Palabras del Nuevo Testamento de E. W. Vine)
Por eso, todos los eruditos de prestigio afirman una y otra vez, que aquellos mandamientos de Hch 15 eran temporales y para facilitar las relaciones de los judeocristianos y los de las otras naciones.
Los Corintios, de la Grecia en aquel tiempo, comían carne sin desangrar, y el al póstol Pablo, sin embargo, les dice:
- 1ª Epístola de Pablo a los Corintios 10:25
"Coman cualq...
Hola a todos,
Dada la dolorosa situación de la familia, no replicaré sus palabras, pero por resposabilidad social, quiero solamente decir que nna sentencia del Tribunal Supremo de 14 de abril de 1.993 dispone que "la libertad religiosa, reconocida como derecho fundamental en el artículo 16 de la Constitución española y regulada por la Ley Orgánica 7/80, de 5 de julio, obviamente ampara la decisión del beneficiario de la Seguridad Social que no acepte el tratamiento médico por sus servicios indicado, cuya coactiva realización, indudablemente supondría una vulneración flagrante de tal derecho [...]".
Los que conocemos bien a la organización de los Testigos de Jehová -aunque yo no he sido nunca miembro de esa organización- sabemos que existe una práctica coercitiva que presiona por sistema a sus miembros para que no acepten sangre, incluso en sus últimos momentos de su vida. Uno de los caso que fueron mejor documentados en un proceso legal, fue el de Bethany Hugh...
Para gabriel.
No creo que sea una buena defensa de la secta la tuya cuando escribes con tan mala manera demostrando que no tienes intelecto, Habla es con hache, no como lo escribes tù, y por que te digo esto? Por que eso demuestra que las sectas buscan a sus vìctimas entre la gente "iletrada y del vulgo" como dice la biblia. La expresion que lees en el libro de los Hechos no tiene nada de dietaria. Mira este ejemplo, hoy en dìa mueren muchos millones de personas mas por FUMAR que por transfuciones insanas, pero digo....muchos millones, ¿acaso Dios no hubiera previsto eso antes que las transfuciones si era tan peligroso? Por qeu piensas que solo prohibirìa las transfuciones? Por que es sagrada al sangre? y los pulmones no? y la piel? y los ojos?
aquella arcaica prohibiciòn solo se atenìa a no asesinar, a estar Limpio de toda sangre, entiendes, los que dejan morir por una mala praxis medica, NO ESTÀN LIMPIOS DE SANGRE.
SALUDOS
http://extjnomazcaras.m...
Al leer esta frase "porque prefiere que se respete su derecho a una muerte digna o a la integridad física, deseamos que se respete " creo entender que Uds o la misma vìctima estuvieron concientes de la posibilidad de la muerte como resultado. Entiendo que les hes grata la muerte si acaso mueren sirviendo a las directrices de sus lideres. Me pregunto que haràn cuando la prohibicion de las transfuciones sea levantada por los mismos que la crearon, es decir, los mismos lideres de la religion a la que pertenecen?.
Antes rechazaban las vacunas con pena de expulsion, asimismo los transplantes y todo vestigio de sangre, hoy aceptan vacunas transplantes y partes de la sangre, el cambio de doctrina es inminente, que hubieran hecho de sera asì?
lamento mucho su perdida pero ams lamento que la secta en la que entan envueltos no sea mas humana y libere a sus incautos seguidores de esta doctrina asesina.
nomazcaras teorias y caretas (busquenmè en la red)
doct, demuestrame que mala interpretacion se puede sacar a las palabras abstente de sangre(hechos 15:29,29), es muy facil criticar sin saber de lo ke se abla y vasandose en algo
Respetamos todas las voluntades. Lo triste es que los testigos no se paran a pensar que fueron los miembros de su cuerpo gobernante los que en 1945 decretaron la prohibición de las transfusiones, basados en erróneas interpretaciones bíblicas. En 1961 se consideraron las transfusiones motivo de expulsión, que hasta entonces no lo habían sido. Con el tiempo los dirigentes se dieron cuenta del error y poco a poco van levantado la veda. No hace mucho dictaminaron que sí podían aceptarse las transfusiones de los "fracciones menores" de la sangre, fracciones que proceden de las donaciones sanguíneas de otras personas. En la actualidad está prohibida la sangre total y los componentes principales, a saber, plasma, plaquetas, glóbulos rojos y glóbulos blancos. Pero una nueva consideración está en proceso actualmente y es probable que dentro de muy poco se autorice la aceptación de los glóbulos blancos o leucocitos, dado que abundan en la leche materna,
Domingo, 19 de febrero
Juan Fernandez Krohn
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Salvador García Bardón
Alejandro Córdoba
Movimiento Rural Cristiano
Vicente Haya
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Jose Gallardo Alberni
