Queridos familiares. Hermanos y amigos: Escribo estas líneas con una manifiesta indignación por las informaciones que están circulando por Europa, por España sobre la situación que está viviendo Honduras.Siento que se está mandando una información tendenciosa y espero llamar a la Embajada de España dentro de unos minutos para preguntarles cómo es posible que ellos permitan una tan falsa información en España!!!! La Embajada tiene que saber todavía mejor que nosotros lo que está pasando y ¿entonces? ¿Cómo podemos ser tan papanatas? Aquí no ha habido un golpe de Estado. Aquí ha habido un Presidente que nos llevaba acelerada e inexorablemente a ser un nuevo país que entraba en el área "chavista" y por tanto, marxista y dictatorial a ejemplo de su mentor Hugo Chávez.
Mel Zelaya, nuestro ex-Presidente quería, antes de terminar su mandato, cambiar la Constitución para poder perpetuarse él en el poder, como han venido haciendo exactamente Chávez, Evo, Correa, Ortega .... Infringió las leyes que le dio la gana para poder llevar esto a efecto a través de una llamada "encuesta" que debía realizarse ayer y que camuflaba sus manifiestas intenciones. El Congreso le dijo que no era legal. Todas las altas
instancias judiciales le dijeron que no era legal, su propio Partido le dijo que no era legal (¿se dice en Europa que su partido político rompió con él?), pero siguió despreciando a todos y constituyéndose en norma suprema a ejemplo de su padre espiritual Hugo Chávez.
Todas las instancias del país estaban en su contra: el Comisionado para los Derechos Humanos, el Congreso, toda la Judicatura, la Fiscalía, todas las iglesias católicas y
protestantes, el partido y los mismos alcaldes de su partido político y al final, hasta el ejército.
A pesar de recibir la prohibición expresa, por inconstitucional, de realizar esa mal llamada encuesta, prohibición emanada de los más altos tribunales de justicia, él siguió adelante porque se tenía que perpetuar fuese como fuese en el poder y además no decepcionar las ansias expansionistas de Chávez. Dio orden al General Jefe de las FF.AA. para que distribuyese las urnas, pero éste había recibido orden de los jueces de no hacerlo por la razón de siempre: ilegalidad manifiesta.
El general se negó con documento al apoyo y aquí empezó a explotar la situación porque nuestro sujeto Presidente veía que se le escapaba la ocasión ya que termina su mandato dentro de seis meses. En un abuso más de poder destituyó al general por desobediencia, cosa que repudió el pleno del Congreso y las más altas instancias judiciales demostraron la nulidad de esa destitución. El Congreso le invitó a que rectificase y el señor Mel dio una imagen esperpéntica, junto con un reducido grupo de seguidores yendo a recuperar las urnas para distribuirlas en coches particulares .... Ni había mesas constituidas, ni había listas de
votantes ...
El Congreso a la unanimidad menos 4 votos (los dos grandes partidos se vieron para no aceptar la dictadura que se nos venía encima) aprobaron su destitución por desobediencia a la Constitución y los jueces dieron orden a las FF.AA. para que le arrestasen y le sacasen del país. Las FF. AA. se ejecutaron. ¿Es esto un golpe militar? En ningún momento el ejército ha tomado el poder ni ha pegado un solo tiro. Siguiendo la Constitución el
Congreso nombró al nuevo Presidente ad ínterin por seis meses y siguen los tres poderes institucionales en pleno funcionamiento: el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial. ¿Es esto un golpe de estado?
Y ¿cómo los gobiernos democráticos de Europa pueden ser tan papanatas y no ver el régimen dictatorial de Chávez y su pandilla, que es al que íbamos nosotros de cabeza? Y cómo no ven que el señor Mel Zelaya estaba terminando de arruinar al país, sembrando el odio y .... sin haber presentado hasta la fecha los presupuestos del Estado para el año 2009 porque así malgastaba a su antojo el poco dinero que tiene el país? ¿Se puede ser tan ciegos? ¡No
hay peor ciego que el que no quiere ver. Pero ¿por qué?
Y ya el eminente Hugo Chávez ha amenazado con invadirnos con su ejército para derrocar al nuevo Gobierno. ¿Y esa amenaza pública por la T.V. pasa desapercibida? ¿Quién le da el poder y el derecho de amenazar con una guerra a un país con el que EN PRINCIPIO él no tiene nada que ver? ¿O empieza a ver las orejas al lobo y que este "mal ejemplo de Honduras" pueda cundir y se le hundan sus ansias imperialistas? ¿Y eso no lo ve ni la UE, ni los EE.UU. ni España en particular? ¿Tanto les ciega el petróleo? ¿Dónde queda la defensa de los derechos humanos?
Termino porque tengo otras cosas que hacer, pero por favor, si podéis difundir esta versión hacedlo. Yo voy a llamar ahora mismo a la Embajada de España par decirles mi indignación.
Un fuerte abrazo
Antonio, Hermano Marista español, misionero en Honduras
La eterna historia de los enemigos de el pueblo, de la oligarquia. Golpear la justicia social , reprimir a la gente buena, que se preocupa por el bienestar del pueblo y disfrazarlo de democracia. tener a sus incondicionales para defender con la pluma (pseudointelectuales, locutores de televisiòn indignos, vendidos)) y las armas, los golpes, el secuetro, la tortura (militares, porros, guardias de seguridad, fuerzas clandestinas; etc), siempre justificando el atropello. GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS, unicamente apoyado por el sector privilegiado , no hay de otra y no es informaciòn tergiversada, es la verdad, la que se ha visto, la que han visto personas que estuvieron ahi. NO LO PODRAN TAPAR CON NADA; saludos a la resistencia, desde mèxico.
Batante ideologizada la "versión" de este misionero Marista. Olvida que los cristianos estamos llamados a ser fieles al Evangelio...Y la no violencia...Que dice este "hermano" de la forma violenta para el Presidente Manuel Zelaya y su Familia cuando lo expulsan a Costa Rica... Y, la violencia de la policia y militares golpistas en contra del pueblo desarmado...Y el muerto? Bueno, este señor "misionero" nada dice esta violencia! Pero ataca al "marxismo", en que mundio vive y que aprendió con los hnos. Maristas?
Lo mejor es que se devuelva humildemente a España y, allí, exponga su legítima visión política pro Opus sin dañar a nadie. Las embajadas de España en Latinoamérica no están para nostalgicos del franquismo, están para salvaguardar la democracia y la paz para todos sin distinciones. Caridad, hermano!!
Se acabó. Nadie podrá destituir o cesar al jefe del ejército. Como con Franco, el ejército pasa de ser el brazo armado de la patria a ser su columna vertebral. El único poder.
La principal amenaza de Chavez es lo que hizo y que ya empezó a hacer Zelaya : subir el salario mínimo
Estamos más que nunca en la estupidez colectiva manipulada por los "PEDODISTAS" Y "ANALISTOS" EN VEZ DE PERIODISTAS OBJETIVOS, INDEPENDIENTES Y ANALISTAS; Sólo hablan de lo que no saben o no quieren saber...
NO VEN NI ESCUCHAN LA REALIDAD SOCIAL. SÓLO SACAN SUS ARGUMENTOS SIN BASES NI OBJETIVOS. Y JUZGAN Y CONDENAN SIN CONTENIDO. SOLO IDEOLOGIZAN SUS CONCLUSIONES PARTICULARES.
SON UNOS JALABOLAS Y CHUPAMEDIAS DEL CHAVISMO Y CASTRISMO FACISTA Y HITLERIANO.
Esta si es la verdad de lo que pasa en Honduras ... que pena que los gobiernos no se enteren. GRACIAS
Hasta en España mueve títeres el repelente Chávez...
"Chávez, Osama, Ahmadinejad, Evo, Castro, ayatolás, jeques de Arabia, sátrapas chinos: os necesitamos, sin vuestra guía absoluta nuestras pobres vidas infrahumanas carecen de sentido y están perdidas sin remisión, aló Presidente, aló y más aló..."
Los toques de queda, la privación de la libertad de expresión...¿eso también es información tendenciosa de los medios europeos?
¿Por qué no se juzgó a Zelaya en lugar de expulsarle del país? ¿Es que la única vía que contempla la legislación hondureña para tratar estos casos es la intervención del ejército para sacar del país al presidente y la sustitución por su opositor? Porque no parece muy democrático que digamos.
ya sabemos, querido hermano "marista" (anónimo y "mandado") que EN HONDURAS HA HABIDO UN GOLPE DE ESTADO sin derramamiento de sangre militar. claro que éste no se parece en nada al que dio tu general en la españa de la república, del que no habrás tenido abuelo que te lo contara. www.pradanosdeojeda.com
Pues, quedamos sorprendidos, no se puede comprender el significado de las palabras y menos del lenguaje utilizado por algunos consagrados. Un Presidente elegido constitucional y democráticamente es sacado en piyama de su descanso nocturno puesto en un avión al tiempo que enviado a otro país y esta acción no se considera un golpe de Estado, en otro país suramericano el presidente cambio y quiere cambiar de nuevo la constitución pero como es de derecha, este, si lo puede hacer a pesar del genocidio del cual se le incrimina. La verdad exigida del Evangelio no permite ambigüedades. Como cristianos la opción por el Resucitado nos debe clarificar y dar sentido por esas expresiones antiguas y ambivalentes que confunden a los creyentes, en un caso no es licito, pero cuando se cambia de opción ideológica y política si lo es. No es acaso el Evangelio norma superior. No invita el mismo a estar del lado de las victimas y no de las élites. Lo de Honduras es un golpe militar de las mismas.
Pues, quedamos sorprendidos, no se puede comprender el significado de las palabras y menos del lenguaje utilizado por algunos consagrados. Un Presidente elegido constitucional y democráticamente es sacado en piyama de su descanso nocturno puesto en un avión al tiempo que enviado a otro país y esta acción no se considera un golpe de Estado, en otro país suramericano el presidente cambio y quiere cambiar de nuevo la constitución pero como es de derecha, este, si lo puede hacer a pesar del genocidio del cual se le incrimina. La verdad exigida del Evangelio no permite ambigüedades. Como cristianos la opción por el Resucitado nos debe clarificar y dar sentido por esas expresiones antiguas y ambivalentes que confunden a los creyentes, en un caso no es licito, pero cuando se cambia de opción ideológica y política si lo es. No es acaso el Evangelio norma superior. No invita el mismo a estar del lado de las victimas y no de las élites. Lo de Honduras es un golpe militar de las mismas.
Pues, quedamos sorprendidos, no se puede comprender el significado de las palabras y menos del lenguaje utilizado por algunos consagrados. Un Presidente elegido constitucional y democráticamente es sacado en piyama de su descanso nocturno puesto en un avión al tiempo que enviado a otro país y esta acción no se considera un golpe de Estado, en otro país suramericano el presidente cambio y quiere cambiar de nuevo la constitución pero como es de derecha, este, si lo puede hacer a pesar del genocidio del cual se le incrimina. La verdad exigida del Evangelio no permite ambigüedades. Como cristianos la opción por el Resucitado nos debe clarificar y dar sentido por esas expresiones antiguas y ambivalentes que confunden a los creyentes, en un caso no es licito, pero cuando se cambia de opción ideológica y política si lo es. No es acaso el Evangelio norma superior. No invita el mismo a estar del lado de las victimas y no de las élites. Lo de Honduras es un golpe militar de las mismas.
OPUS DEI, APOYO EL GOLPE DE ESTADO NO QUEDA MAS.
Asi es, mas claro ni el sol a las 12
QUERIDO Hermano. Este señor Zelaya, será lo que sea marxita,leninista o un tal por cual. PERO, PERO, SI actuo mal que lo juzguen pero, pero, que no aparezcan los gorilas de siempre sacandole de la cama...amigo que los gorilas deben vivir en la selva y no hacer goriladas.....
Una visión bien parecida a la de este otro misinero:
http://blogs.periodistadigital.com/patiosalesiano.php/2009/06/30/otra-vision-de-los-sucesos-de-honduras
Amigo, ¿sabes por qué en España están falseando la realidad? La clave es interna y tiene poco que ver con Honduras. Aquí el Ejecutivo y los caciques regionales están violando flagrantemente la Constitución y van a seguir por ahí hasta liquidar la soberanía nacional. Pero la Constitución española dice que el Ejército está obligado a defender la unidad e integridad de esa soberanía. Así que, para evitar que algún día el Ejército intente salvaguardar la Constitución frente a políticos que actúan ilegalmente y erosionan a la nación (como ha ocurrido en Honduras), hay que presentar cualquier intervención interior de las Fuerzas Armadas como un 'golpe de estado' aunque sea en defensa de la legalidad y por orden de poderes del Estado distintos del ejecutivo. Se trata de lavarle el cerebro a la estúpida sociedad española -ni más ni menos- para que rechace cualquier hipotética intervención del Ejército, incluso allí donde la Constitución la ordena.
Lo que digan los militares.
¿Lo has leído, Bono, santito hipocritín...? ¿Quieres de una vez oír la verdadera voz del pueblo o te has ido justo ahora a proclamar la liturgia de la palabra del ultracastrista Benedetti y a comulgar bizcochos borrachos a Entrevías...?
¡Pobre Honduras! Lo triste que es ser pobre y débil en la vida. ¿Alguien retiró a sus embajadores después de las elecciones en Irán? Recuerdo también cuando los tanques en China aplastaron a los estudiantes en la plaza de Tianamen. ¿Alguién se le ocurrió intimidar al gigante chino? Asimismo recordemos cuando el ejército en Argelia dio un golpe para que no llegasen al poder los fundamentalistas musulmanes que HABÍAN GANADO las elecciones. ¿Alguna potencia democrática protestó?
¿Verdaderamente hay justicia en este mundo? ¿O sólo son intereses económicos los que mueven al mundo? ¡Hipócritas!
Miércoles, 25 de noviembre
Guillermo Gazanini Espinoza
Rodrigo del Pozo Fernández
Siro López
Hermann Rodríguez Osorio, S.J.
Juan Fernandez Krohn
Jaime Vázquez Allegue
Asoc. Humanismo sin Credos
Pedro Tarquis
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
