Religión Digital

Mendoza cree que el obispo «debe acatar» lo que dice el Vaticano sobre la UCAM

21.11.08 | 09:19. Archivado en Aborto

«El señor obispo y yo tenemos la obligación moral de obedecer lo que ha establecido la Santa Sede sobre la titularidad y propiedad de la Universidad Católica», dijo ayer José Luis Mendoza para remarcar que «lo válido» es el pronunciamiento que hizo la Secretaría de Estado del Vaticano y lo que viene recogido en el derecto de erección de esta universidad. «La Diócesis de Cartagena no tiene ninguna responsabilidad directa ni subsidiaria sobre la Universidad Católica», añadió, para contrarrestar la posición del obispo de que éste es quien ostenta la titularidad y responsabilidad de la UCAM a ojos del Estado, según cuenta M. Buitrago en La Verdad.

Mendoza sacó de nuevo a colación el dicho de que «Roma locuta, causa finita» para indicar que lo mejor a partir de ahora «es guardar silencio para que podamos trabajar tranquilos». Sobre el ofrecimiento del Obispado de sentarse a dialogar, Mendoza ha explicado que el obispo no le ha llamado personalmente. «Sí he recibido mensajes de algunos mediadores, a quienes les comenté que Roma ya se había pronunciado». El presidente de la Fundación San Antonio considera que no se puede sentar con el Obispado si éste pretende de entrada «imponer una titularidad que no le corresponde. No existe ningún documento que diga que la Diócesis es la titular.

Todos los pasos que se han dado para aclarar esta cuestión han sido a petición del propio obispo. Primero nos invitó a que aceptáramos el dictamen de los Servicios Jurídicos de la Conferencia Episcopal, con la mediación del cardenal Rouco Varela. Y luego dijo que no aceptaba las conclusiones. Posteriormente se encomendó a la Santa Sede, y así lo hizo saber públicamente cuando dijo que sólo aceptaría un pronunciamiento de la Secretaría de Estado, y que los dos nos obligábamos a acatarlo. Como el resultado no era favorable a sus posiciones, tampoco lo ha aceptado. No entendemos qué más necesita».

En cuanto al dictamen del Consejo de Estado, que no acepta que la titularidad recaiga en las fundaciones, Mendoza contesta que este organismo es consultivo y que «sólo se refería a la Universidad Católica de Ávila. No afectaba para nada a la UCAM porque las fundaciones son distintas. Así me lo hizo saber personalmente el presidente del Consejo de Estado, que no se metía en la vía para crear la universidad , si era por el 3.1 o el 3.3, porque lo consideraba una cuestión interna de la Iglesia», concluyó.

7 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Asombrado 22.11.08 | 18:39

    Para Silvestre: Mira que te gusta decir falsedades. Si por mucho que se digan las mentiras nunca seran verdad. A Bertone lo engañaron desde la Fundación San Antonio y él lo sabe. La UCAM se fundo conforme al punto 3.1 de "Ex corde Ecclesiae" por que así está escrito y firmado en los documentos oficiales desde el principio. Saca el domumento donde se dice que se fundo por el 3.3 ¡No existe!. La CARM dice cuando aprobó los estatutos de 2008 que la Universidad es de titularidad diocesana. Eso está también escrito. ¿Es que no lo has leído? Yo sí. No mientas que es pecado.

  • Comentario por Asombrado 22.11.08 | 18:36

    Para Silvestre: Mira que te gusta decir falsedades. Si por mucho que se digan las mentiras nunca seran verdad. A Bertone lo engañaron desde la Fundación San Antonio y él lo sabe. La UCAM se fundo conforme al punto 3.1 de "Ex corde Ecclesiae" por que así está escrito y firmado en los documentos oficiales desde el principio. Saca el domumento donde se dice que se fundo por el 3.3 ¡No existe!. La CARM dice cuando aprobó los estatutos de 2008 que la Universidad es de titularidad diocesana. Eso está también escrito. ¿Es que no lo has leído? Yo sí. No mientas que es pecado.

  • Comentario por Credibilidad por los suelos 22.11.08 | 16:46

    Ya tenemos un escándalo tipo Lumen Dei 2 . La Iglesia y la otra Iglesia que no controla la Iglesia pero que se aprovecha de la Iglesia. Los Obispos cuestionados por personajillos del tres al cuarto y los fieles de por medio haciendo el primo con los unos y los otros.

    O la Iglesia se depura de estos "empresarios" oportunistas disfrazados de católicos o, al final, le va a quedar muy poca credibilidad.

  • Comentario por silvestre 21.11.08 | 20:37

    Estimado Lolo: veo que no tienes idea de lo que va el tema. La Santa Sede se ha pronunciado, así como los estamentos civiles: La titularidad de la UCAM es de la Fundación San Antonio, ha sido creada conforme al punto 3.3. de la Ex Corde Ecclesiae, si el Obispo no acepta esto está en contra de la voluntad de Roma y del ordenamiento civil. A este Obispo le pasa algo... pero los que están al lado suyo se enteran de menos.

  • Comentario por Lolo 21.11.08 | 17:31

    Enrique, el señor obispo no pretende robarle nada a nadie, eso es lo que pensara Mendoza S.L., pero no es cierto, no es verdad. Reig Plá tiene razón en una cosa, y es que no tiene por qué dejar que Mendoza S.L., a base de untar a toda la diócesis con jamones y regalos varios, pretenda apropiarse de lo que LEGALMENTE, no es suyo sino de la Iglesia. Es demagogia barata pretender hacer creer a alguien que el obispo está defendiendo intereses materiales personales, eso solo lo está haciendo el señor Mendoza que, por cierto, ya estuvo en su día implicado en un asunto feo de títulos académicos falsos, un pecado ¿no crees?.
    Es que no se enteran algunos de que muchos murcianos esstán más que hartos de este personaje histriónico, al que se le ha dado coba desde la propia Iglesia y protegido desde las instituciones políticas de Murcia. Es un asco, Murcia siempre en manos de personajes moralmente no recomendables.

  • Comentario por Enrique 21.11.08 | 15:38

    Sobre el comentario de José Luis: tus reflexiones son nada objetivas. Al Obispo no se le puede obedecer cuando lo que dice está en contra lo que dice Roma, por otra parte: si un obispo entra en tu casa y te roba y te dice: "como soy el obispo me llevo lo que quiero" le dejas que robe. No. Cuando alguien manda pecar o quiere pecar no hay obligación de obedecerle, es más incluso tú pecarias si le obecedeces. ¿y verdad que robar sigue siendo pecado?

  • Comentario por Jose Luis 21.11.08 | 11:12

    ¿Qué raro? hace unos días la vendia por 30 millones de €, ahora dice que hay que acatar lo que diga la Santa Sede y confunde la Santa Sede y la Secretaria de Estado con la opinión personal del cardenal que ocupa el cargo de secretario de estado, que le escribe una nota que no implica que sea respuesta institucional. Claro que esto es muy normal en todos los papistas, hay que obedecer al Papa para no obedecer al obispo, y hay que obedecer al Vaticano, pero solo si desde este se nos dice lo que queremos oír, si no, hay que reformar el Vaticano, vease también lo que pasa con el Lumen Dei. En fin, me parece que tendremos que aguantar a Mendoza hasta que vuelva a irse de itinerante a Nicaragua o la fiscalia intervenga.

Lunes, 9 de noviembre

BUSCAR

Publicidad

Sindicación