(PD/EP)- El obispo de Santander, Vicente Jiménez Zamora, ha reiterado hoy que la educación de la conciencia moral y religiosa de los niños "no es competencia de Educación para la Ciudadanía y menos del Estado", ya que se trata de una tarea de los padres y de los propios niños.
Así se pronunció esta mañana en la presentación de un nuevo catecismo, 'Jesús es el Señor', cuando los periodistas pidieron su opinión sobre los nuevos planes de la Consejería Educación sobre la fusión de la asignatura de Educación para la Ciudadanía con filosofía.
Jiménez Zamora, que prefiere no pronunciarse sobre los planes de la Consejería, lo que sí señaló es que la asignatura de Educación para la Ciudadanía sería "buena" si los alumnos estudiasen la Constitución Española, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, así como las normas básicas de convivencia para la ciudadanía.
Según dijo, tanto el Obispado de Santander como la Conferencia Episcopal Española se oponen a esta asignatura, puesto que la educación de la conciencia, tanto moral como religiosa, es una competencia de los padres.
Este 'ciudadano' si que tiene rigor 'intelectua'. Vamos, vamos, menuda ristra de sandeces. A ver si nos enteramos de una vez de que lo que pretende el estado con la EpC es la formación unilateral y en su línea ideológica (lo de la constitucion es una tapadera, vean los libros de texto de la 'dichosa' materia) de nuestros hijos y que un padre, sr. ciudadano, digo yo, al menos yo lo haré, no enseñará a sus hijos a evitar sus compromisos ciudadanos y sociales. El sr. Obispo está defendiendo una postura para que desde la libertad personal cada uno decida lo mejor, y repito, lo mejor para sus hijos. Al que no le interese que los apunte en ciudadanía. Hablaremos dentro de 10 añitos para buscar soluciones a todo este tinglao, si llegamos a tiempo, claro. Saludos.
Este señor obispo no sabe lo que dice: cierto que el Estado no tiene competencia en la formación de la conciencia religiosa de los ciudadanos, ni falta que nos hace que la tenga; pero si debe de tenerla para la formación de una conciencia moral común no basada en una ética religiosa concreta. ¿O pretende que un Estado formado por ciudadanos que no aceptan más regla que la suya sería un paraíso? El derecho de los padres a decidir la conciencia moral de los hijos es otra paparrucha, que de tomarse como absoluto nos llevaría al contrasentido de que un hijo que hace objeción fiscal por seguir la enseñanza paterna termine en la cárcel en lugar de su progenitor. Un poco de seriedad y rigor intelectua, ilustrísima, es lo menos que se pide de quien pretender ser guía moral de la ciudadanía.
Jueves, 4 de diciembre
Miguel Ángel Malavia
Juan Fernandez Krohn
Felipe Pou Ampuero
José María Rodanés Martínez
Octavio Cortés
Julián Moreno Mestre
Jaime Vázquez Allegue
Miguel Blanes Coll
Daniel Salsamendi
Rodrigo del Pozo Fernández
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Joaquín Martínez
Francisco Margallo
