(RD/Efe).-El Gobierno andaluz ha comenzado hoy a tramitar el proyecto de Ley de Derechos y Garantías de la Dignidad de las Personas en el Proceso de la Muerte, una norma que regulará los derechos del paciente así como los deberes de los profesionales sanitarios y de los centros sanitarios públicos y privados. La decisión ha sido adoptada hoy por el Consejo de Gobierno de la Junta y, según sus previsiones, la norma llegará al Parlamento andaluz para su debate la próxima primavera.
La consejera de Salud, María Jesús Montero, ha destacado en rueda de prensa que esta norma, "la primera de estas características que se elabora en España", no sólo persigue "salvaguardar la libertad y el respeto" a la voluntad de la persona, sino también "respaldar" la labor de los profesionales sanitarios en este tipo de situaciones.
Entre los derechos reconocidos se encuentra el recibir, o no si así lo desea el paciente, información clínica veraz y comprensible sobre su diagnóstico y pronóstico, con el objetivo de ayudarle en la toma de decisiones. También establece la potestad del ciudadano de rechazar o paralizar cualquier tratamiento o intervención, aunque ello pueda poner en peligro su vida.
El texto regula el derecho del ciudadano a recibir tratamiento del dolor, incluyendo la sedación paliativa cuando lo precise, y garantiza los cuidados paliativos integrales, que serán proporcionados, si la persona lo desea, en su domicilio siempre que no estén contraindicados.
La intimidad personal y familiar de la persona y la protección de todos los datos relacionados con su proceso de atención sanitaria también estarán garantizadas, ya que el ciudadano podrá estar acompañado por su familia durante el proceso de la muerte. Para ello, los pacientes que tengan que ser hospitalizados tendrán derecho a una habitación individual durante su estancia, "tanto en el ámbito público como en el privado", subrayó la consejera, que ha precisado que una vez sea aprobada la ley todos los centros sanitarios andaluces tendrán un plazo de dos años para acometer la reformas oportunas.
Las instituciones deberán proporcionarán apoyo y asistencia a la familia de la persona en situación terminal para facilitar el proceso y le garantizarán una atención integral durante el duelo. Por su parte, los profesionales sanitarios que atiendan al paciente en su fase terminal deberán informarle sobre su situación y respetar las decisiones que éste tome sin imponer sus opiniones personales, morales, religiosas o fisiológicas.
La consejera ha recordado, asimismo, su obligación de facilitar información sobre el derecho a formular la declaración de voluntad vital anticipada, así como a consultar el registro. Todos los centros sanitarios (públicos y privados) tendrán, no obstante, un "comité de ética" de carácter consultivo para cualquier conflicto que pueda surgir.
Los facultativos tendrán la obligación de limitar las medidas de soporte vital cuando lo estimen necesario para "evitar la obstinción terapéutica", así como de ofrecer al paciente todas las intervnciones para garantizar su adecuado cuidado y comodidad. Las instituciones sanitarias deberán garantizar el cumplimiento de la ley y, en caso de negativa o ausencia de los profesionales, deberán asegurar la atención necesaria.
La consejera ha avanzado, además, algunos datos del barómetro sanitario que presentará su departamento en breve y que revela que el 93,7% de los andaluces coincide en afirmar que "todo el mundo tiene derecho a una muerte digna", así como a recibir una información clara sobre su salud. Según esta encuesta, relativa al año 2007, ocho de cada diez ciudadanos se muestran favorables a no prolongar la vida de forma artificial si no existen unos mínimos de calidad.
Los comentarios para este post están cerrados.
Después de la experiencia Holandesa, donde más de la mitad de las eutanasias se aplican sin consentimiento del interesado, parece que España ha descubierto la receta para aligerar el deficit de la Seguridad Social: reducir por la via rapida el numero de enfermos.
Masia: ¿Falsa acusaciones contra el Dr. Montes? Vaya caradura que tienen algunos, si el Colegio medico sentenció que hubo mala praxis, y varios familiares pusieron demandas contra el Dr. Montes, incluso un familiar publicó su testimonio explicando que su padre entró por su propio pié en Urgencias, y salió difunto tras pasar por las manos del Dr. Montes. Algunos sí confunden la ideología política con el respeto a la vida, y el sentimentalismo con el asesinato.
Bienvenida la ley andaluza sobre el proceso de morir. El proyecto es correcto, tanto desde la ética laica como desde la teológica. Ayudará a evitar confusiones como las producidas en el caso de Inmaculada Echeverr:ia o en el de las falsas acusaciones contra el doctor Montes. Habrá que evitar como en aquellos casos las reacciones desfasadas por parte de quienes confunden limitación del esfuerzo terapéutico con eutanasia por razones veladas de ideología política o religiosa.
Juan Masiá
Se evidencian dos cosas: 1º la estrategia para meter la eutanasia va a ser via estaturos de CCAA (que luego habrá que extender a todos por la politica de hechos consumados"
2- que estas medidas similares a las de los nazis, se meten siempre "bajo especie de bien", aderezadas de cuidados paliativos para que entren mejor.
Un sociedad se juzga por cómo trata a sus niños y a sus viejos; primero se crea un ambiente en que los enfermos y débiles estorban y luego se les abre la puerta para que "voluntariamente y sin coacciones" se tiren por la ventana.... que egoistas serán los que se quieran quedar a dar la lata ¿no?
"También establece la potestad del ciudadano de rechazar o paralizar cualquier tratamiento o intervención, aunque ello pueda poner en peligro su vida".
Es decir, que si en una enfermedad y en estado depresivo , juzgo que mi vida no tiene sentido, o que no quiero ser una carga para familiares, tengo todo el derecho a pedir que se me finiquite de la manera más digna posible.
Asi que puedo decidir que se interrumpan los tratamientos y que el personal médico pueda poner todo su saber para ayudarme a morir dignamente cuando yo lo estime oportuno. Pensaba que los médicos tenían más autonomía.
No se olvide, Sr. consejera de las coronas, el ataúd de madera de nogal y el nicho en propiedad, a no ser que quiera ser incinerado, lo cual lleva otro punto tener en cuenta en el debate, y por tanto, el nichito para las cenizas, en caso de cementerio o del lugar en la chimenea en cado de la casa...
Puerta abierta a la EUTANASIA. Me parece aberrante. No puedo más que aportar mi indignación por toda esta clase de propuestas. Vergonzoso.
Domingo, 19 de febrero
Juan Fernandez Krohn
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Salvador García Bardón
Alejandro Córdoba
Movimiento Rural Cristiano
Vicente Haya
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Jose Gallardo Alberni
