(RD/Europa Press).-El secretario de la Subcomisión para la Familia y Defensa de la Vida de la Conferencia Episcopal Española (CEE), el padre Leopoldo Vives, señaló hoy que el 37 Congreso Federal del PSOE supone "una radicalización de la intención legislativa del Gobierno" por la posibilidad de cambiar las leyes que regulan la eutanasia o el aborto.
"Ya hemos visto esa postura tan radical del Gobierno en cuestiones tan fundamentales de la vida humana", aseguró en entrevista a Europa Press TV. En este sentido, aunque subrayó que "no sorprende mucho lo que el Gobierno ha hecho", sí calificó de "muy poco honrado" el no transmitirle "claramente" a la sociedad su intención de modificar dicho marco legislativo, puesto que "no se le han ocurrido ayer".
Respecto a la intención por parte del Ejecutivo socialista de abrir un debate sobre estos temas escudándose en "la madurez" de la sociedad, Vives valoró que, aunque "suena muy bonito", no es más que "una burda manipulación del lenguaje" como el evitar hablar de trasvase o crisis.
"No se trata de madurez de la sociedad, sino de si ya la sociedad ha sido suficientemente mentalizada o ideologizada, dicho así, de si le han comido el coco para que pueda tragar con esto", apuntó.
LEY ABORTO.
En cuanto a la posibilidad de ampliar la Ley del Aborto, insistió en que "la Iglesia no puede ver con buenos ojos lo que el Gobierno propone", puesto que supone "un no a que desaparezcan y sean ilegales las trituradoras de niños". "Como es una ley que permite destruir la vida, debe ser abolida porque es injusta", abogó respecto a la legislación actual.
En este sentido, argumentó que si la Ley no se cumple, "no tiene ningún sentido" cambiarla, ya que, según estadísticas comprobadas que él maneja, en caso de cumplirse "el número de abortos descendería de más de 100.000 a menos de 10.000". "Más del 90 por ciento de los abortos no son conforme a la Ley y testimonio de ello son las trituradoras de niños en Barcelona", calculó.
Además, recordó que la Iglesia no ampara el aborto "absolutamente en ningún supuesto" y defendió, frente a una modificación del marco legislativo que regula el aborto, la necesidad de llevar a cabo un cambio en la "mentalidad de la sociedad española para que comprenda el valor de la vida".
EUTANASIA.
Por otra parte, sobre eutanasia, opinó que no se puede utilizar la máxima "para que no sufra lo matamos" y argumento que es válido con "los animales", pero no con las personas. "Uno no es libre de hacer el mal, un pederasta no puede apelar a su libertad de elección y un terrorista tampoco", sentenció respecto a la libertad de elección en los casos de eutanasia.
Así, señaló que en los países donde la eutanasia está legalizada como Holanda, Bélgica, o el estado de Oregón en Estados Unidos "más del 60 por ciento de las personas que han recibido la eutanasia no sabían lo que estaba pasando con ellas".
Por último, opinó que la persona que pide la muerte de manera consciente "no la pide porque sufre", sino porque "no tiene sentido para la vida". "El problema es que la sociedad abandona a las personas y las deja que se pudran", concluyó.
Los comentarios para este post están cerrados.
La comparación de la eutanasia con la pederastia no puede ser más burda.
respondamos los laicos donde le duele... en la calle
El viernes día 8 saliendo de la Pza España de madrid.
respondamos los laicos donde le duele... en la calle
El viernes día 8 saliendo de la Pza España de madrid.
Las leyes, siendo necesarias para regular la convivencia, no son la última palabra, por eso son temas complicados los que afectan a la vida, como el aborto y al eutanasia. Las leyes pueden ser injustas, y por eso es legitimo que en uso de su conciencia y libertad haya ciudadanos que promuevan su cambio. Así de sencllo y así de complicado.
Hay temas que no pasan a ser justos por muy legales que sean. No siempre la mayoria está en la verdad. Esa es la servidumbre y fragilidad de las leyes.
Ni "nosotras parimos, nosotras decidimos", ni una oposición totalitaria contra el aborto. Este tema lo debe solucionar la sociedad Civil, y para ello cuenta con el congreso, que libremente ha elegido a sus representantes. Una vez establecidas las leyes y los límites, respeto a la ley, y el que quiera, que aborte dentro de la ley, y el que no, pues que no lo haga. ¿Tan complicado es?
Domingo, 19 de febrero
Juan Fernandez Krohn
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Salvador García Bardón
Alejandro Córdoba
Movimiento Rural Cristiano
Vicente Haya
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Jose Gallardo Alberni
