Cuenta La Opiníon de Murcia que el obispo de la Diócesis de Cartagena no le da validez al escrito del secretario de Estado del Vaticano sobre el conflicto de la UCAM, porque considera que se trata de una simple carta y no de un documento oficial. Así lo ha expuesto por escrito en las alegaciones que ha presentado a la Comunidad Autónoma, después de que los servicios jurídicos de la institución regional le mandaran el texto de Tarciso Bertone aportado por José Luis Mendoza, con el que el presidente de la Fundación San Antonio trata de demostrar que el Vaticano ha fallado a su favor en la disputa por la titularidad de la universidad católica.
Según la información a la que ha tenido acceso LA OPINIÓN, el obispo alega que se trata de un mero escrito privado que, aunque firmado por el propio secretario de Estado del Vaticano, no puede sustituir al documento oficial pertinente en este caso, que debería ser lo que se conoce como un decreto singular. Hace días la Comunidad Autónoma entregó al obispo una copia de la citada misiva para garantizar su seguridad jurídica y evitar que sufriera indefensión, dado que el Vaticano no le ha enviado a Reig Plá el documento en el que supuestamente otorga la titularidad a Mendoza.
Tras conocer su contenido y forma, el obispo considera que la estructura responde a un documento privado y no a una decisión firme y oficial de los dicasterios de Roma (tribunales vaticanos). En su opinión, este hecho debe ser tenido en cuenta por la Comunidad Autónoma a la hora de resolver el conflicto administrativo sobre la titularidad de la UCAM. El enfrentamiento entre el máximo dirigente de la diócesis y el presidente de la Universidad se inició en noviembre después de que el obispo recurriera la decisión del Consejo de Gobierno de aprobar lo estatutos en los que se concedía la titularidad del centro a la Fundación San Antonio que preside Mendoza y no a la Iglesia.
Posible trampa formal
El hecho de que la misiva recibida por Mendoza desde el Vaticano sea eso, una carta, y no un documento oficial, es considerado por determinados ámbitos religiosos como una trampa formal contra al obispo, porque le podría dificultar lograr el amparo de la Signatura Apostólica (el Supremo vaticano), puesto que Bertone habría 'hablado', pero sin dictar sentencia oficial alguna.
Es difícil saber si jurídicamente a Mons. Reig le asiste la razón, pero creo que ha hecho muy bien en plantar cara en este asunto. Lo que es cierto es que, desde hace tiempo, en la UCAM una buena parte del personal docente y no docente está descontento con J.L.Mendoza. Se sienten bajo presión. Varios han decidido trasladarse a otras universidades. Los que se quedan es porque no han tenido esa suerte. Hay un ambiente de "caza de brujas" hacia quien ose disentir de la línea de Mendoza. Creo que no le hace ningún bien a la Iglesia, y en concreto al Camino Neocatecumenal ese modo de hacer de uno de sus miembros más públicos. Da la impresión de que a Kiko y Carmen les falta información veraz, al igual que a Rouco y otros dirigentes eclesiásticos, que quizás se dejan deslumbrar por los continuos halagos e invitaciones que JL Mendoza les dirige, y ellos aceptan, contribuyendo a inflar el "globo" (nombramientos pontificios) y perpetuar esa triste situación. Es bueno ayudarles a abrir los ojos.
Sábado, 26 de julio
Alfonso Saborido Salado
Ricardo Próspero Morales
Julián Moreno Mestre
Francisco Margallo
José María Rodanés Martínez
Daniel Salsamendi
Rodrigo del Pozo Fernández
Francisco Baena Calvo
Vicente Haya
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Jaime Vázquez Allegue
Sor Gemma Morató
Julio Enrique Parada Contreras
Ana Bou
