Rumores de Ángeles

Las lecciones del Calixtino

10.07.12 | 09:20. Archivado en Galicia
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

El Códice Calixtino ha vuelto a su casa. Con suerte, pero ha vuelto. Los propios policías hablan de "chapuza" y llaman "Torrente 5" al expediente del Códice. Sea como fuere, hay que alegrarse con la Iglesia compostelana por haber recobrado una de sus "joyas". Y, como dicen los del Opus, hacer del limón limonada. Es decir, extraer las lecciones oportunas, que ayuden a aprovechar las sinergias positivas del caso y evitar las fallas que condujeron a él.

Quedan todavía cabos sin atar, que, sin duda, irán saliendo los próximos dias. El Códice es noticioso a nivel planetario y cualquier cosa que sobre él se escriba dará la vuelta al mundo. De ahí que, en la sociedad de la globalización mediática, mi consejo a la querida archidiócesis metropolitana de nuestra tierra sea la máxima transparencia.

Informar y explicar cualquier detalle o resquicio de duda que se hayan provocado o puedan suscitarse entre los periodistas o en la opinión pública. No ocultar, no dar la callada por respuesta. La archidiócesis de Compostela cuenta, además, con los mimbres adecuados para hacerlo con solvencia: Un arzobispo, Julián Barriuo, humilde, serio y amigo de la verdad; una oficina de información bien engrasada; un cabildo de altura, y un canónigo archivero, Segundo Pérez López, que pasa por ser uno de los sacerdotes mejor preparados y con mayor dotes intelectuales, personales y comunicativas del clero gallego.

No quiero que parezca que le estoy poniendo "deberes" a Don Segundo (¿quién soy yo para hacerlo?), pero el archivero de la catedral compostelana tendrá que explicar, por ejemplo, con su habitual capacidad didáctica, y responder a una serie de preguntas sobre los dineros que entran y salen de la catedral. Porque, si el ex electricista fue capaz de robar casi dos millones de euros, ¿cuántos millones entran en el templo del Apóstol? Da la sensación, visto el tema desde fuera, que entran en la catedral compostelana, meta de peregrinaciones, ingentes sumas de dinero en forma de donaciones. Dinero de donaciones por las que la Iglesia no está obligada a pagar impuestos, pero sí a declararlos. ¿Es tanto el dinero que ingresa el templo como parece? ¿Cuánto se ingresa, cómo, a dónde va, qué se hace con las donaciones...?

Si el arzobispado no aclara (cuanto antes) esta cuestión, siempre quedará una zona de sombra sobre sus cuentas. Como estoy seguro de que la catedral compostelana no tiene nada que ocultar, aclárelo. Y con celeridad. Antes de que se consolide en el imaginario popular la idea de una catedral con casi tantos ingresos como el imperio del también gallego Amancio Ortega, dueño de Zara.

Tras aclarar las cuentas, el canónigo archivero tendria que tranquilizar a los fieles y a la opinión pública española sobre la seguridad del patrimonio de la catedral. Asegurarnos, con datos y hecho, de que un caso así no volverá a ocurrir. Porque se ha aprendido la lección y se han tomado o se están tomando las medidas adecuadas para evitarlo.

Y, por último, Don Segundo y, con él, todo el cabildo catedralicio, debería poner en marcha un plan de marketing especial sobre el Calixtino. Aprovechar el "tirón" de un caso que ha convertido al Códice en una estrella mediática planetaria. "Venderlo" en todo el mundo. Como un aliciente más (y de peso) para visitar Compostela. Se pueden multiplicar, con el Códice, las visitas culturales al templo del Apóstol.

Conociendo al cabildo catedralicio compostelano, estoy seguro de que pondrá en marcha no sólo éstas sino otras muchas medidas de conservación y revalorización de su inmenso patrimonio. Conociendo por dentro el universo de la ocmunicación, sólo le pido que lo hagan cuanto antes. Antes de que se solidifiquen los clichés negativos. Cuenta con todo nuestro apoyo, Don Segundo.

José Manuel Vidal

19 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Odoacro 13.07.12 | 04:01

    Pues yo creo que el sr Vidal es más o menos como este señor electricista: ... entras por la iglesia como por tu casa, y robas por aquí y por allá, aprovechándote que hace un tiempo fuíste uno de ellos... y vas acumulando para comprar un coche, y una casa, y un chalet... y las vacaciones... todos los días robas un poquito. Y en los ambientes de confianza te las das de justiciero, y sacas los trapos sucios para justificarte... insinuaciones, medias verdades... todo vale.

  • Comentario por Odoacro 13.07.12 | 03:56

    Pues yo creo que el sr Vidal es más o menos como este señor electricista: ... entras por la iglesia como por tu casa, y robas por aquí y por allá, aprovechándote que hace un tiempo fuíste uno de ellos... y vas acumulando para comprar un coche, y una casa, y un chalet... y las vacaciones... todos los días robas un poquito. Y en los ambientes de confianza te las das de justiciero, y sacas los trapos sucios para justificarte...

  • Comentario por Julio-el resignado 11.07.12 | 22:01

    No creo lo que dice esta vez VIDAL del arzobispo de Santiago de Compostela, pues si es sencillo, debería haber recibido el CALIXTINO directamente de la Policia y no permitir que elSr. Rajoy apareciese en una foto junto al Sr. Feijó para prometer ayuda y dinero para la seguridad de una de las catedrales que reciben más dinero de peregrinos y santiagueses de Santiago y de todo el mundo, Es una verguenza para un católico normal que esta foto haya sido permitida por parte de la Iglesia Católica Gallega y desde luego si el sr. Arzobispo es llano y sencillo, yo soy veterinario. Si fuera Jesucristo al templo número l de Galicia, al igual que hizo en el de JERUSALEN, no solo se cargaría al electricista sino a más de un canónigo Supongo que este Arzobispo no será nombrado Cardenal, porque si lo es dejará a Rouco a la altura del betún. Con este clero y algunos otros se están cargando la fé que muchos españoles queremos seguir teniendo. Que Jesús y la Virgen Maria nos ayuden ...

  • Comentario por ilex 11.07.12 | 14:50

    Müller, para defender, igual que el Papa, la "auténtica Teología de la Liberación".
    Pero sólo por eso, los sectores más conservadores no querían a Müller en la CDF. Y los tradicionalistas han puesto el grito en el cielo. De hecho, uno de sus obispos, el español monseñor Galarreta, acaba de decir que "no es admisible que el presidente de la CDF sea un hereje". Así, sin más. ¿Y quieren volver al redil de Roma?
    En estos círculos, se le reprocha, además, al nuevo prefecto Müller, de negar la virginidad (fisiológica) de María, de negarse a llamar cuerpo y sangre de Cristo al pan y al vino consagrados y de mantener posturas proclives al ecumenismo.
    Un homenaje a Kintin que nació y murió en el anterior post de Muller

  • Comentario por josemanuel 11.07.12 | 11:57

    Comentario por denadela 10.07.12 | 21:10
    ¿La aportación de la Iglesia a Caritas es mínima? Vaya...
    Tal vez los comedores sociales y las cocinas económicas sean de UGT o de CCOO. No hagamos demagogia barata...
    No quise entrar en discusiones con otro que más abajo me espetaba "¿Eres tonto o te lo haces?" por no faltarle al respeto. Pero ante la insistencia sobre mi comentario de la aportación de Cáritas y referente a la de la Iglesia (en el sentido de aparato oficial de la misma, pues ya sabemos que Iglesia somos todos) me remito al Secretario General de Cáritas de Cataluña, creo recordar, el cual señalaba que las aportaciones de manteca, léase dinerito contante y sonante, de la Iglesia eran de un 7 u 8 % del total ingresado. Así que ese ditiritambo sobre los comedores de UGT o CCOO si que es demagogia barata.

  • Comentario por Javier Pelaez 10.07.12 | 23:35

    Caritas se financiaba básicamente por donativos y en ningún lado esta escrito que los donativos se los den católicos.

  • Comentario por denadela 10.07.12 | 21:10

    ¿La aportación de la Iglesia a Caritas es mínima? Vaya...
    Tal vez los comedores sociales y las cocinas económicas sean de UGT o de CCOO. No hagamos demagogia barata...
    Yo no digo que no haya que tener un control; pero no saquemos las cosas de quicio... R insisto: de toda esta realidad de una Iglesia que recibe limosnas, ofertas y donativos anónimo ¿nos damos cuenta todos hoy? Y hasta ahora, ¿dónde estábamos?
    Insisto: yo soy partidario de los inventarios y las cosas bien hechas: pero es muy fácil gobernar la casa de los demás (aquello de querer quitar la paja en el ojo ajeno...)

  • Comentario por Javier Pelaez 10.07.12 | 20:47

    12000 euros diarios.Con Razon no se enteraron de los 2 millones.estos podían pagar el IBI.

  • Comentario por De Pena 10.07.12 | 19:04

    Por sentido común debo entender que la Catedral de Santiago está dirigida y administrada por un ente colegial llamado CABILDO que preside un Deán o Presidente, como primus inter pares. La responsabilidad es por tanto de todo el Cabildo. Es inconcebible lo que allí ha sucedido. El dinero puede ser substrahido o fruto de la venta de otros bienes de la Catedral. ¿Tendrán inventario? parece que no. Cuantas capillas tiene la Catedral. Antes del Concilio se celebraba misa en cada una y seguro tenían bandejas, vinajeras y calices propios además de otros objetos ¿Dónde los tienen? ¿No habrán desaparecido?. ¿Qué decir de los marcos de plata que si ponían sobre el altar con las oraciones fijas? ¿Los conservan? y así un largo etc. Señores, hagan inventario. Elaboren presupuestos, controlen los gastos, en una palabra: cumplan con sus obligaciones. Y... el obispo dé las canonjías a quienes sepan llevarlas.

  • Comentario por Francisco José Delgado 10.07.12 | 18:14

    "Hablamos estos días que Cáritas está dando de comer a cantidad de gente (y lo que vendrá en los próximos años) siendo la aportación de la Iglesia mínima"
    ¿Eres tonto o te lo haces? Cáritas es la asociación católica que, como parte de la Iglesia, canaliza la acción caritativa y social de la misma. La Iglesia no aporta a Cáritas: la Iglesia ES Cáritas.
    Sin embargo, los motivos por los que la Iglesia puede retener bienes no contemplan sólo la caridad, sino también el culto y la sustentación del clero, conforme al derecho canónico. No obstante, atendiendo a las cuentas de la Iglesia, la cantidad que se dedica en caridad es desproporcionadamente alta a nivel general frente a la que se dedica a los otros dos fines.
    Es de vergüenza que se lancen juicios con tamaña falta de conocimiento.

  • Comentario por josemanuel 10.07.12 | 17:55

    Comentario por denadela 10.07.12 | 16:41
    Sr. o Sra. la información dada en la TV hoy de que en la Catedral se recogen entre colectas y cepillos varios hasta 12.000 € diarios y que por lo que parece, esa cantidad diaria es ingresada en una caja fuerte en donde un empleado puede meter la mano, es por lo menos de pena y es bueno que se sepa. Hablamos estos días que Cáritas está dando de comer a cantidad de gente (y lo que vendrá en los próximos años) siendo la aportación de la Iglesia mínima, pero eso sí, como tiene funcionarios incrustados en dicha asociación, se le llena la boca para hablar de ello. ¿cree usted que si el electricista ha estado sustrayendo de la catedral esa enorme cantidad de "limosnas" no dejaba la mayor cantidad posible en la caja para que no se dieran cuenta? ¿Jesús tendría una caja fuerte con dinero en metálico por valor de millones mientras los pobres piden a la puerta de la Catedral? Vamos...

  • Comentario por denadela 10.07.12 | 16:41

    "¿quién soy yo para hacerlo?" Efectivamente: ¿quién es usted para pedir que se den esas cuentas y en calidad de qué? Hasta ahora, no se le ha ocurrido, y mire que llevamos años... ¿Por qué ahora? Salvo que sea para que, por si queda algún despistado, se entere bien de su amistad con el alto clero compostelano... Deje las cosas como están...
    Respecto a los millones que entran en el templo, a dónde va, qué se hace...: lo que se pudo haber llevado el electricista entiendo que viene de los cepillos, y no de donativos con nombre y apellidos; si el donante lo hace de forma anónima, pues eso: "¿quién soy yo para...?" ¡pedir cuentas! ¿Quién es usted?
    Con frecuencia vamos por la vida de consejeros gratuitos... Y ya lo dice el refrán: ¡pero para mí no tengo!

  • Comentario por Javier Pelaez 10.07.12 | 16:17

    Los dineros los debe administrar Vidal,que daría buena cuenta de ellos.No mejor J.B. que,si le trincan 2 millones,diría ¡Bastante!

  • Comentario por miscato 10.07.12 | 15:01

    Vidal:se agradece tu contención al no aprovechar el robo y feliz hallazgo del Códice para zaherir al buen pastor Rouco por no dejar bien blindada la seguridad de Códice en su etapa de arzobispo de Santiago.Incluso tienes un rasgo de humildad en este párrafo:"No quiero que parezca que le estoy poniendo "deberes" a Don Segundo (¿quién soy yo para hacerlo?)".Bienvenida tu moderación

  • Comentario por leoparada 10.07.12 | 14:48

    Me pregunto si el famoso electricista gallego que robo el Codice Calixtino deberia ir a la carcel. Veamos, el libraco se logra rescatar indemne y sin rasguños, no fue vendido en el mercado negro o a una mafia rusa y gracias a su recuperacion la policia gallega descubrio el pastizal que la iglesia esta ganando, y sin tributar ojito, gracias a las limosnas y donativos de una sola catedral, la de Santiago de Compostela.
    ¿Cuanto dinero saca la iglesia en esta ciudad y cuanto tributa po ello?
    ¿Rajoy devolvera, junto con el libro, el dinero recatado o sera enviado a Hacienda?
    Estoy llegando a la conclusion que como robar a un ladron tiene cien años de perdon pues el electricista no deberia ir a la carcel ya que gracias a su fechoria se ha descubierto otra mucho mayor.

  • Comentario por Elifaz 10.07.12 | 13:00

    Lo que sí ha quedado claro es que, despues de perder dos millones de euros sin darse ni cuenta, la Iglesia no parece tener problemas económicos. Si en Santiago les sobra dinero que pregunten; seguro que otros sitios falta. O es que eso de la solidaridad quizá no irá con ellos. ¡ Vaya control !

  • Comentario por Todo nuestro apoyo a Vidal 10.07.12 | 12:09

    D. José Manuel Vidal, tienes todo nuestro apoyo como lectores en tus clases de gramática y ortografía, a fin de que llegue el día (con rima) de que escribas un artículo entero sin faltas....
    Tú, que conoces por dentro el mundo de la comunicación... ¡Ánimo campeón, tú sí que vales!

  • Comentario por Asur 10.07.12 | 10:59

    Precisiones: D. Segundo no es canónigo, de momento, pertenece a Mondoñedo Ferrol. Es director del Archivo catedralicio. Y lo de las cuentas le corresponde al Deán o al administrador.

  • Comentario por ANGEL MANUEL 10.07.12 | 10:45

    No es un caso aislado. A mí nunca me gustaron los tipos que trabajaban en mi catedral, uno de los cuales, acabó en Gran Hermano ó similar, y dando clases de protocolo por televisión, mangante denunciado reiteradamente de objetos de valor historico y artístico. Y lo aseguro, tenian manga ancha en la catedral. Y es que, da la impresión que al final ejercen de jefecillos los que se ganan la confianza del canónigo "mandamás" de turno, que sucumbe por pura ingenuidad cristiana a estos delincuentes. Es mi versión.
    La IGLESIA ESPAÑOLA TIENE UN VERDADERO PROBLEMA CON SUS DINEROS Y SU PATRIMONIO. En manos de quién, para qué, y cómo se gestionan. Si los curas sólo acaban sabiendo de catequética y teologia moral, no podrán ni defender ni controlar a los gestores de su patrimonio. No será el último quebradero de cabeza de la Iglesia española, seguro. Y por supuesto, si no mantiene celo en este sentido de poco sirven donaciones y subvenciones. PROFESIONALIDAD YA.

Domingo, 26 de mayo

BUSCAR

Editado por

Síguenos

Categorías

Hemeroteca

Mayo 2013
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Sindicación