Por fin, le llegó la mitra. De tanto buscarla...Y con los buenos padrinos que tiene, era previsible, que, antes o después, a José Rico Pavés le llegase la tan deseada mitra episcopal. LO pasearon por muchas diócesis españoles. La verdad es que con poco éxito. Pero le llegó su hora. Aunque sólo sea de auxiliar de Getafe. Ya habrá tiempo de ir escalando en el escalafón eclesial. El caso es colocarse. La estrategia de sus "padrinos" (Rouco y Cia) es ocupar los máximos espacios posibles antes de irse. Y premiar a los más fieles y a los que, a veces, han hecho el trabajo "sucio".
No conozco personalmente al nuevo monseñor. Sólo le saludé una vez y casi por equivocación. Le conozco, como otra mucha gente, por ser el director del secretariado de la comisión episcopal para la Doctrina de la Fe de la CEE. Y por ser, desde ese cargo, el instigador, impulsor y máximo promotor (dese hace años) de las "advertencias" episcopales a José Antonio Pagola y a Andrés Torres Queiruga. Ésas son su más conocidas hazañas teológicas: intentar tapar la boca a dos de nuestros mejores teólogos, con obras sólidas y consolidadas y d ereconocido prestigio internacional. Al perseguidor de teólogos, en cambio, no se le conocen obras importantes. Lo que se suele entender por obra teológica, Rico Pavés no tiene. O no se le conoce.
Tampoco tiene una gran experiencia pastoral. Imagino que será un buen cura, espiritualmente hablando, y que será una buena persona. ¿Es eso suficiente para ser obispo?
Ni el prestigio ni la personalidad ni la preparación ni las dotes personales y de gobiernos parecen ser las claves para elegir a los nuevos obispos. Desde hace tiempo, Rouco (que es el gran hacedor de obispos) prefiere a curas grises, fieles y, por supuesto, de su cuerda. Toda una generación de prelados grises que, sin duda, van a condicionar con su color gris el futuro de la Iglesia española. En momentos, en los que lo que más necesita la institución es color, pluralidad, dinamismo, alegría, esperanza, cercanía e ilusión.
Entre el clero español sigue habiendo grandes curas. Curas de prestigio, bien formados, apreciados por sus compañeros y por la gente. Gente preparada, con dotes de gobierno y personalidad. Hay, al menos, media docena de estos curas en casi todas las diócesis españolas. Pero no llegan a la mitra. Unos porque no buscan hacer carrera. Otros porque no tienen padrinos.
No llegan los mejores ni los más listos ni los más santos ni los más preparados. Esta política eclesiástica está dejando a la jerarquía española sin líderes, sin hombres de peso y de criterio, repleta sólo de pequeños hombres grises...¡Qué pena!
José Manuel Vidal
Los comentarios para este post están cerrados.
Con tantos que ni saben gobernarse a si mismos y pretenden gobernar a la Iglesia de Dios... Comentarios hay muchos y yo he de decir en favor de D. Jose Rico al que he tenido como profesor que es un gran profesor, me lo demostró con sus enseñanzas, su buen hacer y sobre todo con su gran ejemplo. Seguramente muchos de los que opinan ni le conocen como persona, ni como profesor. Yo sí. ES EXCELENTE PERSONA Y SEGURO QUE SERÁ EXCELENTE PASTOR. ANIMO D. JOSÉ CUENTA CON EL APOYO DE LOS QUE HEMOS TENIDO EL GRAN HONOR DE SER ALUMNOS SUYOS Y CON NUESTRA ORACIÓN.
Por supuesto que a los obispos no los elige el Espiritu Santo. No sé si algún ingenuo piensa que guiaba a Franco cuando presentaba las ternas a Roma. A Rico Pavés, solo le conozco como firmante de los ridículos informes que condenaban a Pagola hace unos años. Ridículos por el desconocimiento absoluto que mostraban de la investigación moderna CATOLICA sobre el Jesús histñorico (que seguramente no la enseñan en Toledo...). Dar la cara por su mentor en esa espinosa cuestión, desde Doctrina de la Fe, ha tenido ahora su justa recompensa. Y ojo que no digo que el sr. Rico Pavés no sea una buena persona, estoy seguro de que lo es... Pero... ¿el Espíritu Santo? ¡¡¡¡Jajajajaja!!!!!
RELIGIÓN DIGITAL ES ANTIECLESIAL 08.07.12 | 22:12 :
Con boicots podría lograrse una presión para que predominara una sola postura, que ganaría a falta de otras que se le opusieran. Cabe preguntarse cuánnto convencería a la sociedad y si Cristo alcanzaría más corazones.
Augusto Niebla, con su decisión demuestra que es una persona consecuente. Esa virtud no siempre presente.
Me alegro mucho de que Ud. ya no sea sacerdote. Con tanta ignorancia y sectarismo hubiera hecho mucho daño a la Iglesia desde dentro.
Yo creía que los obispos eran elegidos por el Espíritu Santo, que según decían guia y sostiene a la Iglesia del Señor Jesús. Pero por lo visto no es así. Al parecer a los los obispos los eligen sus padrinos que se empeñan por todos los medios de su poder, obra y gracia para colocar a sus pupilos confiando en que así le hacen un gran favor a la iglesia; por si aquello de "las fuerzas del mal no prevalecerán contra ella" no acaba de funcionar. Se trata solo de seguridad, poder y servilismo. De sucesión apostólica nada de nada, transmisión de puro poder. Además luego se les pone el tapacalvas y mireusted, a todos los obispos les provoca amnesia, orgullo, prepotencia y vanidad. En fin haced lo que ellos dicen pero no lo que ellos hacen
Müller, para defender, igual que el Papa, la "auténtica Teología de la Liberación".
Pero sólo por eso, los sectores más conservadores no querían a Müller en la CDF. Y los tradicionalistas han puesto el grito en el cielo. De hecho, uno de sus obispos, el español monseñor Galarreta, acaba de decir que "no es admisible que el presidente de la CDF sea un hereje". Así, sin más. ¿Y quieren volver al redil de Roma?
En estos círculos, se le reprocha, además, al nuevo prefecto Müller, de negar la virginidad (fisiológica) de María, de negarse a llamar cuerpo y sangre de Cristo al pan y al vino consagrados y de mantener posturas proclives al ecumenismo.
Un homenaje a Kintin que nació y murió en el anterior post.
Pregunté una vez a un profesor universitario por un nombramiento episcopal y me repondió: todo organismo se reproduce a sí mismo. Si esto es cierto, nada que objetar. El electo, mejor designado, que haga lo mejor que sepa, que lo hará y la Iglesia, mejor dicho, los fieles conscientes más allá de la religiosidad popular, dentro de la Iglesia a tirar del carro.
Me decía un obispo italiano después del Concilio que tenían que ser el pueblo cristiano el que buscara nuevos caminos por aquello de Ecclesia semper reformanda, y que ellos estaban para frenar. Pero muchas veces les ha tocado acelerar porque el pueblo se adormece en la religiosidad popular. Tranquilos. Mientras la Iglesia esté formada por tres círculos, esto no cambiará. El primero lo forma el pueblo cristiano con su clero inferior. El segundo círculo lo forma el colegio episcopal controlado por el tercer círculo. El tercero, está formado por la aristocracia cardenalicia que elige al Papa y este los nombra a ellos.
Es bastante decepcionante el comentario. No sólo por las tontunas que Vd. dice, señor Vidal, sino por el profundo desconocimiento que manifiesta. Debe informarse antes de hablar a tontas y a locas.
Pero qué pasa con tanto odio y enfrentamiento?
Nos estamos volviendo locos? Si la buena gente de la iglesia conociese estas divisiones enfermizas, y la gente contraria también, alucinarían!!
Es un nuevo obispo? pues se le acoge y quiere, y si no, se le aguanta. Lo que hemos hecho siempre.
La Iglesia ha vivido siempre así, desde los primeros tiempos. Y sigue, y se puede disfrutar en ella, de la fe en Cristo muerto y resucitado. Creo que os pasáis tres pueblos con vuestra hostilidad. Parece que hay 2 alternativas en la Iglesia: o progre (Vidal) o carca (Cigüeña); pues tb se puede ser normal, y no vivir a leches todo el día.
Pero si parece telecinco, por favor.
El primer cambio eclesial vendrá, no por los pastores, sino desde abajo, desde el amor entre nosotros. Por ello mismo no hay unidad entre nosotros ni con nuestros hermanos de otras confesiones.
Pues si todo esta mala bilis es la que le provoca a nuestro cura rebotado el nombramiento del nuevo auxiliar de Getafe, no cabe duda: el nombramiento es magnífico.
Respuesta a Kike: sinceramente gracias por tu recomendación que me ha provocado una carcajada, finalmente la encuentro simpática pero no la seguiré; otra cosa es que nuestra visión del asunto difiera ( hay algo mas horrible que el "pensamiento único" de los totalitarismos y fundamentalismos ?
Vidal:suerte la del nuevo obispo.Un elogio tuyo deja tieso al elogiado.Sabido es a quien tú promoverías al episcopado.no te recatas en manifestarlo.Hoy,al menos,has dado dos nombres,Pagola Y Queiruga. Esto que escribes:"Por fin, le llegó la mitra. De tanto buscarla...Y con los buenos padrinos..."delata que tus alcances son de titiricejo.Indirectamente,reconoces que tú,como padrino,nada de nada.Te tienen tan en cuenta como a la hora de contratarte como asesor de medios.Pero la sonrisa de portada no se descuelga de ti.¿Te tomas a broma,como de mentirijilla, tu acerba crítica al buen pastor Rouco?
Octavo pasajero: te recomiendo vivamente que te leas los artículos de ese medio que cito para que te des cuenta del grado de fanatismo e incontinencia verbal, cuando no de ciertos desequilibrios mentales, que sufren aquellos celosos guardianes de la ortodoxia y la moral. Desde la negación de la comunión a los divorciados a la consideración de pecadores para los homosexuales, pasando por comentarios como "para que en España vuelva a amanecer", "ojalá volviese la Inquisición", "expulsar a la morisma" o "hay que reprender a los adúlteros". Unido a defensas más o menos encubiertas del lebrevbrismo y de algunos partidos de ultraderecha, como AES. Tu sensación de desaliento va a ser más o menos la misma que la mía, pero al menos vas a estar informado de primera mano de en qué manos está quedando la Iglesia. No he visto tanta hipocresía y amargura de corazón en nadie en toda mi vida...
En respuesta a 11:13.
Me parede un comentario muy ingenuo. Hace muchos años que el sector conservador es el que manda en la Iglesia y, sin embargo, los seminarios están en mínimos históricos. Son las consecuencias inevitables de una Iglesia cerrada a la pluralidad. Como me decía un alumno: ¿Dónde tengo sitio yo en esta Iglesia? Esa maldita pregunta es la que nos está haciendo muchísimo daño. Porque sitio hay de sobra, pero para los de siempre, para los que os habéis empeñado en expulsar de la barca a todo aquél que no piense en todo como vosotros. El problema es que la barca de la Iglesia es muy especial. Cuanto menos peso lleva más posibilidades tiene de hundirse.
Prisciliano, aunque suele repetirse, esta vez parece que se nos ha vuelto tarumba. Desde luego, hoy le encuentro un tanto críptico.
Espero no estar entre los que cabalgan, porque nunca me he subido a un caballo, y no sabría como dominarlo en el caso de estampida.
Tengo que apresurarme a decir que no considero a José Manuel (perdón por la confianza) ningún profeta, y creo que mi opinión ya ha quedado patente en uno de los primeros comentarios de este artículo.
De todos modos, bendita libertad de opinión la que nos permite José Manuel, que no le importa que su sol caliente a los que le alaban y a los que le criticamos: tengo la impresión que aquí no se borra a nadie, aunque algunos bien que lo merecerían por su falta de mesura. ¿Y, Rico Pavés?, supongo que bien, gracias, aunque hay alguno por aquí que le nieguen el pan, la sal y hasta el agua para refrescarse. Supongo que no será para tanto.
No hay más que ver cómo le ha escocido el artículo a cierto señor con aspecto físico (y lo que es peor, con toda la pinta de que en lo ideológico la semejanza sea milimétrica también) de gobernador civil franquista, y contrastar el talibanismo, hipocresía y falta de caridad del medio en el que lo hace, para saber que el artículo de José Manuel va por el buen camino: justo el de la mayoría de los creyentes, sectas zenozoicas prolefevbristas aparte.
A mayor abundamiento, el hecho de que esa clase de gentecilla entre tanto por aquí es un evidente síntoma de que están más preocupados por la paja en el ojo ajeno que de la viga en el propio. Cfr. sus referencias al "gaymonio", sus expresiones de "herejes", etc, para mayor información.
Ladran, luego cabalgamos...
Gran persona, gran sacerdote, gran teólogo, gran profesor, de una amabilidad y buen trato encomiables. Cuando estás con él parece que tú eres lo más importante en ese momento. Hace muchos años que le conozco y no puedo más que hablar bien de él y augurar que será un gran obispo. Ojalá haya más como él. Y me encanta aquello que más se le critica: es fiel, muy fiel al Magisterio y al Papa, cosa que no puede decirse de esos supermegateólogos Torres-Queiruga, Pagola y compañía...
Me quieres decir que los prelados de los años 80 y 90 no han sido sectarios y monocordes? Serán muy proféticos pero son los que han vaciado los seminarios, las Iglesia, han permitido abusos atroces y han dejado que las familias se vaciaran de lo que les fundamenta. De aquellos barros estos lodos
Cierto es a estas alturas que nos estamos convirtiendo poco a poco en una Iglesia minoritaria. Eso no supone en realidad un problema. El verdadero problema es ser una Iglesia monocorde y sectarizada. Eso sí es un problema y gordo. La nueva mitra confirma, una vez más, que es esa la dirección que llevamos. Con prelados que aburren a las vacas, sin fuerza profética, sin respeto a la pluralidad, grises como nubarrones... De no cambiar las cosas vamos directos a una ruina eclesial de la que todos vamos a ser responsables. Unos, por servirese de la Iglesia como instrumento para el adoctrinamiento rancio y el pensamiento único; otros porque no sabemos organizarnos y defendernos para evitar tanta estupidez en pleno siglo XXI.
Le conocí bastante bien, porque estuve viviendo con él varios años en distintos sitios. Mediocre como cura, sin brillo en sus ideas ni por supuesto en sus actos. Flagelo ideológico. Cero en creatividad. Lento de respuesta. Torpe en sus intuiciones. Sabe leer y copia lo que lee, no le pidan más. Ya lo verán, como yo lo ví, cuando tiene una responsabilidad en la que tratar con seres humanos, es incapaz de entender ni empatizar con el otro. No sabe más que lo que ha podido leer en alguna parte. Tiene buena memoria, pero es incapaz de crear nada.
Hacía ya diez años que se hablaba de su candidatura, lo cual no habla muy bien de él. Si ha tardado tanto...
Me temo que ni Getafe como trampolín, ni las siguientes sedes se verán beneficiadas a no ser que hablemos de que el Señor se muestra en lo más pobre de la humanidad.
Hola José Manuel, vuelvo de vacaciones. Cuando he leido este artículo tuyo, me he asombrado sobre las semejanzas que tiene la Iglesia con el sistema político secular, al que no critica porque quizás se siente también identificado con él.
Pues asistimos a una etapa de desgaste del modelo anterior imparable, y de progresiva transición. El modelo Rouco está agotado. Sólo los mejores han sostenido históricamente el prestigio y la influencia de la Iglesia en la sociedad. Y hoy dia el mejor es sin duda el portador de denuncia y esperanza. Bravo por esta Iglesia que sabe leer los tiempos...
Sólo me queda la esperanza de que el Romano pontífice sí sepa interpretar los tiempos y si le dejan, se deje llevar por el coraje que infunde el Espíritu Santo. A Benedicto mis oraciones y bendiciones. Las consecuencias de la falta de pulcritud en la elección de los obispos denostando a los mejores y premiando a los obedientes, las padeceremos los católicos españoles de los próxi...
La verdad es que este Sr. (Vidal, me refiero), para no saber y no conocer a este hombre, dice mucho (malo, como siempre). Se queja mucho de Rouco y Cia por colocar a los de su cuerda, y el critica a todos los que no son de su cuerda. Y al final, lo que pasa, es que no puede colocar el a los de su cuerda. Un poco bastante cínico lo de este Sr. (Vidal, me refiero).
Dios le ayude con su acidez de estómago.
A mí Rico Pavés siempre me pareció un excelente obispo. A Getafe le ha caído el premio gordo de la lotería.
P Tomás, ja ja ja, que se le ve el plumero y el bisoñé, la peluca, el pelucón, o lo que se ponga. Pasarela Cibeles del adefesio eclesial.
Pues tendrá que cambiar de look.
Pepita maja, haz el favor de tomarte la medicación porque chica dices cada majadería que tiembla el misterio!!!!
En defensa del Sr.Vidal: las personas buenas lo son por sus obras como bien dijo Jesus de Nazaret y no por su estado civil ni eclesial; no encuentro muy cristiano la falta de respeto a las
opiniones del Sr Vidal. Además eso de que los obispos sean nombrados a dedo y "desde arriba" es para mi un desprecio a la comunidad de creyentes, quizás esto ta
bien contribuya a que disminuya su numero.
Me pregunto que sentido tiene que continúen llevando sobre sus cabezas esos ridículos sombreros,las mitras, supongo que para impresionar al personal y así detentar el mando, el mando sobre las conciencias y en consecuencia sobre vidas y haciendas en representación, ellos hombres como todos de la Divinidad a la que presumen representar
Mi padre era un hombre de mundo, con muchas relaciones sociales y que sabía disfrutar a fondo de la vida, y también tenía una fe sencilla pero muy sólida. Había dos cosas que distinguía a la legua: a un buen cura, hombre piadoso y con auténtico espíritu sacerdotal; y a los malos, aseglarados y arrepentidos o rebotados. De estos huía como de la mismísima peste. Pues ahí es donde está la diferencia entre Rico Pavés y Vidal. Mi padre hubiera tratado con sincero respeto y aprecio a Rico Pavés y hubiera despreciado descaradamente a un cura arrepentido como Vidal que como sabandija, vive a costa de la Iglesia a la que desprecia. Este es un rasgo del más genuino sensus fidei de los fieles católicos.
Otra mitra de plomo.
Perpelejo, a lo mejor si le conociese tendría que hablar bien de él, lo cual le causaría el problema de meter a Rouco en la película para mal. Hay cosas que son incompatibles. De todos modos reconoce que intervino en poner en su sitio a Pagola y Torres, lo cual es más un mérito que algo negativo, en mi opinión.
Pues vete preparando, que este va a ser un candidato a tomar el puesto de Martínez Camino en la secretaría general y portavocía de la CEE.
Y los marianistas le van a tener ahora vigilando su editorial en vivo y en directo. Adivina cuántos nihil obstat van a partir de la diócesis de Getafe.
Aviso: el comentarista de las 22:12 es el adivinero del pelucón.
Pues antes prefiero a un obispo "gris" que a un obispo que hable sin ton ni son, por mucha alegría, cercanía e ilusión que muestre, o a otro que, por aquello de llegar a la gente y caer bien, no haga otra cosa que dar titulares a los medios un día sí y otro también. Un obispo no es, y menos en los tiempos que corren, una celebridad más ni alguien que deba dar una imagen complaciente para el mundo.
Vidal realmente no conoces a Pepe Rico. Un excelente profesor, dedicado sacerdote, cercano, afable, y lo que sí te duele, fiel al Papa.
Tu artículo José Vidal a quien retrata es a ti mismo...
Una página WEB de información religiosa, que se dijese católica, no puede saludar de este modo a un obispo recién elegido.
Es una prueba más de la antieclesialidad de Religión Digital.
¿Hasta cuándo seguirán algunos obispos dejándose manipular dándole cancha a RL (Concediendo entrevistas, permitiendo que cuelgue sus cartas pastorales, etc...)? A un medio tan dañino y antieclesial como Religión Digital se le debería de hacer un boicot conjunto por parte de toda la Iglesia Católica... ¡¡Ya veríamos cómo habrían de cambiar enseguida!!!
no voy a decir nada, solo recomendar al autor que relea su artículo y compruebe si se corresponde con el seguimiento a Cristo.
saludos
Que no le guste al señor Vidal es una garantia de que sera un obispo excelente.
Por fin, le llegó la mitra. De tanto buscarla...Y con los buenos padrinos que tiene, era previsible, que, antes o después, a José Rico Pavés le llegase la tan deseada mitra episcopal...
No conozco personalmente al nuevo monseñor. Sólo le saludé una vez y casi por equivocación....
¡¡¡PUES MENOS MAL QUE NO LO CONOCES, MACHO, PORQUE DE LO CONTRARIO, QUÉ JUICIOS TE HUBIESES ATREVIDO A HACER!!!!
Vidal, qué poca categoría tienes! Como buen rebotado! Dices que no le conoces y lo pones a parir en la plaza pública para que la divisa que le pones le preceda. Que canallada!!
Miércoles, 22 de mayo
José Manuel Vidal
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
JC Rodríguez, A Eisman
El Pórtico
Francisco Margallo
FEREDE
Religión Digital
Juan Jáuregui Castelo
Sor Gemma Morató
Francisco Baena Calvo
Contacto
