Los datos no tienen vuelta de hoja: 7.454.685 de declaraciones que marcaron la casilla de la Iglesia. "Si tenemos en cuenta -como dicen los obispos- que el 23,8% de las declaraciones que se presentaron fueron conjuntas, podemos estimar que en la pasada primavera más de 9,2 millones de contribuyentes asignaron a favor de la Iglesia católica". Más de 9 millones de personas que, al marcar año tras año (es el quinto año consecutivo que suben las cruces eclesiales) la casilla de la Iglesia, le otorgan su confianza, la respaldan, están con ella, la apoyan en una "especie de referéndum anual", como explica el gerente de la Conferencia episcopal, Fernando Giménez Barriocanal. Un dato del que presumir. Pero sin exagerar.
¿Hay, en España, 9 millones de católicos convencidos y que, por eso, marcan cada año la casilla de la Iglesia? No lo parece. Según los datos de la propia Iglesia, no llegan a 8 millones los católicos que van a misa los domingos. Además, el propio secretario del episcopado, Martínez Camino, reconocía que la casilla la marcan católicos y no católicos y hasta ateos o agnósticos.
Y un gra porcentaje de los que la marcan lo hacen como reconocimiento a la extraordinaria labor social de la Iglesia. De hecho, es ésa labor la que resaltan y en la que se focalizan las campañas publicitarias del Xtantos. Es decir, la Iglesia consigue 'cruces' en su casilla no vendiendo espiritualidad, sino solidaridad. La gente quiere una Iglesia más samaritana y menos doctrinaria. Y la solidaridad, en tiempo de crisis, siempre paga.
En cualquier caso, mucha gente marca la casilla de la Iglesia por sus obras de caridad. Y eso es un honor, porque, en la caridad está la verdad y el máximo distintivo de los creyentes.
Ante tan buenos resultados lo que cabría esperar es agradecimiento y humildad. Pero lo que hizo Camino fue aprovechar la contingencia para reivindicarse públicamente contra los "medios y los ambientes". Al portavoz le puede la arrogancia. Y, como siempre, su afán apologeta lo traiciona. Y exagera tanto las afirmaciones, tira tanto del argumento pro domo sua, que lo convierte en falso.
Por ejemplo, dice Camino que los resultados de la casilla demuestran "que la percepción de la Iglesia es positiva", en contra de lo que dicen todas las encuestas de confianza social, que colocan a la institución en los últimos lugares. Y, para appoyar su tesis, Camino descalifica a las encuestas, que "son sólo encuestas". ¿Es que no sale a la calle? Negar, a estas alturas, el descrédito y la mala imagen eclesial es vivir fuera de la realidad. En una burbuja.
Y, a renglón seguido, descalifica a sindicatos y partidos políticos. Porque la Iglesia es la única institución que se somete a un referéndum anual y sus ingresos dependen de los que marquen su casilla, cosa que no ocurre con sindicatos y partidos, que viven directamente del erario público. Y es verdad, pero el secretario exagera tanto que no sólo minusvalora a sindicatos y partidos (órganos impresncindibles de una democracia real y asentada), sino que, además, asegura, tajante, que "la Iglesia no recibe nada del Estado", porque su partida no figura en los Presupuestos generales del Estado.
Hoy, El País, demuestra todo lo contrario. Y deja a Camino en evidencia.
¡Con lo fácil que hubiera sido presentar los magníficos datos, alegrarse por ellos pero sin echar las campanas al vuelo, sin creerse superiores a nadie, sin hacer de menos a nadie, con humildad, con respeto! Lo contrario, lo que hace Camino, sólo es siembra de "enemigos". Adversarios de la Iglesia, que no suyos. Y lleva ya tantos que, según dicen, su única salida (cuando deje la secretaría general de la CEE) es Roma. En España, no hay diócesis que le quiera. Pues, tampoco es para eso. Sólo se pasa de chulo. Por lo demás, es mus listo y amigo de sus amigos.
José Manuel Vidal
Hay tropecientos blogs en los que no entran ni las moscas. Aquí, y en muchos otros sitios, como la cigueña en su torre, perez bustamante y otros que nadie aguanta.
Quiero un blog para mí. Garantizo que mi nivel es tan bajo como el Vidal, aunque en sentido contrario.
Con amigos como usted los católicos no necesitamos enemigos.
Su problema no es que sea crítico con la Iglesia, es que está dispuesto a oír a cualquiera que la odie.
Sandra, ¿dónde está el odio en mi comentario?
Vidal, tienes razón, ja ja ja. Como en su entorno nadie se atreverá a decírselo, lo haré yo. No es que tenga la voz más varonil de España, pero ya no llama la atención. Y pelín antipático sí que es. Seguro que hay logopedas de la simpatía. Y hasta bastaría un esfuerzo por las mañanas. Hoy no voy a ser tan borde. Seguro que lo consigue.
ANGEL MANUEL 17.02.12 | 20:00
VIdal:con cristianos como ANGEL MANUEL 17.02.12 ... los titiricejos ,prisaicos,,"públicos",se soterrarían de vergüenza.Incluso tú orientarías tu indignación contra iluminetas,progresaurios,ingenieros sociales como la calamidad z.eta.paro.Pero estás en indignarte al lado de titirizejos e iluminetas contra la iglesia.
Sandra, no te aflijas, y no seas mas vidalista y bastantista que ellos. Cuando escriben con su libertad sobre la Iglesia católica se proyectan públicamente sobre algo que nos concierne a muchos, y por lo tanto se exponen a que públicamente les repliquemos los que no estamos de acuerdo con sus argumentos: no es nada personal.
También tengo que decir que aquí siempre se me ha permitido expresarme con total libertad, y pienso que no se me ha borrado nunca, a pesar de, como tu dices, de que mis puntos de vista eclesiales, o religiosos, están en las antípodas de las que considero posturas ideológicas de los Sres. Bastante y Vidal; porque al fin y al cabo de trata de una forma ideológica de ver la religión, por lo menos por parte de ellos, en mi opinión. Pienso que yo estoy más en el testimonio de la fe que enseña la Iglesia, y en el acatamiento de ese magisterio. Por otra parte, estos blogs din debate carecerían de interés.
Joderos. Ya es absurdo perder el tiempo con vosotros. JO-DE-ROS.
Muy bien por tus esclarecedores comentarios Angel Manuel, como experto tributario. A ver si dejan ya de una vez de verter tantas falsedades sobre la financiacion de la iglesia.
Y un último tema que PRECISAMENTE ES EL QUE HA PLANTEADO UN CATÓLICO PRACTICANTE como MARIO MONTI.
Por supuesto, que la Iglesia participará en el sacrificio tributario cuando desarrolle actividades lucrativas (como ya hace en España con el IVA, consecuencia también de los pactos del 2006, y como de hecho pasa con las instalaciones no afectas directamente al culto en relación con el IBI).
¿UN POLÍTICO CATOLICO HACIENDO PAGAR LOS IMPUESTOS A LA IGLESIA?? Otra cosa, que desquicia a quien va con la escopeta cargada en estos asuntos de financiación de la Iglesia.
Estoy muy orgulloso y muy contento, porque también observo en mi amada Madre Iglesia, cosas que la honran, que también acaban por honrarme.
y ADEMÁS LO QUE RECIBE LA IGLESIA, ES SUYO, ES MI X EN LA RENTA, EL TUYO, EL DEL OTRO Y EL DE 9,2 MILLONES DE CONTRIBUYENTES, DE HERMANOS.
¿Sabes lo que le jode a los anticlericales? Que es que verdad, que hay chicha en el Cristianismo, que lo que decimos también lo hacemos, que no olvidamos a los pobres, que estamos ahí cuando PSOE-PP-CCOO-UGT y todos éstos no están. QUE PREDICAMOS CON EL EJEMPLO, Y ESTO LO QUE LES JODE, LO QUE EN SUMA COMPROMETE SU VACUIDAD VITAL Y SU COMPLETA INCOHERENCIA.
Yo lo he explicado ya cientos de veces en qué consiste este sistema ya exclusivo de asignación tributaria, y ¿sabes que he conseguido?. NADA. PERO ESTA PERSECUCION LA LLEVO A GUSTO, PORQUE ES POR CAUSA DEL SEGUIMIENTO A CRISTO JESUS.
ANGEL MANUEL 34 AÑOS E INSPECTOR DE TRIBUTOS DEL ESTADO
ME HA DADO LA GANA, COMO LE DIO LA GANA A LOS PATROCINADORES HACER DONACIONES A LA JMJ MADRID, COMO ACERTÓ DANDO AGUIRRE ESOS BONOS DE METRO PAGADOS A INFERIOR PRECIO (igual que si voy a Viena y acredito mi condición de turista) porque fué una espléndida contribución a la economía municipal y nacional.
NO SOY UN RADICAL, pero me desquicia que digan que con sus dineros financian a la Iglesia, PORQUE ES MENTIRA, PORQUE ES SECTARIO, PORQUE MANIPULA Y PORQUE ME CABREA MUCHO, que llevo 16 AÑOS ESTUDIANDO LOS ASUNTOS FINANCIEROS DEL ESTADO.
Vidal, en los asuntos económicos de la Iglesia, ROUCO HA ACERTADO PLENAMENTE RENUNCIANDO CON EL PSOE al sistema de asignación presupuestaria. LA IGLESIA FORMAL Y MATERIALMENTE SE AUTOFINANCIA DEL ESTADO, y más bien diría yo, FINANCIA AL ESTADO MEDIANTE LA ENORME RED DE SERVICIOS QUE DESPLIEGA EN FAVOR DE FOVORECIDOS Y DESFAVORECIDOS. SI ECHAMOS CUENTAS VIDAL, LA IGLESIA PIERDE PORQUE APORTA MAS DE LO QUE RECIBE, Y ADEMÁS ÉSTO ES ...
La cita de EL PAIS que muestras como vínculo en este artículo, es interesada, sesgada, manipuladora. A LA IGLESIA SE LE ANTICIPA LO QUE ES DE ELLA, NO DEL ESTADO. Y ELLO EXIGE, puesto que la Recaudación de este sistema la realiza el ESTADO porque la detrae de la recaudación de IRPF (a nosotros y a las demás confesiones y ONG), que tal previsión se haga en norma con rango de Ley, y se utiliza para ello la Ley de Presupuestos, pero podía ser otra, y quizás entonces EL PAIS YA NO DIRIA QUE EL DINERO DE LA IGLESIA ES PRESUPUESTARIO.
Mira, estoy de acuerdo contigo en el fondo del asunto. Camino no debe darse autobombo, porque el aumento de la recaudación no es más que la correa de solidaridad y caridad tenemos cristianos y algunos que no lo son, con las OBRAS DE LA IGLESIA. No sancionamos a nuestra Conferencia episcopal con ello.Y AL PAIS Y A ESOS QUE ME TIENEN HARTO CON LAS CUENTAS DE LA IGLESIA, NO DIGAN QUE MI DINERO ES DEL ESTADO, MI 0,7 ES DE LA IGLESIA PORQUE ME HA DADO L...
A José Manuel Vidal, de un Inspector de Hacienda y católico que asigna a nuestra Iglesia el 0,7 de su cuota íntegra de IRPF:
La mención de la Disposición 18º de la Ley de Presupuestos para 2007, institucionaliza por norma de rango de ley, que es la que procede, el anticipo mediante estimación provisional de la recaudación por IRPF del ejercicio 2007 (que es exigible el 31-12-2007) correspondiente a la asignación tributaria. ¿Y qué significa ésto? Significa que el dinero que asignarán los católicos en abril-mayo-junio de 2008 en su declaración de la renta del ejercicio 2007, se adelanta parcialmente a la Iglesia para sus gastos, considero, estructurales de mantenimiento. DE NUESTRO DINERO NO DEL DEL ESTADO.
VIDAL por favor, olvídate de la asignación presupuestaria , que es lo que se pagaba antes a la Iglesia, es decir, ese dinero que no procedia de la X de la declaración, pues YA NO EXISTE CON EFECTOS 2007.
Aris, Asturiano, Zenotafio y tantos otros comentan con odio a Vidal y a Bastante. Y pese a su saña contra Religiòn Digital son los que más lo leen y más lo comentan, siempre a la contra. Como si fueran del opus.
Vidal:que cites a PRISA como fuente a tu favor,ya te retrata.No levantas el vuelo sobre los titiricejos.¿Por qué en tu historial no hay indignación contra la progrez,y muy frecuente contra la Iglesia?
¿cómo era eso de que manipular va en contra de la ética del periodismo? por otro lado, citar a El País como fuente fiable es muy arriesgado, tanto que, leyendo el artículo (plagado de manipulaciones), quien queda en evidencia no es Monseñor Camino sino El País y quien lo cita.
saludos
Con ser buenos los datos, yo creo que en un pais mayoritariamente catolico, los datos tenian que ser mejores. Ahora, tiene su merito, porque ya se que es dificil llegar a mucha gente y a muchos, el unico mensaje que les llega es la caricatura y estigmatizacion que de la iglesia y el cristianismo hacen muchos medios de comunicacion.Las parroquias y las diocesis pueden y deben hacer mucho mas,transmitiendo la labor que hace la iglesia en todos los campos y animar a todos a que es imprescindible marcar la x, para que la iglesia pueda seguir haciendo tanto bien a la sociedad, en especial a los mas pobres y excluidos y sobre todo para seguir anunciando a Jesucristo, que es el Unico, que puede dar sentido pleno a la vida y autentica esperanza a la sociedad. La iglesia tiene que incidir mas en que la vida del hombre sin Dios no tiene ningun sentido y que la postura mas irracional que hay es el ateismo. Y seguir potenciando mucho su obra social, de justicia y de caridad y vivir austeramente.
¿Existe alguna encuesta en la que 9 millones digan sí a la labor de la Iglesia (en su conjunto)? Sí, y por eso monseñor Camino dice lo que dice, con acierto.
Ajo y agua, Vidal.
No solo le tiene mania a Munilla, a Rouco, sino tambien a Camino y a todos los que no piensan como el,
Supongo que Camino tendra como todos los mortales, amigos y enemigos, pero eso de decir que no lo quiren en ningun sitio, es pasarse un montón de pueblos.
No solo le tiene mania a Munilla, a Rouco, sino tambien a Camino y a todos los que no piensan como el,
Supongo que Camino tendra como todos los mortales, amigos y enemigos, pero eso de decir que no lo quiren en ningun sitio, es pasarse un montón de pueblos.
No solo le tiene mania a Munilla, a Rouco, sino tambien a Camino y a todos los que no piensan como el,
Supongo que Camino tendra como todos los mortales, amigos y enemigos, pero eso de decir que no lo quiren en ningun sitio, es pasarse un montón de pueblos.
El País, como siempre malmetiendo, y usted dándole la razón. El total del dinero que recibe la Iglesia católica viene de la casilla de la Renta y no del presupuesto. Es verdad que el Estado incluye en el presupuesto una suma (que valora que va a sacar de la declaración de la Renta) y hace los pagos a la Iglesia por meses, para no tener que hacer un desembolso de toda la cantidad, lo cual podría desestabilizar las cuentas. Pero al final de años se hace balance y se ajustan las cuentas.
Pues yo entre monseñor Camino y el País, creo a mi paisano, y es que además en su tierra se celebra hoy la fiesta de Les Comadres, fiesta donde se ensalza la convivencia en torno a unas viandas de la tierra. Esto de echar agua a todo lo que favorece a la Iglesia por parte de algunos católicos es difícilmente explicable, a no ser que se finja lo que no se es, y mucho más si vemos que lo negativo, venga de donde venga, se magnifica y se le da carta de naturaleza. Echo de menos a Rouco en este artículo.
Ya lo de que a Camino no le quieren en ningún sitio por lo que tendrá que emigrar, es pasarse mucho en el afán de considerarse portavoz de todos los católicos españoles, y desprestigiar al obispo, al que los suyos consideramos un gran paisano.
Parece que al subordinado y a ti os duele la noticia. Puede que sea por dos razones : por que os habeis equivocado en vuestras predicciones, cosa que no lo creo por que cuando acertais en alguna suena el coro de los angeles en el cielo"hosanna" hosanna" o quizá sea por que el amo de la subvención no os ha subido?.
Viernes, 1 de junio
José Manuel Vidal
Orlando Carmona
Juan Fernandez Krohn
Religión Digital
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Rodrigo del Pozo Fernández
Angel Moreno
Francisco Margallo
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
Contacto
