La Iglesia ha suspendido 'a divinis' a Juan Antonio Molina, el cura motero, que acaba de entrar en la casa del concurso televisivo 'Gran hermano'. Una medida que me parece abusiva, innecesaria y contraproducente. Los únicos que salen ganando son Mercedes Milá y el concurso. Era lo que quería su conductora. Quizás hasta lo haya planeado, consciente de los mecanismos 'autoritarios' con los que suele zanjar sus problemas la Iglesia. Y, una vez más, en el universo de la información instantánea, la popular periodista ha ganado otra batalla. Esta vez, contra la mismísima Iglesia católica, que presume de ser experta en casi todo. Incluso, en humanidad.
Gana el morbo y el espectáculo y, de nuevo, la imagen de la Iglesia sale malparada. Con razón o sin ella. El común de los mortales no se va a parar a reflexionar si el gesto de la institución eclesial fue justo, oportuno y necesario. Si hubo advertencias previas, que las hubo. Lo único que va a pensar la gente y lo que la cadena se va a encargar de transmitir por activa y por pasiva es que la Iglesia 'autoritaria e inquisitorial' ha vuelto a condenar a uno de los suyos. Por el único 'pecado' de participar en un concurso. Y sin darle ni siquiera tiempo a que pudiese hacer algo reprobable. El concurso empezo ayer y la suspensión del cura motero llegó hoy. Si asi se as gastan en lo poco, qué no harán en lo mucho...Y la imagen sigue calando.
Una suspensión un tanto ridícula, a mi juicio. Primero, porque es preventiva. Para curarse en salud. Por si hace algo 'malo'. Para que la institución siempre pueda lavarse las manos: 'Está suspendido'. Pero sigue siendo cura. A casi todos los efectos. No puede ejercer. O no debe, después de la suspensión. Mejor dicho, no puede administrar sacramentos. Pero puede (y seguro que lo hace) ejercer de cura: escuchar, consolar, bendecir...
No conozco de nada a Juan Antonio Molina. Puede incluso que salga rana y que sus motivaciones, para etrar en el concurso, no sean 'pastorales'. Dice que ha ido para mostrar a la gente joven que se puede vivir de otra manera, con valores, con dignidad, con respeto...Creo que el órdago que le ha echado al programa es enorme. Me da que le va a resultar difícil conseguirlo. Pero sus ganas de intentarlo son de alabar.
No se le puede condenar simplemente por intentarlo. El cura es maduro y, se supone, que templado, con carácter, bregado en la pastoral, acostumbrado a situaciones-limite. Si no cae en la tentacion (es previsible que sepa dominar sus tendencias), si se comporta, si compite con valores, si reza, si acompaña y bendice, si juega sin utilizar cualquier medio para ganar...será un testimonio estupendo para los millares de jóvenes, alejados de la Iglesia, que van a ver y participar en el programa. O al menos, lo intentará.
Nuevos métodos para una nueva evangelziación. ¿Por qué desuatorizar éste, sin darle ni siquiera tiempo a probar sus virtudes o sus defectos?
La gente sencilla, el pueblo de Dios no se escandaliza por eso. Se escandaliza mucho más viendo a curas (famosos algunos de ellos) como directores de bancos o de otro tipo de empresas. Y no dgamos de las 'manzanas podridas'...Ésas sí que escandalizan. El cura motero, puede ser un testimonio viral. ¡Ojalá lo consiga!
José Manuel Vidal
Cuando un caso asi es público la iglesia reacciona inmediatamente, seguramente hay casos que no trascienden y se sabe que merecen al menos ser revisados, solo a unos pocos nos toca sufrir de la maldad de los curas en pequeñas parróquias, indefensos, sin apoyo de nuestros pastores, luchando constantemente para que la palabra de Dios prevalezca en nuestras vidas, pero No trasciende.... quizas por la buena voluntad de los abnegados feligreses. Lo malo es que se sabe en el arzobispado, en este caso de Valencia pero estan ciegos y sordos, IDR por un lado y por otro espantando a los feligreses desde el mismisimo altar, que pasa donde estan los padres? quizas deberiamos acudir a estos programas basura es la única manera de ser escuchados.
Me parece ejemplar la suspensión. Un cura no puede vivir su ministerio en una casa como la de GH, donde sólo hay sexo. Me parece bien que quiera ayudar a los demás, pero así no, y por supuesto, no puede celebrar misa diaria en esa casa. Completamente de acuerdo con esta suspensión el tiempo que esté en la casa.
Ana, estoy de acuerdo en casi todo contigo, menos en el final. Yo soy católico y no me parece bien la suspensión.
Tengo un motivo: la eucaristía para un sacerdote es su razón de vivir (como debería serlo para todo católico), privarle, pues, de ella es como quitarle a un enfermo crónico su medicina. Por eso creo que la pena le va a causar más mal que bien.
En todo caso comprendo que es difícil celebrar en las circunstancias de GH, no sé cómo lo hubieran podido organizar... Pero ser suspendido "a divinis" es algo muy duro para un sacerdote. (Lo que yo no sé es si debido a la incomunicación él se ha enterado de que la medida de su superior está en vigor).
Es increible pensar que un cura no puede ser director de banco. ¿Son malos los directores de los bancos? ¿Es pecado ser director de banco? ¿ser profesor de latín es bueno y ser director de banco es malo?
Si los curas pueden trabajar, el único problema será de horario, es decir que no le quite tiempo a su ministerio en las funciones que tenga encomendadas por su obispo. Un cura no es un monje y no tiene voto de pobreza, aunque debe cumplir con los Mandamientos y ser lo más virtuoso posible. Pero debe dar ejemplo y no provocar escándalo, es decir, no puede participar en espectáculos escandolosos como lo es el Gran Hermano. Porque, diga lo que diga quien lo diga, el programa consiste en forzar las circunstancias para provocar el mayor morbo posible.
Si a mucha gente le parece mal que lo suspendan preventivamente, es porque no son ni creyentes ni practicantes, a quienes lo son les parece perfecta la decisión.
Ya me gustaria ver a mi a jose manuel vidal en el lugar del superior.
ay que facil es teclear...
He visto un programa de Gran Hermano en el que interviene el cura motero y me ha gustado. Aunque necesita soltarse, le felicito.
Si lee este comentario, le envío ánimos. No se deje amedrentar por esa panda de ultras amargados y envidiosos. Cuatro vejestorios muertos en vida. Zombis. Con el pajarraco de la torre, cinco.
Cuando usted alcance la edad de esos viejos no será un amargado como ellos. A disfrutarlo.
Lo que encuentro es que ya podían haber actuado antes contra alguien que pertenece a una pandilla de moteros (los Pawnees) que se definen como "one percenters". Es decir, que se auto-proclaman, en el argot motero, una banda de delincuentes.
El decreto de suspensión tiene fecha 19-12-2011. No ha sido algo de hoy para mañana:
http://www.arqbcn.org/agmosfera/webs/agt_object.php?wid=33&type=file&id=2442
Sus superiores le prohibieron expresamente que entrara a GH, por lo que cabe pensar que todo esto estaba ya preparado y que este cura tenía pensado dar algunos pasos que iremos conociendo poco a poco. Cualquier otro fraile habría obedecido; éste no. Ya tendremos noticias de lo que hay detrás. Mientras tanto, la conductora del programa (y otros) ya tiene un gancho para dar caña a la Iglesia, que es de lo que se trata. Este país no tiene solución.
Todo va según lo previsto por los gestores de GH. Sea como sea, la decisión de tener a un religioso en el programa sabían desde el primer momento que era una buena baza contraevangelizadora y contraeclesial, fueran los tiros por donde fueran. Es triste que este religioso se haya prestado a esto por dinero y, si no ha sido esta la motivación, una de dos: o hay malicia de su parte (más constándole la prohibición de su superior legítimo, el voto de obediencia es lo que es y nadie le coaccionó en su día para que lo emitiera) o es un iluso inmaduro de tres pares de narices que vive en babia.
¿Que hace un cura catolico en un programa abyecto, que es una permanente incitacion a la prostitucion moral y al mas crudo proxenetismo de la dignidad humana?Como no sea llenarse hasta los topes de realidades excrementicias, nada mas puede hacer.Por eso su suspension es justa, necesaria y obligada.El sitio de un sacerdote es la iglesia, no el burdel.El comentario del señor Vidal si es contraproducente, pues pretende que la Iglesia colabore con la depravacion mas nefanda.Ya vale, señor Vidal, ya sabemos de que lado esta usted: por sistema, del lado que va contra la jerarquia.
Vidal:llegas a perder el sentido del ridículo.Ahora pretendes que su superior general consulte contigo el modo conveniente de conducir el asunto.Es como si quienes se consagran a la virginidad,lo consultaran con los que hacen dinero en el negocio de la prostitución.Tu afán de erigirte en árbitro del bien y del mal,por encima de los pastores y legítimos superiores,denota pérdida del sentido de la orientación.Contar con tu criterio,bastante ayuno de sentido sobrenatural,indócil,compulsivamente escorado al disenso,con tan demostrado gusto por la modernez y la progrez,sería poner un lobo a la puyerta del redil.
Vidal estrés un ignorante, una pena canónica nunca es abusiva, se incurre en ella por la acción cometida. Es el efecto inmediato a una causa que lo produce. Pero claro este cura es mucho mas guay y majo por dejar su ministerio y hacer el idiota en la casa de los horrores.
Pues ya era hora de que se pongan las cosas en su sitio.
Lolo, una pena canónica es una medida interna de la Iglesia. Para nada afecta a la sociedad. Igual que el Real Madrid expedienta a un jugador que se ausenta de un entrenamiento, o que desobedece al entrenador... igual la Iglesia hace con sus miembros. O lo mismo que cualquier tipo de asociación.
Que miedo...que miedo...lo de las penas canonicas es un asunto siniestro que creiamos superado ya en la sociedad democratica y en el mundo libre del siglo XXI.
Que miedo...la tutela catolica de la sociedad por parte del un clero que actua de niñera siniestra y que no representa a nadie pero que es tenebroso y aterrador.
¿La Iglesia "a" suspendido 'a divinis'...?
Más bien parece que quien ha ganado es usted que puede seguir escribiendo sus posts contra la jerarquía.
El único responsable, por muy bien que nos caiga, de la situación es el fraile por entrar en el programa. No se trata de un concurso al que vas una tarde y respondes a unas preguntas. Se trata de un programa en el cual tienes que convivir durante meses con desconocidos (y por lo tanto ausentarte de tu comunidad, parroquia, colegio,...) De eso sí podrá decir algo la Iglesia, o no?
Es como si un marido, sin el consentimiento de su esposa, se larga por ahí cuatro meses... ¿lo tiene que tolerar ella como si no pasara nada?
La imagen de la Iglesia sale malparada cuando sus representantes (un sacerdote) se empeña en hacer el indio en un programa de telebasura. Muy bien por sus superiores que con esa medida manifiestan que no están de acuerdo.
Y seguro que va al programa a escuchar, consolar, bendecir... Es que me parto de risa.
¿Cómo que la medida es contraproducente? Solo nos faltaba al tío ese celebrando la eucaristía en GH con esa panda de degenerados que a buen seguro se juntan en el programa!!!
Ese programa no lo ven millares de jóvenes alejados de la Iglesia, lo ven millares de ... que no tienen sentido común.
Vidal, lo tuyo es de psiquiátrico.
O sea que incluso contemplas la posibilidad de que las motivaciones sean pastorales, y vaya al programita a evangelizar. Copio textualmente:
"si se comporta, si compite con valores, si reza, si acompaña y bendice, si juega sin utilizar cualquier medio para ganar...será un testimonio estupendo para los millares de jóvenes, alejados de la Iglesia, que van a ver y participar en el programa"...
Pero de camisa de fuerza, oiga.
¿Suspendieron al cura motoneta?
Averigue si además le sacaron la licencia de conducir y le incautaron la moto, porque ya sería que tenemos al mismísimo torquemada con picana eléctrica en lugar de un provincial.
Le confieso amigo Vidal, que viendo la facha de este cura, se me hace que mas que cura se parece a un integrante de los hells angels.
Por ahí usted tiene razón y la nueva forma de evangelizar pasa por un cura bajando de una Harley chopera, enfundado en cuero negro, y exclamando algo así como: ¡ Conviértanse o revienten, en cuyo caso nos veremos en el infierno!
Porque sabe que pasa, a esta humanidad, lo que le está faltando, son límites.
Vidal, ¿por qué no envia Ud. a su esposa para que evangelice en GH?
¡Déjese de pavadas, oiga!!!
PD: En RD hace falta un comandante Di Falco. Palabra que sí.
conclusión: La Iglesia debe actuar para caer bien a los que odian a la Iglesia.
Ahora entiendo muchas cosas.
Lo de evangelizar desde Gran Hermano, por lo que había que haberle dejado, y lo de beneficiar a la Milá con esta medida de suspenderle, a mi no se me hubiese ocurrido, y sin embargo Vidal parece esta muy seguro de ello: claro que el tiene experiencia parece que por propia iniciativa. Este motero no parece tener mucho discernimiento, por lo que habremos perdido un ocurrencias y habremos ganado en ejemplaridad. Cuanto más claras estén las cosas, mejor. O sea, cuando menos bulto más claridad. También se puede pensar que al desactivarlo como sacerdote se le han ahorrado a la Iglesia situaciones límite de mofa y befa. Pues ahora tienen a un señor que cualquier ridículo que protagonice, o en el que se le ponga, será a título personal. Si nunca he visto este presunto engendro, ni nada de Telecinco, no voy a empezar ahora. Por mi como si desaparecen.
Es increíble, señor Vidal, que usted defienda que alguien -sacerdote o no- entre en un programa hediondo que es de lo peor de la televisión. ¿Cómo puede parecerle bien que la gente vaya a holgazanear y mostrar sus intimidades y superficialidades? ¿Le parece bien que aireen sus vicios, sus sentimientos, sus debilidades, sus fobias, sus prácticas hedonistas con tal de ganar un concurso? ¿Son esos los valores que usted defiende?
Dice usted que el sacerdote suspendido sigue siendo cura (bueno, eso es inexacto, pues sigue siendo sacerdote, no cura). ¿Y no le causa a usted escalofríos que un hermano y "colega" suyo haya caído tan bajo y se pase unas semanas haciendo el haragán, desatendiendo sus obligaciones y sometiendo a la opinión pública sus intimidades -en el mejor de los casos, si es que no se dedica a revolcarse con quien pille? ¿Da usted más importancia a la imagen que al ser? ¿Le parece que haya quien se venda por un plato de lentejas?
El sacerdote religioso debe ante todo obediencia a su superior (si no mediara un problema gravísimo de conciencia), de manera que si desobedece para cumplir su voluntad, no importan las razones del superior, debemos aplaudir su castigo y rezar porque comprenda su error, no en participar en la charlotada de programa, si no en el pésimo ejemplo que da desobedeciendo.
Gracias Vidal. He ganado una comida a tu cuenta.
Sí. Yo había apostado con un amigo cura que tu ibas a salir en defensa de este cura del Gran Hermano.... Y no me equivoqué
Pero si estaba cantado hombre! Tu como Otavianni "Semper idem".
Vamos que no me quivocaba. Gracias por la comida.... y como siempre defiendes en contra de la Autoridad, sea cual sea. Nunca te equivocas Manolo... o mejor dicho,, siempre Pepe, siempre.
Y habla un cura rebotado como tu, no??!!! GH es la mayor basura televisiva de la historia de la TV
Viernes, 1 de junio
José Manuel Vidal
Orlando Carmona
Juan Fernandez Krohn
Religión Digital
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Rodrigo del Pozo Fernández
Angel Moreno
Francisco Margallo
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
Contacto
