Soy de Ourense. En su seminario me eduqué y a él le debo casi todo lo que soy. Un buen claustro de profesores y magníficos formadores que me ofrecieron, con abosluta entrega, cimientos sólidos. Tanto humanos como esirituales. Después, pasé por Comillas, hice en la Complutese el doctorado en Ciencias de la Información y la licenciatura en Sociología, asi como la de Teología en el Instituto León XIII de la Pontificia en Madrid. En Ourense me ordenó monseñor Temiño y me nombró párroco de Gabin, Paredes, San Fiz, Candedo y Santa Cruz. En plena Serra de Queixa. Allí estuve 6 años en una de las etapas más felices de mi vida. Sigo yendo todos los años a ver a aquella gente, a la que quiero y que me quiere. Conozco, pues, la diócesis, que, en el fondo (in aeternum) sigue siendo la mía, aunque lleve ya 29 años en Madrid.
A pesar de haberme secularizado en 1990 (con la inestimable ayuda, que siempre les he agradecido, de los cardenales Rouco y Javierre), sigo yendo a menudo a Sobrado del Obispo, mi precios pueblo ourensano, a 7 kilómetros de la capital, y sigo manteniendo contacto con muchos de mis antiguos compañeros. A través de ellos y de la gente de mis antiguas parroquias y de otros muchos amigos y familiares mantengo la sintonía más cordial con mi patria chica desde los madriles.
Es lógico, pues, que me interse (y mucho) todo lo que eclesialmente pase o pueda pasar allí. Como paisano y como director de RD. Es también lógico que los curas me llamen y me comuniquen su estado de ánimo ante la eventualidad de que, tras más de un año de espera, al final se termine nombrando sucesor de Quinteiro a José Rico Pavés.
Mis amigos me dicen que tienen miedo y están alarmados. No por ellos a nivel personal, sino por la diócesis. Una diócesis recia, de profunda espiritualidad, con un clero bragado y entregado (con las consabidas excepciones, como en todas partes). Una diócesis harta de ser de "ascenso". Una diócesis que merece obispos que permanezcan y que realmente se casen con ella. Una diócesis que necesita, como el comer, planes pastorales de reevangelización continuados. Una diócesis sin complejos nacionalistas, que ha asumido, desde hace muchos años, la realidad en la que vive y se ha encarnado en ella con naturalidad. Todavía recuerdo a la señora Rosalía de Gabín que, tras la primera misa que celebramos en gallego, se acercó y con lágrimas en los ojos me dijo: "É a primeira vez que lle falo a Dios na lingua da miña nai. Estou moi orgullosa, porque creo que me entendeu". ¡Bendita señora Rosalía, que seguro que ya está en el cielo, hablando gallego con Dios!
Pues bien, mis amigos curas de Ourense (que representan a un amplio sector, que va desde los progres -para entendernos- a los moderados, pasando incluso por algunos conservadores a los que tuve de profesores) tienen miedo y están alarmados ante la perspectiva de que su nuevo obispo sea José Rico Pavés. Porque, según ellos (y comparto su opinión), no es el obispo que, en estos momentos necesita la diócesis. Es demasiado joven, demasiado escorado hacia un lado (lo que dificulta, de entrada, ser pastor de todos), con antecedentes penosos (promovió el encausamiento de Pagola y de Queiruga) y sin demasiada capacidad para encarnarse en el alma gallega.
Eso dicen y piensan mis amigos curas ourensanos. Y es lógico que me haga eco de sus miedos y de sus inquietudes. Porque la diócesis lo merece y ellos, también. Y yo tengo el privilegio de poder contarlo.
No tengo nada personal contra José Rico Pavés. Apenas lo conozco y eso que lleva ya años en Añastro, por donde suelo ir a menudo. Pero Rico Pavés es de los "fontaneros" invisibles o de los que no se relacionan con los periodistas. Sólo lo he saludado una vez, en la universidad de Comillas, y porque lo confundí con el vicario general de San Sebastián.Dicen los que lo conocen bien que, como persona, es encantador: sencillo, afable y hasta dulce y cariñoso.
Yo no juzgo a la persona. No es mi estilo y nunca lo será. Sólo enjuicio sus ideas y sus actuaciones. Y está claro como el agua que Rico Pavés es un cura muy conservador, que intentó silenciar a Pagola y a Queiruga, que tiene buenos padrinos clericales y que lleva años como "cancerbero" de la fe en España. Quizás por eso cae mal. Ningún inquisidor tiene buena imagen. Él no iba a ser la excepción.
Por sus ideas y por sus actos creo que no es el obispo adecuado para Ourense en estos momentos. Pero si lo nombran seré uno de los primeros en ponerme a su servicio. Porque lo cortés no quita lo valiente. Y las estructuras están por encima de las personas.
Y lo mismo harán todos los buenos curas ourensanos, que tienen derecho a expresar su opinión y a decir públicamente que quizás no sea el obispo adecuado. Pero, si el Papa lo nombra, doctores tiene la Iglesia. Y mis amigos de Ourense se pondrán de inmediato a las órdenes (en comunión afectiva y efectiva) de su nuevo obispo. Decir lo que se piensa sí. Romper la comunión, no. Un sano ejercicio de libertad de expresión al que deberíamos estar acostumbrados en la Iglesia. ¿O es que predicamos para los demás lo que no cumplimos en nuestro seno?
José Manuel Vidal
Los comentarios para este post están cerrados.
pero José Manuel...¿por que no dejas de escribir de lo que no sabes...? te lo digo con toda sinceridad, de todas maneras eres muy libre de hacer lo que quieras,pero eso de ver a la Iglesia, (Misterio de Comnión) de tejas abajo,indica al menos poca creencia en la teología... si en logos... que se encarna .-.. y es Theos...Im principio erat Verbun...
¡¡Horror!! Entonces ¿EL VERDUGO-INQUISIDOR DE PAGOLA SERÁ RECOMPENSADO CON LA MITRA?
Pues parece que si. Después de lo visto, Lefebre pasará a la historia como un izquierdista que no supo esperar.
Pues según parece Rico Paves será obispo, guste o disguste. Así de claro.
Se metió a sacerdote para escalar. Y ya va por obispo de Orense . . . en pago por sus trabajos inquisitoriales. ... Ya veremos en qué queda toda esta Santa Iglesia de la Carcundia.
El tal Rico Paves, cuyo último mérito es ser EL VERDUGO DE PAGOLA es de mucho cuidado. Recordad que es discípulo -y algo más- del triste jesuita ultramontano Rodríguez Molero que a su vez fue pupilo de Moreno Pareja Obregón. Que fue enviado a formarse en Teología a Toledo por el jesuita que no se fiaba de la Ftad. Maligna de Granada, según este nuevo obispo.
Así que cuidado con el Expediente X del nuevo obispable.
Pues quieran o no los sacerdotes orensanos, van a tragar y aguantar a Rico Paves por designio de Antonio Cañizares, su valedor, valga o no valga, lo importante es que es voluntad de Cañizares.
¡¡¡¡ Tras la JMJ!!!! Ya puestos, mejor esperar otro año más!!!! Que amor por las Diocesis y la Iglesia!!! En Ourense ya todo vale!
Quedan tres nombramientos pendientes antes de que se retire el cardenal Rouco, que a su vez tiene tres auxiliares. Orense una diócesis de mediano tamaño, demasiado grande para enviar un obispo sin experiencia anterior. No sería lo normal en España.
Vengo oyendo en más de una ocasión que los próximos nombramientos podrían ser:
Mons. Franco para Orense (toma de posesión tras la JMJ)
Mons. Herráez para Cádiz-Ceuta (toma de posesión tras la JMJ)
Mons. Martínez Camino para Orihuela-Alicante
Y no me parecería nada raro que así fuera finalmente.
Yo personalmente pienso que el obispo de Astorga sería el candidato más apropiado para Orense. Y el correspondiente auxiliar de Madrid podría ir a Astorga.
Estimado Ignacio Huertas:
De INJURIAS Y CALUMNIAS SOBRE RICO PAVÉS MEJOR NO HABLAR.
Nos remitimos a las notas que ha firmado sobre algunos de los más insignes teólogos. El que tiene que pedir perdón es Rico Paves. Pero ya se ve que es recomensado por el Cardenal al que ha servido fielmente y que ahora parece que lo promociona. Muy bonito.
Que ben se fala dende lonxe, y que ignorancia de los de siempre (los de la Capital).La realidad ourensana y de su iglesia es patética. Dense una vuelta por sus aldeas y vean los curas y los feligreses que asisten a sus cultos ( la edad media de unos y otros debe rondar los setenta y tantos años), vean el abandono de su patrimonio (iglesias, capillas, conventos, Catedral), y vean como los obispos que vienen en busca de ascensos doran la píldora al omnipresente poder caciquil,y como una gran parte de esos ex-seminaristas coetaneos de Vidal pululan por puestos caciquiles políticos o económicos (en entidades bancarias)siempre al servicio de ese poder terrenal y recogiendo sus miseras migajas como prebenda..Esa es la realidad ourensana, una sociedad envejecida y embrutecida, en donde la religion más que un sentimiento y una vivencia es un fetiche de idolatria romera pagana, que no mudará venga el Obispo que venga y hasta me atrevería a decir que aunque viniera el mismo Dios reencarnado
José Manuel Vidal: con ese escrito suavón y de apariencia bonachona se esconden otras cosas en realidad. Pero Vd. mismo reconoce que NO CONOCE de nada a José Rico. Sin embargo, lleva ya un buen ramillete de artículos donde no ha cejado en poner verde a Rico Pavés y, además, nunca ha perdido la ocasión para hacerlo. No estaría de más que se disculpara públicamente ( en protada de su página) ante Rico Pavés por las difamaciones y calumnias que manan de sus artículos. Pero, hasta ahora, no ha sido nunca su estilo periodístico la verdad y el reconocer sus inquinas personales. Vd se rije por el "calumnia que algo queda".
Creo que No será Obispo de Orense. Rico Pavés es el coco para asustar a las diócesis vacantes, y que acepten sin rechistar (¡Qué alivio!) a quien tienen pensado mandar realmente, así que tranquilos, y a evangelizar con quien venga. Que nadie me pierda el sueño.
Suscribo lo de asturiano: ...la cobardía "de personas que amparándose en el anonimato y valiéndose de artimañas pretende insultar". Mi consejo al Señor Vidal queda vigente: Los que no dan la cara, no merecen estar en este blog que pide el "nombre" y deben ser eliminados. Esto no tiene nada que ver con censura, sino con limpeza y honstidad.
En comentarios se comente las opiniónes del autor o de actitudes. Esto sugiero la libertad cristiana. Echarle lodo al periodista, porqué sí, o por intereses ocultos es vil y abominable. Nadie es juéz de la buena o mala fe de una persona. "No juzgen, para no ser juzgados" en el juicio final.
Franz Wieser - misionero libre en el Perú.
Con esa cara de descerebrado, el inquisidor de Añastro que llevo Cañizares en la maleta, al final tiene que ser obispo en pago por los favores.
Vial, ¡¡¡como aburres y cansas!!! Pide ser nombrado el "nombrador oficial" y ya está....
Estimado Akademus, No es por el blogger ni por su madre: ninguna madre como tal debe ser insultada de ninguna manera. No; no es eso. Lo digo por los que participamos en este blog; a mi me desagrada compartir este foro con personas que amparándose en el anonimato y valiéndose de artimañas pretende insultar: me molesta tal actitud por cobarde y descerebrada. Aparte que puede haber dedicado el insulto a cualquiera de los que aquí participamos, que la cosa no está tan clara. Estos comportamientos antisociales deben ser erradicados por la defensa de la dignidad de todos.
"las estructuras están por encima de las personas". Lamentablemente, en la practica dentro de nuestra Iglesia, eso es verdad. En el caso contrario sería el pueblo que eliga a sus obispos como era la costumbre en los primeros siglos de cristianismo.
Coido que o que se trata é de que este posibble sucesor dos apóstolos na diócese de Ourense sexa o Bon Pastor de TODO o rebaño. Non dubido que se esforzará en falar galego, en amar a cultura ourensá e a sua historia. Sabe que o seu exemplo de vida será decisivo para o éxito da sua laboura. Ourense foi a Atenas de galicia en tempos da Xeración Nós. Actualmente volve a enxergar unha vida cultural moi estimable(no eido musical- literario, etc). Enfín, é unha diócese que se sabe querala e facerse querer pode ser de grandes ledicias, (empezando polo seu Seminario) e realizacións, como seguro xa lle terán dito Osoro,Domínguez e Fiuza. Sorte, Rico.
Pero bueno, ¡es Rico Pavés el nuevo obispo de Orense o no? Porque hace poco lo era Murgui. Y no.
Que hablen los de Orense y no los que lleváis en Madrid tropecientosmil años.
a Asturiano creyente:
No le pida Vd. al moderador que "elimine" el comentario de un tal vidal porque solo pone HIJO DE P...
No lo debe eliminar porque ese es el verdadero nombre del que escribe y ha estampado su firma. Hay que ser talibán cornudo para permanecer con ese nombre. A mi al menos, me suena mal, pero a él, no. Asi es que, Asturiano creyente, no se escandalice. Vd. se pone el alias de Asturiano creyente y el que intenta emboscarse con Vidal, deja el rastro de su verdadero nombre.
Salu2
O sea, que el problema de Rico Pavés es que está totalmente en comunión con la Iglesia y por eso no lo quieren como obispo. Anda que vamos bien con este Vidal y con sus amigos curas de Orense. Si tuviesen que aguantar al de Murcia bien contentos que estarian si fuese Rico Pavés.
Comentarle a Anastasio Federico que sembrar prejuicios contra personas que consideramos no afines a determinados postulados que tienen poco de católicos o evangélicos no es ir contra la gente. Me considero gente católica practicante y para nada veo negativo el nombramiento de Rico Pavés para Ourense. Ahora, que sacerdotes que en Galicia se hayan puesto su condición de tales por montera, tengan miedo a que se les exijan elegir entre la parienta, el negocio y todo lo demás y el sacerdocio, y por ello se revuelvan, es normal, pero darle a eso carácter de rechazo general no deja de ser una exageración. Que no se preocupan que es posible que sólo les pidan que disimulen mejor: no es tan grande el sacrificio.
Cañizares ha nombrado a Rico Paves, fiel servidor y Secretario suyo durante su andadura toledana. Cañizares es un hombre de palabra y ha conseguido lo que se propuso: Hacer de Rico Paves un Obispo de total confianza.
No suelo estar de acuerdo, al menos, totalmente con José Manuel Vidal. Esta vez carezco de base para estar de acuerdo o en desacuerdo, pero su estilo me parece honesto y lo que dice me merece respeto. Son reflexiones humildes y sensatas. El tiempo dirá si son acertadas.
"Amor a la Iglesia" por parte de Vidal, juas, juas, juas, juas, juas, ni siquiera la suya
Amigo Vidal, tampoco estoy de acuerdo en que las estructuras estén por encima de las personas ni que todo lo que eres se lo debas al seminario de Ourense; se lo debes a Dios y a ti mismo, el seminario pudo ser un medio más o menos importante en tu formación pero nada más.
Me sorprendes, porque lejos de lo que yo pensaba, veo que el "cordón umbilical" entre tú y la iglesia de la que fuiste sacerdote, sigue intacto a pesar de llevar 29 años secularizado. Un fenómeno que he podido observar en la mayoría de curas secularizados en los años posconciliares.
Nombrar obispo contrra la gente, aun apelando a "razones", es suicida, asesino. Es desunir, marginar, excluir, cndenar a priori. Lo contrario de la esencia evangelica del pastor. Es consagrar la distancia, el rechazo. Si la ideología puede más que la vida, la responsabilidad en la Iglesia es un desastre. Por favor, no hagan más daño a la comunidad que el que ya hacen los enemigos. Monteiro ha destrozado la Iglesia en España. Es un pobre hombre que no sabe ni hablar.
Me parece muy bien que el autor diga que todo lo que es se lo debe a su formación en el seminario de Ourense, esto está muy bien, no hay que renegar de lo que se ha recibido. Estoy de acuerdo en muchas de las cosas que dice Vidal. Pero cuando dice que Ourense debe ser una diócesis de obispos fijos, y no de "ascenso", que se pregunte él por qué salió de Ourense y se fué a Madrid. No pidamos a los demás lo que nosotros no estamos dispuestos a dar. Y no conozco al futuro obispo de Ourense, pero hay algo que no me cuadra bien ¿por qué ponemos el carro delante de los bueyes, y no le damos un margen de confianza al nuevo obispo para que se manifieste cómo realmente es, y luego juzgarle (que no debemos "no juzgueis y no seréis juzgados) por las obras que hace, y no por lo que ha hecho hasta ahora? ESTO ES SOLO UNA REFLEXIÓN, y creo que todos debemos reflexionar.
Me parece muy bien que el autor diga que todo lo que es se lo debe a su formación en el seminario de Ourense, esto está muy bien, no hay que renegar de lo que se ha recibido. Estoy de acuerdo en muchas de las cosas que dice Vidal. Pero cuando dice que Ourense debe ser una diócesis de obispos fijos, y no de "ascenso", que se pregunte él por qué salió de Ourense y se fué a Madrid. No pidamos a los demás lo que nosotros no estamos dispuestos a dar. Y no conozco al futuro obispo de Ourense, pero hay algo que no me cuadra bien ¿por qué ponemos el carro delante de los bueyes, y no le damos un margen de confianza al nuevo obispo para que se manifieste cómo realmente es, y luego juzgarle (que no debemos "no juzgueis y no seréis juzgados) por las obras que hace, y no por lo que ha hecho hasta ahora? ESTO ES SOLO UNA REFLEXIÓN, y creo que todos debemos reflexionar.
El obispo de Mallorca, Jesús Murgui, adoptó el jueves la decisión drástica –e insólita en Mallorca– de prohibir el ejercicio público de su ministerio al párroco de Can Picafort y ayudante de Pollença, Pere Barceló, tras conocer recientemente varios testimonios incriminatorios contra el sacerdote, por una presunta conducta de abusos sexuales hace años. La Iglesia de Mallorca ha cambiado pues su actitud, puesto que en 1998 un catequista de la parroquia de Can Picafort ya denunció un supuesto caso de pederastia del que él fue testigo en la rectoría, y la respuesta de la jerarquía de entonces fue hacer caso omiso y mantener a Barceló en el cargo estos últimos 13 años.
¿ Las estructuras por encima de las personas ???? No, gracias !!!
Siento tristeza por la agrsividad con la que ciertas persona atacan a J.M.Vidal por decir en público lo que casi todos pensamos en secreto,incluso los que le atacan.
Si viene un obispo de este calibre lo siento y me da pena,no tanto por mi,porque la mayoría del clero pasamos de todo,pero lo siento por nuestra diócesis,que sigue lastrado por el pontificado conservador de D.Angel y lo que necesaitamos es un obispo,que sea Pastor,que anime y una esfuerzos y voluntades.
¿Que mal habremos echo los ourensanos para que nos caigan todas las plagas.
Recomienda Vd:
"Una diócesis que merece obispos que permanezcan y que realmente se casen con ellad".
Parece que éso sólo vale para los obispos...Con los curas, como Vd.,¿no se podría recomendar lo mismo respecto a sus parroquias..?
Y que conste que me parece muy bien su libertad para abandonar...Pero para todos..
Breve, preciosa y contundente lección de fidelidad eclesial. Esa es la fidelidad en la comunión: la sencilla y humilde sinceridad de expresar lo que se piensa siempre en la alegre y confiada aceptación de lo que decidan quienes en la Iglesia tienen el servicio de hacerlo. Así nos educaron, ¡¡¡y qué bien!!!, en aquellos "Seminarios posconciliares" donde tanto se estudiaba, rezaba y dialogaba... siempre a la búsqueda de una fe auténticamente creida y humildemente razonada. ¿No decía Santa Teresa que la humildad es la verdad? Gracias por este bello testimonio. Verdad, sinceridad y libertad son constitutivos esenciales de la COMUNIÓN ECLESIAL fundada en el Sacramento, signo y símbolo indeleble de libertad, fidelidad y entrega porque Sacramento es Cristo y Cristo es salvación. Y bellísima lección de comunión en una época en que cada vez se oscurece más la fidelidad en favor de ciegos e "i-razonados" e inconscientes seguidismos.
Blogger, por ser un atentado a la convivencia más elemental, haga el favor de borrar el comentario por un tal vidal. ¡Ya!
Es intolerable que personas así anden por ahí sueltas.
José Manuel, cuídate. Ya es cómo odian estos católicos. Integristas tan fanáticos como los talibanes. Esta gente mata. Literalmente.
La sombra de lo que sucedió en San Sebatia´n con munilla es alargada. Por cierto, lo de Munilla en San Sebastián no hay quien lo arregle. Todos siguen igual. No colaboran con el obispo y todos rezando para que se lo lleven. Los curas de donostia siguen sin querer a ese obispo impuesto por cojones contra todos los curas. Pues ahí tiene el obispo lo que se merecía. O qué esperaban? Que siga diciendo burradas en Radio María, ahí tiene alguien que le hace caso. Vamos, una pena. No tardará en salir de San Sebastián. Sería lo más lógico. Que se lo lleven a Jaca, a Ciudad Rodrigo o, si se quiere una diócesis más grande, que se lo lleven a Almería.
Tal cual lo define Vidal uno piensa que habría que nombrar en Galicia a todos los obispos del estilo de éste. A ver si así se acababa con el estado de cosas lamentables que allí ocurren, sobre todo en el medio rural, y que han calado de tal manera que lo más irreverente toma carta de naturaleza hasta considerarlo normal. Acabar con la ignorancia, la superstición, la relajación de las costumbres y la falta de piedad no es tarea para cualquiera. Ánimo si lo nombran. Lo que se oye que hay, da miedo.
h
i
j
o
d
e
p
u
t
a
Vidal... ¡cómo has moderado este artículo de opinión frente al otro que publicaste con el "rumor"! En el otro dabas por segura una noticia que no era y es más que un rumor, como otros que han salido de otros posibles candidatos, anunciando que "la mayor parte del clero" estaba en contra de ese nombramiento. Y pienso yo ¿cómo pueden estar en contra de algo que no existe, que sólo es un rumor? es más, parece como si se hubiese hecho una rueda de prensa oficial para anunciar ese nombre como futuro obispo y no es el caso.
El que llegue, tendrá sus afines y sus detractores, no me cabe la menor duda. Me rechina mucho la insistencia de algunos con su galleguismo anacrónico. Son un grupo de cuatro. El que venga tendrá que adaptarse a la diócesis, sea gallego o no... y la diócesis tendrá que adaptarse a él. Igual algunos de estos prefieran a Feijoo Mirón... ¡Jesús! donde vamos a parar...
Viernes, 1 de junio
José Manuel Vidal
Orlando Carmona
Juan Fernandez Krohn
Religión Digital
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Rodrigo del Pozo Fernández
Angel Moreno
Francisco Margallo
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
Contacto
