Es muy listo y lleva muchos años en el poder, sin que se le escape nada ni nadie se mueva. Unos por lo que le deben y otros por lo que le temen. El caso es que el cardenal Rouco Varela amenaza con perpetuarse en el timón del episcopado otros tres años y, por lo tanto, al frente de la archidiocesis de Madrid. Y eso que estos días hubo un intento de plantarle cara y de apostar por otro candidato alternativo, que pudiese ofrecer otra imagen eclesial distinta a la sociedad española. Para desactivar esa operación, el cardenal se empleo a fondo. Primero, entre bambalinas y por medio de sus "muñidores" de votos. Y, después, utilizando el discurso de apertura de la Plenaria, para lanzar su progama electoral.
Un programa con más de lo mismo: cierre de filas y reconquista de la familia, la escuela y la parroquia, y lucha sin cuartel contra los enemigos de la fe, que, a su juicio, son el Estado que intenta suplir o suplantar a los padres, y la cultura moderna, que conduce a todos los males, incluido el relativismo.
Para escenificar mejor su programa, Rouco esbozó un panorama en blanco y negro, como en él es habitual. El blanco es la Iglesia, que todo lo hace bien y tiene respuestas y remedios para todos los males. El negro, la sociedad, por supuesto. Una sociedad que acaba con el amor y con el matrimonio natural, que ataca a la escuela católica y que lleva a los jóvenes por muy mal camino. Sobre todo después de la revolución cibernética.
Y ahí cargó las tintas a fondo. El Papa tiene Facebook y Youtube, pero a Rouco no le gusta Internet ni las redes sociales. Y, ni corto ni perezoso, acusa a la Red de exponer a los jóvenes a la "influencia desorientadora del relativismo" y a las redes sociales, de propiciar "un estilo de vida vacío". Eso sí, su JMJ, se anuncia y utiliza todas las redes sociales habidas y por haber. La ley del embudo.
Pero lo que más duele del discurso de Rouco es su visión profundamente negativa de la sociedad. Nunca encuentra nada bueno en ella. Y, por eso, la Iglesia que ofrece es la del no y la del ceño fruncido. Una iglesia que asusta y espanta a la gente, que huye hacia la indiferecia.
Pero nada importa. Una vez más, los obispos parecen dispuestos a votar para mayor gloria de Rouco y sin tener en cuenta el mayor bien de la Iglesia. Unas elecciones personalistas y en clave de poder. Entre otras cosas, porque a muchos obispos les falta valentía y capacidad profética. Y otros están radicalmente convencidos de que Rouco es poco menos que el Salvador español. ¿No ven las encuestas? ¿No palpan el desprestigio social de la institución? Algún día, alguien les pedirá cuentas.
José Manuel Vidal
Los comentarios para este post están cerrados.
este señor , ya podia ocuparse de los pederastas que tiene a su cargo en vez de pensar tanto en el dinero y la riqueza, pobre de corazon , no me siento representado como catolico es vergonzoso, el ansia de poder de este personaje.
¡Y pensar que, a pesar de Rouco, voy a seguir queriendo creer y, lo que puede resultar más difícil, voy a continuar queriendo amar a la Iglesia!. ¿Qué tiene que ver Rouco con la fe cristiana, con la buena noticia del Evangelio de Jesús? ¿Por qué demuestra con sus hechos lo contrario de lo que predica con sus dichos? ¿Por qué tanta ambición de poder cuando lo que pide Jesús es servir? ¿Por qué querer seguir con 75 años..., no parece eso la postura de los dictadores?
Y una cosa, Rouco: la JMJ no es ninguna demostración de fe juvenil sino de aplauso fácil; muchos de esos jóvenes que van a aclamar al Papa como si fuese un ídolo, no le van a hacer ni puñetero caso en su vida. Y tú lo sabes. Eso sí: lúcete
Vidal, se te ve el plumero.Te empeñas en transmitir la duda y el desconcierto entre los Católicos. Eres el típico "progre", trasnochado, necesitas una cura de humildad. Personajes como tu han traído el laicismo, enemigo de la Fe y la descristianización de Europa.
Ángel Manuel, s tantgo sufres defendiendo a la Iglesia por culpa de Rouco, te recomiendo una cosa: cuando critiquen al "gris" Rocuo, pregunta en qué se diferencia con cualquier miembro de la Jerarquía eclesial, o del añorado por muchos Tarancón, o con el Papa. Te respondo yo: en nada.
¿Sabes cuántos años estuvo Tarancón en el poder? ¿lo saben tus debatidores? ¿Es mucho lo que estuvo Juan PAblo II?
EL problema es querenos fabricar un catolicismo a la carta o,peor aún, tener complejo de defender la doctrina de la Igleisa, que , por otra parte, es lo que hace Rouco.
Cuidado, Vidal, tus mismas palabras te condenan.
Algún día, Alguien pedirá cuentas.
Ese día, más vale que te hayas reconciliado con tu hermano, no sea que te lleve al alguacil, y el alguacil a la cárcel, y no salgas de allí hasta que hayas pagado el último denario.
Estoy absolutamente de acuerdo con el comentario de Vidal. Esperemos que la Iglesia española interprete los tiempos, y eliga un obispo como Presidente con honda capacidad profética, de Acción Católica.
Cuánto le gusta el poder a quien se monta en avión con destino a Roma siempre en primera: Rouco Varela.
Eres un antitestimonio cristiano. Estoy harto de partirme la cara como cristiano en mi trabajo y amigos, y siempre acabamos hablando del gris Rouco, para dar la razón a quien critica a la Iglesia. Tú la representas Rouco déjalo ya, no puedes predicar más el Amor cristiano, tú el unico amor que tienes es al poder.
Desde leugo, prefiriría con mucho que el Presidente de la CEE fuera Guardiola. Parece tener más humildad y menos ganas de poder. Quiere fichar por poco tiempo y estar siempre a punto de marcharse. Exactamente al revés que el Rouco. Cone sta fachada de Iglesia así nos va. ¡Más desprestigiados que los políticos!
Discurso cargado de intencionalidad electoral... Esto te demuestra cuál es la base electoral a la que se dirige. Todos hijos de la marcha atrás que gobierna la ICAR desde el 2º cónclave de 1978. Todos obispos nombrados por JP2 o B16 de entre los sacerdotes más cerrados a la evolución. 32 años y medio nombrando Obispos mirando hacia atrás. Éste es el resultado.
Esto te demuestra también cuál sería la alternativa si, por estrategias personales, Cañete lograra tumbar la reelección de Rouco. Hay alternativa de personas, no de proyecto. Porque el proyecto lo marca Roma y Roma mira hacia atrás.
Si la ICAR en España ha de cambiar algún día, la elección decisiva no será en Madrid, sino en Roma. Pero ojo, que en Roma pasa lo mismo que en Madrid: Todos los cardenales son hijos de la marcha atrás, nombrados por JP2 o B16 de entre los obispos más proclives a mirar hacia atrás.
Pueden poner en el frontispicio del Vaticano: Lasciate omnia speranza.
No creo que tenga nada de malo lanzar una campaña a favor de la familia, la escuela y la parroquia, sino todo lo contrario, ya que llevar la inquietud religiosa dando un buen ejemplo en esos ámbitos no sería otra cosa que secundar los planes del Señor. Pues claro que tienen derecho a una educación sin religión los que así lo pretendan, pero en igualdad de condiciones con los que sí lo deseen. Sin trabas ni trampas.
Y lo del blanco de la Iglesia y el negro de la sociedad no puede ser cierto porque una parte muy importante de la sociedad está integrada en la Iglesia, y por lo tanto formaría parte de lo blanco; más bien creo que se referirá a lo negro que aportan las leyes de un gobierno que atacan en lo más sagrado los derechos más elementales del ser humano. Hay que dejar claras las cosas y no confundir términos ya que la realidad política es expresiva y contumaz, y el que no lo quiera ver es que está ciego.
Yo creo que Rouco obra en conciencia al hacer su campaña, porque está convencido de que lo hace muy bien. Otra cosa es que nos convenza. Y que conste que yo estoy con lo que dice Vidal al cien por cien. Sólo quiero salvar la buena voluntad del Gran Cardenal. O como dicen algunos: "El papa de España".
¿Con este comentario te quieres canonizr tu? Mañana te guste o no, el Ecmo. y Emmo. Sr. Dr. D. Antonio María, cardenal presbitero de san lorenzo in Damaso, Rouco Varela por la gracia de Dios y de la Santa Sede Apostólica, arzobispo metropolitano de Madrid será elegido presidente de la CEE. LAUS DEO.
Vaya Vidal, hoy sí que te has lucido... tienes tanta amargura dentro contra el cardenal Rouco que te empaña el juicio. Patético lo de retorcer las palabras de Rouco que no ha condenado internet sino que ha advertido de sus peligros. Y de ley del embudo me parece que eres el menos indicado para hablar, pues es la única ley que conoces y que aplicas todos los días en tu panfleto digital. Finalmente, ¿quién eres tú para juzgar las conciencias de los obispos y decir que si votan a Rouco no tienen en cuenta el mayor bien de la Iglesia? ¿Acaso sería el bien de la Iglesia seguir el camino que tú y los cuatro progres trasnochados de siempre proponéis?
En fin, que mañana te vas a comer tu bilis con patatas fritas cuando Rouco gane otra vez. Que te aproveche y cuidado con la úlcera que te va a salir...
A Ratzinger, con 78 añitos ya, el discurso electoral catastrofista de un profeta de calamidades le salió bien.
Rouco, dinosaurio, Horror! Pobre Iglesia
Es Asenjo el que saldrá...ya verás. nada de cardenales de Barcelona, es
Venga, Vida, déjate de tonterías y cuéntanos, ¿qué te ha hecho D. Antonio María para que le tengas tanto odio?
"... lo que más duele del discurso de Rouco..." Duele ¿a quién? ¿ha preguntado a todos los católicos de la diócesis?
"Desprestigio" de la Iglesia. ¿Vd. pertenece a la Iglesia? ¿Está Vd. muy "prestigiado"?
Alguien les pedirá cuentas. ¿Alguien? ¿Quien es "alguien"? Y a Vd. ¿no le pide cuentas nadie?
uuuffff que malo es el Cardenal Rouco......
Viernes, 1 de junio
José Manuel Vidal
Juan Fernandez Krohn
Religión Digital
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Rodrigo del Pozo Fernández
Angel Moreno
Francisco Margallo
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Contacto
