Ambiente de gala en la inauguración del Congreso sobre la Biblia de la CEE. Con un palacio de Congresos de Madrid que no se llenó del todo, pero casi. Muchos curas y monjas con ganas de escuchar las bondades de la nueva Biblia del episcopado. Una Biblia que viene de antiguo y que, como recordó con justicia el cardenal Rouco, se debe al esfuerzo de muchos expertos y de muchos obispos. Entre ellos citó especialmente a Elías Yanes, José Sánchez y Juan José Asenjo. En le mesa inaugural, una figura de relumbrón, el cardenal Ouellet, prefecto de Obispos.
Poco obispos en la sala. No más de 25 y tirando por lo alto. En los prolegómenos, Sanz y Asenjo departen animadamente. Oliver saluda efusivamente a su ex auxiliar y actual titular de Ávila, Jesús García Burillo. Detrás de la fila de los periodistas un cura le comenta a otro: "Acabo de cruzarme con Camino y es más pequeñito de lo que pensaba. ¡Vaya retaco! Como se le ve sólo de medio cuerpo en las ruedas de prensa, engaña".
Tras las palabras de saludo de Rouco, una sobria celebración de la palabra. Y, después, la esperada intervención del dueño de la fábrica de obispos. En un perfecto español con acento latino, no en vano estuvo muchos años de rector y formador de varios seminarios colombianos.
Una ponencia en la que Ouellet subrayó que "la Bilia ha odelado el alma de Europa", reivindicó las raíce scristianas del viejo continente y volvió a repetir lo que ya se está convirtiendo en un lugar común en todos los altos jerarcas de la Iglesia católica: que se sienten acosados, que la Iglesia está en crisis, atacada desde fuera y desde dentro, y que hay "una serie de fuerzas que pretenden marginar el cristianismo en la sociedad".
Uno esperaría del cardenal quebecois o quebequense un análisis más propositivo e ilusionante, acostumbrado como está a una sociedad profundamente secularizada como la del Québec, que hizo su "revolución tranquila" allá por los años 70 del siglo pasado.
Da la sensación de que la altísima jerarquía eclesiástica tiene miedo. Muchos cardenales y curiales están a la defensiva, paralizados, enrocados, escondidos. Cuando las bases están pidiendo a gritos alegría,ilusión, esperanza, diálogo, oferta de sentido, misericordia...Una nueva primavera, con Concilio o sin él.
José Manuel Vidal
Los comentarios para este post están cerrados.
Y le dijo Gödel a Kant: la matemática no es consistente; esto es kant metete la critica a la razón pura donde te quepa.
Miren la foto...¿los ven?: soberbios, envarados, uniformados, llenos de ilusión de poder mundano, floreados, distanciados, solitarios, lejanos, inaccesibles, intimidantes, prescindibles, otoñales, ensimismados, decadentes, fellinianos, ateos, hieráticos, entarimados. ¿A quienes importan, a los pobres, a los jóvenes, a los parados, a Jesús?
El problema de la Iglesia comenzó el nefasto día en que el latín dejó de ser el idioma de la Biblia de los curas. Una vez puesto el Magnificat de María en román paladino, el cuento de la jerarquía se vino abajo estrepitosamente.
El magno Congreso fue rápidamente clausurado sin pena ni gloria por el Sr. P. Camino Sj. ¿Y Rouco... de vacaciones o enfermito? y ¿el vicepresidente Blázquez, de gira mundial por el Reino? ¿Y sus excelencias con voz y voto en el Comité Ejecutivo? Ciertamente, no se entienden estas uasencias. Ahora la BAC sacará un libro con las comunicaciones y todos a comprar en la segunda parte del negocio mercantil. Algunos se creen que la Iglesia está llena de idiotas.
Y Sr. Fernández Carrasco, vaya a tomarse unas pildoritas sedantes por ahí y deje tranquila la opinión, que también tiene derecho a ser anónima, y no dar el cante por Carrascales. A dar lecciones al convento y a evangelizar a la calle. Hágase una peana y empiece a predicar en el Retiro. Ya verá la afluencia que tendrá su cruzada.
Kant dejó escrito: Dios uno y trino? No es razonable. ¿Por qué no Dios uno y 133 dioses?
Como se nota que no tienes moticias mamarracho. Pues menudo noticion, un congreso se valora por el valor de los especialistas que acuden a hablar del tema. Los obispos y por desgracia los españoles, que son unas nulidades intelectuales como tu y tu subordinado estan para otras cosas; a ver si nos sacas noticias interesantes que ayuden al descubrimiento del evangelio y no noticias que lo unico que hacen es justificarte lla subvencion del poder al que adoras.
Los cristianos no tenemos tres dioses, tenemos un Dios Trino, Jesús no era un profeta, para nosotros es Dios encarnado. Estas cosas no se pueden mostrar al entendiminto humano de una forma empírica, pero si a la luz de la fe que no tiene que estar reñida con la razón como no se cansa de decir B.XVI. Por otro lado la fe nunca puede ser causa de violencia, lo que no ha sido entendido por por los poderosos a través de la historia utilizando a la religión para justificar hechos inmorales contrarios a una ley divina, sostén del Derecho Natural. El Dios para las religiones monoteistas es bueno y misericordioso, su imagen se refleja en en la profundidad de la conciencia de los hombres e ilumina el camino que lleva a hacer el bien, lo que no quiere decir que no exista la tentación de escoger el camino del mal, un mal que no proviene de Dios, por cierto. Dios es tan bueno que hasta nos perdona, fíjese usted, acérquese a Él, búsquelo y hallará respuesta a esas preguntas que se está haciendo.
Como ignorantes fueron y son todos los que sin analizar el porqué, han sido incluidos en una u otra organización religiosa.
Veamos: La Biblia se considera "verdad revelada por Dios", sin embargo el antigüo testamento es "judío" del cual parte el cristianismo y el islamismo. Ya tenemos 5 dioses, el judío, los tres cristianos (Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espíritu Santo )y el musulmán y dos profetas, Jesús y Mahoma, mientras los judíos siguen esperando a su "mesías" y entre cuyos distintos seguidores han estado a matarse durante siglos.
Anteriormente, en la "oscura antigüedad", en esa zona llamada "pagana", donde el politeismo llegó a crear más de seiscientos dioses, se les ha considerado "idólatras".
Como ignorante que soy me pregunto ¿cual es la diferencia entre aquellos centenares de dioses y este quinteto que ha creado el monoteismo? A mi me parece que se trata de una guerra de mercados,
en una eliminación de la competencia, sin más.
Estoy en sintonia con lo que ha comentado francisco sobre zapatero; aún más el señor zapatero es un hombre muy mediocre en terminos intelectuales, su discurso de seudo-izquierdas que mantine a nivel intelectual es el que se planteó durante el siglo xix por ello todos los problemas del siglo xxi lo están aplastando en este momento; todo el tema del anticlericalismo es asi mismo del siglo xix. La izquierda debe renovarse muy profundamente si quiere dar respuestas adecuadas al presente y al futuro, no se puede gobernar sólo para minorías ni se un idealista moderno, la modernidad fue una gran pesasdilla, derramó mucha sangre desde la revolución francesa, invasiones napoleonicas, guerras y dominaciones coloniales, primera y segunda guerra mundial y todos los sufirmientos, con sus muertos y prisioneros de las reoluciones marxistas y fascistas; todo esto es ser moderno. Estamos en la postmodernidad: medicina alternativa, pluralidad intelectual, pluralismo cultural, pluralidad de visiones...
Desde la Orotava, perdona, pero cuando yo hacía el bachiller, en colegio de curas, en Madrid, leer la biblia estaba prohibido. Era pecado. Como las famosas condenas a los fray luises
Y ahora, medio en broma, te diré que nunca hubo católicos en España. España es profundamente anticlerical, anticatólica, antirreligiosa, su vocación es matar religiosos, hacer mártires, en cuanto ve la ocasión de hacerlo sin sufrir castigo. Cientos, miles, domiciano, nerón, etc. son los ejemplos de nuestros gobernantes, lo he oído a muchos obispos. Y está claro leyendo el libro de Isisdro Catela Entrevistas a 12 obispos.
Una nueva primavera, mejor con Concilio que sin él.
Por cierto, buena entrevista al P. Jorge Juan Fernández Sangrador el domingo en la 2 de TVE respecto al congreso y la nueva Biblia del la C.E.E. Por otro lado, una de las cosas, desde mi punto de vista, más sintomáticas del católico medio español es el pobre conocimiento que tiene sobre la Biblia. Y ya que estoy voy a hacer un poco de autocrítica respecto a nosotros, los agentes de pastoral y de camino a mis queridisimos curas españoles. La formación bíblica del pueblo de Dios en este país siempre ha sido lamentable, achacable en parte a una tradición catequética que apostó más por el arte religioso y más concretamente por nuetra rica imaginería, que por promover la lectura de la Palabra de Dios. Recuerdo de niño oir a personas mayores en la parroquias que eso de leer la Biblia era cosa de protestantes, y no es una broma, ni me lo invento. Hasta esos límites se llegó y así estamos como estamos, en la pura ignorancia religiosa de muchos fieles sencillos.
La biblia modeló, en otros tiempos, el alma de algunos ignorantes. Hoy, la Carta Europea de Derechos Fundamentales no reconoce las raíces cristianas de Europa. Ni una sola vez se menciona en la Carta a la religión o a Dios, sino que se habla de porvenir pacífico basado en la libertad, la igualdad y la solidaridad, respetando la diversidad de culturas y tradiciones y reposando en el principio de democracia.
Solo el aparato curial del poder, traicionando el concilio reformista, anclándose en la Edad Media, es capaz de ver grandeza y pureza en las guerras de religión.
Claro, Pablo. "El Vaticano se defiendo solo", menos con argumentos que con sanciones. Se ha defendido durante siglos prohibiendo y castigando traducciones de la Biblia en idiomas populares. En el fondo se defiende del mismo Nuevo Testamento, donde no hay direciva más clara que aquella que descarta toda clase de dominio de unos hemanos sobre otros. Pero el cristiano de hoy se deja cada vez menos manipular por los "dueños de nuestra fe". Al Vaticano no le queda otra actitud que la retirada, si es que no quiere perder toda autoridad.
Léetela, Carlo.
La Biblia, ese libro que todo el mundo venera y nadie ha leido.
Cada vez que Vidal abre el pico, no hace sino proyectar su amargura. ¡¡Se piensa el ladrón que todos son de su condición!! Yo estuve ayer en el Congreso, y el ambiente era optimista y radiante.
A Vidal le parece que 25 obispos en un Congreso es muy pocos ¿?. Seguro que si llegan a estar todos, despotricaría diciendo que "los obispos se pasean y abandonan sus quehaceres"...
Vidal, eres patético!!!
Hagamos lo positivo que cada uno puede aportar para la divulgación de la Palabra de Dios, sin quejarnos de lo mal que todo está, y eso sí, condenando sin pelos en la lengua cualquier intento de limitar la libertad de los hijos de Dios, sea quien sea el que lo intente; y hagámoslo con nuestro ejemplo y nuestra palabra, sin ningún atisbo de respeto humano por llevar a cabo lo que es recto y justo. "Si me ocultas, yo te ocultaré ante mi Padre"
El Vaticano se defiende solo. Somos los demás los que hemos de defendernos del Vaticano.
EL GOBIERNO ESPAÑOL RECHAZA EN EUROPA UN DOCUMENTO QUE CONDENA LA VIOLENCIA CONTRA LOS CRISTIANOS EN EL MUNDO
La Ministra de Asuntos Exteriores rechaza una declaración condenatoria de la violencia cometida últimamente contra los cristianos en comunidades de Egipto, Irak y otras.
Ante el aumento de graves casos de violencia contra cristianos producidos en diversas partes del mundo, el Parlamento Europeo y el Consejo de Europa han emitido comunicados condenatorios claros y explícitos.
En la misma línea los gobiernos de Italia, Francia, Hungría y Polonia han impulsado y apoyado un comunicado por parte del Consejo de Ministros de Exteriores, que condenaba estos deleznables actos de violencia, en los que se incluyen múltiples asesinatos. Sin embargo, el comunicado no ha salido adelante por la oposición de 5 ministros, entre los que se encuentra Trinidad Jiménez. Luís Amado (Portugal), Trinidad Jiménez (España), Jean Asselborn (Luxemburgo), Brian Cowe...
El presidente del OLRC ha expresado “a pesar de que todos los actos de violencia son condenables, curiosamente, los cometidos contra los cristianos son sistemáticamente silenciados, y, cuando son conocidos, no merecen condena alguna por parte de nuestros representantes, de un país en el que el 90 % se declara cristiano”.
Según Molinero: “resulta injustificable este rechazo de la ministra a firmar una condena de la violencia contra los cristianos y el OLRC quiere denunciar esta actitud. El gobierno español debe contribuir a rechazar la violencia sea contra quien sea, con contundencia, claridad y concreción”.
La violencia ha sido contra cristianos, pues condénese. Cuando sea contra musulmanes, judíos, o cualquier otra religión, que casos hay también, condénese siempre. Sin distinciones
Pablo Molinero es el Presidente del Observatorio para la Libertad Religiosa y de Conciencia (661 605 435)
Recibo un e-mail con una nota de prensa cuyo título es el siguiente:
EL GOBIERNO ESPAÑOL RECHAZA EN EUROPA UN DOCUMENTO QUE CONDENA LA VIOLENCIA CONTRA LOS CRISTIANOS EN EL MUNDO
Estoy absolutamente convencido de que en la redacción de Religión Digital también se ha recibido esta nota de prensa o una similar sobre el tema al que me refiero.
Pido que se dé difusión al contenido de esta nota de prensa, o que se hable de este tema en algunas de las secciones de Religión Digital.
De todas formas, copiaré el contenido de la misma en los recuadros en que quepa.
Si no veo ninguna alusión a esta noticia, entonces los rumores de la admiración enfermiza del sr. Vidal por José Luis Rodríguez Zapatero quedarán plenamente confirmados.
Además, consideraré que el sr. Vidal prefiere darnos a conocer (como hace siempre) cotilleos baratos, en lugar de noticias que tienen importancia para la religión y los DERECHOS HUMAN...
¿Es el cardenal Ouellet tonto de capirote, bobo de Coria con balcones a la calle? ¿A dónde nos va a llevar tanto odio y tanta insensatez? Debería desmentirlo urgentemente.
Viernes, 1 de junio
José Manuel Vidal
Juan Fernandez Krohn
Religión Digital
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Rodrigo del Pozo Fernández
Angel Moreno
Francisco Margallo
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Contacto
