La batalla electoral entre las dos candidaturas que aspiran a la Presidencia de la ACdeP, la liderada por su actual Presidente, Alfredo Dagnino, y la encabezada por Carlos Romero, toca a su fin. El próximo 5 de febrero está convocada la continuación de la Asamblea General de esta veterana y crucial Asociación del laicado español que tuvo que suspenderse el pasado 7 de Diciembre, al producirse un inesperado empate entre los dos candidatos. Según sus vigentes Estatutos, esa circunstancia obligó a convocar una nueva elección. Una especie de segunda vuelta, con una sombra más que se cierne sobre la candidatura de Dagnino: su pertenencia laboral o no al grupo Intereconomía.
Las votaciones ya pueden considerarse comenzadas, pues una buena parte de los electores ejercen su derecho a votar por correo, si bien no habrá resultados definitivos hasta el día 5, fecha en que se hará el recuento electoral, sumándose el voto presencial al recibido por vía postal.
Nunca en la historia de la ACdeP ha habido tanta expectación, ni dentro ni fuera de la misma, por los resultados finales, lo que se está traduciendo en una elevadísima tasa de participación electoral.
La razón reside, sin duda alguna, en que, por primera vez en su historia, una candidatura surgida desde la base tiene muchas posibilidades de ganar las elecciones frente la oficial y continuista encabezada por el actual Presidente.
Hay ansias de cambio en los Propagandistas. Cambio en el estilo de gobierno y en las personas que, de forma autoritaria y no participativa, han venido ejerciéndo durante los cuatro años de mandato de Dagnino y que han llevado a muchos miembros de la Asociación a un progresivo y disgustado distanciamiento, que ahora se trata de superar con la victoria, más que previsible, de Carlos Romero.
Para remate, la incógnita Intereconomía. Tal y como marcan los Estatutos, Alfredo Dagnino dejó de ser presidente ejecutivo de la Fundación San pablo-CEU el día 1 de diciembre y, por lo tanto, dejó de ingresar el sustancioso sueldo que por esa función percibía. Al poco tiempo, comenzó a decir a sus amigos que ya estaba trabajando, sin aclarar ni dónde ni en calidad de qué.
El dia 20 de enero, PR Noticias, una web que suele estar bien informada en el ámbito mediático, publica que "Intereconomía ficha a Alfredo Dagnino". La noticia cotre como la pólvora entre los propagandistas. El propio Dagnino confiesa a sus íntimos, según fuentes de la ACdP, que es verdad, que ha encontrado trabajo en el grupo que dirige Julio Ariza. "Soy un privilegiado, tenía varias ofertas y he podido elegir", les dice.
El rumor se sigue expandiendo y Dagnino ni confirma ni niega públicamente. Y, entre los propagandistas cunde la alarma.
Primero, porque, si se confirma, la noticia dejaría en mal lugar a la institución. Entre otras cosas, porque entre Intereconomía y la ACdP hay ámbitos comerciales y de fricción competencial. Además y sobre todo, por la carga ideológicca muy significativa del grupo de Ariza, profundamente escorado a la derecha. De ahí que su presencia en el grupo del toro no deje en buen lugar ni a la ACdP ni al propio Dagnino.
Este tema preocupa tanto a los Propagandistas que es previsible que se le pregunte oficialmente en la próxima Asamblea electoral, donde Alfredo Dagnino no tendrá más remedio que contar toda la verdad de esa supuesta o real contratación como asesor y tertuliano del grupo Intereconomía.
José Manuel Vidal
Los comentarios para este post están cerrados.
Ni soy defensor de la candidatura de Dagnino, ni detractor de Romero. Bienvenido sea el triunfador. Ese no es el problema. No lo has entendido.
El problema es atacar a alguien por que trabaja o colabora en Intereconomía. Y hacerlo unos días antes de unas elecciones con fines poco claros. Allá cada cuál con lo que ve en la televisión, pero descalificar a una persona por trabajar en una cadena que defiende el catolicismo y la derecha, me parece intolerante.
SI estás contento con la victoria de su candidato, me alegro por tí. Veo que lo de amigo te ha molestado especialmente; lo retiro, no soy tu amigo. Suelo elegirlos entre quieren salen de casa descargados de inquina y mala uva.
Amigo Cero, la mayoría ha hablado, Dagnino se dedicará en cuerpo y alma a Intereconomía.
Romero se va a dedicar a la ACdP única y exclusivamente, será un estupendo presidente, para todos los propagandistas.
Hasta dentro de cuatro años "amigo" !!!
PD: Arcadio, no tienes precio como futurólogo
Para Nuevo, de nuevo:
-Lo de amigo era algo afectuoso, siento dañar tu sensibilidad. Lo retiro
-Radical eres tú cuando le niegas a una persona la posibilidad de que vaya a un medio que se define de derechas y que defiende los postulados católicos. Sin Intereconomía es radical, no quiero pensar, por ejemplo, El Mundo, que solo habla (Vidal) de la Iglesia para sacar escándalos y banalidades
-La primera noticia que tuve de la colaboración de Dagnino en Intereconomía contaba con unas declaraciones suyas, confirmándolo. ¿Escondido?
-¿Qué enormes e insalvables diferencias de criterio tienen ambos candidatos? En cualquier caso, si las hubiere, se vota y quien tenga la mayoría gobierna. Lección 1ª de democracia. Y gratis.
Anda que vamos bien, si para que salga elegido Carlos Romero hay que manipular así la cosa está muy mal. Va a salir Alfredo porque los propagandistas son gente seria y no se tragan el anzuelo de esta manera.
- ¿Una pregunta en el titular? ¡Vamos, hombre! que eso se estudia en de primero de Ciencias de la Manipulación
- "En privado confiesa..." ¿A quién? ¿cómo se ha enterado de eso? ¿tiene micrófonos?, ah, sí, según "fuentes de la ACdP" (y no se dice la fuente, ¿verdad?)
- ¿Fichado para qué? Si Alfredo Dagnino le da mil vueltas a Ariza
¡Qué penita!
Si sale Romero la cosa va a estar buena, porque su mitad no es suya, es una mitad contra... el CEU. No puede ganar la contra.
Estimado Señor Vidal, hoy por primera vez me he asomado a estos blogs porque trabajo en una de las obras de la ACdP y se ha hablado mucho de ellos. Me ha matado la curiosidad. Había oído hablar de usted pero la verdad es que ha superado todas mis expectativas. Mentiras, calumnias, sectarismo, datos no contrastados (cuando no falsos), aceptación de todo tipo de opiniones, incluso las difamatorias, y un largo etc. Me pregunto seriamente ¿Usted cree? Si cree, ¿en qué cree usted? Desde luego, como cristiana católica, yo no creo ni vivo su mismo credo, uno de los dos se confunde. Usted no sabe lo que es la caridad, el respeto, la humildad, y lo que es más grave, no tiene el mínimo sentido de la justicia para con las personas. Ni cunde nada entre los propagandistas, ni nada parecido, no se invente cosas. Los propagandistas de bien están tranquilos, saben que el sábado actuará la Providencia y se elegirá al candidato más adecuado. Por favor, no meta cizaña, siembre algo de paz y de verdad.
La Acdp no es un partido político, aunque comparta muchos valores e ideas con la derecha.
Ser católico no significa que te tenga que gustar Intereconomía.
Así que Intereconomía está escorada a la derecha y la ACdP ¿es de izquierdas? Pues como escoren más hacia la izquierda...se presentará el profesor Carmona a presidente.
Para Cero:
1: Si cuando representas a tanta gente, no es ético salir en un medio tan radical, porque Intereconomía es radical, por mucho que defienda la democracia y los derechos humanos, que lo hace.
2: En la Sexta no va a salir, son más radicales aún, pero en sentido contrario.
3: Es la primera vez que un Presidente de la Acdp se ve en esta situación. Dagnino, Romero y toda la gente que cada uno tienen detrás, tienen puntos de vistas muy distintos. Algo falla para que dentro de una asociación católica haya tanta diferencia de puntos de vista. No he hablado de dictadura en ningún momento, gane el que gane hay que aceptarlo, en eso consiste la democracia.
4: No soy tu amigo
5: Un acto muy interesante de Dagnino es ocultar que trabajaba en Intereconomía. Un presidente debe ser transparente con los que forman su asociación, sin los propagandistas, el Presidente de la Acdp no es nadie.
Para El nuevo:
¿No puede estar en un medio tan de derechas? ¿Y quién decide eso, el consejo censor de medios y personas? Será un medio de derechas, pero defensor de la democracia y los derechos humanos, con eso es suficiente. Si Dagnino saliese en la Sexta no dirías nada.
Y respecto a que la AcdP está dividida en dos, en fin. Si no hay más de un candidato, es una dictadura, si lo hay, es un lío que divide; bonito concepto de la democracia, amigo.
Y conste que no tengo ni idea de cómo lo ha hecho Dagnino, pero la ACdP en su mandato adquirió mucha relevancia pública e hizo actos interesantísimos.
No puede ser que un Presidente de la Acdp trabaje en un medio tan de derechas como Intereconomía. ¿Qué pasa con los propagandistas que no tienen ideas tan radicales? Están representados por su presidente pero eso no significa que compartan su ideología política.
Ni la mitad de los votantes dieron su apoyo a Dagnino, si lo hubiera hecho bien, habría ganado de calle. En cambio se encontró con que también hay 125 personas deseando que se vaya.
El simple hecho de que haya tanta polémica sobre estas elecciones, habla por sí misma de la necesidad de cambio. Si Dagnino en 4 años ha conseguido partir en 2 la Acdp, no quiero ni imaginar que hará en 8. Y encima con Intereconomía por en medio
Vidal, en ocasiones no rozas, sino que entras de lleno en el amarillismo. Eso de que Intereconomía está escorado a la derecha y perjudica a la ACdP te lo sacas de la manga. Intereconomía se declara de derechas, con sinceridad, y difunde valores cristianos. Pero claro, mejor ver la Sexta o Tele 5. Tú sí que haces daño al catolicismo. ¿No será que defiendes a tu señorito Pedro J. que en su tele siempre queda por detrás de la de Ariza. De hecho, tu tienes este blog en una empresa cuyo dueño colabora con Intereconomía, chato.
Vidal, yo no entiendo cómo puedes mirarte al espejo con la poca vergüenza que tienes. Eres un fariseo que te rasgas la vestiduras cuando critican a los "tuyos" (véase Pagola estos días) y no haces otra cosa que atacar a los "otros", aunque sea con rumores no contrastados como éste. Deja en paz a Dagnino que, a diferencia de ti no es un muerto de hambre que tenga que vender su conciencia escribiendo al dictado de sus señores. Alfredo es Letrado del Consejo de Estado por oposición y con eso basta y sobra para ganarse bien la vida sin necesidad de venderse al mejor postor.
rancisco José Delgado. ¿Le habrán dicho que va a ser obispo? Ja ja ja. Otra basura eclesial.
Doy fe del estilo autoritario e incluso con desvergonzada fruición del Sr. Dagnino y de sus prosélitos.
Dagino, Munilla, Rouco, Martinez Camino, Dagino, Munilla, Rouco, Martinez Camino, Dagino, Munilla, Rouco, Martinez Camino, Dagino, Munilla, Rouco, Martinez Camino, Dagino, Munilla, Rouco, Martinez Camino, Dagino, Munilla, Rouco, Martinez Camino, Dagino, Munilla, Rouco, Martinez Camino, Dagino, Munilla, Rouco, Martinez Camino, Dagino, Munilla, Rouco, Martinez Camino, Dagino, Munilla, Rouco, Martinez Camino, Dagino, Munilla, Rouco, Martinez Camino, Dagino, Munilla, Rouco, Martinez Camino, Dagino, Munilla, Rouco, Martinez Camino, Dagino, Munilla, Rouco, Martinez Camino, Dagino, Munilla, Rouco, Martinez Camino, Dagino, Munilla, Rouco, Martinez Camino, Dagino, Munilla, Rouco, Martinez Camino, Dagino, Munilla, Rouco, Martinez Camino, Dagino, Munilla, Rouco, Martinez Camino, Dagino, Munilla, Rouco, Martinez Camino, Dagino, Munilla, Rouco, Martinez Camino, Dagino, Munilla, Rouco, Martinez Camino,
¿Y qué opina Alfon_so Rojo, contertulio habitual de Intereconomía, de este artículo?
A mi me fascina Dagnino. No hay mas que leer el articulo de Abascal en Alba, al que solo falto la referencia al gran campus universitario del CEU en Boadilla, que Dagnino quería construir a toda costa y que gracias a 5 patronos patriotas del CEU se evito, porque hubiera supuesto la muerte económica del CEU y su dependencia de quien sabe. Lo que me preocupa es que En Intereconomia esta Mario Conde, conocido masón. Vaya pareja Dagnino-Conde. En común tienen cargarse al PP.
Si esta muy bien la programación de Intereconomia, películas, tertulias, anuncios, esta muy bien que Dagnino sea un líder católico que defienda el Evangelio, pero lo que los propagandistas queremos es un presidente dedicado a la ACDP y que sea independiente, y estando contratado laboralmente (no contertulio) en Intereconomia no le hará independiente, pues los grupos mediáticos como el de Ariza solo buscan su propio provecho: evangeliza para Ariza.
Un vecino de Monforte de Lemos afirma haber visto a Oceja apoyar la candidatura de Carlos Romero. Al ser preguntado el de Lemos si lo vio solo o en compañía de otros, declaro que vio por los alrededores a Jose, a Francisco y a Serrano, los cuales no disimularon ni un ápice en el susodicho apoyo. En el Gato al agua ya han tomado nota y el think tan JFSO ha sido vetado.
Me parece una vergüenza. Un verdadero escándalo.
Dagnino y Mari Carmen Fernández de la Cigoña tienen que dimitir. Cuanto antes. Se acabó la mamandurria.
El comentario de Otro miembro habla de Mary Poppins y Que bello es vivri. Buenísmas películas sí. Pero hay que andarse con cuidado: la vida, la realidad no es una película. No estamos dentro de Que bello es vivir. Y, sim embargo, eso me ha parecido su comentario.
Habla de lo bueno de Intereconomia. Bien, dudoso pero aceptable, especialmente unas tertulias más que tendenciosas. Pero dejemos las tertulias en paz y vayamos a otros momentos nada dudosos.
Publicidad: nadie ha visto la publicidad de perfume Playboy en Intereconómia??? Sí, verdad? Pues a eso se le llama venderse al mejor postor.
Madrugada: nadie ha visto el pseudo-concurso-estafa que, al igual que otras cadenas, por desgracia también emite Intereconomia??? Sí, verdad? A eso se le llama estafar y robar.
Qué después hablen del Papa tan solo le convierte en fariseos.
Estoy harto ese silogismo barato que sí eres de Cristo has de ser de derechas (y de Intereconomía)
Me parece mucho más peligroso que obispos católicos permitan que pongas su foto y su firma en tu página, profundísimamente inclinada hacia la izquierda estalinista y antieclesial. Si Dagnino empezara a trabajar contigo, eso sí sería preocupante.
Por otro lado fíjate adonde apuntas; acabas de colocar en muy mal lugar al director de Periodista Digital, como algún comentarista acaba de señalar.
¿Pero cuál es el problema de que el CEU colabore con Intereconomía? ¿Qué es lo pica? Tenemos una televisión degradada, anticatólica, y, directamente, antihumana. Desde esa perspectiva, una entidad universitaria católica (FUSCEU) y un medio de comunicación católico (Intereconomía) alcanzan un acuerdo público para:
1. Formar a personas que puedan hacer series de televisión y películas con valores cristianos, para ahogar el mal en abundancia de bien.
2. Fomentar la participación de católicos, como el propio Dagnino (¿o alguien niega que Dagnino sea católico?) en debates públicos de gran audiencia.
3. Desarrollar, a largo plazo, un cambio de paradigma cultural desde los medios de comunicación, donde quepa un entretenimiento sano, para la familia y desde los valores del Evangelio.
¿A quién deja "en mal lugar" formar guionistas, directores o periodistas cristianos, dejándoles un medio para que hagan de antorchas y difundan el bien? No veo dónde está el problema... ...
Si la gente supiera cómo se fraguó el acuerdo entre el CEU e Intereconomía se asombraría de la escasa seriedad y, sobre todo, oscuras intenciones del Sr. Dañino. Nadie da puntada sin hilo y menos el todavía Presidente de los Propagandistas. En ese acuerdo, lejos de buscarse un "proyecto cultural conjunto", lo que se buscó aceleradamente fue un proyecto personal para Dañino. Ahora se ven los frutos.
Pues Religión Digital SÍ está vinculada a Intereconomía. Y me parece bien. El director de Periodista Digital, A. Rojo, es contertulio de Intereconomía, acude a varios programas, participa en el telediario, etc. ¿Cuál es el problema? ¿Que es una tele con valores y fiel al Papa? Una tele donde puedes disfrutar de pelis como Mary Poppins, La misión, Qué bello es vivir; donde, en vez de novias de toreros, los contertulios son catedráticos o escritores; donde hay una información religiosa amable y bien hecha, sin odios; donde puedes ver programas culturales que no intoxican; donde hay un humor sin mala leche, que hace reír; y programas que te hacen mejor persona, como "Un granito de arena". Aquí, en cambio, se ve bastante odio y bastante bilis hacia Dagnino. Muchos votantes que vean este juego sucio se inclinarán hacia Dagnino, que no es el mejor gestor de la historia, pero sí una buena persona. Sin vínculos "raritos". ¿Qué mueve a este amor a Romero? Antes de votar plantéatelo...
Dagnino ha devuelto a la ACDP la fuerza y el vigor apostólico de los primeros tiempos. Volver a un rancio vivir sin compromiso sería un suicidio. Hay que comprometerse con las causas de los débiles, sí: en el aborto, con los niños; en la eutanasia, con los enfermos; en le terroismo, con las víctimas; en la inmigración, con los explotados, etc. No encerrarse en el CEU y limitarse a gestionar lo que hay. "Católicos y vida pública" es uno de los grandes éxitos de la Asociación, junto al impulso al CEU como una universidad de verdad católica, como las de EEUU, la participación en movimientos cívicos, la colaboración amistosa y fraterna con nuevos movimientos, desde los Focolares hasta CyL; y el éxito al llegar a los jóvenes, que estaban apartados por completo cuando los camaradas del involucionista Romero mangoneaban en la Asociación. Quiero una ACdP fraterna, fiel a la Iglesia y al Papa, con impulso y lejos de ese ultraprogresismo trasnochado que estuvo a punto de cargarse la Asociación.
Muy preocupante la alianza Intereconomía- Acdp. Aquí se añade el asunto Yunque y el oscurantismo que empaña a estos grupos últimamente.
Lo que es una realidad es que la ACdeP ha perdido mucho peso desde la Transición, a la que aportó gente muy bien formada, se ha ido diluyendo con los años y probablemente haya gente interesada en reforzarla en este momento para buscar un punto de apoyo para los católicos centrados que en los últimos años casi han desaparecido entre las peleas entre los sectores cada vez más enfrentados de la Iglesia en España, o sea entre progresistas un poquito trasnochados y conservadores de nuevo cuño un poco exaltados, para que se entienda. Los católicos sencillos necesitamos un punto de referencia y alguna institución que haga llegar a la sociedad el punto de vista de la Iglesia en temas sociales, libres de toda carga política, sea del signo que sea y ese papel lo podría jugar la ACdeP retornando a sus orígenes. Vamos a ver en que queda todo esto.
Al que ha escrito el anterior comentario se le ha olvidado firmar: Alberto Dagnino.
¿Ein? Este artículo es flipante. Primero, Dagnino ha aparecido muchas veces en Intereconomía como tertuliano, no es nada secreto ni oculto. Segundo, Intereconomía y la fundación San Pablo CEU tienen un acuerdo estable de colaboración comercial y mediática público, con luz y taquígrafos, que incluye un máster, una futura escuela de guionistas y, a medio plazo, la producción de una serie de televisión. ¿Se entera ahora RD? Noticias "frescas", sí... Y tercero, lo de "escorado a la derecha" es bastante relativo: se trata de unos medios que vemos los católicos de diferentes tendencias por su amor a la verdad y su apuesta por la calidad televisiva. Lo que sí está muy escorado no sólo a la izquierda, sino fuera de la Iglesia, es Religión Digital. Y esto de inventarse noticias (secretos que no son secretos) para hundir al enemigo poco tiene que ver con la mansedumbre evangélica. Dudaba mi voto; ahora lo tengo claro: Dagnino. Es irresponsable votar a quien se alía con quienes insultan al Papa.
Viernes, 1 de junio
José Manuel Vidal
Juan Fernandez Krohn
Religión Digital
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Rodrigo del Pozo Fernández
Angel Moreno
Francisco Margallo
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Contacto
