Benedicto XVI denunció ayer que «los cristianos son actualmente el grupo religioso que sufre el mayor número de persecuciones a causa de su fe». Estas persecuciones incluyen violencia mortal en África, Asia y Oriente Medio, mientras que en algunos países occidentales consisten en «formas más sofisticadas de hostilidad» centradas en «renegar de la historia y de los símbolos religiosos» siguiendo estrategias «que fomentan a menudo el odio y el prejuicio», traicionando «el pluralismo y la laicidad de las instituciones». ¿Hay realmente persecución religiosa en Europa y en España?
¿Dónde está la persecución (así, como suena, de contundente)religiosa en España? A lo sumo, podria hablarse de cierta hostilidad de algunos sectores político-sociales contra el catolicismo. O, mejor dicho, contra la jerarquía (alguna jerarquía) de la Iglesia católica. Contra esa jerarquía o cúpula jerárquica que ha conseguido que la imagen de la Iglesia pasase, en menos de dos décadas, de ser una de las instituciones más valoradas en tiempos de Tarancón a ser la peor valorada, al mismo nivel que los políticos, en estos momentos.
Ése es el capital simbólico que Rouco y Compañía se dejaron en el camino. Un capital que siguen empeñados en dilapidar, porque continúan transmitiendo la imagen de una Iglesia hosca, dura, sin entrañas, que dice a todo que no, que no le importan los desfavorecidos y que trata de imponer su moral a toda la sociedad. Y eso es lo que la gente rechaza.
Y, por supuesto, nada de persecución ni siquiera de hostilidad en la gente. Lo que hay en España hacia la Iglesia es un sentimiento mayoritario de cierta pena por lo que ha sido y lo que es y por su insensibilidad social. Y sobre todo, mucha indiferencia. La gente pasa ampliamente de Rouco y compañía, aunque sigue valorando a curas, frailes, monjas, voluntarios y catequistas que trabajan a pie de obra.
Este es el gran "pecado" o el gran reto de la Iglesia española: la indiferencia masiva de la gente ante su menajes y, lo que es peor, ante el del Evangelio, vehiculado por una institución sin crédito social.
¿Persecución, hostilidad? No las veo por ninguna parte. Aunque ya sé que otros (los de la cruzada y la fortaleza asediada) las ven por doquier. Ya saben, todo depende del color con se que mire...Pero a algunos habría que pedirles cuentas por este evidente descalabro de la imagen social y de la autoridad moral de la Iglesia española. No tardaran en hacerlo.
José Manuel Vidal
Los comentarios para este post están cerrados.
en efecto, yo percibo en mi persona una creciente persecuacion religiosa....por parte, claro esta, de la santa madre iglesia y tipejos malencarados y peor almados como el rouco y cia...lausdeoamenjesus...eso de bautizar a personas sin contar con su voluntad informada y liberriba es una atentado vil contra la mas elemental libertad...alla vosotros...yo solo pido que me borren de esto, incluidas las listas de salt lake city...un abrazo para la mucha gente buena que hay en estos andurriales eclesiasticos...
Luisamigo lleva razón en lo que dice, pero por desgracia hay más ya que no es que los dirigentes esten al servicio del clero pues hay obispos que no sólo tratan con dureza a sacerdotes que defienden un cambio en las leyes o el magisterio de la Iglesia, sino que también tratan con esa dureza a sacerdotes normales.
Por ayudar, defender los derechos humanos, libertad de fe.., no se rechaza a la Iglesia, sino por cosas como la tolerancia con los clérigos pederastas y la dureza con los clérigos partidarios del celibato opcional. Esta doble medida descubre que los dirigentes no están al servicio del evangelio, sino del clero. Ocultar el abuso de menores y no aplicar la ley civil, indica una conciencia retorcida por el egoísmo de la propia institución y del poder absoluto que se cree poseer. Prohibir el ministerio a personas que actúan en consonancia con el evangelio, supone distorsión inhumana del poder. San Pablo les apoya: “supongamos que uno con mucha vitalidad piensa que se está propasando con su compañera y que la cosa no tiene remedio: que haga lo que desea, no hay pecado en eso; cásense” (1 Cor 7, 36-38). Tolerancia para los que atentan contra la ética más elemental, e intransigencia para los que atentan contra una ley inventada, supone descrédito y rechazo para la cúpula de la Iglesia.
Entonces, según el anterior comentarista, parece que sí se persigue a los católicos. Y a continuación justifica la persecución por una supuesta infidelidad de sus líderes a Crito. Se ve que no sabemos dialogar con altura e irritamos a quienes nos critican. ¡Qué barbaridad! Aquí hay que hacer lo que este señor nos dice, y así se terminará la persecución, ¿no? Pues va a ser que no.
La cuestión es: ¿Se persigue en España a católicos por su fidelidad a Cristo, o se critica la Iglesia isntitucional a causa de la (real o supuesta) infidelidad de sus líderes con Cristo? No se olviden, Jesús hablaba de buenos y malos pastores, de pastores que van delante de su grey y los soyos le siguen libremente, y de otros que llama "mercenarios", que se portan como padrones, dueños y maestros (hasta infalibles) de los demás, que se igualan a gobernantes de esta tierra, disponiendo sobre estos como súbditos y no como hermanos...; Recomienda San Pablo: "Examienen todo y aténganse a lo que es bueno." JESÚS ES EL CAMINO". Si todos le seguimos a ÉL, las difencias de opiniones sobre el cómo, alumbran y no irritan, si se sabe dialogar con altura.
No soy el intérprete de los comentarios, y parece que el autor no va a responder. Pero pongamos la guinda: le han dado para el pelo. O sea, que usted profiere una tesis, y la antítesis es abrumadora: sí hay persecución. Pues si tienes lo que hay que tener, reconoce que tus lectores no comulgan con tu opinión, y algunos como yo nos sentimos heridos por ella. Pues eso, así se definia la cobardía.
vendeis a Jesucristo por 30 monedas al anticristo supuestamente laicista realmente anticristiano y especialmente anticatólico
Ya se sabe que en tiempos de crisis no hay como un buen chivo expiatorio para distraer. Pero que haya tanto Judas que se dice cristiano mientras que vende por 30 monedas al anticristo, es repugnante.
"perseg 18.12.10 | 01:48
No tanta como quisiérais, pero haberla hayla. A la vista está."
Parece que vais consiguiendo que vaya a más, apóstatas troyanos.
¿para cuándo empezaréis a proponer que se quemen iglesias?
"La polémica en torno a la persecución religiosa a la que están sometiendo los grupos laicistas a los estudiantes católicos de la Facultad de Económicas de la UB se está recrudenciendo. Este miércoles, 15 de diciembre, la presión de grupos organizados ha hecho imposible la celebración de la eucaristía que habitualmente tiene lugar en la capilla de la citada Facultad."
La informacion completa:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=18758&id_seccion=10&PHPSESSID=795c41fd34c35de6bd7aca2ffafe95db
Estos grupos de estudiantes no son la jerarquía de la Iglesia.
"¿Dónde está la persecución (así, como suena, de contundente)religiosa en España?", se pregunta Vidal. He aquí un ejemplo.
UN GOBIERNO (EL VATICANO) QUE PRETENDE CONTROLAR LA RELIGIÓN DE CIUDADANOS DE OTRO (CHINA) SE QUEJA PORQUE EL OTRO (CHINA) PRETENDE CONTROLAR A SUS PROPIOS CIUDADANOS. ¿QUÉ ES PEOR? ¿CÓMO REACCIONÓ SAN PABLO ANTE SUS ÉMULOS EN INFLUENCIA (APOLO)? EN SU CELO POR EL EVANGELIO, TRANQUILIZABA A SUS PARTIDARIOS DICIENDO: "AL FIN Y AL CABO, HIPÓCRITA O SINCERAMENTE, CRISTO ES ANUNCIADO, Y ESTO ME ALEGRA"(FIL, 1,18). SE TRATA DE UNA PELEA POR EL DOMINIO, Y NO POR EL SERVICIO.
Persecución, lo que se dice persecución "stricto sensu", no. Pero no hay duda que existe, en ciertas capas sociales y determinados sectores políticos una hostilidad manifiesta. Y no es solo hacia la Iglesia como tal, se extiende a los creyentes. No nos engañemos.
Yo, más que perseguido por el Gobierno, me siento avergonzado por la cúpula de la Iglesia. Es aberrante su autoritarismo. Me dan náuseas cada vez que escucho a Mtnez Camino. Con su tono de autosuficiencia. Con ese hablar en nombre de Dios que da miedo. Soy católico practicante y no odio a nadie por su comportamiento, pero me da miedo y vergüenza. Los obispos han arruinado el proyecto de Dios en España.
Yo creo que mezclamos religión con política, y terminamos en un cóctel molotov.
Veo que los canonistas se ciñen a la ortodoxia cuando hablan de Rouco, pero se vuelven heterodoxos cuando se refieren a Bergoglio, a quienes literalmente destrozan.
El catolicismo se vende solo, como pan caliente, el problema es que cuando llegamos a la discusión, la respuesta es la misma. “Yo soy católico, pero con los curas no quiero saber nada”
JUAN BRAVO
Usted no respeta a las victimas del clero agresor. ¿No conoce las miles de denuncias por abusos en todo el mundo?
Usted prefiere negarlo todo y verlo todo en "clave politica". Los malos cristianos como usted han destrozado la Iglesia.
Persecución??? Con los millones que les pasa el estado a mi me gustaría que me persiguiesen!!! Qué desfachatez decir que en España se persigue a la Iglesia!!!
SEGUN VIDAL, AQUI NO HA PASADO NI PASA NADA. Hombre, unos descalificativos algo bestiales, unas historietas selectivas, unas burlas feroces, unos sectores socio-politico-religiosos hostiles... total nada, minucias. Pero lo que se dice persecución, NO, NI PENSARLO.
De haber algo persecutorio es SOLO Y EXCLUSIVAMENTE contra la jerarquía, simbolizada en Rouco y Camino, que es hosca, dura, sin entrañas, insensible ante el hambre de los parados..... Si en el futuro hay que aclarar responsabilidades, el Sr. Vidal ya lo tiene claro.
Y para rematar: la gente, toda la gente, es masivamente indiferente, tonta y amorfa. Los de Cáritas, Manos Unidas, Proyecto Hombre y otras asociaciones católicas son unos paniaguados que no saben con quién caminan ni a dónde van.
Para este análisis no hacían falta alforjas, Sr. Vidal. ¡Vaya amalgama ideológica!!
AQUI NO HA PASADO NI PASA NADA, SEGUN VIDAL.
Comentario por Alberto 18.12.10 | 09:11
Puede explicar por qué o es porque Vd. lo dice
Comentario por Jose 18.12.10 | 10:53
El pecado nos atenaza a todos, seguramente otros se ocultan mientras estos se amplifican. El desprestigio lo tendrá para Vd.
No sé que escándalaos conómicos me habla
.......
Precisamente en los grupos que llamarían los politizantes ultraconservadores no se ha dado un escándalo sexual... no se conoce sacerdote del Camino, del Opus Dei... y de otros quitando a Marcial Maciel nada
Canonista, usted a dedicado su noche de insomnio para masturbarse mentalmente.
Usted es un mal sueño en una mala posada.
Pues sí, la ICAR despeñándose por el precipicio envuelta en el mayor de los desprestigios a que la han llevado tantos escándalos sexuales, económicos hay de toda clase. Una vergüena, pero la realidad es innegable. Está ahí.
El nombramiento del auxiliar de Sevilla aumenta notablemente el prestigio de la ICAR. Gracias, Asenjo, gracias, Santidad.
Para mí es evidente que hay peresecución hacia los cristianos. Y digo bien: contra los cristianos. Porque también me parece normal que aquellos que son acomodaticios, contemporizadores, que comulgan con ruedas de molino, que se pasan el magisterio y las Escrituras por el arco del triunfo, que aunque bautizados viven como paganos, que han venido a este mundo a engordar, etc. etc. no se sientan perseguidos. Es normal. Pero aquellos que quieren ser absolutamente coherentes con su Fe y con la Iglesia, efectivamente, sí son perseguidos. Ya dijo Jesucristo que aquellos que le siguieran serían también perseguidos, de manera que no es una novedad. Los que no se sienten perseguidos tendrían que preguntarse en consecuencia qué tipo de fe viven, porque las enseñanzas de Jesús llevan siempre a la persecución. La comodidad, no, claro.
A ver si atendéis a Canonista, y escucháis y obedecéis la voluntad de Dios, tal como yo la interpreto
Ha aparecido por aquí este Canonista que se ha metido en sitio equivocado, y el de la Icar que se multiplica como las amebas (cito de memoria), y han enterrado los mejores comentarios que se centraban en el tema que nos ocupa.
A mi el artículo me recuerda lo que pasaba en el País Vasco no hace tanto: las víctimas provocaban a los verdugos y estos, muy a su pesar, no tenían más remedio que ajusticiarlos. Exagerando mucho para que se entienda. En esencia es eso: las víctimas tienen lo que se merecen, y si se adaptasen y se comportasen como la iglesia oficial china, no serían perseguidos, aunque no predicarían el Evangelio, detalle que para algunos carece de importancia, porque cómo todo es relativo?, y lo de la vida eterna, ps, ¡ya veremos!. Pues en esas estamos. Se ve que las cosas van muy mal para la iglesia oficial.
Con JP2 y B16 y en España con Rouco, la ICAR se está convirtiendo en un problema para la convivencia en libertad y democracia. Un problema que es necesario resolver.
Lo que se sugiere en el comentario de Vicente Almeida arriba en facebook debiera hacerse al menos por estrategia de marketing. Si no sienten el amor de Cristo al menos que lo finjan.
Dijo Jesús a sus seguidores: “Si a mí me han perseguido, también a vosotros os perseguirán”(Juan 15:1-20). Se entiende que esto sucedería por las mismas “razones” que llevó a Jesús a la cruz. Definitivamente no son estas las razones "en unos países occidentales" que deben preocupar a Benedicto. Así como en estos países no se concibe en absoluto hostilidad hacia Cristo, mal se puede presumir que exista hostilidad contra gente que le sigue con sinceridad. De facto se ataca justamente de aquello que contradice en nuestra Iglesia a lo que Cristo y su mensaje expresan. Incluso si hay sectores político-sociales contra el catolicismo, se trata más de lucha por el dominio que por el servicio.
Por un camino o por otro, olvidamos con frecuencia que "no hay mayor alegría que la de obedecer la voluntad de Dios..., porque en el fondo de nosotros mismos no deseamos sino lo que desea Dios", como ha hecho decir a San Francisco el escritor Niko Kazantzakis en su obra El pobre de Asís.
La voluntad de Dios en la Escritura.
Gracias a nuestra apertura filial al Padre (cf. Rm 8,14), nos convertimos en piedras, en casa edificada sobre roca (cf. Mt 7,24), que es capaz de soportar las tormentas y permanecer con firmeza en la fe.
que no dijeran a nadie que era el Mesías.
Palabra del Señor
Domingo, 25 de Agosto - XXI del Tiempo Ordinario
Mateo, 16,13-20
Lectura del santo evangelio según san Mateo (16,13-20)
En aquel tiempo, llegó Jesús a la región de Cesarea de Felipe y preguntaba a sus discípulos:
- ¿Quién dice la gente que es el Hijo del hombre?
Ellos contestaron:
- Unos que Juan Bautista, otros que Elías, otros que Jeremías o uno de los profetas.
Él les preguntó:
- Y vosotros, ¿quién decís que soy yo?
Simón Pedro tomó la palabra y dijo:
- Tú eres el Mesías, el Hijo de Dios vivo.
Jesús le respondió:
- ¡Dichoso tú, Simón, hijo de Jonás!, porque eso no te lo ha revelado nadie de carne y hueso, sino mi Padre que está en el cielo.
Ahora te digo yo: tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y el poder del infierno no la derrotará. Te daré las llaves del reino de los cielos; lo que ates en la tierra quedará atado en el cielo, y lo que desates en la tierra quedará desatado en el cielo.
Y les mandó a los discípulos...
CODIGO DE DERECHO CANONICO
Promulgado por la Autoridad de Juan Pablo II, Papa.
Dado en Roma, el dia 25 de Enero de 1983
[Hoy el convento de Lerma tiene más de cien religiosas con una media de edad de 35 años].
Una vez difundida la noticia, a la espera del momento de hacer públicos los documentos oficiales, queremos expresar nuestra alegría y nuestra acción de gracias a Dios, a la Iglesia por su cuidado maternal, a nuestro querido Santo Padre y a nuestro Sr. Arzobispo.
¡Somos gracias a Cristo y a la Iglesia!
Comunidad de hermanas Lerma-La Aguilera”
Esta decisión se produce después del estudio, por los organismos competentes de la Curia romana, de la documentación presentada a través del Sr. Arzobispo de Burgos, Mons. Francisco Gil Hellín, como respuesta a la petición por la que la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada había animado a la comunidad en 2009 a procurar definir con claridad la forma de vida a la que se sentía llamada por Dios. El Sr. Arzobispo recibió asimismo la comunicación oral de la decisión pontificia, que nos transmitió inmediatamente.Hasta ahora se ha venido guardando la lógica y necesaria reserva, por tratarse de materia sometida al estudio y decisión de la Santa Sede. La aprobación que ahora se nos comunica contiene la gozosa novedad y la fuerte responsabilidad de confirmarnos en la vida que Dios había suscitado entre nosotras desde hace tiempo. Él es el protagonista de todo y en Él confiamos para que lleve a buen término la vida que ha comenzado.
Mons. Gil Hellín, arzobispo de Burgos, el encargado de confirmar la noticia a las monjas, quienes han emitido un comunicado en el que dan fe de haber conocido la decisión del Papa. Las religiosas de Lerma y La Aguilera han hecho público el siguiente comunicado:
Ante las peticiones de información que nos llegan, queremos confirmar que hemos recibido notificación oral de la decisión de Su Santidad Benedicto XVI de aprobar nuestra forma propia de vida y erigir nuestra comunidad como un nuevo instituto religioso femenino de derecho pontificio, denominado “Iesu communio”. Estamos a la espera de conocer los documentos pertinentes, por lo que en este momento no nos es posible proporcionar una información más detallada.
La actuación con publicidad de Fr. Miguel Ángel Escribano Arráez, a todas luces, constituye presuntamente un delito canónico recogido en el C. 1.373 CIC: “Quien suscita públicamente la aversión o el odio de los súbditos contra la Sede Apostólica o el Ordinario, con el motivo de algún acto de potestad o de ministerio eclesiástico, o induce a los súbditos a desobedecerlos, debe ser castigado con entredicho o con otras penas justas”, desobedeciendo abiertamente a la Sede Apostólica –C. 1371.2 CIC-.
Cualquier neófito en Derecho Canónico sabe y conoce que no cabe recurso ni formal ni materialmente (por tanto no se puede cuestionar ni siquiera doctrinalmente) contra una decisión del Romano Pontífice.
Una de las características originales de san Francisco fue ciertamente su catolicismo, entendido aquí en el sentido particular de fidelidad a la santa Iglesia romana, de la que siempre se consideró hijo. Así lo atestiguan su vida entera y sus Escritos, sobre todo la Regla definitiva de los hermanos, que empieza y concluye con una solemne y pública profesión de obediencia a la Iglesia de Roma y al sucesor de Pedro, manifestando con claridad insuperable que la vida evangélica de Francisco y sus hermanos quiere resueltamente situarse y permanecer dentro de la Iglesia.
«El hermano Francisco promete obediencia y reverencia al señor papa Honorio y a sus sucesores canónicamente elegidos y a la Iglesia romana» (2 R 1,2).
que tomaba la obra que con la fuerza de Dios había iniciado se dejó mal conducir y desaprovechar esa auténtica obra de Dios”.
De la lectura de dicho comentario se concluye que explícitamente cuestiona la validez jurídico-canónica de un instituto de derecho pontifico, en contra de la propia voluntad del Papa de consagrar su existencia, a través de un blog abierto en internet, http://franciscanodelamancha.blogspot.com, que a su vez ha sido reproducido en el siguiente blog -http://blogs.periodistadigital.com/elbaronrampante.php- cuyo autor es Jesús Bastante Liébana, con capacidad para llegar a cualquier lugar geográfico a través de internet. Fray Miguel Ángel Escribano Arráez es un miembro profeso de la orden franciscana cuya regla actual y validez jurídica dimana de la autoridad pontifica de Pablo VI, promulgada en 1978 con la letra apostólica Seraphicus Patriarcham, que establece las necesidades y a las expectativas que la iglesia católica, apostólica y romana, espera de dicha Or...
Viernes, 1 de junio
José Manuel Vidal
Juan Fernandez Krohn
Religión Digital
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Rodrigo del Pozo Fernández
Angel Moreno
Francisco Margallo
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Contacto
