No es “un cambio revolucionario”, sino una “visión comprensiva”, dice el portavoz de la Santa Sede, Federico Lombardi. El Vaticano trata de contextualizar las declaraciones del Papa admitiendo los preservativos “en algunos casos”. Quizás presionado por la marejadilla suscitada en los sectores eclesiales más conservadores, molestos por la iniciativa papal.
Tanto que, según ellos, el Papa no ha cambiado para nada la doctrina de las relaciones sexuales que, que, por principio, tienen que estar siempre abiertas a la procreación y a la vida. Lo único que hizo, a su juicio, es aplicar el principio de la caridad. Es decir, el Papa se refiere a la utilización del preservativo no con fines anticonceptivos, sino caritativos. “De lo que aquí se trata –dice Vittorio Messori, el conservador escritor italiano que lo entrevistó en el célebre ‘Informe sobre la fe’- es simplemente de una prostituta que pide a su cliente que se ponga el preservativo para evitar el contagio”.
Pero el Papa dijo lo que dijo. Y ni como Papa ni como teólogo de renombre puede equivocarse, aunque, como es lógico, no haya utilizado la prerrogativa de la infalibilidad. Le ha bastado recurrir al principio del “mal menor”. Un concepto que ya venía siendo utilizado por teólogos y cardenales, como Carlo Maria Martini o Godfried Danneels. O incluso el propio teólogo de la casa pontifica, George Cottier. Y en España, en el mes de enero de 2005, el secretario del episcopado, Martínez Camino, levantó una enorme polvareda al declararse partidario de la estrategia ABC (abstinencia-fidelidad-condón).
Un paso, pues, que cayó como fruto maduro y esperado por teólogos moralistas y obispos. Un paso, además, posible, porque ya no provoca escándalo entre los fieles. Al contrario, encaja perfectamente con el mayoritario “sensus fidelium”, es decir con lo que piensa y practica el común de los fieles católicos.
Y es que la relación entre el uso del preservativo y la doctrina de la Iglesia siempre fue problemática. Tanto que el propio Pablo VI tuvo que ir contra el parecer mayoritario de la comisión de expertos que él mismo había creado, para condenar en uso del preservativo en su famosa y criticada en cíclica Humanae Vitae.
Y eso que, a pie de obra, siempre ha prevalecido la doctrina del mar menor. Misioneros en África y párrocos en las aldeas y los barrios de las ciudades de España y de todo el mundo aplican en estos temas de los anticonceptivos las categorías de paternidad responsable y de mal menor. El Papa sólo bendijo la praxis habitual. Algo que sólo él podía hacer.
La Iglesia, con su sabiduría de siglos a la espalda, apunta a lo máximo y se conforma con lo mínimo. La jerarquía marca los ideales y los curas se contentan con el mal menor. Eso sí, siempre pendientes de que la escapatoria del preservativo como mal menor no termine en la banalización de la sexualidad.
José Manuel Vidal
Los comentarios para este post están cerrados.
No es trata ni de 'simple' caridad, ni de bendición papal del condón, sino de la aplicación de principios clásicos de la moral católica y del sentido común (los del bien posible, del mal menor y de la ley de la gradualidad) al ámbito de la sexualidad. Aunque sí es verdad que esto no lo había hecho antes un Papa con tanta claridad: www.manuelbarrriosprieto.com
Ruanda, Uganda, nos mentían al decir que baja el sida gracias al catolicismo. El sida crece, y en realidad no usan la abstinencia, la oración, la fidelidad. Lo que sí practican es la mutilación genital y el cosido tras la mutilación de las mujeres. Lo cual no previene el sida por otras vías.
Benedicto XVI será recordado como el papa del condón.
Este pequeño paso del Papa en cuanto a la justificación en algunos casos del preservativo, es muy importante. Visto en su contexto, el Papado de la Iglesia Católica, la excepción es muy importante. Sobre todo por lo que representa en una teología y magisterio moral amparados en el Papa para igualar y absolutizar todas las normas de la concepción moral cristiana. Ese igualarlo todo en moral cristiana, y absolutizarlo a continuación como de "ley natural", además de pereza mental, provoca una deshumanizacion de la moral en mil supuestos. Así que bienvenido sea el pequeño cambio o "la matización".
Pero, pensando y hablando con honestidad, vivir la sexualidad humanamente, con la dignidad moral de otras opciones decisivas del ser humano, es lo que nos toca a los humanos. De eso hay que hablar moralmente. Y ahí, el preservativo, nunca es el problema. Seamos serios en lo moral. A mi juicio, claro.
¿Se entiende ahora quienes son los cerrados de mente?Es evidente:H.Kung,Leonardo Boff,Tamayo,etc...esos son los cerrados.A este grupo se les han caido sus principios por los suelos.Ya el cardenal Martini salió en su dia a defender a Benedicto cuando la mala prensa queria culparle a él de los abusos sexuales y dejó bien claro que el celibato no tenía nada que ver con esos delitos.Se ha terminado ya la manipulación pseodoteológica,ya no pueden decir que Benedicto XVI es una persona inhumana, encerrada en sus principios o cosas por el estilo.Ya no cuela.Nunca ha sido así ,pero Benedicto lo ha querido dejar bien claro,poque es un papa de principios,de diálogo con el mundo sobre cualquier problema,un papa que coje el toro por los cuernos,que no obedece a lo que diga cualquiera en el mundo ,sino que piensa antes de hablar.Ahora tanto los progresistas,por manipuladores,como los conservadores,por paternalistas y miedosos,deberían seguir al Papa y dejarse de sectarismos estériles.
Corrector de estilo: necesito sus serbicios. Como podria contactar con ustez?
Algunos obispos no llegan a entender que estamos en una sociedad libre, compuesta por ciudadanos sujetos a derechos y deberes; los seglares son libres, los sacerdotes son ciudadanos libres, los obispos estan sujetos a derechos y deberes. Aceptamos como católicos la Palabra Revelada, la tradición de la Iglesia expresada en el magisterio ordinario y extraordinario, celebramos los sacramentos y por todo ello SOMOS LIBRES no nos convertimos en esclavos de obispos.
La doctrina del mal menor sólo rige en casos extremos, como el de un matrimonio en el que uno de los cónyuges esté contagiado de SIDA, y únicamente con fines preventivos.
Utilizar el preservativo como medio anticonceptivo no está amparado por la teoría del mal menor.
Cigoña: Lo del submarino no resulta cigoñalmente creíble. Lo suyo sería, más bien, "enemigo realizando labores de zapa" o algo así.
Tal vez el Papa no sea católico, sino un submarino del enemigo.
De cierta manera los nuevos acontecimientos sobre el famoso y popular condón es una derrota de su doctrina “dictadura del relativismo”, demostrando que hay excepciones y relativismo para todo, como también para los casos de abortos en que la mujer no puede continuar su embarazo y ambos (la madre y la niña) morirán de todas maneras, por una condición cardiaca insostenible o cáncer terminal, etc.; dije la niña pues las féminas son discriminadas inclusive hasta cuando están dentro del útero de la madre.
Yo creo que la campaña del laicismo agresivo denunciada por el papa tiene su núcleo en l'Osservatore Romano.
L`Osservatore Romano, una vez más, perjudica al Papa
Alberto Zucchi,
En estos últimos días la prensa notició con gran alarde la divulgación, por el L'Osservatore Romano de un trecho de un libro de entrevistas al Papa. El referido libro no fue publicado aún. Se anuncia que esto debe ocurrir en breve.
La prensa, siempre favorable a las tesis contrarias a la doctrina católica, ha festejado las supuestas afirmaciones del Papa, divulgadas por el L'Osservatore Romano considerándolas como una aprobación inicial al uso de preservativos y un cambio en las posiciones del Papa. El pequeño trecho presentado, a pesar de permitir interpretaciones diversas, parece ser insuficiente para llevar a las conclusiones divulgadas por la prensa. Es curioso como, a pesar de esta dificultad de interpretación, existe una verdadera orquestación para que toda la prensa presente una única versión del texto. De cualquier forma, tratándose de un libro de entrevistas y ...
L`Osservatore Romano, una vez más, perjudica al Papa
Alberto Zucchi,
En estos últimos días la prensa notició con gran alarde la divulgación, por el L'Osservatore Romano de un trecho de un libro de entrevistas al Papa. El referido libro no fue publicado aún. Se anuncia que esto debe ocurrir en breve.
La prensa, siempre favorable a las tesis contrarias a la doctrina católica, ha festejado las supuestas afirmaciones del Papa, divulgadas por el L'Osservatore Romano considerándolas como una aprobación inicial al uso de preservativos y un cambio en las posiciones del Papa. El pequeño trecho presentado, a pesar de permitir interpretaciones diversas, parece ser insuficiente para llevar a las conclusiones divulgadas por la prensa. Es curioso como, a pesar de esta dificultad de interpretación, existe una verdadera orquestación para que toda la prensa presente una única versión del texto. De cualquier forma, tratándose de un libro de entrevistas y no de un documento oficia...
Desde La Orotava Tenerife es cómico a tope. Estará bien darle risa a los temas solemnes.
Dice que ESTE ES UN TEMA MUY SENSIBLE, acogiendo el lema publicitario para vender de las marcas de preservativos
Está bien. Risas. Estamos hartos de la praxis integral, y de analícelo el intelectual lúcido, y el amor de Dios. Muy bueno, Orotava
De esos misioneros y párrocos que hablas quedan ya muy poquitos. Muchos han seguido tu camino: empezaron recomendando condones y luego usándolos ellos mismos. Anda Vidal, estudia y aprende un poco. Tal vez así se vaya diluyendo la cerrazón que te ha provocado el rencor que guardas.
La doctrina del "mal menor" continua siendo una teoria muy fragil y poco convincente y supone una renuncia implicita de la Iglesia del NO FORNICAR y de que la sexualidad, tema tabu e innombrable es SOLO PARA FINES REPRODUCTIVOS.
Considero que Ratzinger pasara a la historia como un Papa QUE SE PREDICO A SI MISMO y que solo sembro confusion...en este tema y en otros temas.
Don Juan con todo mi respeto. Este es un tema muy sensible y que hay que analizarlo con sentido de la caridad. No creo que Vidal en el artículo se coja el brazo al darle la mano, no percibo esa apreciación suya. Y yo no soy sospechoso de de ser muy Vidalista. Miremos el tema desde una visión integral de la sexualidad para no radicalizar el debate. Analícelo de el punto de vista de la humanización de la norma, sólamente le pido eso. Ahora no se está hablando del sexo dentro del matrimonio, ese es otro tema. Ciñánamos a las palabras del papa y al grado de sensibilidad que expresan. Solámente un intelectual tan lúcido podía abordar ese tema de una manera tan clara. Evitemos sufrimientos innecesarios. La norma puede condenar, pero Dios que nos amará siempre por muy pecadores que seamos.
Ya está Vidal con la praxis habitual carente de toda honestidad intelectual típica de los progres: sacar de contexto las declaraciones del Papa con una interpretación absolutamente extensiva que no se ajusta al verdadero sentido de lo dicho. Vamos, que les das la mano y se cogen el brazo entero. Pues no, usar condones sigue siendo un pecado grave y, dicho sea de paso, ejercer la prostitución también lo es. Que el Papa diga que comprende que una prostituta utilice un condón para no contagiarse de SIDA no cambia la doctrina de la Iglesia sobre la anticoncepción sino que, en una situación humana ya triste y grave de por sí, se entiende que no debe agravarse el pecado con la enfermedad si ello se puede evitar. Pero usar el condón para evitar el embarazo en el matrimonio sigue siendo pecado y lo será siempre.
Fe de erratas: Iglesia.
Cualquier sacerdote suscribiría este artículo. La humanización de la norma la Iglesia la Iglesia siempre la ha aplicado en este y otros muchos temas, más de lo que la gente cree. La Iglesia no sería madre si no apuntara a lo máximo y se conformara con lo mínimo. Con lo que si estoy totalmente de acuerdo y en eso no cedo, es en lo que predica la iglesia contra de banalización del sexo. La sexualidad humana es un tema muy complejo y hay que analizarlo desde una perspectiva integral para evitar sufrimiento a las personas. Anoche me decía un sacerdote amigo, con el que anlizabamos las palabras del Papa, que si no hay respeto no hay amor y que quien menos respeta es precisamente el que considera el sexo un producto más de consumo en una sociedad tan escasa de valores, ya que al final lo que se va a conseguir es caer en la frustración, renunciando a la satisfacción aun mayor que produce la creación de una familia a la que podamos dar el amor que que a su vez Dios nos dado gratuitamente.
No olvidar que el condon ES AJENO A LA PROCREACION y se usa tambien para el sexo anal y el oral.
El clero es ASEXUAL por naturaleza y es prohibicionista por naturaleza sobre temas que ellos desconocen.
Las libertades individuales estan garantizadas en un Estado de derecho, con condon o sin condon, con curas o sin curas.
Esto deja fuera de lugar a aquellos que son más papistas que el papa. Esta decisión u opinión hace grande a este Papa y a tantos seglares y párrocos que ya venian diciendo esto mismo, mientras que deja un poco en evidencia a algunos obispos y arzobispos que se rasgaban la vestiduras ante esto, que presionaban y presionan a sacerdotes y seglares porque no se inclinan servilmente ante opciones personales de estos obispos. Los obispos estan llamados a ser hombres maduros humana, espiritual y psicológicamente; no siempre esto es así. En la Iglesia hay sacerdotes y seglares con miedo y no encuentran en la Iglesia de la que forman y de la que van a seguir formando parte, la misma libertad que en la sociedad. Hay que decir que fuera de la Iglesia se respira con má libertad que dentro pero el responsable de esta situacion no es ni la Iglesia ni su magisterio, sino esos hombres mediocres y grises que desde pequeños han buscado trepar dentro de cualcuer institucion por ejemplo la Iglesia.
¿Se refiere B16 sólo a las prostitutas o a la prostitución en general? No aclara Lombardi si la mención papal alcanza también a los chaperos. Sería necesario algún documento magisterial que precisase este extremo tan importante para la vida eclesial. Se abre un nuevo campo a la teología. Más libros, documentos, conferencias, cátedras, Seminarios, Jornadas, Congresos, Consistorios, Sínodos..., un filón.
Viernes, 1 de junio
José Manuel Vidal
Juan Fernandez Krohn
Religión Digital
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Rodrigo del Pozo Fernández
Angel Moreno
Francisco Margallo
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Contacto
