Rumores de Ángeles

Ejemplo para la visita del Papa

16.10.10 | 17:58. Archivado en Benedicto XVI
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

LA próxima visita de Benedicto XVI a Barcelona ha generado efervescencia entre quienes tienen una actitud manifiestamente hostil hacia la Iglesia Católica. Con la excusa del dinero que la Administración pública va a destinar a la organización del viaje en tiempos de crisis económica, algo que no suele cuestionarse en tantas otras visitas de líderes internacionales, ha comenzado el «run-run» de fondo alimentado por diferentes grupos marginales, a los que muchas veces la prensa presta una atención excesiva teniendo en cuenta su limitada implantación social.

La experiencia del viaje del Papa a Gran Bretaña a mediados del pasado mes de septiembre puede ser aleccionadora de cara a la cita del 7 de noviembre. Las semanas previas, los diarios ingleses se hicieron amplio eco de las críticas vertidas por varios apóstoles del ateísmo y líderes del movimiento gay en contra de Benedicto XVI, que censuraban que éste, siendo jefe de una Iglesia, llegara a Gran Bretaña con los beneficios de jefe de Estado.

Sin embargo, lo que se preveía un viaje especialmente conflictivo, tenso e inoportuno, fue todo un éxito. Cuando los medios vieron los miles de personas que salían a la calle para saludar al Romano Pontífice, ya en la primera escala de Edimburgo y Glasgow, como luego en las de Londres y Birmingham, quedó claro que una parte importante de los británicos veían positivamente el viaje.

A partir de ese momento, la prensa ya no discutió el coste de los actos ni se paró a analizar si en tal o cual sitio había diez mil asistentes más o menos. Esperemos que en Barcelona haya el mismo sentido común entre los medios de comunicación.

Emili J. Blasco (Abc)

10 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por fco_mig 19.10.10 | 15:59

    Para Cavernarius: nadie cuestiona el derecho de nadie a expresar sus opiniones. Lo que se cuestiona es que algunos, en este caso ateos, agnósticos, no cristianos y anti-cristianos (personalmente, yo me tengo por católico crítico, y no me dedico a atacar el viaje papal porque sí. Al contrario, me alegro de que venga) tengan mas derecho que otros, según parece.
    PD: puede que seamos una minoría pero... ¿Hasta dónde llega la minoría de cada cual? yo creo que se llevaría usted unas cuantas sorpresas.

  • Comentario por Cavernarius 19.10.10 | 08:54

    ¡Cómo! ¿Es que sólo la pequeña fracción de católicos practicantes, y la aún más pequeña de los que van a acudir a recibir a Ratzinger, tienen derecho a manifestar sus opiniones al respecto? ¿Es que los ateos, agnósticos, no cristianos y católicos críticos tienen que mantener la boca cerrada porque así lo sentencian el tal Emili J. Blasco y a demás vasallos de la clericalla?

    Pues las cosas no funcionan así, señores. Si ustedes son libres para alegrarse y montar algarabía por la venida de su líder espiritual a España, los demás, que también pagamos dicha visita con nuestros impuestos, somos igual de libres para mostrarnos contrarios a ella.

    Y va siendo hora de que admitan que son ya una minoría en nuestra sociedad y de que seguirán disminuyendo... a menos que cambien su forma de pensar y abandonen sus supersticiones paleolíticas.

  • Comentario por Aplícate el cuento 18.10.10 | 01:09

    "...ha comenzado el «run-run» de fondo alimentado por diferentes grupos marginales, a los que muchas veces la prensa presta una atención excesiva teniendo en cuenta su limitada implantación social".


    Esto es lo mismo que haces tú, Vidal. Ojalá algún día no tengas que arrepentirte.

  • Comentario por fco_mig 17.10.10 | 12:47

    "...a los que muchas veces la prensa presta una atención excesiva teniendo en cuenta su limitada implantación social."
    Totalmente de acuerdo. Lo peor de todo es que han usado una revista pública de información local como altavoz (por parte, como no, de ICV) para atacar directamente no solo la visita, sino la misma figura del pontífice. Le acusan de "intolerante" atacando desde un medio que debería representar a todos los barceloneses. Lamentable. Pero como los de ICV "nunca se equivocan" y se lo creen...

  • Comentario por Ratzinger ¿hasta cuando? 17.10.10 | 12:47

    BASTA YA de estas visitas artificiales de estos monarquas tiranicos de la Edad Media.

    La tirania vaticana caera pronto...igual que se desmorono el Muro de Berlin o el terrorismo de ETA.

    Rouco ¿hasta cuando?

  • Comentario por verdad 17.10.10 | 08:10

    Se han hecho y publicado los cálculos. Los 50.000.000.0000 € corresponden a los gastos de las giras de JP2 y B16 sumadas. Vista la rapidez con que el comentarista de las 07:41 ha "leído" el comentario en que se indica la suma total, sería inútil publicar los gastos desglosados -partida por partida- de todas y cada una de las giras de los dos últimos papas.
    ¿Para qué ha servido el despilfarro? Sólo para reforzar el papel de los papas puertas adentro de la institución y en el país respectivo, que es la verdadera finalidad de estos viajes: potenciar el papel y el poder del sumo pontífice y su corte romana, a costa del poder de los obispos locales. Totalitarismo romano.
    Los efectos son locales, en el país visitado, e internos eclesiales: reforzar el centralismo romano. Unos tremendos costes económicos y en libertad dentro de la institución. Los medios informativos de los demás países, apenas se hacen eco de estas giras.

  • Comentario por ¿verdad? 17.10.10 | 07:41

    ¿Quién cifra en 50 mil millones de euros las visitas de los papas? Sería bueno dar la referencia, para que veamos cuán fiable es.
    ¿Tiene idea de cuánto son 50 mil millones de euros? Contando todísimo, cada visita está con seguridad por debajo de 50 millones, apuesto a que más cerca de 5 millones que de 50, que por otra parte se pagan a empresas españolas de servicios que producen los eventos y la seguridad, empleando personal y contratando a su vez otros servicios.
    Si a eso se le suma que los nombres de Barcelona y Santiago saldrán en la prensa mundial de manera positiva por el tiempo que dure la visita, incluyendo imágenes de la Sagrada Familia y el Obradoiro, puede contar que entre actividad económica generada e imagen y promoción turística, la visita del Papa es rentable para las ciudades que le reciben.

  • Comentario por Viva el Papa 17.10.10 | 02:30

    Y con todo lo que nos cuestan los sindicatos, los escoltas, los coches y las viviendas de los políticos; sus viajes en clase primera en avón, las prebendas a ciertas autonomías, las dietas, y los golpes de talón a ciertas accones antisociales......podriamos hacer frente a todos los problemas que la Iglesia afronta todos los días en España y que no puede llegar por falta de medios.
    ¡Ah! Y, de paso, con lo que nos costo la huelga general y el silencio de los sindicatos con motivo de la crisis, podriamos llevar agua y comida al continente africano.
    Más os valía exigir a los sindicatos y gobierno y olvidaros de todo lo demás. A vosotros os importa un pito los pobres....una por una caña a la Iglesia.
    Qué pena de país

  • Comentario por verdad 16.10.10 | 23:41

    Con todo el dinero que han costado las visitas papales de JP2 y de B16 (que algunos cifran en 50.000.000.000 de euros) podrían haberse solucionado muchos problemas en el mundo.

  • Comentario por Cigoña 16.10.10 | 22:20

    Esto está peor de lo que algunos pensábais.

Viernes, 1 de junio

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Categorías

Hemeroteca

Junio 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Sindicación