Vuelve la tiara papal. Por ahora, sólo al escudo de armas de Benedicto XVI. Y esperemos que se quede sólo ahí, en el escudo. Me dolería volver a ver a un Papa con la triple corona, repleta de diamantes y piedras preciosas. Por mucho que encarne y simbolice los tres poderes papales, no deja de ser una flagrante ostentación de poder, riqueza y lujo. Un evidente contrasigno en la época actual y en medio de una crisis que golpea sin piedad a los más pobres.
No me gusta la vuelta de la tiara. Ni por ella misma ni por lo que simboliza, por lo que implica de vuelta atrás, de recuperación de lo que, a mi juicio, más aleja a la Iglesia del Cristo de la corona de espinas. ¿Resucitará también el Papa Ratzinger la silla gestatoria?
Lo que está claro es que, en Roma, no se da puntada sin hilo. ¿Qué significa esta puntada tan inesperada? En la más benigna de las interpretaciones, la recuperación de la tiara podría inscribirse en la hermenéutica de la continuidad, tan querida para este Papa. Eso significa, para entendernos, que habría que redimensionar el Concilio Vaticano II a la luz de Trento, del Vaticano I y de los demás concilios de la Iglesia. Es decir, cortarle las alas., domesticarlo y reconducirlo.
Redimensionar el Concilio, causa de todos los males para los que mandan desde hace 30 años, sin conseguir fruto alguno, a pesar de su evidente marcha atrás en casi todo lo que proponía aquella gran primavera eclesial. Y, agraviar, en cierto sentido al Papa que culminó el Concilio, al Pablo VI que decidió prescindir de la tiara y regaló la suya personal a la Basílica of the Nacional Shrine of the Immaculate Conception en la Ciudad de Washington. Como regalo papal a los católicos de los Estados Unidos.
Pero en Roma hay más tiaras. Existen más de veinte tiaras en el Vaticano para un posible uso futuro. Todas ellas obras de arte y de un valor incalculable en piedras preciosas. La Tiara Milán (1922) de Pío XI tenía dos mil piedras preciosas incrustadas, mientras la de Juan XXIII (1959) tenía veinte diamantes, dieciséis esmeraldas, sesenta y ocho rubíes y setenta perlas. La cantidad programada originalmente era el doble, pero Juan XXIII insistió que la mitad fuera devuelta y el ahorro fuese donado a los pobres.
Distintos Papas, distintos signos. No me gustan los antisignos de la tiara ni de la silla gestatoria, aunque respete a los Papas que las promueven y recuperan. Y mucho menos si encubren o insinúan la descalificación del Vaticano II. Quizás por eso, me sigo quedando con Juan XXIII y con Pablo VI. Son mis Papas preferidos. Pero entiendo que otros prefieran a Juan Pablo II o a Benedicto XVI.
José Manuel Vidal
Los comentarios para este post están cerrados.
saludos, quiero decirle al señor fede sosa, que para opinar sobre culquier tema sea cristiano o secular el respeto debe primar, aunque difiera siempre de los demas nunca una mala palabra
LA TIARA ESTA MUY BIEN DONDE ESTA MAS AN CONCRETO DONDE DEBERIA ESTAR Y SINO LEED POR UNA VESZ LAS COSTITUCIONES PONTIFICIAS
¡Pero vamos a ver! La tiara no existe, sólo es un bordado en un escudo. Qué ostentación ni que niño muerto. Una reproducción en tela y en papel, nada más. A ver si nos enteramos, demagogos del mundo.
Benedicto XVI es un papa atrevido y desatinado, Pablo VI elimino esa tiara así como todos los papas que le siguieron incluyendo a Juan Pablo II, por considerar a esta como un ostentación de poder y dinero en un mundo donde 15,000 niños mueren diariamente en África de hambre y enfermedades curables y este es solo un ejemplo.
fieles suscriptores de Vidal, inquebrantables, imbatibles teutones, constantes, inasequibles al desaliento. Desde Aitor, Miscato hasta Asturiano, Jorge, Luis, Hgildo, LN ...
Puedes morir tranquilo, Vidal, que estos ya están fielmente fidelizados. Para ellos no existe Fedejota, ni Cigueña ni Peresbúst. Sólo existe PD y RD.
Vidal, por favor ¡vete de la Iglesia católica! hazte evangélico, anglicano, mormon, testigo de jeová, del palmar de troya, de lo que quieras. Si estás tan a disgusto ¡Vete y déjanos en paz!.
Y no manipules y mientas, ¡SINVERGUENZA! Ha sido Benedicto XVI el primer Papa que quitó la tiara del escudo Papal, si ahora ven que fue una estupidez que trae un monton de quebraderos de cabeza es todo lo artístico que había bordado -por ejemplo en la Iglesia- y que sólo se sobre ponía el escudo de uno o de otro Papa sobre el marco de las llaves y la tiara, decir por eso que vuelve el uso de la tiara es una chorrada como un piano, pero viniendo de ti es una afirmación venenosa de las de cada día, contra Ratzinger, Rouco o Munilla.
Desde la edad de 10 años (cuando murió Juan XXIII y fue elegido Pablo VI) he seguido con interés la marcha de la Iglesia. Cuando el papa Montini se desprendió de la tiara regalo de los milaneses, que fueron sus diocesanos de 1955 a 1963, leí en la prensa que la donó a la ONU para que se subastara y el dinero obtenido sirviera para remedio de los necesitados. Ahora dicen que la vendió a la Iglesia en EEUU. En todo caso, la donaría. No se vende un objeto que te han regalado.
Sr. Vidal: el horror es usted. Si no le gusta esta Iglesia ya sabe donde esta la puerta. Viva Benedicto XVI.
Me gustó mucho el acercamiento que se hacer al tema y estoy profundamente agradecido por las luces que nos das para amar a nuestra madre y maestra con madurez y cordura, sin desfrazar los errores que tambien una madre puede tener. Creao que se ama más a la madre cuando ves en ella tambien los errores y le dices con mucho amor lo que le hace verse mal frente a quienes no son sus hijos e hijas.
Una sugerencia al Sr. Vidal: Que borre todo comentario en que no se pone el nombre, aunque sea un seudónimo para los que no se atreven dar la cara, pero que sea continua. Así lo pide usted el el primera de estos espacios. Esto no tiene nada que ver con censura, sino con transparencia. Y para nosotros será más fácil descubrir, quien es quién.
Para mi modo de entender el Evangelio es una muy triste noticia , que separa aun más a la iglesia jerarquica del pueblo de Dios . Si leo las Bienaventuranzas , menos entiendo el signo que se quiere dar. Cristo nos hace a todos hermanos y nos pide ser humildes y ayudarnos ,sevirnos unos a otros."El que quiera ser el mayor que se haga el más pequeño.....
Vidal... eres un campeón de la desinformación...
No se te ha ocurrido ni siquiera googlear un poco la noticia, el repostero este con la tiara se lo ha regalado al Papa un particular con motivo del 5º aniversario de su elección.
Y Pablo VI la VENDIÓ al la Iglesia de EEUU por gestión de cardenal Spellman.
Se te llena la boca hablando del concilio o bueno, de su "espíritu", y se te olvida que es el aniversario de su apertura... gañan! Si te leyeran los padres conciliares...
siguen las críticas en el obispado de Mondoñedo ferrol:
http://cristoesliberacion.blogspot.com/
Nome gustaría estar en el pellejo de Gea Escolano
Es muy fácil organizar un griterío o pitada contra el presidente democrático. Lo hemos visto contra Aznar, contra Felipe... De mal gusto hacerlo durante el homenaje a los muertos.
La Asociación Unificada de Guardias Civiles: Por orden de un superior fueron obligados ayer a acudir a un acto religioso. Se trata del cuartel de Sada. (La Voz de Galicia, 12/10/2010)
La cristiandad ya no existe porque hoy las sociedades son laicas. La ceremonia de "coronacion papal" jamas volvera.
POR OTRO MODELO DE IGLESIA. Por una Iglesia viva donde el protagonista sea la comunidad y no el sacerdote. Que tome la palabra el pueblo fiel y la sociedad cerrada sacerdotal pronto sera reformada para que TODOS SEAMOS UNO y el mundo crea en Dios.
Todo esto de tiara y de escudo me suena a poder y grandeza. Jesús de Nazaret ni Francisco de Asís o Carlos de Foucauld se procuraron escudo alguno. ¿Cuándo dejarán los responsables de la Iglesia de utilizar esos signo de poder? Hace falra recuperar lo de "la Iglesia de los pobres" que promocionaron algunos Padres del Concilio Vaticano II. Mee gusta aquello de Casaldáliga: No tener nada.
No llevar nada.
No poder nada.
No pedir nada.
Y, de pasada,
no matar nada;
no callar nada.
Solamente el Evangelio como una faca afilada.
Creo que por aquí debe ir el camino de la Iglesia si de verdad quiere ser signo de Jesús en el mundo de hoy.
De entre todos los comentaristas, el que más me ha impactado por su nivel argumentativo es el tal Fede Sosa que escribe desde Facebook. El ser lefebvrista no le convierte a uno en imbécil. Pero en el caso de ese señor, ambas cualidades van de la mano.
Algo así como si me gustase que mi madre estuviese siempre sirviéndome como una vulgar chacha y me cabrease cuando mi madre se viste como una señora. Qué egoístas que somos los hijos. Y en este país mucho más.
Nos gusta la Iglesia cuando se hace cargo de todas las miserias de las que no se hace cargo nadie Y A CAMBIO DE NADA, y hasta le dan el Príncipe de Asturias, como a las hijas de la Caridad. Pero cuando la Iglesia tiene que tomar la palabra y vestirse de señora, entonces los mismos que aplauden su vestido de chacha, ahora escupen sobre el de señora. Incluso hay quienes llegan con martillos y le revientan la cara.
Será para que no hable.
Cuánto me gusta leer los comentarios de Desde la Orotava-Tenerife. Qué persona tan sensata y equilibrada.
Y en cuanto a ti, Vidal: ¿no te escandalizas ni te rasgas las vestiduras cuando están cargándose a martillazos la Piedad del Valle de los Caídos? ¿no te conmueve esa madre con su hijo muerto en los brazos? ¿no te dice nada esa imagen tal cual ella sola?
Te escandalizas por lo que hace la Iglesia, pero no te escandalizas por lo que se hace contra la Iglesia. Algo así como si me escandalizara de lo que hace mi madre y de cómo es mi madre a veces, pero mirase para otro lado cuando a mi madre le parten la cara. Algo así como si solamente me gustase mi madre en bata y zapatillas, andando por la casa y limpiando mis mocos y los de mis hermanos, pero no me gustase mi madre cuando se viste de maestra, se pone sus mejores galas y sale a la calle a cumplir con su misión. Porque resulta que mi Madre es también Maestra. Es muy bueno eso de tener una madre que trabaje ...
Que pena que no terminemos de entender el Evangelio. Que diria Jesus de Nazaret de los diamantes y signos de poder de este papa, que en lugar de avanzar por los caminos de la renovacion, conversion al Evangelio, va por el camino de conversion a las cosas mundanas, para alegria de los ultraconservadores de la Iglesia que sueñan con una iglesia de poder. Por eso el Vaticano II les molesta, porque fue por el camino de la conversion al Evangelio, porque oyo al Espirit de Jesús, no al espiritu del mundo.
El papa de la tiara, los zapaticos rojos, que pide perdón y llora cada vez que se monta en un avión.
En Puerto Rico se está cocinado un escándalo, pero a mi no me gustaría estar en la piel de Gea escolano en estos momentos:
http://cristoesliberacion.blogspot.com/2010/10/el-obispo-gea-escolano-cierra-los.html
Pobre Iglesia!. Mantiene y recupera símbolos, símbolos -de poder, de épocas constantinianas, medievales, herencia y emulación de poderes imperiales, feudales, señoriales, - Damos más manifiestos argumentos para que la gente huya, se aleje, se muestre indiferente hacia una Iglesia -la de la jerarquía- que se muestra cada vez más lejos del Jesús del Evangelio, el único verdadero y que convence a la gente creyente y no creyente?
A este paso recuperarán la Santa inquisición, los Anatemas, y hasta crearán otros infiernos.
No aprendemos. Volvemos a caer en los mismos errores. Tendremos que hacer arqueología cristiana para redescubrir el Jesús de Nazaret, limpio de tanta historia, de tanto lastre, que al fin y al cabo la Iglesia lo ha recogido de poderes imperiales, feudales, abolutos, ...
Olvidaba algo: ¿tiene que ver algo la heráldica con los diamantes, las perlas, los rubíes y restantes piefdras preciosas. ¿Este Benito XVI es sucesor del pescadoe Pedro?
Vamos para atrás como los cangrejos. Hay que acordarse de ese Papa, al que no se le ha hecho la justicia debida, que fue Pablo VI, que eliminó ese signo de prepotencia, riqueza, escándalo... No tiene explicación, por muchas vueltas que queramos darle. ¿Es sucesor del pescador Pedro?
...que ni siquiera posee escudo heráldico, sino sólo un entrañable logotipo semejante a una florecilla de San Francisco...
La única corona que ciñó Jesús fue la corona de espinas.
Lo que sorprende en Benedicto XVI es que, tras cinco años y medio de ver su escudo sin tiara, ahora ésta reaparezca. Si la hubiera mantenido desde el principio, nadie se sorprendería (ni se alarmaría). Por otra parte, la divisa episcopal desaparece del escudo tras la elección como papa. La de Juan XXIII era "Obedientia et pax", la de Pablo VI, "In nomine Domini", la de Juan Pablo I, "Humilitas". Sólo permaneció, o desapareció parcialmente, la de Juan Pablo II: "Totus tuus".
El Papa que quitó del escudo la tiara, fue benedicto, si ahora la quiere volver a poner no hay problema.
Juan XXIII y Pablo VI fueron coronados, este último por razón de la reforma dejó de usar la tiara, pero no así la silla gestatoria, que también la usó Juan Pablo I y fue el primero además en no ser coronado, pero hasta juan pablo ii en sus escudos estaba la tiara. Y Juan XXIII usó tiara y silla gestatoria hasta que murió, eso sí les aumentó a los sediarios porque decía que pesaba más que Pio XII, esta es verdadera caridad, no empobrecer los ginos, sino vivir en la justicia y en la verdad, con signos dignos y buenos también. Entiendo que Vidal tenga miedo, este Papa es muy católico, pero la paranoia es mala.
Y dale con el escudo de armas. A blasfemia suena que se quiera justificar hoy todo ese anacronismo de seguir con los "escudos de armas". La jerarquía los sigue usando, así como todos sus rimbombantes títulos. Por lo visto deben haber encontrado un pasaje del Evangelio, en el que Jesús de Nazaret, se presentase con toda la parafernalia que le correspondía como hijo de Dios. Que yo sepa, desde Belén hasta el Calvario, no alardeó de ninguno. Pero el "seréis como dioses" del relato del Génesis ha quedado muy dentro de ciertos sucesores de los Doce. Pero si con eso se divierten y además creen que sintonizan con los que no cuentan... pues que sigan y que les aproveche.
Basta con buscar en la red para encontrar que el escudo de los papas anteriores al actual, como Juan Pablo II, Juan Pablo I, Pablo VI, tenían la tiara incorporada.
Su presencia en el escudo no quiere decir que vaya a ser utilizada en la realidad.
Hoy es la memoria litúrgica del beato Juan XXIII y el 48 aniversario de la apertura del Concilio.
Amadeus: Todas las comparaciones son odiosas.
Al principio de su pontificado, Pablo VI usó la silla gestatoria, pero paulatinamente fue abandonándola. ¿Para qué la quería un papa al que en Colombia no le importó sentarse en una silla que un obrero consiguió en el desguace de un autobús? Hacia el final de su pontificado, la artrosis le impidió seguir prescindiendo de ella. Juan Pablo I no quería verla ni en pintura. Pero la usó en algunas de las pocas audiencias generales que dio, para que todos pudieran verle, ya que era de baja estatura. Con Juan Pablo II, la silla gestatoria pasó definitivamente al museo, que creo que es donde mejor está.
¿Cómo se puede ser tan fariseo de dirigir una página de información religiosa para atacar a todo lo religioso? Por lo menos si se trata de lo católico. No sé cuánto te pagan por ofender a la Iglesia que fundó Jesucristo, pero ése es el salario de Judas, el sueldo de Satanás. En fin, lamento que en este portal escriba gente tan ortodoxa y tan buenos cristianos como el padre Fortea. Los herejes como Arregui se siente aquí muy bien acogidos. Dios le da sombrero a quien no tiene cabeza.
Que el Señor en su infinita misericordia te perdone, Vidal.
Pero no sea ignorante, ¡por favor! ¿O acaso no sabe que también Pablo VI, al igual que Juan Pablo I y Juan Pablo II, llevaban la tiara en su escudo? ¡Es una cuestión de heráldica!
Y aún si volviera a usarla, cosa que es prácticamente imposible, no significaría más que reutilizar un signo nunca abolido porque el Papa Montini dejó muy claro que, con su gesto, no pretendía cerrar el paso a que sus sucesores la usaran. Y al reformar el rito del cónclave y la elección papal, la Oficina para las Celebraciones Litúrgicas presidida por el Arzobispo Marini estudió la posibilidad de incluir una imposición de la tiara, en forma privada, junto a la tumba de Pedro, antes de presidir la Santa Misa en la Plaza.
...pero le falta valor para quitarla de su escudo. Y con él no te metes por lo que te conviene, ¿eh Vidal?
Si esto es todo lo que hay que temer del pontificado de Benedicto XVI, es que no lo debe de estar haciendo nada mal. Fijarse en una minucia como ésta es , cuanto menos, ridículo. Que cada teja en su escudo lo que quiera. Y que se ponga lo que le dé la gana, siempre que siga siendo fiel testigo de la Palabra de Dios. Fijémonos más en el fondo y menos en las formas.
Esto se parece a un pasaje de la cinta “Back to the future”.
Vidal, Vidal... tu si que estás trasnochado y pasado
Lo que hace el no saber, Vidal. Te apunto el comentario de quien lo ha bordado: Los escudos de los abades, de los Protonotarios, de los obispos, ade los rzobispos y de los cardenales que se ven en las portadas de las catedrales y de las curias de todo el mundo llevan el galero, un antiguo sombrero con borlas que ahora está en desuso, pero nadie ha quitado el galero del escudo de armas de los prelados, así como nadie ha quitado el yelmo o la corona del escudo de armas de nobles y reyes. Tampoco el Papa utiliza la tiara, pero sigue formando parte de su escudo de armas.
Viernes, 1 de junio
José Manuel Vidal
Juan Fernandez Krohn
Religión Digital
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Rodrigo del Pozo Fernández
Angel Moreno
Francisco Margallo
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Contacto
