Tras su inesperada (para algunos, entre los que me cuento) llegada al solio pontificio, el de Benedicto XVI se presentaba como un papado de transisión suave entre el Papa Magno y el sucesor del sucesor. Eso sí, muchos (entre los que me cuento) esperábamos y pedíamos que le diese tiempo, al menos, de reformar la Curia. Y rápidamente. Era el hombre adecuado: la conocía por dentro y la "derecha" eclesiástica no se attrevería a oponerse al Papa Ratzinger, bastión de la ortodoxia.
Como suele suceder con los asuntos romanos, nos equivocamos. Ni el papado está siendo de transición, sino que dejará huella; ni le dejaron hacer y hasta intentaron ponerle todo tipo de trabas; ni lo hizo de una forma rápida, sino poco a poco. A su ritmo. Lento pero seguro. Una revolución tranquila. En clave de "hermeneútica de la continuidad" que tanto le gusta. Los dos últimos nombramientos hoy mismo.
De hecho, en estos momentos se puede decir que ha remodelado casi por completo la sala de máquinas del Vaticano. Ha cambiado a 5 de los 7 presidentes de dicasterios o congregaciones y a 10 de los 11 presidentes de Consejos pontificios. Y se ha rodeado de hombres de su confianza: preparados, "limpios" y de peso. Una Curia a su imagen y semejanza. Con muchos teólogos e intelectuales. Y con prelados que no buscan (al menos en su gran mayoría) el poder por el poder.
Hay inercias del pasado. Y pecados por los que sigue pagando un altísimo precio. Sobre todo el de las manzanas podridas del clero. Una plaga que no para.
Me cuentan, de muy buena fuente, que pronto se destapará un enorme escándalo de pederastia en el clero en Puerto Rico. Un escándalo grande, tan grande como para hacer palidecer al que se produjo en Irlanda o en Bélgica. Tan sucio que uno de los enviados de Doctrina de la Fe llegó a exclamar: "¡Pensé que, en este tema, lo había visto todo...pero me equivoqué". Otrro nuevo frente para el "barrendero de Dios".
José Manuel Vidal
Los comentarios para este post están cerrados.
Una vergüenza del trabajo de la iglesia en Africa es Uganda. Hace pocos meses acordaron ilegalizar la mutilación genital de las mujeres. Que, por supuesto, se siguen mutilando (Ver Google). Y allí crucifican en público a los homosexuales, como si ellos fueran responsables de las enfermedades. Para justificarlo, dicen que las muertes dolorosas hacen bajar las cifras del Sida. Imaginar cómo hacen las estadísticas.
Cicerón: lo que tú digas. Tienes toda la razón
Me cuesta muchísimo, y no logro ver el cambio de personaje en la foto, la del papa por la de Nuestro Señor Jesucristo proclamando el sermón de la montaña. De verdad me cuesta mucho.
Cero, tiene una exquisita habilidad para torcer y ver al cosas al revés, no soy el único en este foro que piensa así; ¿algunos miembros del Opus Dei son como tú también?; tu mente es como lo que ve un espejo, en el futuro será fácil interpretar tus ideas, solo basta verlas al raves y punto, ja ja.
Desde luego, el fundamentalismo no es lo que invoca la Iglesia católica. Siento de veras que estés tan despistados y seas tan fanático. Es muy dificil argumentar seriamente cuando desde la otra parte solo hay intolerancia.
Cero, entonces estamos ante el fundamentalismo. (Wikipedía) Se denomina fundamentalismo a distintas corrientes religiosas que promueven la interpretación literal de un texto «fundamental» (como por ejemplo el Corán o la Biblia, etc.) como autoridad máxima, ante el cual ninguna otra autoridad puede invocarse, y que debería imponerse sobre las leyes de las sociedades….
La condena al uso del condón no es un capricho, es una postura acorde con la doctrina de la Iglesia, que es la misma en todo el mundo, porque contempla al individuo, a la persona, no a un grupo, una comunidad o un país, con los intereses que eso conlleva. Y repito, el país con más descenso del SIDA es el país que más católicos tiene. EL Papa habla para los católicos, a los que recuerda que el condón no el´moralmente lícito usarlo. Es-a-los-ca-tó-li-cos a quienes conciernen las palabras del PApa. Y quien lo ha criticado defiende el uso del condón por otros intereses ajenos al SIDA
Cero, tienes razón la castidad o el celibato pre-matrimonial por supuesto evita el contagio del SIDA, pero en el continente africano prácticamente el 90% de la población vive en pobreza, analfabetismo y condiciones sub-indígenas (aldeas y tribus), 15,000 niños mueren diariamente de hambre y enfermedades curables por allá, el concepto de matrimonio a lo occidental no existe allí, siendo claro el sexo se realiza por instinto; en otras palabras y siendo realistas si concibes que la vida humana debe ser protegida y respetada, con las condiciones actuales el “condón” es la única solución práctica para evitar muertes y sufrimientos humanos en ese continente y el papa fue muy criticado por el mundo entero incluyendo a su país natal por su falta de tacto al hablar sobre este tema en su visita por África..
Cicerón: ya sé que África es el continente más castigado por el SIDA. Lo que te digo es que el país con más católicos de ese continente (¿sabes cuál es?) es el que mejor evolución tiene en descenso del SIDA. Porque lo que la Iglesia católica preconiza no es tanto no usar el condón, como de la sexualidad responsable, es decir, la castidad hasta el matrimonio. Y resulta que con esa política, el SIDA desciende más. ¿Casualidad? ¿Tú qué dices?
Fe de errata : África es el continente más castigado....
Pero “Cero” parece que viniste ayer de la luna "Io" de Júpiter y no sabías que África es el país más castigado por el SIDA en este planeta, donde más personas la padecen y mueren a diario, la única arma posible que tienen ellos para su prevención es el “condón”, el imprudente y desajustado papa actual les dice a ellos que el “condón” no es la solución, por esto muchos países incluyendo a España condenaron fuertemente su desatinado comentario, hecho por el papa que llora como una plañidera y pide perdón cada vez que se monta en un avión.
Si, parece que la que se está montando en ferrol es cosa fina:
http://cristoesliberacion.blogspot.com/search/label/Gea%20Escolano%20y%20la%20censura
La verdad es que Gea no parece tan angelito...
http://cristoesliberacion.blogspot.com/search/label/Gea%20Escolano%20y%20la%20censura
Parece que el obispo Gea Escolano también hizo de las suyas:
http://cristoesliberacion.blogspot.com/2010/10/sr-gea-otra-entrada-del-vaticano-en-mi.html
Cicerón: debes estar encantado por el caso que te hacemos. Disfruta. Ahora bien, ¿por qué no piensas un poquito, chico? Si no lo haces, parecerás bobo, más que ignorante. Y para pensar, como para dialogar, preguntar primero. Lo decía Machado, que no era precisamente muy católico. Si te informaras, yendo directamente a las fuentas, sobre lo que dice la doctrina de la Iglesia, porqué lo dice y cuáles son las motivaciones de quienes la contradicen y los resultados prácticos (por aquello de la teoría y la praxis, ¿sabes?) de lo que tales contradictores promueven, a lo mejor podrías hablar con mejores argumentos, matices, etc., etc. En fin, Cicerón, di lo que quieras, pero no nos aburras con tópicos típicos supermanidos, banales y sofísticos.
Remo
Revolución es el cambio o transformación radical y profunda respecto al pasado inmediato. Los cambios revolucionarios, además de radicales y profundos, y sobre todo suelen traer consecuencias trascendentales, han de percibirse como súbitos, como una ruptura del orden establecido o una discontinuidad evidente con el estado anterior de las cosas, que afecte de forma decisiva a las estructuras.
Si no es así, debería hablarse mejor de una evolución, de una transición o de una crisis. Si lo que falta es su carácter trascendental, debería hablarse mejor de una revuelta. Las revoluciones son consecuencia de procesos históricos y de construcciones colectivas, para que una revolución exista es necesario que haya una nueva unión de intereses frente a una vieja unión de estos.
Ciertamente no se percibe a nivel teórico el discurso social de Juan P. II, y se destierra del lenguaje discursivo la sensibilidad evangélica de los menos afortunados. El deslumbre de la "grandeur" es pasajero.
La verdadera revolución de este Papa es consolidar el gran cambio generacional post concilio. Mucho error, mucho desviacionismo, mucho Cristo bajado de la Cruz para hacerlo solo una persona, muchas manos arriba y cánticos absurdos para llegar a la brutal secularización. Eso es lo que ha habido en los últimos 40 años. Ahora, lentamente, Benedicto está poniendo a gente seria, preparada, pegada a las directrices del Concilio, y no a sus "michelines". País Vasco es un ejemplo en España.
Vidal, es muy triste que sigaas politizando la Iglesia con eso de "conservadores".
Y para paliar un poco la ignorancia de Cicerón: ¿Sabes que el país donde hay más católicos en África es el país donde menos SIDA hay? ¿Por qué será? Piensa, piensa mientras digieres la bilis.
Como dice un comentarista anterior, hay que dejar que los acabados elefantes se dirijan lentamente hasta su cementerio.
Sí. Pero hay que tener muy presente que son alimañas depredadoras y violentas. Hay que vigilar y controlar la manada para impedir que se salgan de la senda de los elefantes y sigan haciendo daño con sus cuernos y pezuñas. Con todos los medios que sean necesarios. Ya han hecho demasiado daño.
Ojalá sea un safari meramente fotográfico. Pero si se salen de aquella senda, habrá que defenderse.
Los 2 últimos papas ultraconservadores incluso condenan el uso del condón, ya que este evita que la eyaculación se haga en vano y se “muera” el famoso espermatozoide elegido entre millones que se convertirá en un ser humano perfectamente cuando se una al ovulo; tan es así, que al vaticano actual poco le importa el hecho de que el codón puede salvar vidas y sufrimientos humanos evitando el contagio del SIDA y otras enfermedades de transmisión sexual; luego entonces si hay un fundamentalismo cruel, absurdo y ciego.
Sr Vidal, ¿Sabe usted que pasó con Gea Escolano.?
Mire esto:
http://cristoesliberacion.blogspot.com/2010/10/sr-gea-hoy-me-escriben-desde-la-curia.html
David, la realidad ya es bastante elocuente, no hace falta añadir más, ni en broma.
ruso, la iglesia mantendrá la doctrina de siempre pero no la cumple ni Blas, acuden a sus ritos quienes viven de ella o los pocos manipulados e ignorantes que quedan. Es negocio, ruso, negocio redondo.
Alguien puede saber cómo fue que Dios preño a una mujer palestina y virgen llamada María, habrá introducido misteriosamente e inteligentemente un espermatozoide a través de sus genitales externos o habrá hecho una duplicación (meiosis espontanea) de su ovulo, han descubiertos algunas especies de ranas que cuando carecen del macho se embarazan espontáneamente de igual manera; lo cierto que el niño Jesús fue al parecer el primer niño probeta.
Vete a cualquier secta protestante Iker, hay muchos que son sinceros y no persiguen la pasta de sus fieles, también verás que no son muy liberales precisamente y no siguen el camino al despeñadero que en la Iglesia detuvieron Juan Pablo II primero y ahora Benedicto XVI, ¿te pica que la Iglesia mantenga la doctrina de siempre?, pues ajo y agua, como te ha dicho Navarro.
No estamos por la labor de suicidar la Iglesia como a ti te gustaría, aunque creas que siendo fiel a la tradición se acabará antes, criatura.
contiene alrededor de 300 a 500 millones que avanzan más o menos a 1cm. por hora, mediante movimientos originados por su cola o flagelo. Ver wikipedia. Cada uno con un código genético único,nuevo,diferente al de otro. Hombre o mujer ...
Benedicto XVI se refirió al laicismo de Francia, destacando la «originalidad» de la situación francesa, que la Santa Sede «desea respetar». Se felicitó de que Sarkozy hubiera resaltado «los valores cristianos de Francia». 300.000 francesas, trescientas mil, ejercen cada año su derecho al aborto. La originalidad está en los valores cristianos, no en el nº de abortos.
Cicerón,si pretendes utilizar ese argumento para tratar de fundamentalistas a quienes nos oponemos al aborto te equivocas: nosotros no decimos que un espermatozoide tenga que ser repetable o que sea un ser humano; lo que decimos es que una vez se realiza la fecundación y comienza la concepción,con un código genético único,nuevo,diferente al de otro ser humano,también del de sus padres,ya hay que respetar,porque ya ha comenzado su camino un nuevo ser humano,idéntico en toda su estructura a como será con 80 años y que si nadie lo detiene se desarrollará y crecerá en años,no en código único
¿A punto de estallar otro grave escándalo en la Iglesia puertorriqueña? Algo que se repite con demasiada frecuencia. Hay muchas cosas que no nos las cuentan.
Están dinamitando la fe. Se impone la utilización del vermicida.
Creo que esto lo puedo decir con absoluta imparcialidad. Pero, como digo, estoy hablando sin saber lo que pasó.
Fundamentalismo y vida humana, puede haber hasta 11 millones de espermatozoides en una simple eyaculación, todos ellos vivitos y coleando, capaces de poblar de una vez a un país completo, llevando su carga genética preciosa, muchos hubieran sido científicos (genios), artistas, deportistas, asesinos y hasta santos, etc.; son ellos los que aportan el sexo de futuro feto, solo 1 es capaz de fecundar, los demás mueren miserablemente como un verdadero holocausto si lo vez desde el punto de vista fundamentalistico.
Pues para que la situación en Puerto Rico sea peor que en Irlanda lo único que se me ocurre es que además de violarlos, pegarles y además hacerlos trabajar en régimen de esclavitud, que es lo que pasó en Irlanda, además de eso, los mataban y se los comian con patatas, porqué la verdad,para que sea peor que Irlanda tenemos que llegar a esto.
El enorme escándalo en ciernes, ¿salpica muy muy alto?
En esencia estoy de acuerdo con el artículo, pero como se dará cuenta, Señor Vidal, enseguida empiezan a surgir opiniones en este mismo foro en las que poco importa que el Papa esté haciendo una reforma en profundidad de la estructura de la Iglesia y es por lo que una vez más me ratifico en lo que he dicho otras veces, los anticlericales no distinguen entre conservadores o reformistas, sino que van a saco contra todo lo que huela a católico. Quienes tenemos que preocuparnos por llevar a buen puerto la Barca de Pedro somo nosotros, no esperemos ayuda desde fuera de la institución, recemos por las intenciones del Santo Padre y aunemos esfuerzos desde los distintos carismas para que el tetimonio de millones de católicos en el mundo sea refernte de moral y de esperanza para todos los hombres de buena voluntad.
El diario vaticano "L'Osservatore Romano" se refirió hoy a la concesión del Nobel de Literatura a Mario Vargas Llosa afirmando que el escritor ha colocado siempre en el centro de sus obras al ser humano
7 Oct 2010 ... Vargas Llosa defiende el matrimonio homosexual. Vargas Llosa defiende el aborto. Vargas Llosa defiende la legalización de las drogas blandas ...
www.elmundo.es/america/2010/10/07/portada/1286453802.html
Cobardia e hipocresia, por MARIO VARGAS LLOSA.- En Google.-
"Con el mismo argumento que los partidarios de la penalización proclaman que el embrión es ya `la vida' podría sostenerse que ella existe todavía antes, en el espermatozoide y que, por lo tanto, el orgasmo de cualquier índole constituye un verdadero genocidio."
Basta ya de tantos viajes de relaciones diplomatico-religiosas ¡los viajes papales son inutiles¡ porque no son para conpartir el dolor con los mas debiles sino para hacer la corte a los poderosos.
Por desgracia,Ratzinger no es un papa "de transicion" quiere dejar su marca funesta y le esta saliendo bien...hasta que un buen dia, se le acabe el chollo y la fortuna se le termine.
Ratzinger no es ni modernista ni conservador...es lo que a el le salga de los cojones.
La gente mas funesta es la que piensa que ellos y solo ellos son el principio y el final de todo.
Errata: ...ajo y agua DICES?
Estoy de acuerdo con Cigona: dejemos que los elefantes hagan su camino hacia el cementerio. Tu lo has dicho.
Navarro: ajo y agua idea? Esta es la dieta que toma una ICAR con una asistencia a misa en caída libre, una media de edad por encima de los 70 años, una tasa de niños no bautizados del 15-20% en Burgos!, mas del 50% de los matrimonios por lo civil, más del 90% de los matrimonios cristianos tomando anticonceptivos en algún momento de su vida... Una ICAR-elefante que cada día pinta menos en la vida de los cristianos. Y eso que Espana ofrece mejores ratios pars ICAR que casi cualquier país europeo. Comprendo que la dieta de ajo y agua te canse. Un poco de jarabe de Siri a ver si se acelera el proceso.
Algo huele a podrido en las curias episcopales. Y también en Puerto Rico.
Dejemos que los elefantes acabados caminen lentamente hacia su cementerio.
¡Ay, Ikeriño, cuánto te gustaría a ti! Pero, hijito, te quedarás con las ganas. Ajo y agua.
Pues hoy ha nombrado a un hijo espiritual del cardena Siri.
Son noticias que definen un pontificado que profundiza la marcha atrás del de Wojtila.
El sucesor de Ratzinger será un sacerdote elegido para ser obispo por Wojtila y elegido para ser cardenal por Wojtila o por Ratzinger.
La ICAR ya no tiene salvación. Ratzinger es solo una pieza de la deriva final iniciada en septiembre de 1978.
Mis felicitaciones a Miguel Vinuesa. Si sale así todos los días va a ser un referente. ¡Adiós!
Tal vez no sean católicos, sino submarinos del enemigo.
Viernes, 1 de junio
José Manuel Vidal
Juan Fernandez Krohn
Religión Digital
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Rodrigo del Pozo Fernández
Angel Moreno
Francisco Margallo
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Contacto
