Aún estando en perfecta comunión con la española, la Iglesia catalana está hecha de otra pasta. Sigue siendo más europea y manteniéndose equilibrada, sin renunciar a los grandes principios conciliares ni enterrarlos, a pesar de lso vientos secularizadores que allí soplan con mayor vigor si cabe. Para muestra, el último botón. Hoy, la Delegación de Pastoral Obrera del arzobispado de Barcelona, junto a la ACO, HOAC, JOC, MIJAC, Curas obreros y Religiosas en barrios, han hecho público un comunicado de apoyo a la huelga general del día 29 de septiembre. Sin embigüedades ni distintivos de colores. Basándose en un somero análisis de la realidad y en los principios de la Doctrina Social de la Iglesia.
Apuesto lo que quieran a que mañana no saldrá el cardenal de Barcelona, Martínez Sistach, ni nadie de "su entorno" a decir que ésa no es la postura oficial de la archidiócesis y que el arzobispo no tenía ni idea del comunicado de los organismos que dependen de él. No habrá, pues, desautorización de los firmantes barceloneses del llamamiento a la huelga. Ni público ni privado. Porque, o bien el arzobispo catalán está al tanto del comunicado (lo más lógico) o, en cualquier caso, respetará la autonomía de su propia delegación y de los movimeintos obreros de Barcelona. Porque también son Iglesia.
Hace unos días, las delegaciones de Pastoral Obrera de Sevilla y de Coria-Cáceres hicieron un comunicado parecido. Al día siguiente, sus respectivos obispos, Juan José Asenjo y Francisco Cerro, les desautorizaron públicamente.
Más esperpéntico todavía, como saben, el caso de Madrid, donde el Consejo de Laicos del arzobispado madrileño lanzó un documento por la mañana pidiendo a los católicos que acudiesen a la huelga con "pañuelo blanco", para distinguirse de los demás y no dejarse manipular. Por la tarde, a las pocas horas, un segundo comunicado del mismo organismo diocesano señalaba que Rouco no estaba al corriente y no tenía nada que ver en su pronunciamiento ni en la huelga del pañuelo blanco.
Lo que va de una diócesis corresponsable a otra dirigista. Lo que va de Sistach a Rouco. Lo que va de una archidiócesis sin miedos a otra eternamente supervisada. Y eso que los dos, Rouco y Sistach, son canonistas. Me huelo que de distinta escuela.
En el Madrid eclesiástico suele decirse, para descalificar a la Iglesia catalana, que está de capa caída (¿dónde, no?) y que sus obispos van un poco por libre. ¡Bendita libertad, que permite a las delegaciones y a los movimientos laicales sentirse Iglesia y posicionarse públicamente como tal! Además y sobre todo, en Barcelona se respira. En Madrid, a veces, parece que nos asfixiamos.
José Manuel Vidal
Los comentarios para este post están cerrados.
Jajja ...ya se ve que a vd. sr. Vidal no le gusta Rouco, parece le gustan más los nacionalistas y progres que se apuntan sin ambages a la huelga, aj ja ...Pues es una opción, pero para hablar así, debe concer primero esas organizaciones que cita y saber porque lo hacen, sino esto se queda como lo ha expuesto, falto de datos.
Es la primera vez que entro y creo que será la última. Viene uno a aprender, pero veo que el blogger con infúlas de saber, la realidad es que se maneja como un aprendiz con una ignorancia supina y aunque no haya mala intención, con dos datos al oido no se puede querer adoctrinar al personal,..... ¡un fiasco!
Se impone la utilización del raticida.
Lo que las ratas de cloaca piensen o sientan me la reanfinfla. Necio, aborrece la necedad.
Temas ¿Vives en las cloacas para sacar tanta porquería. Que pena me das si no cambias
Vidal. conozco a Sistach. No estes tan seguro de que no los desautorice...Y en cuanto que en BCN los católicos somos un poco más libres es cierto. En muchas diócesis españolas ya han ahorcado a determinados laicos y aquí estamos arriba del cadalso esperando que se abra la trampilla...!! Pobre iglesia, que pena me da.
es la primera y la última vez que entro en este blog malintencionado.
Si Cristo es Rey y para eso ha nacido... ha de ser la VERDAD la que reinando en nuestros corazones, se esparza por el mundo a fin de que Cristo reine.
Vale la pena humillarse ante Crisro y pedir la Gracia que solo El puede darnos.
"Te doy gracias, Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque has escondido estas cosas a los sabios y a los entendidos, y las has revelado a la gente sencilla” Lc 10, 17-24
Tenemos derecho a tener un Banco Central o Casa de la Moneda o como queramos llamarle, para que nuestro Gobierno emita la moneda legal circulante con el respaldo del oro o de lo que se establezca como patrón. Que los creditos se concedan al interés necesario para cubrir los gastos que el Banco Nacional tenga para emitir la moneda. Que al mismo tiempo que se concede un crédito, se emita y ponga en circulación el dinero del interés que genera dicho crédito, de forma que el proceso de inflacción no se eternize. Nuestro gran problema es que el Poder de los Amos del Mundo es tan grande que no lo permitirian por las buenas. Ni aunque todo el país se levantase en manifestación. Ni aunque todos los paises oprimidos por la deuda se levantaran, ni aunque el pueblo de EU e Inglaterra (origen de la oligarquía) se levantara contra la esclavitud de los oligarcas....¿ o si?
Crean el dinero a parir de la deuda. Ya no necesitan respaldo de oro. Los intereses son impagables, pués no existen.El empresario necesita pedir mas crédito para pagar esos intereses de dinero que no existe,como consecuencia tiene que subir el precio de sus productos para pagar costes de materias primas y salarios. los trabajadores piden aumento de salario para poder pagar los bienes y alimentos que suben de precio cada poco. El empresario acusa a los trabajadores de producir menos .Los trabajadores acusan al empresario de exigirles mas. El empresario se endeuda para subir los sueldos. Para cubrir gastos aumenta los costes del producto y así indefinidamente en un proceso sin fin que tiene su origen en el ROBO POR PARTE DE LOS GOBIERNOS DE NUESTRO DERECHO A EMITIR NUESTRA PROPIA MONEDA . Los gobiernos son culpables de nuestra sumisión a la oligarquía financiera que tiene en sus manos LOS DERECHOS DE LOS GOBIERNOS DE EMISION DE NUESTRO DINERO.
Los Rothschild son los financieros de la Masoneria illuminati, que está detrás de las falsas filosofias liberales,Malthus,Darwin, Marx...origen de los procesos que han llevado al mundo a la apostasía. Financiaron a Marx, A Lenin y Trotski, la revolución bolchevique. Están tras las guerras napoleonicas, la revolucion francesa, la 1ª y 2ª guerras mundiales. Financiaron a Hitler y a Stalin. Crearon la ONU y el estado de Israel. Derrocaron a reyes y presidentes. Promocionan las democracias en la que financian a solo 2 partidos. Dividen a la poblacion en rojosy azules, democratas y republicanos, izquierda y derecha. Nos mantienen ocupados en nuestras diferencias ocultandonos el origen del poder : La oligarquia financiera y su último objetivo: El poder absoluto, mediante la globalización hacia el Nuevo Orden Mundial.Por medio del endeudamiento hemos caido en sus garras.
Vale la pena la pena arrodillarse ante El Señor.
Arrodillados vivimos engreidos y soberbios. Grilletes nos han puesto despacito y con suavidad, casi no los sentimos. Nunca hubo mejores esclavos. Hemos aceptado el engaño de la falsa libertad. Si : el engaño y la mentira.
No podeis servir a dos amos al mismo tiempo. A Dios y al dinero.
El dinero y sus hacedores han esclavizado al mundo. Los Rothschild lo han conseguido.Su mayor éxito: Engañar a la humanidad.
Han conseguido ser los hacedores del dinero a partir de la nada. Y creer en dinero que nace de la nada eso si es tener fe.
Vale la pena humillarse ante El Señor. El es La Verdad.
miscato: además una Cigüeña necia, abotargada, carabolla y en estado de premomificación. Necio, aborrece la necedad.
Vidal nunca ha petenecido ala IGlesia catolica, pero no creo que la odie, simplemente no la conoce
Vidal:Comentario por Temas 27.09.10 | 15:29 trae a la memoria el dicho:"con uien te vi,te comparé".
Vidal es un caradura,embustero y odias a la iglesia
Acuerdese el redactor de que su admirado arzobispo Osoro era un habitual de esta práctica tan "supervisora", al menos en Oviedo. Vea el articulo de J. Moran en La Nueva España del domingo día 27 de septiembre: "Restaurar el área social".
Una vez más, tu artículo es para tirarse al suelo de risa de lo puerill que es. ¿Pero es que eres ciego,Vidal, o te ciega tanto sectarismo? ¿Es acaso el Seminario de Barcelona tres veces mayor que el de Madrid? ¿Tiene Barcelona el triple de sacerdotes que Madrid?
Vidal, chato, ¿tú te enteras de algo, estás gagá o te haces el tonto a sabiendas?
Si eres tonto y te gusta la diócesis de Barcelona, no lo dudes, te haces feligrés de la misma durante ocho años, como lo fui yo y luego opinas...
Solamente a un Vidal se le podría ocurrir que haya la más mínima coincidencia de objetivos o propósito entre estos sindicatos mayoritarios (¿) de pacotilla y la doctrina social de la Iglesia. ¡Menuda enjundia!
una observacion don jose manuel vidal: IGLESIA SOLO HAY UNA.tenemos la mala costumbre de dividir a la Iglesia por autonomias.que la Iglesia catalana esta hecha de otra pasta......seamos claros y sinceros en nuestros analisis.QUE DIOS NOS BENDIGA
La Iglesia en Cataluña precisa una limpieza al estilo de la que el Papa, bendito sea, está haciendo en Vascongadas. No se puede consentir que un grupo de radicales ideologizados dañe de esta manera la misión que Jesucristo ha dado a su Iglesia. Porque el problema no es su profundo error en materia económica y moral y su ignorancia del Evangelio, sino que, con sus panfletos, consiguen provocar el escándalo y que otras personas no sepan qué es lo que Dios les ofrece a través de la Iglesia. Son enemigos de la fe y, por tanto, del hombre. Quiero confiar en que, fiel a su misión como pastor, Sistach desautorizará a este grupo radical y se pondrá de parte de los trabajadores (de todos los trabajadores, no sólo de los asalariados) y denunciará las intenciones políticas y la profunda injusticia que supone esta convocatoria de huelga.
Algo huele a podrido en las curias episcopales.
miscato, este tema no lo trata la casposa Cigüeña de boca torcida y sucia, lengua podrida y dentadura piorreica, que bebe en charcas cenagosas. Con mucha vida sacramental, eso sí.
...sobre las bases de la Doctrina Social de la Iglesia, doctrina que ha sido siempre muy clara en estos temas, una doctrina que no se puede entender desde posturas políticas, sino que hay que encuadrarla en dentro del magisterio global, siendo su principal cuestión el tema de la lucha de clases, un punto que choca de frente con los principios evangélicos. La Doctrina Social es una gran desconocida para muchos católicos y se le ha querido dar un caracter autónomo y hasta secundario dentro de la pastoral y ese ha sido un gran error que ha llevado a confusión a fieles y a falsas interpretaciones por algunos grupos dentro de la Iglesia.
¡Bendita libertad, que permite a las delegaciones y a los movimientos laicales sentirse Iglesia y posicionarse públicamente como tal! eso está muy bien pero...
En lo esencial, unidad; en lo dudoso, libertad; en todo, caridad. En la la cita de San Agustin hay que priorizar. Vamos a ver si me explico.
Para que la voz de la Iglesia en la sociedad sea escuchada hay que ser coherente y andarse con pies de plomo para que no se aprovechen nuestros adversarios. Lo que no se puede hacer ahora es el juego a unos sindicatos que ideologicamente se situan en el espectro de una Izquierda y que ya sabemos el cariño que le tienen a la Iglesia. A nivel individual cada creyente en conciencia en el tema de la huelga puede adoptar la actitud que considere oportuna, nadie le va a criticar por eso. Lo que no admito es que se diga que la Iglesia sólo favorece a los ricos para atacarla y se la vea como defensora de los débiles cuando interesa. La pastoral obrera debe estar asentada...
Lo que va de los que defienden la libertad sagrada de los ciudadanos corrientes y normales que no tienen por que verse perjudicados por semejante paripé (basta ver el acuerdo de servicios mínimos, que perjudica a todos los que quieren trabajar) a los que están tan implicados con los poderes fácticos que les importa muy poco que atropellen a los más débiles con tal de que lo suyo salga adelante. Esta huelga se hace contra la mayoría de los ciudadanos, y la hacen el gobierno y los sindicatos. Es lamentable, pero es así.
Vidal:cuando encuentras oportunidad de oficiar de titiritero,titiriz¡cejo,te relames de contento.¿Has oido hablar de Germinans?Te ilustran sobre la Iglesia en Cataluña. No puedes hablar de otra manera mientras tus paradigmas sean cristianos por el socialismo,la farándula de las romaxes,los religiosos que después de poner la mano al arado miran atrás(lo sabes por experiencia);mientras tu ilusión sea una iglesia de obispos/as,de libertad al estilo prisaico,de modelo político plasmado en la calamidad preética zETAparo;mientras desees una Iglesia sin vida sacramental(nunca te he oído invitar a la práctica sacramental,a la oración...) Este elogio tuyo de hoy,puede muy bien aumirlo cualquier prisaicón. Los temas que tratas en común con la Cigüeña,escenifican la diferencia entre agua clara y agua turbia
Lo que va de Mª Antonia a Vidal, Bastante, etc.
Y eso que me parece que esta mujer es atea. Hay verdad en ella.
...Felipe se planteó dimitir". Y Cándido Méndez no fue capaz de responderle a Mª Antonia. Y ella después le insistió con la misma pregunta y él tampoco le respondió.
Yo, tampoco tengo más preguntas a esta huelga, porque ya tengo las respuestas.
Todos sabemos YA que en los planes y en el diccionario de ZAPATERO no existe la palabra DIMISIÓN.
deportivos, único momento en el que sacó todo su buen hacer y campechanía y preguntó: "¿Y si no son de mi talla, los puedo cambiar?". Hay que ver cuánto le gustan a estos sindicalistas los presentes y las dádivas. Y eso que gana 2.570 euros netos mensuales. Hubiera quedado mejor si hubiese preguntado: "¿Se los puedo regalar a un amigo que los necesita más que yo?". No debe, el sr. Méndez, pasearse mucho por los comedores sociales de la Iglesia. A él, según contó él mismo, lo invitan amigos suyos dueños de restoranes. Pero esto es solo una campaña de difamación de la derecha mediática, según comentaban. Debe ser por eso que al final de la entrevista el porcentaje del NO era todavía mayor.
Pero la pregunta, "la pregunta", se la hizo Mª Antonia Iglesias (nada sospechosa de derechona mediática, ¿o sí?): "¿Hubieran convocado esta huelga general si supieran que peligraba el gobierno de Zapatero? -y añade Mª Antonia- Porque en la huelga general que le hicieron a Felipe González.....
Ayer, en un programa de tv de máxima audiencia (La noria, para ser más exactos. Programa y cadena nada sospechosa de integrismo y carcamalería, ¿o sí?), entrevistaron a Cándido Méndez. Y es, además, un programa donde se realizan encuestas directas (con más fiabilidad que las del CIS, diría yo). Ayer la participación fue masiva y un 70% votó que NO iría a la huelga, y un 30% aprox. que SÍ. ¿Todos los que votaron que NO eran católicos miedosos de diócesis dirigistas? ¿vuelan también los elefantes, Vidal?
Antes incluso de empezar con la entrevista, el presentador (Jordi) le comunica los datos que ya se tenían de la encuesta (un abrumador NO) al sr. Méndez, y le sugiere: "Puede aprovechar usted esta entrevista para desconvocarla".
Los tres periodistas estuvieron sagaces y francamente bien. El que estuvo fatal fue el sr. Méndez que no respondió prácticamente a nada de lo que se le preguntaba, sólo se le vió ilusionado cuando al final del programa le regalaron unos ...
Viernes, 1 de junio
José Manuel Vidal
Juan Fernandez Krohn
Religión Digital
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Rodrigo del Pozo Fernández
Angel Moreno
Francisco Margallo
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Contacto
