Me habían hablado muy bien de Angelo Amato: un salesiano bien preparado, antes den Doctrina de la Fe y, ahora, prefecto de la Causa de los Santos. Y, con toda seguridad, próximamente cardenal. Me decían, además, que era un hombre moderado entre los "halcones" de la Curia. Como corresponde a un hijo de Don Bosco. Pero el pasado fin de semana, monseñor Amato estuvo en Sevilla, presidiendo la beatificación de la Madre María de la Purísima. Y allí aprovechó para despacharse a gusto contra el postconcilio en España.
¿Qué pensarían Rouco, Amigo, García Gasco, Asenjo y los demás obispos presentes, muchos de ellos auténticos "aplicadores" del Concilio en nuestro país? Porque el curial dedicó buena parte de su homilía (cuyo texto completo pueden leer aquí) a desautorizar el postconcilio. Sin venir a cuento. Con exageraciones y casi con rumores.
Estos son algunos de sus pasajes más llamativos:
Ella, en el difícil periodo postconciliar, perseveró en la sana tradición, indicando a sus hermanas aquel camino de santidad y de servicio querido por la santa Fundadora, rechazando la moda efímera de cambios externos, exentos de eficacia apostólica.
De un plumazo se cargó monseñor Amato a todas las congregaciones religiosas que, siguiendo las directrices conciliares, realizaron cambios (también externos) en su indumentaria y en sus reglas. Con la bendición del Papa de entonces y de la Curia de entonces y de sus respectivos ordinarios.
Como Superiora General visitaba cada tres años sus casas, escuchando con atención e interés a todas sus Hermanas, animándolas a ser fieles al espíritu de la Fundadora. De esta forma infundió en ellas una sólida formación doctrinal y espiritual, en tiempos en los que parecía debilitarse la fidelidad a la Iglesia. A propósito de esto, una hermana suya testifica: “Fue un periodo en el que en la vida religiosa se respiraba una gran corriente de cambio y en el que casi todas las congregaciones cambiaron no sólo el hábito, sino incluso el carisma de la congregación. Ella, sin embargo, se mantuvo en afirmar que a nosotras nada nos impedía continuar vistiendo como en tiempos de nuestra Santa Fundadora y en confirmar nuestra fisionomía, afianzando con fuerza nuestro carisma para no alejarnos del que nuestra Santa Madre quería que fuese nuestro Instituto. Esto lo defendió, luchó por esto y lo consiguió, a pesar de las sonrisas irónicas de otros institutos religiosos y de sacerdotes que nos ridiculizaban”.
¿Es más evangélico mantenerse que cambiar? ¿Por qué y a santo de qué? ¿Se mantuvo en contra de lo entonces urgido y solicitado por las autoridades de la Iglesia, Papa incluido? ¿Les ridiculizaban los sacerdotes de entonces o les pedían, con una sonrisa, la obediencia exigida a las normas vaticanas y al "aggiornamento" eclesial del Vaticano II? ¿La aplicación del Concilio era arbitraria?
Esta serena prudencia, en tiempos de gran turbulencia ideológica, contribuyó a reforzar el espíritu y el carisma de la Fundadora. A pesar de las corrientes demoledoras de la vida consagrada, ella supo mantener unidas a sus Hermanas mediante la exacta observancia de la Santa Regla y del espíritu de oración: “Cuidó la vida espiritual del Instituto como una madre con sus hijos, preocupándose de que la doctrina de los sacerdotes que venían a la Casa Madre a dar ejercicios y a confesar, fuera teológicamente sana y exigente en las virtudes, como está en nuestro espíritu”.
Amato dualiza y presenta la realidad de la vida religiosa en blanco y negro. Blanco, para las Hermanas de la Cruz. Y negro, para todas las demás congregaciones, que se dejaron arrastrart por "corrientes demoledoras". Simplista y falso.
Mientras que todo a su alrededor era un piadoso espectáculo de relajación en la doctrina y en las costumbres, ella fue heroica en incentivar la vida interior de sus Hermanas, dándole importancia a la vida espiritual alimentada de oración, de silencio, de obediencia, de caridad y de servicio a los pobres.
Y más buenos y malos. "Mientras a su alrededor todo era un piadoso (sic) espectaculo de relajación en la doctrina y en las costumbres". ¿El vestirse de calle, como hicieron la mayoría de las congregaciones religiosas, es una relajación? Pero resulta que sus Constituciones (con cambio de hábitos incluido) están aprobadas por la Santa Sede. ¿Se le puede llamar relajación a lo aprobado por la Santa Sede? Monseñor Amato sabrá, que para eso es curial.
Una hermana cuenta las humillaciones que debieron sufrir cuando asistían a clases de teología: “Llegábamos a clase con nuestra carpeta azul de cartón, con nuestros zapatos desgastados, con nuestro gran paraguas con algún roto. Mientras buscábamos un asiento, sentíamos las miradas de desaprobación de algunas religiosas que susurraban: “Ya han llegado las del Viejo Testamento”. Yo me sentía mal y la miraba a ella que, sin embargo, permanecía sonriente y serena ante estos comentarios”.
Y la guinda en forma de rumor melodramático. "Una hermana cuenta..." Que, en las clases de Teología (¿cuál, la sana o la enferma?), alguna otra monja le decía (con una broma muy habitual en aquella época, pero cariñosa, hacia las monjas que se negaban a cambiar y, por lo tanto, a obedecer a la Iglesia)que eran "del Antiguo Testamento".
Me sorprende, monseñor Amato. Por su intento de ensalzar una forma de vida consagrada en detrimento de otras. Y, sobre todo, por lo que sus comentarios encierran de significación profunda: renegar del postconcilio y convertirlo en chivo expiatorio de todos los males de la Iglesia actual. Eso se llama, monseñor, revisionismo puro y duro. Y simplista desautorización de generaciones de obispos y curas españoles que entregaron sus vidas para poner a nuestro catolicismo a la hora y al paso del Concilio. Y de ello se seinten (nos sentimos) orgullosos. Por mucho que monseñor Amato diga lo contrario.
Y si esto piensa Amato, un alto curial moderado, ¿qué pensarán los que pasan por marcadamente conservadores? Suena (no se atreverán a tanto) a que quieren "enterrar" el Concilio de Juan XXIII y de Pablo VI. De la Iglesia que, harta de los "profetas de calamnidades", quiso abrir las ventanas y puso en marcha la más floreciente primavera eclesial de los tiempos modernos. Porque, los que lo quieren enterrar, llevan ya más de 30 años en el "poder". ¿Cuáles son sus frutos? ¿Dónde están? Época de ilusión colectiva y de celo apostólico como aquella no la han conseguido...Al menos, por ahora. Cuando presenten una hoja de ruta como aquella, entonces podemos empezar a hablar de "relajaciones" y demás descalificaciones. Baratas. Y falsas.
José Manuel Vidal
Los comentarios para este post están cerrados.
Ya veremos dentro de unos años qué juicio se hace de la actual Iglesia española y de los nuevos curas nacidos en el ambiente de revisionismo del postconcilio. Nuevos curas neoconservadores que están aportando muy poco a la cultura y a la sociedad española en general.
Es fácil criticar el pasado y el secularismo pero tampoco se está sabiendo construir bien el presente.
Querido FRANZ, cuando hablo de la verdad me refiero, a la verdad de nuestro Evangelios,( receta de salvaciòn) cuya interpretaciòn no es subjetiva, no podemos dejar, como los protestantes, interpretarla libremente, la salvacion lo interpreta nuestra Iglesia (Santa, Catòlica y Romana) y desde el concilio V.II
nuestra Iglesia, se ha protestantizado, sus palabras lo demuestran, que es rejuveneser a la Iglesia, hacer de lo establecido de siempre, cambios que demuetran no servir?Usted es un claro ejemplo, cuando dice que en el juicio el Hijo del Hombre no nos juzgará según nuestra fe en la divinidad de Jesús, la infalibilidad del Papa, o la virginidad de María, sino, únicamente sobre cómo hemos tratado al prójimo, principalmente al más nececitado. Así de simple, digame señor Franz, si es tan sencillo para que fundò su Iglesia, porque el ejemplo que usted da, le cabe a todas las religiones, la solidaridad y solo eso, no salva mi querido amigo. AMA y HAZ LO QUE QUIERA. HAY QUE INTERPRET...
al fin un cardenal de la iglesia que dice la verdad, a mi pensar se queda corto, debemos abolir el concilio el mal es mayusculo. Hay que volver a los Papas Santos, SAN PIO V y SAN PIO X, ¡ debemos RESTAURAR TODO EN CRISTO!
No tengo ni idea de a que chorrada de autobus te refieres. Simplemente he conocido a las hnas de la Cruz mientras estudiaba en una ciudad en la que ellas están, y son muy buenas religiosas, cristianas y mujeres. No he subido nunca en ningún autobus con ellas.
Este Aitor debe ser de los que las hermanitas de la cruz dejan montarse en el autobús.
acolito lo ha contado todo.
heróicas Misioneras de la Caridad de M. Teresa. Pero cómo estas son españolas, a echar mierda sobre lo nuestro.
Que Amato haya reconocido los testimonios de burla y persecución que han vivido las HH. de la Cruz por parte de Obispos, sacerdotes, religiosos y religiosas, monjes y monjas; es aprender de lo que el Papa está haciendo con la pedrastia: UNA DEBIDA REPARACIÓN.
No odies ni siembres tanto odio contra quien no piensa como tú. Pero sobre todo, no MIENTAS y siembres la mentira desde un blog supuestamente cristiano.
(IV)
En ningún momento, ni el Concilio, ni Juan XXIII, ni Palbo VI, pidieron que las religiosas fueran a la peluquería, que se tiñeran el pelo, que llevaran pendientes, que salieran de compras de blusas y faldas, que buscaran un bolso a juego con sus zapatos... Nadie tiene por que ir con estameñas si no es su carisma, pero afirmar que el vestir de señora mal vestida, o de señor anticuado es más cociliar que llevar el hábito... Porque da pena ver cómo visten las monjas que visten de calle y la mayor parte de los frailes y curas que lo hacen. ¡Qué mal gusto!, ¡que falta de pobreza!, ¡que diferencias de fraternidad en las comunidades!, ¡Y QUE DESOBEDIENCIA A SUS FUNDADORES Y A LA IGLESIA!.
Por favor Vidal, sé más serio y más veraz.
Y. un poco de respeto además a unas mujeres que se merecen un altar en cada Iglesia en su servicio a los pobres y en su vida ABSOLUTAMENTE EVANGÉLICA. Que esto sólo pasa en España. Si fueran extranjeras las veríamos con la misma venerac...
(III)
En el AMBIENTE MAGISTERIAL DEL CONCILIO, sí se pidió a los religosos/as que tenían hábitos "complicados", que pusieran sencillez en el mismo. Basta pensar en las Hijas de la Caridad, Hospitalarias del Sagrado Corazón, Compañía de María, Benedictinas... y un larguísmo etc. donde las monjas legas se pasaban la vida almidonando trapos, que a veces nada tenían que ver ni con el hábito fundacional. Pero las HH. de la Cruz, a las que Sta. Angela dejó un hábito sencillísimo que ni siquiera necesita plancha, una falda larga, una "chaqueta", un escapulario corto para que no sea estorbo, una toca que es lo más sencillo del mundo y un trapo rectangular sin forma ninguna que llevan por velo... Evidentemente, no necesitaba ser adaptado por nadie. Si a esto se suma que lo que la fundadora pretendía y ELLAS QUIEREN VIVIR, es el llevar un vestido penitentente, que sea algo de asociación a la Cruz de Cristo y de los pobres que atienden... ¿Qué hay que tocar? ¿Que hay que cambiar?
(II)
Ellas no habían introducido en su forma de vida NADA diverso de la vida dejada por su fundadora. Su vida y sus costumbres hasta en lo más mínimo permanecía inalterable. Sí tuvieron su pequeño punto de discernimiento sobre sus colegios, y adoptaron inmediatemente todo lo que los documentos sobre Liturgia y Vida Religosa del Concilio indicaban SIN NINGUN PROBLEMA ni duda.
Afirmar que en la Santa Sede hay esquizofrenia, o que la Curia y los Papas recientes contradicen a los de entonces ES UNA CALUMNIA. Podría afirmar sin equivocarme ni en un 5% que TODAS LAS CONSTITUCIONES DE LOS RELIGOSOS/AS aprobadas en el Post-Concilio hablan claramente del uso del hábito de sus miembros y de cómo es ese hábito incluso. Por eso han sido aprobadas por la Santa Sede. Otra cosa es que en las Ordenes y Congregaciones NO SE CUMPLAN ni en este ni en otros puntos mucho más importantes sus Constituciones, promovido por los gobiernos generales de las mismas.
Vidal, acusar a las HH. de la Cruz y a M. María de la Purísima de desobedientes a la Iglesia es tanto como decir que tú eres el socio fundador del club de fans de Munilla.
O no tienes ni idea de lo que hablas, o calumnias como un bellaco.
En ningún documento del Concilio Vaticano II se pidió a la Vida Religiosa que abandonara el hábito religioso, ni la forma de vida de los fundadores. Ni lo hizo el Concilio ni lo hizo el Papa Pablo VI, cuyas alocuciones constantes sobre la vida religiosa y la reforma de la Iglesia en ese momento estar cargadas de un sufrimiento que aún hoy estremece el leerlas.
El Concilio pedía a los religiosos volver a las fuentes fundacionales, no rehacer sus carismas. Abandonar, sí, tantas deformaciones que se habían ido pegando a las formas de vida religiosa y que no pertenecían al carisma y vida de los fundadores. Las HH: de la Cruz, fundadas aún hacía poco, en extrema sencillez y pobreza no lo necesitaron.
"... esos alegatos a favor de mirar hacia el futuro han sido percibidos por muchos como un intento de justificar la dictadura de Franco. Y nos lleva a parecer herederos de un régimen antidemocrático, antiliberal y antinacional, como el franquismo. Un régimen que abominaba de la libertad y que negaba la Nación como sujeto de la soberanía." Esperanza Aguirre, en el foro ABC.
Julio Ramón, lea unsted bien lo afirmado por mí. No hablé de modernizar a Iglesia, sino de rejunvenecerla, si usted quiere, de restaurarla, que para mi significo lo msimo y imagen de Jesús, que ha dicho YO SOY LA VERDAD. Esto quiere dicir, que la verdad no es algo estable, sino vida, y la vida se desarrolla. De nada sirven dogmas para el Reino de Dios y nuestra salvación, sino una vida nueva. En el juicio final, el Hijo del Hombre no nos juzgará según nuestra fe en la divinidad de Jesús, la infalibilidad del Papa, o la virginidad de María, sino, únicamente sobre cómo hemos tratado al prójimo, principalmente al más nececitado. Así de simple, de manera que el mismo San Austin, que usted menciona, pudo decir: "Ama y haz lo que quieres".
Dios bendiga a Don Amato, por su claro testimonio de la Verdad.
Dios bendiga alas Hermanas de la Cruz, y atodas las congregaciones que no andan adulterando con el espírtu de mundo, sino desposándose ielmente con el Crucificado.
Querido Franz, LA VERDAD NO NECESITA RENOVACION, ES UNICA OBJETIVA, LA RENOVACION ESTA A LA VISTA, COMO DIGO EN EL PARRAFO ANTERIOR, SACADO DE PALABRAS DE SAN AGUSTIN, NO SIRVE LO MUCHO Y MEDIOCRE, SINO LO POCO Y BUENO. NO QUERER VER LA REALIDAD MEDIOCRE DE NUESTRA IGLESIA ( LO DIGO CON DOLOR PORQUE PERTENEZCO A ELLA) ES COQUETEAR CON EL ENEMIGO. A LA IGLESIA HAY QUE RESTAURARLA, NO MODERNIZARLA. LOS EFECTOS ESTAN A LA VISTA.
Para soplar en el mismo cuerno como la Iglesia oficial en un país católico como España, no se requere mucha valentía. Los enemigos de la Iglesia, Julio Ramán, no están al lado de aquellos que la desean rejuvenecida, sino de aquellos que maquillan sus arrugas. "La Iglesia requiere RE-novación continya" (Concilo Vaticano Segúndo)
La Valentia de Amato me sorprende. Que bueno seria si los Sacerdotes, Obispos, y todo el Clero, que piensan como el, que de suyo, son muchos, por gracias de DIOS tuvieran la misma para exteriorizar su pensamiento, para bien de la Santa Iglesia, que desde el Concilio viene haciendo agua, como lo manifesto ya un santo Padre. que esperamos queridos hermanos, el enemigo està tomando las riendas, y nosotro estamos contemplando su asecho. A ver, seamos sinceros con nos. mismo creemos que hay mas fieles buenos ahora que antes?, dije, buenos, no mediocres, no como aquellos que creen que rinden tributos a DIOS comulgando con las manos, aquellos que van de bermudas al templo, aquellos que creen que tambien los protestantes se salvan, porque no aceptan de que la salvacion solo està en NUESTRA IGLESIA. No seamos necios, solo la misa y la liturgia toda, TRADICIONAL pude SALVAR NUESTRA IGLESIA....LA MISA Y LA TEOLOGIA DE TODOS LOS SANTOS. LA QUE ELLOS HAN PRACTICADO POR ESO ESTAN EN LOS ALTARES.
Alaba también la incomodidad de hábito de las monjas (sufridas ellas) a las cuales el concilio les obligó por mandato a renovar su hábito por decreto. Vease el decreto de renovación Perfectae Caritatis, cómo dice exactamente en su número 17: "17. El hábito religioso, como signo que es de la consagración, sea sencillo y modesto, pobre a la par que decente, que se adapte también a las exigencias de la salud y a las circunstancias de tiempo y lugar y se acomode a las necesidades del ministerio. El hábito, tanto de hombres como de mujeres, que no se ajuste a estas normas, debe ser modificado".
Pues eso, que el señor Amato (Ignorante de los mandatos de la Santa Sede) alaba que las monjas siguieran fieles a su hábito anterior no renovado. Que se sepa estas monjas son de vida activa y habían de adaptar su hábito a las circustancias de tiempo, lugar y acomodarlo a las necesidades del ministerio. Vamos, se ha lucido el Sr. Cardenal. Solo le ha faltado alabar que las monjas no se duchen.
Interesante alabanza de Amato a las alpargatas roídas de las monjas. No sé cómo el Papa conserva a un Señor así en su cargo que, en el fondo, está denunciando la suntuosidad de esos zapatos rojos que utiliza el Pontífice que son de lujosa y fina piel de camella afgana. Creo que este tipo de críticas sutiles son durísimas contra el Papa. Tanta santidad en las monjas y tan poca en el Papa. Una denuncia profética en toda regla.
¡Qué raros comentarios de unos resentidos a lo expuesto (ni recomendado ni rechazado) por el Señor Vidal! En vez de valorizar el contenido con argumentos, no encuentran otra forma que caerle a la persona que lo expone, no lo impone.
No sé como llamarlo: Subcultura o malicia. A este invierno no entran quienes han vivido la primavera del Concilo. En ellos puede ser otoño, tiempo de cosecha. Mientras sus enemigos no saben nisiquiera qué es, lo que defienden, y si lo supieran, lo defienden tan mal, que deberían avergonzarse los defendidos.
Un supuesto futuro cardenal que en una homilía donde se podía haber lucido y haber hablado de la entrega y generosidad de los religiosos en España, de la beneficiencia, la caridad y misericordia, se dedica a hablar de cotilleos de monjas y de chismes de sacristía. La historia de la iglesia española en el postconcilio escrita por la portera.
Mejor que cuando venga el Papa en noviembre, lo deje con delantal y cofia, fregando platos con Kasper en la pizzeria más cercana a Via Purgativa.
Lástima de Iglesia que en vez de hombres, tiene chachas.
Pues si estos son los defensores que tiene Amato, los mismos del rito tradicional...Amato ya no será más amato, a partir de ahora será Non-Amato.
Bien, bueno, vale. Y ahora vete a tu "una voce malaga" y ponte morado sacando la piel a tiras a tus compañeros, a los religiosos, a tus obispos, a Tarancón y al susum corda...y luego te vas a la misa según el rito tradicional, y nos cuentas si el cura iba inapropiado para el evento porque llevaba casulla de guitarra con flores a la izquierda y bailaora con palmeros, después te vas a ver a los argentinos al Catapulta y demás paraísos farisaicos y le soplas a tu colegui Pacopepe para escribir post interesantes contra el "enemigo"....................en fin, cuenta todo eso tú que eres santo y puro a los ojos de Dios.
Y con eso y un bizcocho, LN se va a dormir hasta mañana a las ocho.
Vidal, chato, yo creo que estás majareta perdido. Pero qué primavera de la Iglesia ni qué niño muerto, si los de tu cuerda sois cuatro, francamente viejecitos y habéis dejado todo lo que habéis tocado como un erial. ¿Cuántas vocaciones tienen "tus" comunidades de monjas ataviadas a lo "abogada de Batasuna"? ¿Cuántas vocaciones y feligreses hay en las parroquias de "tus" septuagenarios curas vestidos a lo "chico de los recaos"?
Primavera de la Iglesia dice... el muy cachondo... Pero Vidal, majete, ¿no puedes encontrar una manera más discreta de mentir?
Ja, ja, ja... Y luego,encima,cursi, como buen progre: "primavera de la Iglesia", ¿pero es que no sabéis decir las cosas con más sencillez y menos metáforas de cantautor?
Hombre, ya metidos en antiguallas, podías pedir el cierre de las centrales nucleares, el regreso del "prohibido prohibir" y volver a reivindicar "el poder de las flores".
Marcos 7:9 dice: “Invalidáis el mandamiento de Dios para GUARDAR VUESTRA TRADICIÓN.” Colosenses 2:8 dice: “Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas SEGÚN LA TRADICIÓN DE LOS HOMBRES y no según Cristo.” Varios en estos comentarios, rebosados de desamor, pueden aplicarse estas palabras a si msimos. En los frutos se reconoce a estos "católicos".
Un detalle más, y perdón por la irrupción tan tardía, dirigido a ese "Carbon no tan noble": no me confunda con Hermenegildo. Eso mismo se lo puede verificar tanto él mismo como el Sr. Fernández de la Cigoña (ese que tanto dinero ha revertido en esta tan innoble página de internet y que, gracias a Dios, ya no tiene aquí su nido.
De todas formas, se trata de una calumnia más que, en el caso de progres tan retrógrados e intolerantes, es su modus vivendi, va a ser difícilmente cambiable.
Es una vergüenza que personajes de este calado representen a la Iglesia. Pero cada día sale una noticia que nos reafirma a muchos que no hay nada a hacer dentro de esta iglesia oficial.
Sr.Vdal, le felicito por su comentario a la intervencion del salesiano Sr. Amato. Le tuvieron que quitar de Secretario de la Congregación de la Fe para que no amargara más gente, es un pobre escolástico que habla de Jesús de Nazaret como si fuese un mecano, se ha mantenido porque es amigo de Bertone y con mucha ambición. Ya me direis quién se puede beneficiar de que unas criaturas lleven hábito de estameña en verano y pasen calor y más calor. Ya es hora de abrir los ojos y pensar por nuestra cuenta
El Sr. Vidal: Vd. se ha hecho eco de lo que se ha comentado hoy en muchas comunidades religiosas de hombres y mujeres.
El cristianismo nunca ha estado ligado a ningún hábito, sino a la acción crestiana (cristiana), que significa benefactora, a favor de los deshumanizados por los que se han ocultado por las blancas vestiduras de los buenos y santos, que como decía Sakespeare son disfraces que no se ajustan al cuerpo. A los que le prometen al Sr. Vidal que va a ver sotanas y hábitos y ... se les pondrán los ojos de fotografía-estampa italiana, unos ojos que a los ojos de los niños, al menos los que quedan vivos y puros...son malos. ¿Será que los niños leen con los ojos de otros niños desaparecidos víctimas de su lascibia?¿Por qué no?
Se llama "audiencia imaginaria" a la última audiencia que imagina el que habla que va a escuchar su mensaje más allá de la audiencia que tiene delante. Amato no ha hablado para ninguno de nosotros, sino para quien imagina que pronto lo va a ascender a Cardenal. La sutileza que emplea el verdadero audiente, le sale a Amato mostrenca. Cuando se cuente esta Historia de la Iglesia ya no habrá metales más degradados para calificarla. Ni falta que hará.
A los cardenales no los elige el Espíritu Santo como algunos se empeñan en decir.
Algo huele a tongo en Amato.
Cuando acolito no está nada convencido de estos rumores de monjas melodramáticas...por algo será
...a base de explotar el lado más sórdido y tenebroso de la religión...moviéndose, urdiendo, tramando SIEMPRE EN LAS TINIEBLAS
Época de ilusión colectiva y de celo apostólico como aquella no la han conseguido...
Ni la conseguirán nunca. Para eso se necesita luz, y creer en Dios.
Uff...como está el patio. No pense que iban dar para tanto las Hermanas de la Cruz. Voy a imprimir el artículo y los post para llevárselos a la superiora del convento de La Orotava cuando vuelva de Sevilla. Nos vamos a divertir un rato.
Sr Vidal, hágase lo mirar, menuda lluvia de comentarios que le está cayendo contra su horrible post. Sepa que Amato no es ni moderado, ni pre-conciliar, ni post conciliar , es fiel a la Iglesia de Cristo cosa que parece que no se puede decir de usted...
¿Cuáles son sus frutos? ¿Dónde están?
Están en el Opus de la santa cruz sobre todo, Vidal, que no te has enterado. ¿ O es que no te has enterado que los obispados los llenaron con gentuza del opus, que lo único que ha hecho ha sido trabajar para llenar sus bolsillos y colocar a manta a toda una serie de gentuza incompetente y miserable, que lo único que ha hecho ha sido mirar por sus intereses y dejar una iglesia hecha unos zorros y una cueva irrespirable de ladrones y de fariseos que solo viven del cuento, mientras tienen a los hijos de Dios esclavizados y sin poder decir esta boca es mía porque se tiran como fieras ?: El pobre Lázaro y el rico Opu(s)lón.
Qué cosas tiene Vidal.
Es evidente, por los comentarios de Carbonatoble, el odio tan exacerbado que demuestra a todos los que no piensan como él (pensamiento único).
Como a ésto añado que no se ha retractado de la calumnia que me lanzó en su primer comentario del post y además ahora me llama franquista queda cerrado mi diálogo con él (con besugos no suelo perder el tiempo).
Eso sí, añado una cosa más para terminar mis intervenciones en este post: sigue resultando curioso que este señor me emplace a hablar de la reconciliación cuando dedica varios comentarios a tirarnos los muertos a la cabeza a los que no tenemos el pensamiento único. Si quiere usted hablar de reconciliación sea el primero en admitir las barbaridades que se cometieron contra la Iglesia en la II República y sí, son martires pero no solo de mi fe, sino de la fe de la Iglesia a la que está claro usted no pertenece y, por tanto, no entiendo a qué viene a imponer moral católica a nadie cuando usted no lo es.
carbonatable, es usted jalon? ¿o nostach?
Por la cantidad de posts en este artículo veo que el tema ha escocido.
yo creía que era normal hablar con una monja, pero por lo visto, no. Ver que todos los comentaristas son machotes, con un par. A mí más de una monja me tiene hablado de lo sucio y antihigiénico de los hábitos antiguos. Mostrar sólo el óvalo de la cara, arrastrar por la calle el borde de las faldas, por no hablar de entrar en el metro con los almidonados o conducir ...
Viernes, 1 de junio
José Manuel Vidal
Juan Fernandez Krohn
Religión Digital
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Rodrigo del Pozo Fernández
Angel Moreno
Francisco Margallo
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Contacto
