Lenta y poco contundente ante la enfermedad y la depravación de la pederastia. Así fue la actuación de la autorid de la Iglesia. Y lo dice el propio Papa. En un mea culpa claro y preciso. Esta vez sí, contundente. Y hasta con lágrimas en los ojos. Y en un acto de autoacusación implítica. Porque él también fue, durante décadas, autoridad (y una de las máximas) de la Iglesia.
Las lágrimas del Papa (que hablan incluso más que sus palabras) pueden verse aquí.
Una nueva condena del barrendero de Dios. Por convicción, como salta a la vista. Y por estrategia. Algo también lógico. Con este "canutazo" en pleno vuelo episcopal, Benedicto XVI quiso evitar que su visita al Reino Unido se vea copada por el escándalo de la pederastia. Que los medios no se focalicen sólo y exclusivamente en ello. Que deje de salpicar y manchar todos sus pasos. Soltar lastre.
Habrá que ver si la estrategia da resultados y los medios ingleses (nada proclives al Papa y a la Iglesia católica) se dan por contentos. Lo más probable es que sigan hurgando en la herida de una institución a la que consideran anacrónica y demasiado moralista.
Lo que sí convencen son las lágrimas del Papa. Y eso que a los más papistas que el Papa (José Luis Restán se indignaba en Popular TV y trataba de quitar hierro, por todos los medios, al mea culpa papal) ya les parece excesivo. Creen que el Papa se está pasando y, con tanta petición de perdón, está dando munición al enemigo y cuartos al pregonero. Si pudieran, harían callar al mismísimo Papa.
JOsé Manuel Vidal
Los comentarios para este post están cerrados.
Como ya he comentado la pederastia SÍ está correlada con la homosexualidad y anticorrelada con el celibato. Opinar es muy fácil, y ensuciar también, lo difícil es probar o querer saber la verdad
http://www.solidaridad.net/_articulo6194_enesp.htm
Para car: bien, el propio Papa les pide que se sitúen en la frontera. Aunque dudo mucho que tuviera "en mente" precisamente la forma en que se han situado. Y la opción por los pobres no implica necesariamente situarse en la frontera, no mezclemos churras con merinas. Uno puede situarse en la frontera de la sensibilidad humana y social sin hacer ningún tipo de experimentos teológicos a los que tan aficionados han resultado ser los jesuítas. A eso me refiero cuando digo que lo hacen por gusto.
PD: para señalar y debatir estas cosas no hace falta insultar ni llamarle a uno "miserable", ¿cómo quiere que le responda a esto? ¿Con otro insulto? Por mí de acuerdo, pero ya podemos olvidarnos de las enseñanzas evangélicas en ese caso.
Comentario por fco_mig 12.09.10 | 11:05.- Invitados a callar.- Disiento: a los jesuítas nadie les ha pedido que trabajen en la frontera. Sí que lo hacen por gusto. Y no deberían olvidarlo a la hora de expresarse.
Comentario por jalonsoflo 17.09.10 | 19:03 fco. mig, no seas miserable con tu tiempo. Pon, en Google, "BENEDICTO XVI PIDE A LOS JESUITAS QUE SE SITUEN EN LA FRONTERA " Perdona que te grite, pero es que es algo tan fácil de constatar.... Habla el Papa: “urgente necesidad de personas de fe sólida y profunda, de cultura seria y de genuina sensibilidad humana y social, de religiosos y sacerdotes que dediquen su vida a situarse justo en esas fronteras para testimoniar y ayudar a comprender... " Por último, Benedicto XVI recalcó: “Para nosotros la opción por los pobres no es ideológica, sino que nace del Evangelio..."
Quisiera creer que basta con las lágrimas. Lo que hace falta son hechos. En este caso, condenas a los culpables tan graves como lo que han hecho con sus víctimas. Es cierto que, en el anterior pontificado, cuando Ratzinger intentó investigar y castigar esta lacra, muchos en la curia se le echaron encima diciendo que impedía a los acusados defenderse. El resultado a la vista está.
Uno de los defectos de la Iglesia es que, con la excusa del arrepentimiento y el perdón, se olvida de la justicia. No creo que, según las palabras del Papa, los pederastas sean enfermos, sencillamente, son malvados. Y su maldad está contaminando ya a la institución. Y, por lo visto, se niegan a hacer nada para evitarlo.
No creo que el celibato sea la causa de ese problema; vamos estoy prácticamente convencida. Hay quien no entiende que muchos viven la castidad con gozo, pero esto no se comenta porque no interesa.
Yo apoyo a Benedicto XVI y Le felicito, porque es sabio, culto,ejemplo de humildad, y hay quienes están muy interesados en destruirle.
No creo que a los autores y a las víctimas les gustase se aireasen públicamente sus nombres y los hechos. Creo que esto les perjudicaría más, a ellos y a todos. No son temas para airear.
Si para tomar soluciones y se está en ello. änimo a Su Santidad, yo creo en él y sé que va a poder con todo. A mi me encantaría poder limpiar sus lágrimas.
Si hasta algún obispo achaca al celibato obligatorio el problema de la pedrastía
La pedófila y su encubrimiento que es peor, no es un pecado ni un error, es simplemente “un crimen con figura judicial”, todavía el papa no sabe bien de que se está hablando, ni la consecuencia gravísimas para el futuro de su iglesia que se hunde lentamente y su rol protagonista .
Comentario por Snolkocevic 17.09.10 | 09:55
100% de acuerdo y pide perdón porque uno se da cuenta a toro pasado que podía haber hecho más
Comentario por BIENAVENTURADOS LOS LIMPIOS DE CORAZÓN 17.09.10 | 12:20
Se han cometido errores intentando hacer el mayor bien
Comentario por PARUSIA 17.09.10 | 15:52
Con la medida que midáis seréis medido. Eso es repugnante, Vd. cree que hace el teatro. Yo creo que ve una mota inventada en el ojo del Papa y no la evidente viga en el suyo.
Comentario por Alfonso Maria 16.09.10 | 20:15
Eso es mentira, se ha demostrado que el celibato es beneficioso y se da evidentemente el mayor control de los más bajos instintos
El sitio donde se forma a los sacerdotes es totalmente necesario porque la profundidad de la teología y filosofía cristiana les hace estudiantes superiores
Comentario por LAGRIMAS DE COCODRILO 16.09.10 | 20:54
Nadie admite a los pederastas en el clero, en todo caso se trata de ayudar al pecador, y hay que recordar que la mayoría de los pederastas son homosexuales. Si los homosexuales son minoría y cometen la mayoría de los actos de pederastia podremos concluir que la homosexualidad está correlada
Comentario por carlos 16.09.10 | 23:21
Eso es repugnante, Juan Pablo II no sabía nada. Y le digo otra cosa a Jesús le acusaban de estar entre los pecadores, ¿lo entiende?
¿A qué vienen esas lagrimas de cocodrilo? Lloraría igual B. 16 si el escándalo hubiera permanecido en el cajón, como cuando era Prefecto para la Congregación de la Fe y amonestaba públicamente a Teólogos y calladamente paralizaba expedientes tipo Maciel? ¿Quién miente? Sabiendo y conociendo a tipos como Maciel y aceptando buenos sobres es muy fácil llorar.
Llora por estar cerca el fin ... de tanto chollo.
Basta ya de mentiras.
Es muy triste. Muy triste, pero así es la vida.
Los limpios de verdad, además de jugar limpio, buscan la verdad ante todo y sobre todo. En vez de esconder la verdad -por dolorosa que sea-, la buscan y no la ocultan.
Ya está bien de ocultar tanta homosexualidad en los sacerdotes. Y lo más grave, de tapar a los sacerdotes pedrastas y limitarse a trasladarlos, como han hecho en el Reino Unido.
Esa es la verdad. Entonces, ¿A qué vienen esas lagrimas de cocodrilo? ¿Será por no vender las entradas para las misas? ¡¡ SIMONÍA!!
Nada es casual. El problema es que son muchos años tapando a delincuentes con sotana. Dado el bajo número de aspirantes, el perfil es muy bajo, amén de patológico. Seamos serios: El celibato vitalicio es un estado patológico y cuando además baja la sublimación aparece el deseo y al deseo reprimido le sucede lo que le sucede a la Iglesia. Así de simple ... y que no se hagan públicos los informes de la Policía -también de la Policía de Roma- sobre conductas homosexuales del clero ... ENTONCES SE SABRÁ TODA LA VERDAD.
Este Papa es una bendicion para la Iglesia y el mundo. Nos enseña a afrontar y sin ambigüedades ni ambages, toda aquella situación, por dolorosa que sea, contraria a la dignidad humana, conforme al Mensaje de Cristo y al Depósito de la Fe. Y esto se refiere a los casos de pederastia, a los casos de abusos litúrgicos, desviaciones doctrinales o cualquier otro tema (aunque esto, parece molestar en este panfleto, especialmente al que esto escribe y a su baron rampante).
Por eso mismo, porque aquí se tergiversa, se miente descaradamente, también este tipo de mensajes les afectan. Mas convendría llorar de arrepentimiento, que creerse en la tribuna de la justificacion.
Curiosa acusacion del autor de algo al Papa, porque aquel fue autoridad en su momento. Lo primero que habría que demostrar es si conocia los casos, y como actuo frente a ellos. Despues, las acusaciones pertinentes, pero no antes. Acusaciones gratuitas de las que tendrá que dar cuentas a Dios, por su falta de carida...
¡¡¡¡Viva el Papa!!!!
Lágrimas de cocodrilo. El gran responsable fue el Papa Juan Pablo II (recordar sus abrazos a Marciel) pero creer que Ratzinger no sabía nada es tomarnos por estúpidos. Menos llorar y expulsar activamente de la iglesia a todos los curas pederastas, hayan prescrito o no sus delitos. Esto no se cura
Ahora quiere culpar a toda la iglesia, fue él y nadie más que el culpable principal, durante muchas años siendo perfecto de la doctrina de la fe durante el papado de JPII, manejo las denuncias de los abusos sexuales las congelo y encubrió, tenía pendiente hasta un juicio en Texas pero el presidente Bush lo indulto, luego como papa tampoco hizo nada o lo suficiente, ahora dice que esta sorprendido, choqueado y llorando, cuando el mismo está hundiendo poco a poco a su propia iglesia.
Para algunas opiniones de más abajo: Vaya, vaya, vaya... O sea que tropecientos años con curas, religiosos, monjas, etc. que han guardado el celibato seriamente y ahora resulta es que para curar la pederastia hay que permitir el matrimonio entre curas. Siguiendo a Benedicto XVI, yo también opino que la pederastia es una enfermedad (o vicio, si se quiere). ¿Por qué? Muy sencillo, porque se ha demostrado que las personas no curas que más involucrados han estado en casos de pederastia son hombres casados paradójicamente. Se supone que esos señores ya tendrían satisfechas sus necesidades sexuales. Pues va a ser que no, porque la pederastia, por encima de todo, es una desviación sexual que se produce entre célibe, pero más todavía, entre personas casadas. Luego otra cosita: ¿qué ocurre con los monjes budistas, con los santones hinduístas y con otras personas de otras religiones que mantienen un celibato? Esto último exige autocontrol, pero en esta sociedad hedonista me temo que no será así.
Primero, ya es casualidad que salgan a relucir los casos de pederastia de Bélgica justo antes de que el Papa vaya al Reino Unido. Oh, casualidad de casualidades, como si alguna "mano negra" quisiera añadir más leña al fuego todavía. Pero creo que el Papa está actuando con coraje, valentía y buen juicio.
Segundo, me la refanfinfla que una parte de la sociedad británica considere anacrónica a la Iglesia Católica y al Papa. Lo que yo considero (y esta noche, si vemos "Los Tudor", tendremos más datos para confirmarlo) es que la Iglesia Anglicana no se basa precisamente en nada sólido ni moral, sino más bien en los CAPRICHOS de un PERVERTIDO llamado Enrique VIII, el cual, rebotado porque el Papa no le concedió el divorcio de Catalina de Aragón, quiso hacerse una "Iglesia a su medida" para hacer de las suyas. Y a quienes como Tomás Moro o el cardenal Fisher no le apoyaban, se los cargaba. No sé qué tipo de Iglesia "personalizada" es la Anglicana, en serio. Para favorecer a un re...
Muy enternecedor.
Admitir a pedrastas en el sacerdocio, confiarles los niños, defenderlos y pagarles la defensa y las indemnizaciones y no expulsarlos del estado clerical. Por sus obras le conoceréis.
Todo son lágrimas de cocodrilo.
La penosa vida sexual del clero no se resuelve "pidiendo perdon" con estas lagrimas de cocodrilo...el problema se resuelve con la la supresion del celibato sacerdotal y de su vivero que son los tristes e inutiles "seminarios" creados en el Concilio de Trento. Todo lo que esta podrido cae.
La mujer no es "pecado" (aunque no sea ni madre,ni esposa,ni virgen) la mujer es liberacion y riqueza humana para todos.
Es urgente volver a la audacia de las primeras comunidades cristianas.
Vidal:¿Y crees que no tiene lágrimas para quienes "ponen la mano al arado y miran para atrás"? ¿Y para quienes desan una Iglesia como rebaño disperso, sin pastor y sin pastos? ¿Y para quienes prescinden de la vida sacramental y adaptan a sus caprichos el depósito de la fe? ¿Para quienes quieren asambleas litúrgicas de titiriteros?
Me tiene usted últimamente la mar de contento señor Vidal con sus blog. A ver cuanto dura el idilio. A vces yo también soy de esos que por amor a la Iglesia soy más papista que el Papa. No he oido lo de Restán, al que otras veces he defendido y al que oigo los viernes en La linterna de la Iglesia, pero si es cierto lo que dijo esta vez no estoy de acuerdo con él.
Viernes, 1 de junio
José Manuel Vidal
Juan Fernandez Krohn
Religión Digital
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Rodrigo del Pozo Fernández
Angel Moreno
Francisco Margallo
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Contacto
