Mañana comienza Benedicto XVI un viaje histórico al Reino Unido. Es la primera vez desde la época de Enrique VIII que un Papa de Roma realiza una visita de Estado (invitado oficialmente por la Reina) a Inglaterra. La visita de Juan Pablo II, en 1982, fue exclusivamente pastoral y no por invitación de la Corona. Histórico viaje, pues, y complicado. Por lo que allí representa el Papa de Roma (sea éste o cualquier otro) y por las especiales circunstancias que rodean al actual pontificado.
En un país con tan sólo unos cinco millones de católicos (es decir, un 10% de la población), la acogida será protocolaria, educada, pero fría y distante. No será un viaje al calor de multitudes ni con los políticos y los gobernantes (amén del pueblo) rendidos a los pies del Sumo Pontífice. Porque siguen siendo muchos los anglicanos (religión mayoritaria, al menos culturalmente) que recelan del papado de Roma. Y si no lo ven ya como un enemigo, sí lo consideran como un adversario.
Desde hace años, hay una competencia feroz en el mercado religioso de las Islas. En una sociedad cada vez más secularizada, multiétnica y plurireligiosa, el anglicanismo (religión de Estado) pierde cada vez más fieles. La mayoría se va a la indiferencia. Para detener la sangría, los anglicanos tratan de adaptarse a los signos de los tiempos. Aún así, muchos ingleses les siguen dando la espalda y algunos están haciendo el camino de vuelta a Roma. Un camino facilitado recientemente por el Papa Ratzinger, que creó, expresamente para los que regresen, un ordinariato especial. Con todas las facilidades.
El Papa se las tendrá que ver con una sociedad acostumbrada ya a una Iglesia anglicana moderna, abierta, en sintonía con los tiempos y en la que la mujer ya no se siente ni está discriminada. Ya pueden ser sacerdotes y, pronto, obispas. Algo que el Papa de Roma sigue prohibiendo. En el catolicismo, la mitad del cielo no tiene acceso al altar.
Sobre el Papa va a planear también el escándalo de la pederastia, que le salpica sin cesar. Vaya a donde vaya. Y eso que es el papa que más está haciendo por limpiar la Iglesia. Reciente el cercano y dramático caso belga, Benedicto XVI tendrá que verse con las víctimas inglesas (que también las hay) y aguantar los titulares de antes y de después. Su pontificado ya está marcado, para bien y para mal, por la plaga de las "manzanas podridas" del clero pederasta y abusador. Un Papa, chivo expiatorio.
A pesar de las dificultades, en el país de Hawking, el Papa encontrará un púlpito mediático global desde el que lanzar al mundo su mensaje y predicar, una vez más, la necesidad de que Europa no olvide sus raíces cristianas. Lo hará con palabras y con hechos. Especialmente, con la beatificación del cardenal Newman, el intelectual anglicano convertido al catolicismo. Una figura que le encanta al Papa Ratzinger por su capacidad de casar fe y razón, fidelidad a la Iglesia y a la libertad de conciencia.
¿Podrá vencer todos estos obstáculos el hombre de la sotana blanca? ¿El carisma de intelectual y pensador del Papa Ratzinger podrá ganarse a los ingleses y, sobre todo, a sus potentes medios de comunicación? Pronto lo sabremos. ¡Qué Dios lo acompañe, Santidad!
José Manuel Vidal
Los comentarios para este post están cerrados.
"... esos alegatos a favor de mirar hacia el futuro han sido percibidos por muchos como un intento de justificar la dictadura de Franco. Y nos lleva a parecer herederos de un régimen antidemocrático, antiliberal y antinacional, como el franquismo. Un régimen que abominaba de la libertad y que negaba la Nación como sujeto de la soberanía." Esperanza Aguirre, en el foro ABC. Dicen que un país tarda cien años en superar una dictadura. Esta iglesia tardará doscientos.
Por eso a la derecha le cuesta tanto ganar el poder. Por Paracuellos, Calvo Sotelo, los requetés. La culpa es de los abuelos. Hablan a los niños de los crímenes del clericalismo franquista, de la libertad de prensa, derechos humanos, la moral, el Derecho Natural ... Son valores que no pasan, que no cambian. Que son universales, que sirven para todos. Sólo se puede ser joven y católico si no tienes abuelos. España fue un gulag en activo hasta 1975.
Y la iglesia no apoyaba al régimen. Era el régimen el que apoyaba la iglesia.
¿Porqué llaman al papa Santidad o lo que es igual, santo padre?. No lo entiendo.
Jalonflo, sólo los cobardes o los malhechores vivían acorbadados en tiempos de Franco. Yo no había nacido entonces, pero desde luego la gente de orden no tenia nada que temer entonces. Aunque nos queráis engañar, toda la gente culta sabe que con Franco las leyes se cumplían y la gente honrada (incluidos los rojos que no cometieran crímenes) no tenía nada que temer. La Iglesia apoyaba al régimen porque era un gobierno católico, mientras que los rojos se habían dedicado a quemar iglesias y asesinar sacerdotes y religiosos. Eso lo sabe todo el mundo y, por mucho que intentéis manipular, no lo podéis cambiar. Y, por el hecho e recordaros verdades evidentes no soy mala ralea. Tu problema precisamente es que has leído poco y mal. Y seguramente has visto mucho cine español de los últimos años, hasta el punto de que has acabado creyéndote un maquis o un clandestino del PCE cuando seguramente fuiste un seminarista de pueblo renegado que has acabado con un trabajillo de tres al cuarto...
Juan de Austria, eres mala ralea. Todos lo que mencionas son muy respetables. Nadie como tú. Leo mucho los blogs de Religión Digital 21RS y El Ciervo. ¿Eras feliz con la censura católica franquista o vivías acobardado como yo?
El papa ha transitado por un rosario de errores y desatinos desde su iniciación hasta ahora, hablando disparates (Galileo, los musulmanes, el condón, los indígenas de América, los escándalos sexuales mal manejados por él y cuando era cardenal también, etc.); ahora va a un país donde técnicamente no lo quieren recibir, con las manos vacías y los pies embarrados de lodo.
Vidal, hipócrita, no le desees suerte al Papa cuando lo que en el fondo estás deseando es que le monten un numerito los ateos, maricones, feministas y demás ralea y, a ser posible, que haya poca gente en los actos que se organicen. Eso te molaría porque lo interpretarías como una señal de la necesidad de "modernizar" la Iglesia. Pero te vas a tener que aguantar porque, a pesar de los resentidos como tú, el Papa va a saber llevar a los católicos ingleses el aliento y el testimonio que necesitan.
Jalonflo, no te conozco, pero por las paridas que dices me temo que has leído mucho El País y muy poco cualquier otra cosa. No te inventes un pasado de rojo clandestino y perseguido que escuchaba la BBC debajo de una manta porque eso no se lo cree nadie. Y en cuanto a la ordenación de mujeres en cinco años, tampoco te lo crees ni tú. En cinco años a lo mejor puedes ver -con un poco de suerte- la "reforma de la reforma litúrgica" que muchos católicos esperamos. La Santa Misa "ad orientem".....
Fría y distante tendría que haber sido la relación con el clero de los niños abusados y violados por los pederastas. Sus padres y los niños mismos creían que estaban ante la abuelita simpática y sonriente que hablaba del amor pero ¡era el lobo disfrazado!
A la Iglesia hay que mantenerla a distancia. Cuanto más lejos mejor. Si se le permite acercarse, la propiedades, las herencias, las libertades, especialmente la sexual, corren grave riesgo.
Fría y distante tendría que haber sido la relación con el clero de los niños abusados y violados por los pederastas. Sus padres y los niños mismos creían que estaban ante la abuelita simpática y sonriente que hablaba del amor pero ¡era el lobo disfrazado!
A la Iglesia hay que mantenerla a distancia. Cuanto más lejos mejor. Si se le permite acercarse, la propiedades, las herencias, las libertades, especialmente la sexual, corren grave riesgo.
Cristianismo, Islam, todas las religiones están en declive, derivado de la mayor educación de la población, y del uso de internet. Y esto es especialmente visible en el Islam. Europa, occidente, los valores occidentales, tienen raíces cristianas, tronco inquisitorial y ramas pedófilas. Si comparamos con Ruanda, Uganda, Irán, esos valores son el divorcio, aborto, eutanasia, matrimonio gay, etc. Nada que ver con los curas carlistas, con los dictadores bajo palio. Abandonamos al dios reaccionario y siniestro de Trento, sin lógica, sin sentido común, contra la ley natural, contra la libertad y la vida. Como dijo Juan 23, sin dogmas ni condenas, para que no se rían
la Reforma Inglesa ganó verdadero sustento político cuando Enrique VIII quiso "anular" su matrimonio con Catalina de Aragón (de acuerdo al Derecho canónico). Bajo presión del sobrino de Catalina, el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Carlos V, el Papa Clemente VII, inicialmente favorable a la solicitud, la rechazó, y finalmente, el rey Enrique VIII, aunque teológicamente un católico romano devoto (proclamado "Defensor de la Fe" por sus ataques al Luteranismo), decidió convertirse en Jefe Supremo de la Iglesia de Inglaterra para asegurar la anulación de su matrimonio. Wikipedia, Iglesia de Inlaterra
Absurdo pensar que la reina pueda opinar sobre la ordenación de mujeres o nombramiento de obispos
¿Va a pedir perdon el Papa en Inglaterra?
La Iglesia ya no perdona pecados...la Iglesia pide perdon por sus pecados.
Fe de erratas; Iglesia.
Felicito al señor Vidal por este artículo. Lo cortés no quita lo valiente. Aunque tiene que reconocer que la apertura a la mujer de los anglicanos no ha evitado su declive. Que Dios bendiga a Benedicto XVI. Con este viaje esta demostrando que es un valiente, que da la cara y que está convencido de que esos son los designios de Dios para purificar a su amada iglesia. ¡VIVA EL PAPA!
Vidal:este párrafo tuyo "...una Iglesia anglicana moderna, abierta, en sintonía con los tiempos y en la que la mujer ya no se siente ni está discriminada. Ya pueden ser sacerdotes y, pronto, obispas..." cuadra muy bien con tu risa de titiritero,con tu silencio sobre el proetarra en el grupeto de apoya a Arregui,tu insensibilidad para conducta tan sórdida;cuadra con espíritu de las romaxes...quisieras una Iglesia a la deriva,como rebaño sin pastor,donde los líderes/as fueran los que "ponen la mano en el arado y miran atrás".Todo muy tutiritero,y peor.
El principio II del Movimiento Nacional declara el acatamiento de la Nación española a la Ley de Dios formulada por la Iglesia, cuya doctrina inseparable de la conciencia nacional, inspirará las leyes.
Es una tontería lo de la reina y la iglesia de inglaterra. Los británicos adoran a su reina, y yo también, aunque sólo sea por su masonería. Ni pincha ni corta en el divorcio, aborto, eutanasia, familia gay, etc.
Nada que ver con el terror, el horror de la iglesia franquista, ley 23.9.39...
La anulaciones matrimoniales se cuentan por miles, y por los motivos más estrafalarios. Y más en la realeza, y aún hoy día a nuestro alrededor. En los Tudor vemos claro que sólo se trata del capricho del Papa
Anters de cinco años tendremos mujeres ordenadas. Lo dice el P. Angel, y yo apuesto por él.
La BBC la oía bajo una manta, sordo por las interferencias de la censura franquista-iglesia, con el terror de que un vecino me denunciara,
Por último, me da la sensación de que las cosas no son tan pesimistas como usted las pinta, sr. Vidal. Ser católico en Gran Bretaña es de las cosas más normales del mundo, NO ME CREO las cifras tan bajas que da usted y en mis visitas al Reino Unido he podido ir a una iglesia católica cuando he querido y donde he querido. Esa idea de que los católicos son una minoria semiclandestina en el Reino Unido no es cierta ni muchísimo menos. Lo que ocurre es que se tiene el estereotipo de que en Gran Bretaña ha triunfado el protestantismo. Me temo que, por mucho que la BBC (a fin de cuentas no es más que un medio al servicio de su Majestad la Reina de Inglaterra, como el MI6, por ejemplo) haya estado haciendo una campaña de desprestigio del Papa, la gente sensata va a reaccionar favorablemente hacia él. Los tiempos de Enrique VIII ya han pasado. Es más, cada día más ciudadanos británicos se cuestionan la legitimidad de una reina con unas propiedades inmensas.
Ah, por cierto, una de las "peculiaridades" de la Iglesia Anglicana es que el monarca británico (en este caso, la reina de Inglaterra) no sólo es jefe del Estado (función política), sino que también es cabeza visible de esa Iglesia Anglicana (función religiosa). Que el poder político y el poder religioso vayan unidos bajo un mismo jefe de estado ocurre en muy pocos países, si exceptuamos, por ejemplo, a Corea del Norte, donde toda veneración se debe sólo al jefe del estado. Pero que en los tiempos actuales, una persona por su linaje hereditario (monarquía) tenga además la supremacía religiosa (herencia del "Act of Supremacy" de Enrique VIII) pues es algo que insulta a la inteligencia de los británicos. Por no decir que Isabel II de Inglaterra está en la lista Forbes de personas más ricas del mundo. ¿Algún día los ingleses querrán abandonar ese espíritu de soberbia, de exclusividad que les caracteriza? Porque desde hace tiempo ya han caido en la IDIOTEZ y la BORREGUEZ supina.
De todas las Iglesias protestantes, la Iglesia Anglicana es la que menos sentido tiene. Como se habrá podido ver por la serie "Los Tudor" (y cito esta serie porque explican muy bien todos los acontecimientos), la Iglesia Anglicana nace como un mero capricho de Enrique VIII, cuando el Papa de entonces no le permite divorciarse de Catalina de Aragón para casarse con Ana Bolena. Como pataleta de un rey cruel como Enrique VIII, éste decide crearse una "Iglesia particular", para poder conseguir su divorcio y otras prebendas para sí mismo. Una Iglesia "customized" que se diría ahora, pero para un individuo solo. Su lugarteniente Cromwell, que tenía odio a la Iglesia Católica proclama el "Act of Supremacy" y quien no lo firma (Tomás Moro, el cardenal Fisher) es guillotinado. También lo será la propia Ana Bolena. Y digo yo... ¿"eso" es una Iglesia? Porque más que una Iglesia nacional o de Estado, se creó como Iglesia-capricho de Enrique VIII. ¿En qué piensan los anglicanos?
la suerte es para los que no creen en la providencia. El papa no necesita suerte, porque tiene a Dios.
Viernes, 1 de junio
José Manuel Vidal
Juan Fernandez Krohn
Religión Digital
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Rodrigo del Pozo Fernández
Angel Moreno
Francisco Margallo
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Contacto
