Fue, sin duda, uno de los pensadores más lúcidos de nuetros tiempo. Raimon Panikkar marcó una forma de hacer teología y de ser teólogo. Tuve la suerte de coincidir con él y de entrevistarle en varias ocasiones y siempre salía del encuentro con una esperanza rediviva y redimensionada. Era como un santón hindú pero en teólogo católico. Un enamorado del diálogo interreligioso y un hombre con un recorrido vital excepcional. Supo transitar desde la sensibilidad más conservadora del Opus Dei hacia otras más ecuménicas y fronterizas. Sin grandes alharacas. Sin hacer demasiado ruido. Deslizándose suavamente, con su eterna sonrisa y su gafas a lo Ghandi.
La última vez que le vi fue en Montserrat en un encuentro interreligioso internacional. Parecía tan monje como los monjes sin ser monje. Y era el centro del simposio. Todo el mundo estaba pendiente de lo que él decía. Era una auténtica autoridad. Y una persona auténtica. Con una obra centrada en el diálogo interreligioso e intercultural, avalado por más de 50 libros.
Solía decir: "La religión no es un experimento, sino una experiencia de vida, a través de la cual se forma parte de la aventura cósmica". O "la gran epidemia moderna es la banalidad".
Durante 30 años tuvo un contacto intenso con la India, que visitó por primera vez en 1954. «Me marché cristiano, me descubrí hindú y regreso budista, sin haber dejado de ser cristiano», solía repetir, para explicar su ser creyente.
«¿Dónde encuentra Vd. su identidad?», le preguntaron en una ocasión. Y el respondió: "Perdiéndola, no buscándola: no queriéndome aferrar a una identidad que aún no está realizada y que no se puede encontrar desde luego en el pasado, porque entonces sería una copia de algo viejo. La vida es riesgo; la aventura es novedad radical; la creación se produce todos los días, algo absolutamente nuevo e imprevisible".
Descanse en paz este gran pensador y gran persona que ha abierto el camino del diálogo interreligioso "dialogal" y auténtico.
José Manuel Vidal
Los comentarios para este post están cerrados.
Legionarios, Opus, Kikos, CyL, Curia de pederastas, ... ellos tienen el dinero y las vocaciones. Y la iglesia corre a atajar tanto daño con dos formidables respuestas:
1º.- Año Sacerdotal
2º.- JMJ
Andres, no te haga tanta gracia lo que comenta Larosablanca. Yo lo puedo confirmar con mi vida dentro del Opus Dei durante 18 años como numeraria. Es una triste realidad la manipulación de la conciencia de las personas dentro del Opus Dei, y es una vergüenza que la Iglesia no corra a atajar tanto daño.
No, Porfidio, no estoy de acuerdo con las castas hindú, igual como no estoy de acuerdo con la castas (la jerarquía) en nuestra Iglesia. Esto no quiere decir que en una como en otro grupo religioso, no haya mucho de rescatable. "Examinen todo y aténganse a lo bueno", nos exhorta San Pablo.
Vidal:para conocer a Panikkar,muy útil lo escrito por la Cigüeña.Sobre todo,el último donde da a entender que Panikkar abjura de cuanto se aparte de la doctrina católica.Eso es cvonversión de la buena,y no conversión al estéril progrerío o progresaurío.A ti lo de la ortodoxia te trae al fresco.Por eso luces esa risa,como de Aído o titiritero cualquiera.Te retratas en esto de hace pocos días:"Lo que importa es la eucaristía,sea de sacerdote,mujer...zerolo o Bono".¡Qué vaciedad!
¿Estaba de acuerdo con el sistema de castas hindú?.
"Seguir a Jesucristo, de acuerdo a las ensañanzas del Evangelio", es de hecho SER cristiano, antes de ser católico. El porblema está en ¿a qué Jesús seguir? Al Jesús que a los Doce dijo: "El que no tiene espada, venda su capa y compra una" (Lx 22,36) y "No he venido para traer la paz, sino la guerra" (Mt 10,34), o al msimo que dijo "Benaventurados los promotores de la paz, porque ellos serán llamados hijos de Dios" (Mt 5,9). Los teólogos pueden prevenirnos de la equivocación o sacar de las dudas. Sólo falta el espíritu de discernimiento para no creer a cualquier.
Intento seguir a Jesucristo, de acuerdo con las enseñanzas del Evangelio, y confío en Dios Padre, según nos enseña el Espíritu. Luego todos estos Panikkar y demás teólogos y similares no dudo que estén llenos de interés, pero, francamente me pasa con ellos como con los católicos que ingresan en la secta de los testigos u otras similares buscando satisfacer sus inquietudes espirituales: no me lo pedo creer, ni tampoco que lo hayan intentado en serio dentro del catolicismo. Pues eso. ¿No será que lo novedoso les gusta más que un caramelo a un niño?
¿Todos únicos? Que bueno sería. ¡A cuantos se lleva la masa como el viento el polvo, en religión como en la política! Hoy eligen a Zapatero, mañana le echan lodo por todos los lados. Hoy aplauden el Concilio Vaticano II, mañana añoran a Ottaviani. Hoy al Nazareno le cantan Hosanna, mañana ululan: a la cruz con él. Mala experiencia tenía Jesús con la masa. Por eso optaba por la levadura. "Tontería", si no fuera realidad.
¡Valiente tonterìa de titular! Todos somos únicos e irrepetibles.
Panikkar. Gracias. Eso es madurez y honestidad en persona. Sólo los encerrados en si mismos no le pueden entender y, menos aún, seguir. Estos sí han conseguido una identidad, pero no es la suya, es copia. Para ser grande, hay que ser humilde y admitir sus límites, dejar que el Espíritu nos lleve, aunque sea por nuevos y desconocidos senderos.
Me preocupa que se reencarne en una vaca.
Vidal:te relames de contento por este ejemplo de mezcla de identidades,de no sernada,a fuerza de querer serlo todo.Nada te preocupa que sea o no heterodoxo.Lo que te importa es la apariencia de múltiples identidades,simultáneas o sucesivas.Por ello,privado de identidad.A ti tampoco te importa tener identidad,sino girar en el vacío como la veleta.En línea con la majadería del otro día:lo que importa al pueblo es la Eucaristí,celebre sacerdote,mujer...zerolo o Bono.¡Qué empanada mental! Y sigues sin decirnos si tienes vida sacramental,asistencia a misa,confesión...si coincides con el Credo,o lo fabricas a tu medida.¡De pena!
Panikkar no estaba de acuerdo con lo que sigue y se fue del opus dei: "Si se entiende bien que quien imparte la dirección espiritual es el Opus Dei, fácilmente se comprende que no tendría sentido, por ejemplo, que al hacer la charla fraterna alguien pusiera como condición, para tratar un tema determinado, que quien la recibe se comprometiera a "no contar a nadie" lo que va a decirle; o que éste último, pensando facilitar la sinceridad, equivocadamente dijera al que hace la charla: "cuéntamelo todo y no te preocupes, porque no se lo voy a decir a nadie más". En estos casos hipotéticos, la persona que recibiera la charla dejaría de ser instrumento para hacer llegar la ayuda de la Obra: esa conversación no sería una charla fraterna de dirección espiritual". ( Del documento secreto del Opus Dei: "Experiencias sobre el modo de llevar charlas fraternas", Roma, 2001). Se puede leer íntegro en www.opuslibros.org
ACTUALIZAR EL CRISTIANISMO, ES CAMBIAR EL DISCURSO DE LA IGLESIA Y LA CATEQUESIS EXPONIENDO NUEVOS PUNTOS DE VISTA DE LAS ENSEÑANZAS DE CRISTO ENFATIZANDO SU CARÁCTER ECUMÉNICO Y ESTRUCTURANDO LA FE CONFORME A LA RAZÓN. La doctrina y la teoría de la trascendencia humana ilustrada por Cristo, nos enseñan a trascender el dolor, el sufrimiento, las limitaciones de los sentidos y la mente, activando los procesos supra racionales o meta concientes. Solo el conociendo interior puede curar nuestras heridas profundas y las crisis de fe, sin embargo esto solo es posible con una práctica remota de la disciplina mística y la terapia prescrita por un medico de almas. Las jornadas y metas del sendero del desarrollo espiritual, tienen por objeto perfeccionar los rasgos negativos de sus seguidores practicando las virtudes opuestas a sus defectos, y corrigiendo las incongruencias estructurales de nuestro pensamiento que nos hacen llegar a conclusiones erróneas que nos conflictuan, enajenan e impulsan ...
Ay, Rosa Blanca, que me parto...!!! Todavía crees en las llaves y secretos? ¿Secretos? Te lo han debido de contar muchas veces y te lo has tragado... Jua... jua. No crees en la libertad.
Cariño, estas mal de los nervios. Te repites una y otra vez. Esto conduce a manías obsesivas, pero...
Panikkar se salió de opus dei, una sociedad secreta:
“Las Instrucciones y las Cartas de nuestro Fundador y de sus sucesores, los Vademecums y Experiencias, etc., se guardan en la sede del Centro al que han sido asignados. Se custodian bajo llave en el despacho del Director; y no se sacan de la sede del Centro. Si en un Centro existe una habitación reservada para el trabajo del Consejo local, ahí se pueden custodiar los documentos de gobierno, siempre que sea contigua al despacho del Director. Naturalmente, la llave del armario donde se guardan los documentos, accesible sólo a los miembros del Consejo local, se custodia en el despacho del Director. En estos casos, para evitar pérdidas, conviene extremar las medidas de prudencia; por ejemplo, nunca han de quedar los armarios abiertos, ni un documento sobre la mesa, si no se está utilizando: en cuanto se termina la consulta o el estudio, se devuelve a su sitio”.
Ver :
http://www.opuslibros.org/libros/vdmcgl/II_Caracter...
...descanse en paz.
http://www.raimonpanikkar.org
Sábado, 18 de febrero
José Manuel Vidal
Juan Fernandez Krohn
Pedro Tarquis
Salvador García Bardón
Alejandro Córdoba
Movimiento Rural Cristiano
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Jose Gallardo Alberni
Contacto
