Cuando los pequeños inquisdores de la Red los tienen en su punto de mira, es porque merecen la pena y representan una genuina realidad evangélica. Los Romaxes gallegos son uno de los pulmones espirituales de nuestra tierra. Una romería de fe. De fe encarnada en la realidad de nuestra tierra. De la fe que lleva a luchar por la justicia y que no se contenta con el mero cumpli-miento. En el amplio abanico de la Iglesia gallega que somos todos, los Romaxes son una parte fundamental. Por eso, tratan de desacreditarlos. Pero no lo conseguirán. Porque los Romaxes son una realidad pastoral anclada en la gente, que responde a sus necesidades. Un auténtico diamante evangelizador. Tanto en cantidad (son más de 5.000 las personas que se dan cita en ellos cada año), como en calidad.
Los inquisidores y "enquisidorciños" piden la urgente intervención de la jerarquía gallega contra los Romaxes. Pero ni Don Julián Barrio ni ningún otro obispo gallego (ni siquiera monseñor Carrasco Rouco, sobrino del cardenal de Madrid)van a prohibirlos ni a desacreditarlos. Y no, porque no se atraven, sino porque son Iglesia. Tan Iglesia (o más, todo depende de la perspectiva) que la romería del Corpiño, la de los Milagros o la de la Virgen de agosto.
Lo máximo que van a hacer los obispos (en eso parece estar pensando el obispo de Lugo, dado que este año se celebra el Romaxe en Monterroso, término de su diócesis) es pedir respeto a las rúbricas. Para no escandalizar en demasía a los que ponen la fe en las formas externas y olvidan el corazón.
Porque los Romaxes son Iglesia, auténtica Iglesia, aunque sea crítica con alguna práctica de la Iglesia oficial o de las otras sensibilidades eclesiales. Porque, como solía preguntar el Papa Ratzinger, cuando era profesor en Alemania, "¿Qqién ama más a la Iglesia: el que la critica o el que se aprovecha de ella adulándola?". La respuesta es obvia. Incluso para los más papistas que el Papa.
O como dice San Juan Crisóstomo en su homilía 50: “No pensemos que basta para nuestra salvación presentar al altar un cáliz de oro y pedrería… No era de plata en la cena última la mesa aquella ni el cáliz en que el Señor dio a sus discípulos su propia sangre… ¿Queréis honrar el cuerpo de Cristo? No consintáis que esté desnudo. No lo honréis aquí con vestidos de seda y fuera le dejéis perecer de frío. El Sacramento no necesita preciosos manteles, sino un alma pura. Los pobres, empero, requieren mucho cuidado. Aprendamos, pues, a pensar discretamente y a honrar a Cristo como El quiere ser honrado”.
Los Romaxes se celebran el segundo sábado del mes de septiembre. El primero de ellos, y origen del fenómeno, tuvo lugar en Irimia en 1978. De la mano de Chao Rego. Y se consolidó en la asociación del mismo nombre, que mantiene viva la antorcha.
Hace tiempo que no puedo ir a los Romaxes. El primero al que asistí fue el de Los Peares, en 1980, rcién ordenado sacerdote. Y quedé impactado por la profundidad evangelizadora del evento. Desde entonces y, mientras estuve en Galicia, no me perdí ni uno solo de los Romaxes. Y siempre volvía con nuevo aliento para transmitir la fe a la gente de mis 5 parroquias de la alta montaña ourensana.
En torno a los Romaxes surgió una mística. Una forma encarnada de ser creyente en Galicia. Ahora, unos cuantos inquisidores quieren acabar con los Romaxes. Pero no lo conseguirán. Porque los obispos saben bien que, junto a la sacramentalización y a la pastoral del mantenimiento, hacen falta movimientos serios, vivos, profundos y evangélicos como el de los Romaxes. Para los creyentes con inquietudes y con deseos de plasmar en sus vidas el evangelio de Jesús.
Sería suicida, antipastoral y antievangélico que los obispos quisiesen podar o arrancar de raíz una relidad pastoral viva y pujante desde hace tantos años, signo de su consistencia evangélica. No lo hará, Don Julián, que es sabio y prudente. Ni Quinteiro (que conoce bien el fenómeno por ser de la tierra) ni Sanchez Monje, que ya lleva en Galicia el tiempo suficiente para calibrar su enjundia. Ni siquiera Carrasco Rouco que, por muy conservador que sea, sabe bien que el pastor tiene que acoger a todas las sensibilidades eclesiales. Aunque unas le gusten más que otras.
¡Que vivan los Romaxes, honra y gloria de la Iglesia gallega!
José Manuel Vidal
Los comentarios para este post están cerrados.
Continúo.
sin pudor, sin el mínimo recato, músculo económico.
La Iglesia de los pobres ha sido ahogada; es la hora, parece, de sustituir pastores por gestores empresariales. El "pecadillo" social, parece, es el peaje que hay que pagar.
¿Que va a salir mucho bien?, no lo creo, pero si así fuera solo sería para unos, para los que no entregan un chavo fuera de su congregación. No verá jamás a ninguno de estos nuevos dejar unos céntimos en la misa de la Iglesia que más se les acomode por proximidad. Los dineros de estos no van a la Iglesia en general SOLO van a su congregación y cuando esos dineros se usan no son utilizados JAMÁS para el bien común general.
Comentario por juan bravo madrid 24.08.10 | 09:49
::::::::::::::::
"La Iglesia ha sufrido una enfermedad pero yo veo muchos síntomas de recuperación. Además para pertenecer a la Iglesia de hoy en día, con todos los infiltrados, con todos los medios de la secta, con esa falta de principios y desilusión de la sociedad hay que ser muy fuerte. De esta fuerza va a salir mucho bien".
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Define Ud. en pretérito lo que es un presente. La Iglesia esta corroída por un tumor que se inició con el asesinato de Juan Pablo I.
La Iglesia ha sido tomada al asalto por el integrismo segregacionista y cismático. Ya no existe más Iglesia que la de las nuevas y elegantes sotanas con doble puño asomando de la manga. Dos mil años de historia de congregaciones religiosas se han ido al traste, ya no cuentan para nada. Estas órdenes son sospechosas de respetar el Evangelio de los pobres.
La iglesia de ahora es la Iglesia que exhibe, sin p...
Me reitero:
Antievangélica saña Cainita en su más pura esencia la que destilan estos Aayatholas, estos Talibanes de la cristiandad; quieren despachar a todos los que no son tan integristas como ellos, pero mal lo tienen para compaginar esta actitud con el sermón de la montaña y con el hijo pródigo.
Esos métodos reciben un adjetivo en la Iglesia que ya los vivió en tiempos anteriores; esas actitudes son pura y simplemente CISMÁTICAS.
Estas gentes han tomado el sitial de Dios al asalto y ahora están tratando obligar al Supremo a designarles, solo a ellos, como SUS únicos interlocutores validos.
Comentario por fray onofre 23.08.10 | 21:05
Es más bien al revés donde renacen las vocaciones y al Iglesia se mantiene más o incluso crece es donde no está al servicio de la secta progres.
El blog del de antes le podría haber ayudado
La Iglesia ha sufrido una enfermedad pero yo veo muchos síntomas de recuperación. Además para pertenecer a la Iglesia de hoy en día, con todos los infiltrados, con todos los medios de la secta, con esa falta de principios y desilusión de la sociedad hay que ser muy fuerte. De esta fuerza va a salir mucho bien.
Comentario por Intereconomía 23.08.10 | 01:23
Los católicos no entramos en el patrón de izquierda derecha que trae la secta para crear el maniqueismo que ya superamos en época de San Agustín
Comentario por gabi 22.08.10 | 22:17
"neonazis" dice el pájaro. Vd. es un totalitario clásico
Comentario por Elías da Cortevella 21.08.10 | 12:58
...
¿Qué es lo que le pasa a la "carcomanía" de nuestra Iglesia? Yp vreo que tenéis derecho a poner vuestras ideas e incluso mostrar vuestro tipo de Iglesia(que por cierrtos lleváis ya 30 años en la cúsìde, y la evangelización en vez de ir hacia adelante va hacia atrás,tal vez porque sois como el caballo de Atila,por donde pasais no queda hierba que no huela como la vuestra),pero eso no os da derecho a insultar,a desear la muerte a todo aquello que vosotros considerais progresista,todavía estáis en aquello de"curas rojos","cinturtón rojo", criticais de una manera despiada a aquellos que no piensan como vosotros, les negais el pan y la sal a todos aquellos que no están en vuestros grupos.Pues que seapis que con una Iglesia mucha gente de valía se nos va,y eso si que me duele a mí que sigo en ella y estoy convencido que este es mi camino. No viene aqquí a cuento paro los movimientos nuevos habría que hacerles un buen discernimiento de Espíritu, porque se sigue confunciendo el fin son medios
lo mejorcito de las Romaxes:
http://cristoesliberacion.blogspot.com/2010/08/la-romaxe-una-cantera-de-curas.html
Antievangéliva saña Cainita en su más pura esencia la que destilan estos ayatholas de la cristiandad; quieren despachar a todos los que no son tan integristas como ellos mal lo tiene con el sermón de la montaña y con el hijo pródigo.
Esos métodos reciben un adjetivo en la Iglesia que ya los vivió en tiempos anteriores; esas actitudes son pura y simplemente CISMÁTICAS.
Estas gentes han tomado el sitial de Dios por la fuerza y quieren obligar al Supremo a designarles únicos interlocutores validos suyos.
Por fin ¡¡¡ Un rojo menos!!! Aguerri si ya lo veíamos. Ojala se vaya el 90% de los curas vascos, rojos separatistas Que Munilla dirija a sus huestes. Con un clero renovado no importa que sean pocos defenderemos la Iglesia. Los católicos somos de derechas y no nos averguenza el decirlo. Nuestros curas visten de curas y tan a gusto. No necesitamos muchos cristianos sino seguros. Penitencia, rosario, obediencia, pureza, catecismo y valentía. Fuera de la Iglesia el error y la condenación. Que la Virgen Santísima nos ayude. Desde Radio María con nuestro obispo Munilla, La Cope o Intereconomía recibiremos una doctrina sana y podemos organizarnos mejor contra el mal. Que todos los Aguerri se marchen. Santidad Santidad Santidad.
QUINTO DÍA Y AÚN NO LO HABEIS PUBLICADO
El franciscano Arregui ha decidido secularizarse. Su situación se había hecho imposible en la Iglesia y se va de la Orden Franciscana y del sacerdocio. Que yo sepa no le ha echado nadie aunque su situación franciscana se había deteriorado notablemente al romper el silencio que sus superiores le habían impuesto.
Él mismo ha debido comprender que sus ideas eran incompatibles con el ejercicio sacerdotal. Y ha preferido aquellas a éste.
Con su marcha se clarifican mucho las cosas. Si es triste toda defección sacerdotal hay casos, y éste es uno de ellos, que no podían mantenerse.
La Iglesia gana en coherencia y lo que él en adelante diga, como secularizado, no comprometerá ya a la institución sino sólo a un señor que se llama José Arregui.
Cálmate.
16:19.- Dice tonterías y vaciedades contra Victorino, a quien oí en el Centro Fonseca (Jesuitas) de A Coruña, quejándose de la Iglesia, no lamiendo.... Dice Tonterías y vaciedades contra Torres Queiruga, que da sopas con honda a los iletrados malintencionados de la jerarquía franquista...
Absolutamente torpe lo que dice del tupido velo que envuelve las romaxes, cuando son actos publicitados, con prensa y taquígrafos, públicos y gratuitos, nada que ver con los neonazis opus, kikos... Todos manejan sus fotografías, muchas en PD. De la excomunión del obispo titular y del auxiliar de Scranton, dos de una tacada, no sabe nada. Yo sí, yo excomulgo a la Inquisición, a las cruzadas franquistas y las otras, excomulgo al derecho canónico y sus caballeros masones de Colón.
"Hace muy pocos días eran 70. Ya son 83. Los obispos contrarios a que la Universidad católica de Notre Dame distinga honoríficamente a Obama. Esta es la lista. Y sigue sin estar en ella el cardenal Mahony". (La Cigueña, 23.05.09)
"El héroe es Joseph Martino, Obispo de Scranton (Pensilvania, Estado de la Unión con mayoría católica)
Fue el obispo que negó la comunión a Joe Biden (el vice de Obama) por abortista, o que el Día de San Patricio amenazó con suspender la Santa Misa. Anunció que no se reuniría con los responsables de la Misericordia University hasta que públicamente, den información específica sobre el modo en que la institución enseña la moral católica sobre sexualidad". (infocatolica.com/blog/delapsis.php)
Este obispo, y su auxiliar, John Martin Dougherty, negaban la comunión a Tedd Kennedy, a Nancy Pelosi y a otros católicos abortistas. Hoy son este obispo y su auxiliar los excomulgados, condenados, apartados. De esto no dice nada 16:19.-
16:19.-
Conflictividad: Jesús fue "Señal de contradicción (Lc 2, 34) durante toda su vida. En radicalidad fiel. Y fue tenido por el poder, por el egoísmo, por el miedo, como loco, subversivo, excomulgado, maldito.
Arregui se va, asustado de que ministros del Opus hicieran mofa y befa de la solicitud de clemencia del Papa, fusilando a Grimau.
Nunca se ha muerto nadie por saber cosas, por tener conocimientos, por tener información, por conocer el pelaje de ciertas personas. Todos esos documentos visuales, sonoros, escritos en papel... nos dicen mucho del tipo de personajes que está apoyando a los dictadores. En este caso el catoliquísimo y criminalísimo Franco, nombrador de la jerarquía eclesiástica. Munilla no se va.
Y puedes mirar ediciones anteriores de la GER, donde no aparece Colegialidad. Con Dios
16:19.- Tantos años viviendo en la dictadura y la censura, sin poder expresarme, sin poder leer. Un opus colaborador en mis humillaciones no merece ahora razonar. No es este el lugar para escribir la historia, sólo para recoger quejas por la ignorancia y basura de tantos años. La inferioridad moral de los que colaboraron, Lopez Bravo, Lora Tamayo, Ullastres, Navarro Rubio, ... y mil más, secretos, discretos, ocultos. Ese compendio de basura que el el librito Camino. Hagase la luz y escríbase la historia, del Fundador y de sus fascistas, pederastas o no. Empezando por los estatutos, pero no es este el sitio. Y acuerdate algo de Grimau. El Opus, sus ministros o sus basureros lo abandonaron sin atender a las súplicas del Papa. No eran nada, ni nadie, ni tenían nada que opinar? Tú eres de su madera.
Vidal:hoy das rienda suelta al progresaurio que llevas dentro.Hay días en que , a duras penas,lo contienes.Hoy lo sacas a pasear.Sólo un progresaurio aquipara as romaxes con romerías en honor de la Virgen,San Benito,San Antonio...en éstas se cuida el sacramento de la confesión,se predica la Palabra conforme a la intención e interpretación de la Iglesia,se respetan las rúbricas.En las romaxes,no hay confesiones,se predica los delirios a gusto de prisas y blokes,se pisotean las rúbricas.Basta ver a sus promotores:disidentes,anarquistas religiosos,papas de sí mismos,intérpretes autoinvestidos de sabiduría...¿A quien mueven a conversión,a acercamiento a los sacramentos,a vida moral? Tú mismo,¿frecuentas los sacramentos? ¿Reconoces a los pastores como guardianes del Depósito de la fe? ¿Estimas la aprobación de PRISA,Bonos de turno,disidentes...como balsamo tranquilizador? La Cigüeña ofrece información y análisis de este fenómeno inmensamente más fiable
Sin embargo no entiendo lo que dices a continuación: "las barbaridades de la Gran Enciclopedia Rialp, de la Universidad de Navarra, de la Comisión Episcopal de Doctrina, ignorando la colegialidad episcopal". ¿A que viene escribir esto? Ademas, es falso.
Y también es falso lo que dices a renglón seguido: "Es verdad que con mayoría de ministros del Opus, el gobierno hizo mofa y befa de la súplica de clemencia del Papa, ejecutando a Grimau por rebelión militar en 1963".
De los 17 ministros de aquel gobierno había 3 del Opus: es decir, no es verdad que hubiese mayoría. (Y también estaba Fraga). ¿Y sabes que paso en aquel consejo de ministros? Desde luego yo no tengo ni idea.
1. En mi comentario decía que Torres y Perez estaban excomulgados. Adjunto el link de donde lo tome y la cita:
http://www.spanishred.com/foro/showthread.php?p=926040
A pesar del tupido velo que envuelve a las romaxes, algunos sacerdotes que simpatizan con la causa se sienten perseguidos y la Congregación para la Doctrina de la Fe ya ha sometido a juicio a Torres Queiruga y excomulgado a otro de los creadores, Victoriano Pérez Prieto.
2. Al decirme que no era verdad he vuelto a buscar en Internet y he encontrado la siguiente cita. Adjunto link.
Y una puntualización a El País yo no creo que Victorino Pérez Prieto, puedo estar equivocado, esté excomulgado. Otra cosa es que no pueda comulgar. Ni decir misa.
http://www.intereconomia.com/blog/cigueena-torre/tambien-pais-se-hace-eco-las-romaxes
3. Deduzco, en consecuencia, que no esta excomulgado, pero sostiene tesis que no son compatibles con la fe católica...
http://cristoesliberacion.blogspot.com/2010/08/carta-jose-manuel-vidal.html
1394 1 Quedando en pie lo que prescribe el can. 194, §1, n. 3, el clérigo que atenta matrimonio, aunque sea sólo civilmente, incurre en suspensión latae sententiae; y si, después de haber sido amonestado, no cambia su conducta y continúa dando escándalo, puede ser castigado gradualmente con privaciones o también con la expulsión del estado clerical.
194 1 Queda de propio derecho removido del oficio eclesiástico:
1º. quien ha perdido el estado clerical;
2º. quien se ha apartado públicamente de la fe católica o de la comunión de la Iglesia;
3º. el clérigo que atenta contraer matrimonio, aunque sea sólo civil
2 La remoción de que se trata en los nn. 2 y 3 sólo puede urgirse si consta de ella por declaración de la autoridad competente
Estimado Sr.
Estoy cuando menos sorprendido de que me llamen inquisidor... podria serlo es cierto pero me considero tan liberal como Usted en caso de que lo sea, no le conozco.
Los Romaxes, las Romaxes o como se las llama no son nada... son simplemente un acto seudo religioso y lo que si son pulmón de miasmas nacionalistas mezcladas con la religión. Llegados a este punto ¿que tiene que ver religión con política... y que tiene que ver Jesús con Breogan... y que tienen que ver los cantos religiosos con terminar el acto con el himno gallego...?
Por cierto Iglesia somos todos y como no, yo y Usted también... y nuestras ideas por muy contrapuestas que estén caben... lo que no cabe es que se juegue con la liturgia, que se engañe a los participes diciendo que el acto es una celebración litúrgica.
Me encanta que hable por los obispos gallegos, ¿Que van ha prohibir?la Romaxe?, NO. Lo que van a tomar nota es de los celebrantes y concelebrantes...
A quien no le guste esta página pues que no la lea, a quien José Manuel Vidal le parezca un renegado o un alguien demasiado progre pues que no escriba en este blog, hay otros blogs carcas a los que podeis acudir, pero dejadnos en paz a quienes tenemos una idea abierta y sana de la iglesia.
Estoy encantado con los romaxes. Es lo más evangélico que conozco. Como lo mas anti- son esos obispos dorados como un tutankamón.
No es verdad que Torres Queiruga y Perez Prieto estén excomulgados.
Sí es verdad las barbaridades de la Gran Enciclopedia Rialp, de la Universidad de Navarra, de la Comisión Episcopal de Doctrina, ignorando la colegialidad episcopal.
Es verdad que con mayoría de ministros del Opus, el gobierno hizo mofa y befa de la súplica de clemencia del Papa, ejecutando a Grimau por rebelión militar en 1963.
CUARTO DÍA Y VIDAL SIGUE SIN DAR LA NOTICIA
El franciscano Arregui ha decidido secularizarse. Su situación se había hecho imposible en la Iglesia y se va de la Orden Franciscana y del sacerdocio. Que yo sepa no le ha echado nadie aunque su situación franciscana se había deteriorado notablemente al romper el silencio que sus superiores le habían impuesto.
Él mismo ha debido comprender que sus ideas eran incompatibles con el ejercicio sacerdotal. Y ha preferido aquellas a éste.
Con su marcha se clarifican mucho las cosas. Si es triste toda defección sacerdotal hay casos, y éste es uno de ellos, que no podían mantenerse.
La Iglesia gana en coherencia y lo que él en adelante diga, como secularizado, no comprometerá ya a la institución sino sólo a un señor que se llama José Arregui.
Esstás disculpado.
Si quiers saber algo más hoy he puesto otro post contestando a José Manuel Vidal:
http://cristoesliberacion.blogspot.com/2010/08/jose-manuel-vidal-defiende-las-romaxes.html
José Mamuel, si hay algo que te pueda molestar, tienes mi teléfono, pero creo que viene a ser más de lo que ya hemos hablado por teléfono.
Un saludo.
José Carlos
Bueno Sr. Vidal. No se que pensar de les Romaxes. Su ejemplo me parece esclarecedor:nos cuenta su apoyo a esta manifestación desde que era sacerdote, y que en esa época nunca faltaba a una de esas convocatorias, y no se si habrá tenido algo que ver pero Vd. ahora ya dejó el sacerdocio. Para mi tiene toda la pinta de ser otro acto de afirmación nazionalista para ensalzar lo que es propio y que discrimina al resto de los católicos españoles. Ni conozco les Romaxes ni me interesan, pero debo decir que hay cosas que no me gustan, y esta es una de ellas.
Lei el articulo de Jose Manuel Vidal y quise saber algo mas del "diamante de la Iglesia gallega". Busque en Internet y encontré varias entradas. Entre ellas, un blog que se titula: "Cristo es liberación" y pone: "blog Jose Carlos Enriquez". Adjunto el link:
http://cristoesliberacion.blogspot.com/2010/08/el-diario-l-pais-denuncia-los-abusos.html
y es del VIERNES 20 de AGOSTO de 2010.
En el se adjuntaba un articulo titulado "El diario el Pais se hace eco de los abusos litúrgicos de las Romaxes".
Al revisar otra vez tu blog deduzco que esta firmado por AURORA MUÑOZ, pero la primera vez di por sentado que el autor del articulo de EL PAIS y el del blog era el mismo.
Como me parece que no es asi te pido disculpas, pero incluso ahora no me aclaro bien. (Y personalmente siento que hayas dejado la Iglesia Catolica).
Si puse en el comentario "de Jose Carlos Enriquez" es porque creía que el blog y el articulo era de la misma persona. Y me da l...
Llegué, vi y me dije: Esto es Evangelio y Eucaristía.
Los inquisidores que todos sabemos y todo lo dicen, no tienen ni idea de lo que es la Buena Noticia, porque esos individuos de la torre, no son siquiera noticia y mucho menos buena.
La ortodoxia los está matando poco a poco.
UN GALLO
Ruego al Bloguer controle las IP porque aqui se están metiendo comentarios con mi nombre y apelllidos que no son míos....
Supongo que lo que aquí se comente la responsabilidad es del bloguer.....
el siguiente comentario se ha puesto con mi nombre y no es mio:
Lo tengo copiado. ojo que esto es una identidad falsa de identidad...
◦Comentario por De Jose Carlos Enriquez 21.08.10 | 13:15
Los ecos de los abusos litúrgicos en las Romaxes
Se me olvidaba:
El motivo fundamental por el que he renunciado es porque los obispos son consentidores de muchos abusos.
No deberían permitir el escándalo porque hacen mucho daño a la Iglesia. Gracias a Dios conservo mi fe. El permisivismo de los obispos puede ser fatal para la fe de muchas personas que se pueden ver escandaliadas por vuestras doctrinas descafeinadas en donde todo vale...
Por encima de toda identidad religiosa me considero cristiano, creyente, aunque no estoy de acuerdo con muchas cosas de la jerarquía católica tengo muy claro que estos Romeiros y politiquillos lo único que desean es sustituir el poder de Roma por el de ellos para que los demás católicos queden bajo la jerarquia de los nacionalistas bloqueiros.
Podeís leer en mi blog la carta a José Manuel Vidal.
http:// cristoesliberacion.blogspot.com
no estaba contento con la iglesia y me he marchado. ¿ Por que no os vais vosotros también y fundais la vuestra con vuestra jerarquia al frente y vuestras doctrinas descafeinadas?
Vuestras homilias parecen mitines politicos¡¡¡
El que haya renunciado a la institución católica no quiere decir que haya renunciado a mi fe...
Vidal, tu siempre con tus "neuras": Exactamente dijiste lo mismo de franciscano Arregui en su enfrentamiento con Munilla, ahora que deja el ministerio y el "claustro" ni das siquiera la noticia: ¿Ya no es Arregui diamante? ¿Lo vas a ignorar? ¿Es un fracasado o el profeta eclesial que defendías? Lo que está claro es que "donde pones el ojo pones la bala? Si es que no das una ni queriendo...
Serán verdaderas celebraciones de fe, comprometidas. No se cobrará por el culto, porque todos verán un escándalo cobrar dinero por la celebración de la eucaristía, por la memoria de Cristo Crucificado y resucitado.
A una Iglesia así, transformada vendrán jóvenes y habrá más vocaciones a la vida consagrada.
Una Iglesia así parecerá mucho menos formal pero mucho más efectiva, como testimonio vivo del evangelio, como luz en el mundo.
Para despedirme me gustaría recordarle unas palabras del Magnificat: Manifiesta el poder de su brazo desbaratando los planes de los soberbios, derrumba del trono a los poderosos y enaltece a los humildes; a los hambrientos los colma de bienes y a los ricos los despide vacíos.
Sin más que añadir y esperando que atendiese y entendiese mis palabras se despide con un saludo respetuoso.
José Carlos Enríquez Díaz
[1] Obispo de la diócesis de Mondoñedo-Ferro...
En la Iglesia que yo quiero la jerarquía se hará pequeña y servidora, sierva, humilde, toda ella al servicio de la fraternidad y desaparecerán del horizonte los títulos y los honores mundanos, con los que hoy se rodea. Donde el cura se pueda casar, tener mujer e hijos y una experiencia de vida familiar, evitando caer en la tentación de buscar la mujer de otro y de entrometerse en la vida de las parejas.
La comunidad y las comunidades cristianas se meterán en el mundo, que el Señor quiere salvar, como un “fermento”, como una fuerza, que llega de lo alto y en la vida pública darán testimonio del Señor Jesús resucitado. Cabeza de la Iglesia gobernada por el Espíritu del Señor.
La actual praxis de vida sacramentalista, rutinaria, sicológica, se terminará y habrá autenticas celebraciones de fe y de vida reales, participativas, de hombres y mujeres, en las que el reino de Dios se exprese. Serán verdaderas celebraciones de fe, comprometidas. No se cobrará por el cult...
RENUNCIA
por José Carlos Enríquez Díaz
Estimado y bien querido Don José Gea Escolano [1]:
Me dirijo a usted en la presente carta para comunicarle mi renuncia a la Iglesia Católica. Los motivos de tal decisión son que no quiero pertenecer a una iglesia de rebaños, de masas o de gente no convertida.
- Porque no quiero pertenecer a una iglesia importadora de lenguas y culturas extrañas
- Porque no quiero una iglesia aislada y aislante, asustada y asustadora.
- Porque no quiero una iglesia en donde todo lo esperemos del Papa, de los obispos o del clero, donde la comunidad siga sin personalidad, donde las cosas vengan de arriba para abajo, donde el magisterio controle y aterrorice.
En la Iglesia que yo quiero la jerarquía se hará pequeña y servidora, sierva, humilde, toda ella al servicio de la fraternidad y desaparecerán del horizonte los títulos y los honores mundanos, con los que ho...
Los obispos tenían que prohibir esas practicas abusivas. Aunque dudo que sean católicas y por lo tanto que aclaren sin son o no Católicos. Hay mucho orgulloso que piensa que descubrió el Meditarraneo... pero son carcas que se piensan que son progres (quedaron en los 60). La gente sensata: 1º separa la política de lo religioso y 2º quiere celebraciones participativas, pero con sentido litúrgico, de unidad y de Fe... repito si se es Católico. Duda de la presencia verdadera y Real de Cristo en esas supuestas Misas, pues no están unidas en la fe de la Iglesia.
Para fiestas ya tenemos bastantes y eso no son celebraciones, son teatro. Cuando la política se mete por el medio malo y bastante de esa gente son los progres de los 60-70, unos carrozas. Dignidad no payasadas.
perdón, quise decir :la personalidad enfermiza de alguno de ellos....
Diálogo entre dos de los romaxes, visto y oido por mi:"o viño que malo é, e ademais quente" Fin: tiraron el vino de la taza al suelo.
Una cosa es la fe de todos aquellos que llevan los párrocos allí y otra cosa son las sicologías seudo-progres de unos -muy pocos- curas que creen que crean futuro con sus profanaciones litúrgicas. La perdsonalidad enfermiza de algo de ellos es de sobra conocida.
Que aprovechen este año, que lo mismo es el último que pueden celebrar la Romaxe de la manera en que lo han hecho hasta ahora. Roma va a tomar cartas en el asunto.
De hecho, en cuanto acabe al Año Santo, Galicia va a darnos muchas noticias a nivel eclesial. Vete preparando, José Manuel. Las cosas van a ir por donde te temes.
Viernes, 1 de junio
José Manuel Vidal
Juan Fernandez Krohn
Religión Digital
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Rodrigo del Pozo Fernández
Angel Moreno
Francisco Margallo
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Contacto
