El grupo Intereconomía se lanza al ruedo de la información religiosa. En este caso más bien católica, como reza su mismo nombre. Nace la 'Gaceta de la Iglesia', que viene a engrosar la ya nutrida presencia de portales de esta temática en la Red. Nuestra bienvenida al recién nacido. De la mano de su joven director, Miguel Vinuesa, y bajo la sombra protectora de Francisco José Fernández de la Cigoña, le deseamos lo mejor al nuevo portal.
La 'Gaceta de la Iglesia' es una prueba más de que la información religiosa digital interesa. Y cada vez más, porque la están echando de los grandes medios escritos y audiovisuales, donde ya apenas tiene espacio. A no ser el mrobo y el espectáculo.
Bienvenidos, pues, porque, en contra de lo que muchos piensan, en Internet no existe la competencia, sino que prima la interconectividad. La Red es redes. La Red es casi infinita. Hay espacio para todos. Y todos pueden tener su hueco al sol. Cuantos más medios, más se enriquecerá la pluralidad informativa. Bienvenidos y buena suerte.
José Manuel vidal
Los comentarios para este post están cerrados.
YO NO SÉ SI MANIFESTAR LA PERTENENCIA A LA IGLESIA ES "APROPIARSE" DEL TÉRMINO... A VER SI YA NO PODEMOS LLAMARNOS "IGLESIA" O NECESITAMOS UN DOCUMENTO PONTIFICIO PARA HACERLO... ¿O HAY QUE PEDIR PERMISO? ¡DÍGANMELO! YO CREÍA QUE AL ESTAR BAUTIZADO, UNO YA SE PUEDE LLAMAR IGLESIA AL SER MIEMBRO DE ELLA. OTRA COSA ES QUE EN LA IGLESIA HAYA DISTINTOS PENSAMIENTOS, OPCIONES Y TENDENCIAS... SIEMPRE LAS HA HABIDO Y LAS HABRÁ MIENTRAS ALETEE EL ESPIRITU SANTO
PUES NO ESTOY DE ACUERDO CON LUIS, PORQUE SI HAY LUGARES DE INSULTOS SE PUEDEN CITAR LA 5, LA 6, LA 10, LA 4... MENUDO GIRIGAY TENEMOS... YA NO SÉ QUIÉN ES MAS INTEGRISTA, NI SÉ QUIÉN SE CONSIDERA APTO PARA CALIFICAR DE INTEGRISTA A QUIEN NO PIENSA COMO EL.. EN FIN QUE A QUIEN EL SEÑOR SE LA DE, SAN PEDRO SE LA BENDIGA ¡PAÍS!
querido perengano ; me parece muy bien la libertad, y la propliferación de medios integristas, aun cuando no me gusten.
Lo malo es cuando un grupo, me da igual de ultramontanos o de rogelios, se apropian del termino "Iglesia", a la cual me precio de pertenecer, y que es mas amplia que cadaa uno de los grupos que la componen.
Ademas es sospchoso que, como los rogelios con el Opus o los legionarios, se quiera quitar el titulo de iglesia a los que no son tan ultramontanos como los que estan detras de esos medios
Que Dios te mantenga en tus dudas, Judio ignorante.
¿Integristas porqué NO?. ¿Ultramontanos porqué NO? ¿Falangistas viejos o reviejos porqué NO?¿Convertirse en cristianos quiénes, cómo y para qué?. ¿Iglesia y Religión CATÓLICA confesiional de FE y ortopráxisoiglesias ecuménicas reunidas, agregadas y desacralizadas en un cristianismo gnóstico a la page? ¿Qué comunidades de base han de dar su testimonio para abrir los ojos a quién? ¿Contra quienes ha de excitarse el celo fiscal de los obispos?. ¿De qué pluralismo democrático se trata si molesta la proliferación de medios "integristas"?. ¿Porqué la recomendación de aunar esfuerzos en un solo medio controlado?. ¿Dónde queda la libertad de la que se presume en la siniestramano de los rogelios? ¿Quién ha dicho que la pluralidad de medios es enemiga de la unidada de FE y de acción? Si el fracaso está servido déjese fracasar. Es correcta Gaceta de la Iglesia para noticias sobre la Iglesia. No monopoliza, creo.
Hay que ser un verdadero cretino, para pensar que el que firma comentarios como "Cigoña" en RD, es el famoso blogger.
Gracias, José Manuel, que nos menciones es verdaderamente un honor. No estaremos de acuerdo en mil y pico asuntos, pero como San Agustín: "In essentia, unitas", en lo esencial, unión.
Un fuerte abrazo.
Se inicia un espacio nuevo de libertad sobre la religión y la santa Iglesia en una nación democrática y libre.
Lo mejor es no insultar y respetarnos unos a otros, con las ideas que cada uno quiera tener.
Comentar con responsabilidad, y no insultar a nadie. Un buen programa: ser siempre correcto aunque se piense lo contrario. Convencer con argumentos y buenas palabras, es siempre lo mejor.
¿ No os parece ?.
Al primero no le conozco. Pero sí, al segundo, al Sr. Cigoña. Y me digo: con qué derecho estos señores se apripian de la Iglesia. Mejor sería decir "La gaceta de la iglesia integrista e intolerante. Más aún, de cierta iglesia que se precia de despreciar, ridiculizar y menos preciar a los qu eno piensan como ellos. ¿Basta ya de tonterias.!
Es una pena que los integristas de siempre traten de nuevo de apropiarse del titulo de "la Iglesia" y que la gerarquia no ponga el grito en el cielo, tal vez sea que una parte de esa gerarquia sea tan ultramontana como ellos. Volvemos a los tiempos de insultos en nombre de la fe, como en tiempos de Jimenez los Santos. y para prueba lo escrito por Cigoña en este hilo de comentarios;
"imbéciles"
"cretinos"
"perros mudos"
"cretinismo"
"analfabetos funcionales"
"desgarramantas"
Esperemos que desde las comunidades se les pueda abrir los ojos a los señores obispos, como se hizo con JS y lo desautoricen pronto.
Por lo demas les deseo lo mejor y toda la suerte del mundo. La mayor de las suertes seria que el Espiritu les diera un poco de luz y se combirtieran en cristianos y no en insultadores, pero con algunos incluso el Espíritu lo tiene crudo.
Ese denominarse Gaceta "de la Iglesia" hará que los que no están en la Iglesia huyan de la misma. Esta gente se apodera de los símbolos, de todo lo sagrado para "bautizar" su propia ideología, confundiendo e intoxicando a la gente. Es una pena. Ellos no son la Iglesia, ni mucho menos. Son una minoría insignificante (no hay más que ver cuántas misas tradicionales hay en españa y qué nutridas están...) que tienen dinero y capacidad para desparramar en tiempos de crisis, mientras otros sudan tinta para salir adelante, y todo por caprichos ideológicos de sus potentados benefactores. Qué pena! Si volviera Jesús...!
Lo malo es que se denomina "Gaceta de la Iglesia" ¿Quién les da permiso para apropiarse del título Eclesial? ¿Son de la Iglesia... o de una Iglesia? Por cierto, el Director es un joven impulsor de la liturgia tridentina, defensor del integrismo católico explícito. El blogger de la cigueña, lo mismo, un falangista faltón y jubileta, que ha encontrado un filón para alimentar el ego desmedido que tiene en plena jubilación. ¿Por qué tanta prensa digital de extrema derecha? (intereconomía, infocatólica, confidencial digital, religión en libertad...) Se ve que entre ellos ni se entienden. Si fueran tan católicos buscarían aunar esfuerzos... pero nada...a devorarse entre ellos. Ánimo, el fracaso está servido... aunque siempre tendrán a su público para ahogarse en su propio caldo. Una cosa es clara: como proyecto cultural para la evangelización nacen muertos. No quieren dialogar con el mundo sino consigo mismos y decirle al mundo lo que tiene que hacer. Pues nada...adelanta. Suicídense.
Ladran los perros, Sancho...
Hay una serie de desgarramantas que van por la vida de santos y puros.
Comprendo que os fastidie, pero, amiguitos, ajo y agua.
Es curioso que buena parte de los comentarios cntrarios al blog y a quienes lo redactan sean de analfabetos funcionales. Saben leer pero no entienden lo que leen. Y así les luce el pelo. Claro que en los blogs se leen muchas majaderías.
Hoy no me he levantado con el pie izquierdo. Aunque tal vez pueda daros esa impresión. Que no es cierta. Dormí muy bien. Encantado de la vida. Por tanto, si los posts son algo desabridos no se deben a mi situación anímica. Que es inmejorable. Pues los motivos son otros. El cretinismo ajeno.
Completamente de acuerdo con Luis. Lo que se escribe alli es de verguenza ajena. Parece que el lema es insultar. No son lugares sanos. La falta de respeto a todo lo que no sea estrictamente sectario, a los gustos sectarios de algunos es pasmoso.
Demasiados insultos y malos modos en Intereconomía. Pésima educación tanto en las tertulias televisivas como en el digital. Aunque solo sea por higiene, no conviene visitar esos lugares.
Sobre la caridad, a la que algunos tanto apelan y cuya carencia me reprochan, los blogs tienen una dinámica que es la que es.
Es fácil imaginar cómo estaría el rebaño guardado por esos perros con esas inclinaciones. Diezmado. Y las pocas ovejas que quedaban con el cuerpo cosido a dentelladas. No sólo de los lobos, sino hasta de los perros que se suponía las tenían que guardar.
No es que los obispos fueran perros mudos, es que era verlos aparecer y se ponían a lamerles con fruición todo lo lamible y aun lo inlamible, al tiempo que agitaban el rabo con frenesí.
PUes me gustaria informarais en esta nuevo apartado catolico el seguimiento de publico del magnifico documental LA ULTIMA CIMA ,esta siendo un exito rotundo, creo que la noticia merece comentarla a fondo y cuanto tiempo se seguira poniendo en los cines de muchas provincias españolas. Gracias
A los cretinos de siempre decirles, porque no se enteran de nada nunca, que si yo anuncio la muerte de alguien, no lo he matado yo.
Pero a los imbéciles de siempre les sabe a poco.
En el Vaticano también Nos leen.
Con lo que a mí me gusta hablar bien de los obispos.
Digo lo que me da la gana.
Viernes, 1 de junio
José Manuel Vidal
Juan Fernandez Krohn
Religión Digital
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Rodrigo del Pozo Fernández
Angel Moreno
Francisco Margallo
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Contacto
