"Como medida de precaución y para asegurar que el tercer párrafo de cada artículo del día siguiente no hablen de Maciel, que no merecería tal atención, espero que antes de la beatificación de Juan Pablo II se dé una explicación pública profunda de cómo pudo suceder un engaño de tal calibre". El que firma la frase no es un hereje progre, un cruzado de la caverna o un resabiado de cualquier lado. Tampoco se trata del cardenal Schönborn, convertido, desde hace algún tiempo, en el muñequito del pim-pam-pum de los sectores ultraconservadores. a pesar de ser íntimo amigo del Papa. Pero volvamos a la frase, porque el que la dice es nada menos que el biógrafo oficial de Juan Pablo II, George Weigel, alabado y respetado por tirios y troyanos.
El biógrafo estadounidense del Papa espera que el Vaticano aclare la posición de Wojtyla en algunos e importantes eventos del pasado. Tanto en la pederastia como en la explicación (creíble) de su actitud laudatoria y positiva hacia el fundador de los Legionarios de Cristo, el padre Marcial Maciel. Una aclaración ineludible, antes de seguir adelante con su proceso de beatificación.
En los últimos años, el propio Weigel se había mostrado partidario de Maciel, pero, ante las evidencias, no tardó en admitir su enorme error de apreciación.
Ahora, le toca el turno a los defensores del "santo subito". Y no vale cualquier explicación, porque la simple duda, que hoy anida en las conciencias de mucha gente, sería un baldón suficiente para que la Iglesia católica no declarase santo al Papa polaco. Llega la hora de la verdad.Aunque tengan que caer algunos mitos.
José Manuel Vidal
Los comentarios para este post están cerrados.
Y para RosBlanca. ¿Cuando hablas de que el Opus destroza vidas te refieres a las 90.000 personas que pertenecen en estos momentos a la Obra y son felices siéndolo? A tu página yo respondo con la página oficial del Opus Dei: alli está todo sin tapujos.
Para Cicerón y José María: Para opinar sobre la estancia de San Josemaría en una pequeña clínica mental al principio de la guerra hay que documentarse. Y vosotros demostráis una ignorancia enciclopédica.
Estuvo poco tiempo y acompañado de varios amigos, por cierto. Pero claro, tenía que haber salido a la calle, de sotana y rezando el rosario para que lo fusilasen. Eso os hubiese gustado, porque soís herederos de aquellos.
Sobre el marquesado, ni entro, vuestra ignorancia de los hechos es planetaria.
Sobre la beatificación hay que conocer cómo son los procesos, y vuestra ignorancia ya es interplanetaria.
La conexión con Maciel es nula: poder, ninguno, hay personas del Opus que tienen poder, como hay personas con poder que son socias del Atlético de Madrid. ¿Tiene poder por ello el Atlético? Va a ser que no.
Dinero. Invito a cualquiera a que visite un centro de la Obra. Es muy fácil ver lo que allí hay
Sexo. Respecto a eso, nada de nada de nada de nad...
Opus, kikos, legión de maría, milicia de la inmaculada, acción católica, ahí están las vocaciones, el dinero. Neonazis, neofascistas, neofranquistas, surgen de la necesidad de un jefe. La colegialidad es un demonio.
Yo. Yo sí pienso que JPII no sabía nada, que camelaron a alguno de sus allegados (Sodano por lo visto, según informa esta web), y que se encargaron de que él no se enterara de nada. Lo utilizaron y se aprovecharon de su buena fe y de su bondad.
Ni "santo subito" ni conyas en vinagre. ¿Alguien en su sano juicio puede llegar a pensar que J.Pablo II no sabia nada de las andanzas de Maciell?
Lo aclaro yo: dinero, poder y adulacion al papa, a uno o dos de sus allegados, a cardenales etc etc nada mas y eso tapa todo
Vidalito aburres con tus odios camuflados en ínfulas de santa indiganción... Aburres.
Ciceron: Se te olvida la máximade Camino 388: Hay que perseverar en la santa intransijencia y en la santa desvergüenza. Algunos la cumplen in extremis.
Cuando se hizo pasar por loco para ingresar en el hospital, no utilizo la supuesta amistad con el Dr. del hospital para refugiar allí a sus amigos, que por cierto fueron asesinados. una de dos, o era un cobarde o un miseble o las dos cosa juntas.
Ser marque era el colofon a su egocentrosmo paranoico. Creia que su menguaded mental, contagiaba a toda la humanidad.
El paralelismo con Maciel es infinito: poder, dinero. y de sexo... habria que preguntarle a Mª del Carmen Tapia.
El cazador de herencias, director de la santa mafia,compró su santidad y se hizo accionista mayoritario del Vaticano.
Así le va a la Iglesia Católica. Este era el que rezaba para que se muriera Juan XXII.
Habría que matizar el comentario de LaRosaBlanca. Freud relaciona el narcisismo y la megalomanía con la esquizofrenia, La desconexión con la realidad puede darse en diversos grados, desde las neurosis más leves hasta las psicopatías más graves. Habría que estudiar caso por caso.
Más pronto que tarde estallará un nuevo escándalo en la Iglesia: El del Opus Dei. El apoyo incondicional de Juan Pablo II hizo posible la beatificación y canonización de Escrivá, un enfermo mental aquejado posiblemente de una trastorno de personalidad narcisista. El Opus ha hecho mucho daño a la Iglesia y lo sigue haciendo: Destroza vidas y las abandona a su suerte. ¡¡Clama al cielo!! ¿No tiene nada que decir el Vaticano?
La web de las víctimas del Opus Dei es:
www.opuslibros.org/nuevaweb
Se impone la utilización del v ermicida.
Cero, entonces Escrivá de Balaguer durante meses fingió estar loco lo cual no le fue tan difícil, los doctores y enfermeras se tragaron la píldora, nada fue un cobarde no todos los curas se escondieron, cuando se quiere justificar se justifica todo; uso su gran amistad con el dictador Franco para obtener el título de Marqués de Peralta, también era un “masoquista” porque disfrutaba el dolor, lo de Jesús fue una pueril justificación, he aquí su testamento masoquístico, instrúyete:
1. (Camino, máxima 172): " Si no eres mortificado nunca serás alma de oración".
2. (Camino, máxima 175): " Ningún ideal se hace realidad sin sacrificio. -Niégate. -¡Es tan hermoso ser víctima!".
3. (Camino, máxima 208): " Bendito sea el dolor. -Amado sea el dolor. Santificado sea el dolor... ¡Glorificado sea el dolor!".
4. (Camino, máxima 227): " Si sabes que tu cuerpo es tu enemigo, y enemigo de la gloria de Dios, al serlo de tu santificación, ¿por qué le tratas con tanta blandura?".
Cero, de acuerdo contigo en tu primer comentario, pero respecto al tema del marquesado de Peralta estás equivocado como casi todo el mundo en el Opus Dei (tú dices lo que os han contado). El título no lo "recuperó" para su familia, puesto que nunca les hubiera correspondido: hay todo un estudio super riguroso hecho por Ricardo de la Cierva sobre este tema, y está perfectamente documentado. Este título lo compró sin más, lo retuvo a su nombre durante cuatro años, y luego lo pasó a su hermano Santiago. El porqué de este tejemaneje lo desconozco, y nunca lo he entendido. Un saludo.
Cicerón, has venido a por ellas y te las vas a llevar:
1) COmparar una secta con el Opus Dei es falso y malintencionado.
2) San Josemaría estuvo en un hospital psiquiátrico durante unos meses en la guerra civil escondido, para que no lo matarán. A ver si te documentas
3) EL marquesado lo recuperó para su familia. A ver si te documentas
4) Vista la mezcolanza que haces, la duda que me queda es si el loco no eres tú.
Ernesto Cardenal era Ministro del Gobierno sandinista, y Juan Pablo Jefe del Estado Vaticano. Tanta política hacía el uno como el otro. Por lo tanto la excusa de que los curas no deben hacer política no vale. El papa, que tb es cura, la ha hecho toda la vida.
Quiero aclarar que aquel viaje del papa a Nicaragua fue un trendo fracaso, por culpa del papa. No fue solidario con el pueblo nicaraguense, no quiso rezar con las madres de uno y otro bando que habían perdido a sus hijos, a eso no debe negarse un papa, mucho menos un santo.
Ernesto Cardenal es uno de los mejores poetas actaules de nuestra lengua, y yambién es un místico. Varios libros suyos están publicados en España por Trotta.
Amigo y protector de dictadores y pederastas, creo que la santidad le queda demasiado grande.
JMS: no lo sabía y me parece penoso. Y alguien debería decir algo.
No se olviden del papel que jugó en la muerte (asesinato?) de Juan Pablo I, el papa Luciani.
Las sectas o prelaturas son el producto de un caudillo o fundador, que se creen los elegidos, sedientos de culto a la personalidad por demás, fácilmente estas se van fuera de control, “Jim Jones” fundador de la secta “Templo del pueblo” , termino con el suicidio masivo en Guyana de 900 personas en 1978, incluyendo niños, la secta Davidiana fundada por “David Koresh”, es otro ejemplo y la matanza de Waco en Texas ; Juan Pablo II y su mano derecha Ratzinger aprobaron 2 sectas (prelaturas), el Opus Dei por Escrivá de Balaguer y Alvás (conde de Peralta) orate, misogonico y manipulador, estuvo recluido por meses en un Hospital siquiátrico, los Legionarios de Cristo por “Marcial Maciel”, depravado sexual y loco también, por supuesto estas son las consecuencias.
Algunos no perdonan a JPII que acabara con el comunismo soviético. Ni se lo perdonarán nunca.
A mi juicio, la mejor explicación de la histórica metedura de pata de JPII en el caso del pervertido Maciel, es la conjunción de su terquedad y obstinación con una guardia pretoriana o "cordón sanitario" de colaboradores que probablemente no creían los informes sobre el pervertido o minimizaban su alcance. Sea lo que sea, de todas formas me parece evidente que lo que afirma el biógrafo de JPII Weigel, nada sospechoso de "subversivo" es absolutamente evidente; por el bien de la Iglesia, y pase lo que pase con el mito Wojtyla. El asunto de Pinochet, Cardenal, etc. no tiene nada que ver con esto otro. Un saludo.
De Maciel siempre se ha sabido lo que era. Que le gustaban los seminaristas. Lo mismo que tantos otros, y se les ha permitido todo. Se les ha protegido. Se les ha archivado o detenido las denuncias y así hasta hoy.
Teniendo en cuenta que el Vaticano ya investigó a Maciel en los años 50 sin encontrar nada extraño, ¿por qué no se critica a todos los Papas que ha habido desde entonces? El Pío, Juan, Pablo... No, se trata de cargar contra Juan Pablo II porque igual le hacen santo, y, ojo, representa todo lo malo para los progresistillas que dicen ser cristianos y votan a favor de la ley del aborto. Sí, el Papa fue fundamental para la caída del Muro de Berlín y sus consecuencias, mal que le pese a los ignorantes. Que le pregunten a Gorbachov por el papel del Papa. Pero la Iglesia se ha reforzado desde entonces y se refuerza ahora con el gran Benedicto XVI. Me alegro, otros no pueden decir lo mismo y utilizan veneno.
Es demencial. Acabo con el Concilio Vaticano II y lleno el presbiterio de homosexuales. Los mismos a los que denostaba fuera del presbiterio. Digno de estudio. No fue el papa que acabo con el comunismo, sino el papa que cabo la fosa para sepultar el catolicismo. Nefasto defensor de sacerdotes abusadores.
Felisa Elorza: además de decir tonterías, encima eres medio analfabeta: "estubo" es con "v"; "hojos" es sin "h". Y no puedes decir que se te ha ido la tecla porque lo has puesto igual dos veces. Un día tendría que ponerme a comparar los post de los católicos ortodoxos con los de los progres, herejes y marxistas en lo que a ortografía se refiere. Entonces, sin lugar a dudas, el mito de la superioridad cultural de la izquierda quedaría en su sitio.
Pues sí, es una vergüenza. Y alguien debería decir algo.
A Ernesto Cardenal le tendría que haber dado con el báculo, ante el numerito que le montó ese "teólogo" fracasado. ¿Estubo bien que se reuniera con Fidel Castro y mal que lo hiciese con Pinochet?, ¿de veras era amigo de Pinochet?, eso no lo veo muy claro.
Todos sabemos que se equivocó con Maciel, pero es muy patético que Vidal se agarre a eso como un clavo ardiendo para cargar contra todo su pontificado. Algunos nunca le perdonaran que defendiese la doctrina católica y pusiese en su sitio a quienes defendian otras cosas, ni católicas ni cristianas.
Se impone la utilización del vermicida.
No es verdad de que el Papa le dió la comunión a Pinochet y despues fue a Nicaragua. No, primero fue a Nicaragua, y allí le llamó la atención a Ernesto Cardenal. (Y no sin razón, teniendo en cuenta todo el cuento de la revolcuión sandinista, a la que servia el bueno de Ernesto). Esto lo se porque, un servidor estaba en Buenos Aires por aquellos días y conozco bien el seguimiento. Yo sin embargo creo que a Juan Pablo II lo tenían engañado, lo cual no quita ninguna responsabilidad que él tenía y muchos que le rodeaban y él también tenía cierta tendencia a los movimientos conservadores de aquella época: Opus, Legionarios, Comunión y Liberación, de tendencia antimarxista y contrapeso de todo lo que oliera a marxismo. (Que por supuesto el mismo Papa había tenido que soportar la bota de ´éste en su Polonia querida). Yo espero que el Papa sea el Papa de todos y no se deje arrastrar por ninguna tendencia. ¡Que el Espíritu nos siga dirigiendo!
Ya es hora de que el Papa dé el consabido puñetazo, antes de que le falten fuerzas.
Esto es como entrar en un grupo de adolescentes (o de no tan adolescentes):
O eres de los nuestros o no eres de los nuetros.
¿Cómo demuestro los méritos para serlo?
Colgando el sanbenito de marxistas a otros.
Así demuestro que no soy de esos y estoy de esta parte.
Corolario: no es de los nuestros el que ejerce una crítica, por mínima y fundada que sea.
¿Está claro, o no?
Basta utilizar un lenguaje de lameculos, admiración hacia el que manda y denostación del supuesto enemigo, para "caer bien" y formar parte del clan.
Lo malo es que con esa ceguera al no querer ver lo de Maciel lo que demuestra es que el tal no tenía ni pizca del Espíritu de Discernimiento, que lo da el Espíritu Santo. Según la doctrina oficial, claro.
Cuarenta y ocho horas antes de dar un afectuosisimo abrazo, al asesino Pinochet, al aterrizae en Mamagua, recriminó públicamente ente todo el mundo, arrodillado ante él, a Ernesto Cardenal. Logicamente, Pinochet, era su amigo y lo defendió, cuando estubo detenido en Londres, de la misma manera que inpidió que se investigara al satrapa legionario Maciel. Es posible que a los hojos del Vaticano estas circustancias sean meritorias de santidad. A los hojos de muchos cristianos, son indiciarias de apostasia.
Ja, Ja, Ja! Menudo guía de la juventud. Da lo mismo darle la comunión a Pinochet que bendecir al pedrasta Maciel, ya conocido por sus andanzas desde hacía decenios. Siempre igual. Todos se conocen y el mejor servicio secreto lo tiene el Vaticano. J.P. II no es inocente de nada. Absolutamente de nada. Estaba al corriente de todo y de todos.
Estos son los frutos espirtuales de Juan Pablo II: tapar a curas pedrastas. Ese fue su papado.
Viernes, 1 de junio
José Manuel Vidal
Juan Fernandez Krohn
Religión Digital
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Rodrigo del Pozo Fernández
Angel Moreno
Francisco Margallo
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Contacto
